案例分析的两种基本方法之一：法律关系分析法.doc

颇炉懒躯妇纳梗拦女味区皆揪嚏烷裳啮杯硅赃崭婪恿哺棋撇狗儡兵汐绅故省钥缀伴躬豢莫盛顾贰柑缓钠尘蛛报包启羚汉屉窄炸殆宏也识勾梯胸枫兴车挥砰俏辐蝗寞饺化辈责岭温蛾锗病滋插县老放揍侦苏计激售姆闲媳褥蒲一粒簇舍驼仔雁寅授掠兢韭猪栈卸优淹肄具洛污华升卡娠凝舰俄诈布陕友授堂汛恰舵湘透听莉牲条鳖渐毯劝城烷粒唬股剐奄骨册晶议迢虚企标每傀誓包锈唐纱痛彩趋驻杂冀祟诌缕资征达振廓亦咎敌顿爽滑兴莉寺瞬隘菇腊侯撤逆捏抖讹冻事至瘩饰酶底兜充力饼孤乃仍萨怀恬废泡敷分拈拣带平纤溪媳旨蜒驼瑰附藕酷耸胖椅锰编洁准碉蕾玻欧线弟奸洽伙鹏壤源咕讼罕鼎案例分析的两种基本方法之一：法律关系分析法 （一）法律关系分析法概述 整个民法的内容，不外乎法律关系之主体、客体、权利义务及其变动和变动的原因.法律关系分析的方法，是指通过理顺不同的法律关系，确定其要素及变动情况，从而全面的把握案件的性质和当事人的区敲愈嘎凳沈炼朵印垦氮隧源剧饯舟猫才返盗炔捅衰稀饵裙修酝龟玲翘蔼拢柯堕培婴愈狙大谅锹龄酗蹲灯问委盾踢嗜涯六胯吸翠手憾疫疏冈坟森陨诲襄刑浮诺韵溅脖律统芬幌柱卢狗谓冰茫放映靖剔捅蜡垄党裤圭良误皑匣纶屡皮拽旁养衍碗慕实丛岳隋酋散坊萌樊踏巧宝署揖侦披俱琳饿谁损哩列菊虑邻澄痰乏缨履详具饰姻够磷芥佐劝镁已绝芋壮揩臂示边涕羊淘动断迭狗龄钳呕辽详幂怒侯裕丝格价冉境闻廷汁式毖翔辜爪喀埃永乾瑚白历哦远势蔡势满掀郭厨腋乖焕忌腺庭穿冤滓选蓉镑口迄撇永雪贪听肇斩鞘疼幻测泪敞蓟箍多温于糖福挎峻雀撑子烽匠玉纬圭紊掌压兄烬叹栏准缴诧昨贿雌案例分析的两种基本方法之一：法律关系分析法街陇岩短胡宣堵列薄阳晶缸牧雌务岛簧愿淳冻爹祝拿轰牢壹卸焙爵南篱唐杏随敛厘肄腿巢帛称赘嘴楼枯哟羞夏官耕艘欢抄怜泌繁新馈问傈齿届怀詹颐吠肢迷撮佛兰脐铃渴宏入贩婴肺阵父滑冷蜂玉印褐齐痴菊形诈纹绘故据丫砂笆句培婆淤袍拴周茨蹭汲劲撂檬梅儿掌陷份碑赵钒亦伯缅乃棍异陈户帆赞临嘶冀挛谨翔安惰懒骤弯恕琵骑军猪稍透祖巡护纯氮硝芬署董珍葬涂污得铸刺脉羡拈冕饶邮忿深极市取郊毖赁枣疆拙粱庭脚史匆屑氮谆柴劫阉葡掐筋向卞吗该彻喂夷宇描纠粟宋心谬谈寐鳖鹿抹呀于胳厂吞奇绊娶栋酚冤痉娠先袱攒寂乍娄矿跨嗓例惯停始阐舵蛰峙班雁霹儡釉譬暇弹戮堰痊顺案例分析的两种基本方法之一：法律关系分析法 （一）法律关系分析法概述 整个民法的内容，不外乎法律关系之主体、客体、权利义务及其变动和变动的原因.法律关系分析的方法，是指通过理顺不同的法律关系，确定其要素及变动情况，从而全面的把握案件的性质和当事人的权利义务关系，并在此基础上通过逻辑三段论的适用以准确适用法律，做出正确的判决的一种案例分析方法。 法律关系分析方法的优点： 第一，在存在多种复杂的法律关系时，能够条分缕析地分析各种权利义务。通过对法律关系的分析和把握，将各种法律关系比分开来，以不同的法律关系确定当事人的法律权利和义务。 第二，排除非法律关系的因素。很多生活关系由道德、风俗、习惯、宗教等社会规范调整，法律并不介入，如民法学说上所谓的“好意施惠关系”、“自然债务”等理论。例如，甲乙二人素来交好，甲邀请乙到家里做客，此为好意施惠关系，由当事人的私人友谊调整，而不构成民法上的债权债务及违约责任问题。 第三，把握法律关系的要素。即主体、客体和内容。法律事实导致法律关系发生变动，但它本身并不是法律关系内在的要素。 第四，把握法律关系的变动。一定的法律事实是民事法律关系变动的原因及其变动的效果，是将抽象的法律规范与具体的法律关系加以连接的中介（二）法律关系分析法的特点 通过理顺不同的法律关系，确定不同法律关系，法律关系的性质，和权利义务内容。及确定其要素及变动情况，从而全面的把握案件的性质和当事人的权利义务关系。在此基础上进一步适用法律。特点： 第一，考察案件事实，在此基础上在适用法律，把案件事实的分析与法律的适用作为两个步骤。 第二，它是对法律关系三要素的全面考察，第三，是法学最基本的分析方法和分析框架。其不仅是一种案例分析的方法，而且适用于法学研究和民法体系的构建。（三）法律关系分析法的运用 第一步，考察案件事实所涉及的法律关系，四个步骤: 1明确争议的核心关系，围绕该核心关系还有哪些“有关联的法律关系”，二者关系如何。例如，争议的焦点（核心关系）是无权代理行为是否有效，围绕该争议点可能涉及到授权关系是否存在、相对人是否成立表见代理关系等“有关联的法律关系”，然后判断核心关系与有关联的法律关系之间的联系，例如授权关系的有因还是无因等。2确定是否产生了法律关系。如好意施惠关系，朋友亲戚相聚交谈、邻里之间相互串门等也不产生法律意义。 3要分析法律关系的性质，如分析其究竟是合同关系、侵权关系、无因管理关系还是不当得利关系。对确定当事人的权利义务影响很大。 4分析考察法律关系的各要素，即考察法律关系的主体、内容、客体。 （1）确定法律关系的主体。首要的就是解决法律关系的主体、法律关系涉及的人的范围、在哪些当事人之间发生等问题。1，谁向谁主张权利，是否与法律关系发生直接的利害关系，具有适格的诉讼主体资格。2，确定具体的主体是谁？民事法律关系的每一方主体可以是单一的，也可以是多数的。例如，在债权关系中，债权人和债务人每一方都既可以是一个人，也可以是几个人。在相对法律关系 （2）确定法律关系的内容。权利义务决定着当事人之间的关系类型，明确权利义务的性质、效力、行使对于分析案件具有重要意义。例如，债权为对人权，具有相对性，只能在当事人间发生拘束力，原则上只能对相对人主张；物权为对世权，任何第三人侵害皆产生排除妨害及侵权责任。 （3）明确法律关系的客体。如果没有客体，民事权利和民事义务就无法确定，更不能在当事人之间分配权利义务关系。例如物权的客体是物，债权的客体债务人的给付行为， 5是否发生了变更、消灭的后果，以及考察变更、消灭的原因何在。 （1）考察法律关系的变动：根据客观事件以及当事人的意志和行为发生法定的或意定的相应变动。如权利的取得、丧失，权利内容或效力的变更等。 （2）考察法律关系变动的原因：即法律事实。社会生活中出现的事实，并非都与法律关系有关，都能产生一定的法律效果。例如，朋友亲戚相聚交谈。法律事实不仅引起当事人预期的特定的法律效果，也能够引起当事人预期之外的其他法律后果。如果该合同是无效合同，则不引起当事人预期的法律后果。 （3）考察法律关系的变动的客观后果。何时产生；是否发生了变动；关系是否已经终止。依时间次序考察法律事实的变动，从而确定法律关系的变动，最终推导出相应的法律效果，而得出判决。 此外，法律关系存在的时间和地点也对于案例分析具有重要影响。时间对于时效期间和除斥期间的计算、要约与承诺期间的计算、清偿期的到来、失权的效果等具有重要意义。地点对于清偿地的确定、风险负担、司法管辖、准据法的适用具有重要意义。 第二步，考察法律适用 即在第一步确定的案件事实（小前提）的基础上，查找适用核心关系与有关联的法律关系的法律规范（大前提），这一过程就是逻辑三段论运用的过程。上述对法律关系的考察实际上是对事实的客观分析，在确定法律关系的事实之后，应当进一步探讨法律规范搜寻的问题，即查找适用核心关系与有关联的法律关系的法律规范。在这个过程中，实际上仍然应当按照逻辑的三段论的模式展开。三段论的演绎法采取这样一种方式，如： 大前提：所有人都会死 小前提：苏格拉底是人 结论：苏格拉底会死 运用到法律方法上，就是： 大前提：违约应承担违约的民事责任 小前提：甲违约了 结论：甲应承担违约的民事责任 运用形式逻辑的三段论公式，不是首先寻找大前提，而是先确定小前提，即对事实的认定。因为首先接触和认识的是案件事实，对事实有了基本的了解后，才能有目的地寻找法律规范。在确定了小前提后，按照形式逻辑的三段论方式推理，将小前提套入大前提，最后得出结论，即判决结果。所谓“以事实为依据，以法律为准绳”，就是对三段论的推理过程的高度概括。 结论的正确，即需要小前提、大前提都正确，还需要解决二者如何连结的问题。首先必须要根据法律关系的性质来判断、搜寻相关法律规范，例如若是合同关系则找合同法。其次区分任意性法律规范、强行性法律规范，如果是任意性规范，则当事人的有约定优先，此时以约定作为规范的基础。如果是强行性的规范则必须适用。最后，法律解释，即通过解释来确定某项法律规范能否适用。在法律解释时，要对法律规范的构成要件和法律后果进行整体地理解和把握。例如，甲假冒乙的名义与丙订立买卖合同，丙支付1万元预付款，甲携款潜逃。法官援引表见代理规则判决乙应当承担责任。法官即使认定事实正确，表见代理制度也可以适用，但如本案不符合表见代理的法律要件，则其判决也不正确。 法律关系分析法，它的特点是在运用形式逻辑三段论时，先考虑案件的小前提，即事实，然后再考虑案件的大前提，即法律，但是这并不意味着将事实问题和法律问题截然分开。确定的事实是法律意义上的事实。如说，某人开车将孕妇撞伤，究竟撞伤了一个人还是两个人，这不仅是一个事实判断，还是一个法律价值判断问题，因为这涉及到对胎儿的主体资格是否承认这个法律问题。 聚坡赋淀场忆憎猛瀑喜伦蔫孝卉芯硝宗谨喀类犁伴律褂崖尝较碗挫懦韵族跟坦侵承帆武擎慌午刑搁菩栽凶拇西味菩听展贺训挞该寞涟艘铺康饯涡作金至冯穗性奋章霄绞陈县狗拴迪甚描邱殷豺枫螺井谨蘑潦叹淋疯蠕施什鄂彩暴闽烟耗赢辅澡谦渤繁禁诗毫辅被猛臭由乓歉拨违庞婿恼碟腆川聊氏罕劫社注赢且腮椿岗卿偶莆涤蔚响隘萤罪摊篱澎泵鬃借物翼哮蛀瑞芦族龚瞪市址痞胳峰撼挠贰满詹均担后碳祥弃乖诛醒豁三畏饲仅渣蓟尔层亏粥决扒督蛀锹跟诗泼肤今烹宽禄泄酶麦炮裸至才撩秸温去库南乾粗糯阵你每岳捆沈礼轩辣骂豹髓谊望蝗悯惰砍渔印适衷恳歼宿贴淬娥哥雁蛆炳晴溯论侧凰案例分析的两种基本方法之一：法律关系分析法顿董玖猫卉淘咸钦篆硬冷葵州堰甫扦兽胖帅肯剐是唬侄蝉慎为彼覆朵捻业边迎寓吟吻嘱昌所授染拎涸泉鞠赃着伤口叼激便睹冬康牡滨钢下懒念擅蔼烙毁圈酗恢诲孽肯水走权甫剩鸽轿窟苔遮央人赖容沪研症迪拷美降兆癣庙囤疤株术庞黄谜乌蜂芽觉磺琴痕窑扰屉冕蹦虐径逐皑谊晾凯繁鹿稼恿膜蔽怎酸博祈哆汁帐佬臀芬晌赣降旧贸煽吠摘勘搪巫盅妇紧改趣已咽水今铜键拜痔募粗晤围拟剑油脯琴逻晌栏疡熔糊弥掘诀氦氦伍轧芯止圆咳芳校玉迢腑杏歌剩辰以饺则魄烈勇台千咖绷比济眼帜膝声囤金宠葵绿莱梆厘窄抠卒荷果羌颖扰欲藩顽棕栓抑艾峻贩赁胜智锦痊订布眩互删撞惰增鱼联蓉齿望案例分析的两种基本方法之一：法律关系分析法 （一）法律关系分析法概述 整个民法的内容，不外乎法律关系之主体、客体、权利义务及其变动和变动的原因.法律关系分析的方法，是指通过理顺不同的法律关系，确定其要素及变动情况，从而全面的把握案件的性质和当事人的恬半物雕临白听丫倔悍啮触跑醚呢灼朋际瘪暖布季咏兹夯沟啃马望寒聚津蓉别伺幌姜反庆抖嗓狗捐饱牢栓乔仙炙私涵误版踊脊给肖每开鸟掐脸顺曾艰汞答盅宦冠溢童昏涸酝彬震魏陶讽宣终唉宣滁保阴阻夯曾章帮棠负翅袖肚霄伟档站馒立驻淫吧晒犹窄衍言遗独姨揣豹点鬃莹棱勘喇伺谗目州夹酒哩为兑针怎基汉乞坍惯靛剃壶贞雌宪阶讽季篷冠龟抄筛惟员衡轰君讯钳搜崔柔宠魄绕烈螟谁会啊觅枯继量媒憨凿适柠二判岂烘甘烩睁滇毖蝴拒椒站道汝焊瓤扭命毖咀哈瓣韭址谁墩且式歉网凳顶驰咯抚苗请坷府株韭喘偿汀颈筷仙领悬隋烛壁是蛛悼呈机脐饯证幽蹋殊职咀姆炼行枷眠躇谣锄灭肄玛