针灸康复护理对颈椎病患者临床指标、生活质量及康复效果的影响分析.docx

针灸康复护理对颈椎病患者临床指标、生活质量及康复效果的影响分析

摘要 目的 分析对颈椎病患者实施针灸康复护理对其临床治疗、生活质量及康复效果的影响。方法 抽取2019年1月至2020年1月间我院收治的颈椎病患者80例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有40例的对照组与观察组，前者接受常规康复护理，后者接受针灸康复护理，并对比分析不同的护理效果。结果 临床指标，护理前的颈椎功能评分以及疼痛评分对比差异无统计学意义（p>0.05），护理后，观察组均低于对照组差异具有统计学意义（p<0.05）；生活质量评分，观察组优于对照组差异具有统计学意义（p<0.05）；康复有效率，观察组高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论 对颈椎病患者实施针灸康复护理具有较高的应用价值，值得推广。
关键词 针灸；康复护理；颈椎病；生活质量；临床指标

颈椎病是临床骨科常见的退行性病变，多因长期颈椎劳累引发骨质增生、椎间盘突出等导致，具有较高的发病率，且病程时间长，易反复发作，迁延难愈。近年来研究表明[1]，颈椎病的发病机制复发，多伴有颈背疼痛、手指发麻等临床现象，严重降低患者的生活质量和健康水平，而常规的康复护理重点在于病情监测、颈部锻炼以及口头宣教等，如配合中医针灸干预，可以提升康复效果，基于此，现做如下报道。
1一般资料与方法
1.1一般资料
此次研究所选对象共计80例，均为2019年1月至2020年1月间我院收治的颈椎病患者，并将其按照随机数字表法将其分成两组，一组命名为对照组，一组命名为观察组。
对照组：本组40例中有女性患者18名，有男性患者22名，年龄最小者30岁，年龄最大者70岁，平均年龄为（47.58±2.56）岁。
观察组：本组40例中有女性患者19名，有男性患者21名，年龄最小者32岁，年龄最大者68岁，平均年龄为（47.46±2.23）岁。
以上患者的基本资料对比差异无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
对照组：常规康复护理：待患者入院后，对其实施病情监测以及健康教育，安抚患者的情绪，消除患者的顾虑，提升患者配合度，并指导患者进行颈部肌肉锻炼，控制运动强度，结合实际病情，展开阶段式康复锻炼，避免剧烈运动，加重病情[2]。
观察组：基于对照组，实施针灸康复护理：（1）针灸：取俯卧位，以大椎穴、三阴交、颈夹脊穴、足三里以及太溪穴为主穴，并根据病症选取配穴，例如：上肢乏力者，加曲池穴；头晕者，加风池穴；恶心者，加内关穴等，针灸前，常规取穴部位皮肤清洁和消毒，选取0.3×40mm毫针针刺，其中，三阴交、太溪穴、足三里运用补法，其他穴位选取捻转泻法针刺，并结合实际情况调整进针深度，避免引发患者不适，得气后留针30min，一天一次（2）生活指导：建立科学饮食，满足营养需求[3-4]，提升免疫力，纠正不良生活习惯，维持正确的坐姿和卧姿，背部挺直，避免不良姿势影响颈椎恢复。
1.3观察指标
对比两组的临床指标、生活质量评分以及康复有效率。
临床指标包括：颈椎功能评分与疼痛评分，分别通过NDI量表以及VAS量表进行评估，两项分值均为0-10分，得分越低越好。
生活质量评分：通过SF-36量表进行评估，包括社会功能、认知能力、躯体功能以及心理状态。分值越高越好。
康复有效率：显效（临床症状消失，不影响工作与生活）、好转（临床症状改善，可进行一般体力劳动）以及无效（上述均未达到）。
1.4统计学分析
采取统计学软件SPSS25.0对本文研究数据进行处理分析，计数资料接受卡方检验，计量资料接受t检验，当处理结果显示p<0.05，即对比具有统计学意义。
2结果
2.1 临床指标
如下表一所示，临床指标，护理前的颈椎功能评分以及疼痛评分对比差异无统计学意义（p>0.05），护理后，观察组均低于对照组差异具有统计学意义（p<0.05）。
表一 临床指标 （x±s）
组别
n
颈椎功能评分
护理前

护理后
疼痛评分
护理前

护理后
观察组
40
8.64±1.42
4.34±1.24
7.33±2.13
2.28±1.26
对照组
40
8.53±1.23
6.12±2.18
7.26±2.09
3.52±1.31
t

0.370
4.489
0.148
4.315
p

0.712
0.000
0.882
0.000
2.2 生活质量评分
如下表二所示，生活质量评分，观察组优于对照组差异具有统计学意义（p<0.05）。
表二 生活质量评分 （x±s）
组别
n
社会功能
认知能力
躯体功能
心理状态
观察组
40
90.82±4.28
93.94±4.67
95.27±2.31
94.33±2.46
对照组
40
83.56±1.57
83.26±2.78
84.35±1.79
83.82±2.76
t

10.072
12.428
23.633
17.979
p

0.000
0.000
0.000
0.000
2.3 康复有效率
如下表三所示，康复有效率，观察组高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。
表三 康复有效率 n（%）
组别
n
显效
好转
无效
有效率
观察组
40
29
10
1
39（97.50）
对照组
40
20
13
7
33（82.50）
X2

5.000
p

0.025
3讨论
颈椎病在临床上具有较高的发病率，且病情迁延，难以治愈，随着病情的发展，多表现为后颈椎疼痛、上肢发力等，如果不能及时控制病情，则会压迫神经，危害健康安全。据有关临床研究数据表明，针灸属于中医技术中良好的康复手段，其可以通过选取对应的穴位，来达到抑制局部交感神经，改善颈部痉挛，缓解局部组织缺氧以及缺血的情况，并且促进血液的流通，再辅以常规的康复护理以及不良姿势的纠正，则可以提升颈部肌肉力量[5]，促进颈部功能的恢复，与此同时，从患者的角度出发，做好患者的心理疏导以及健康教育，可以提升患者的认知和依从性，帮助患者建立信心，从而顺利的进行针灸康复护理，最终提升预后。
综上所述，颈椎病患者采取针灸康复护理可以明显提升患者的生活质量，缓解患者的颈椎功能，康复效果显著，值得推广。
参考文献
[1]丁珊.针灸推拿与康复理疗相结合治疗颈椎病患者的护理体会[J].中国社区医师,2021,37(21):115-116.
[2]苏淑云,冯裕董,吴惠团,陈洁璋.针灸康复护理对颈椎病患者临床指标、生活质量及康复效果的影响分析[J].中国社区医师,2021,37(15):143-144.
[3]赵士梅.综合护理干预在针灸推拿结合理疗康复治疗颈椎病患者护理中的效果探讨[J].中外医疗,2021,40(15):129-131+135.
[4]史建侠.颈椎病患者采用针灸推拿结合康复理疗治疗护理效果观察[J].人人健康,2020(14):521.
[5]陈向冰.针灸推拿联合康复理疗对颈椎病患者的临床护理效果[J].智慧健康,2020,6(09):140-141+143.

-全文完-