收藏 分销(赏)

无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用.docx

上传人:精**** 文档编号:3741049 上传时间:2024-07-16 格式:DOCX 页数:6 大小:93.78KB 下载积分:6 金币
下载 相关 举报
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用.docx_第1页
第1页 / 共6页
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用.docx_第2页
第2页 / 共6页


点击查看更多>>
资源描述
          无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用                     摘要:讨论无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用。方法:选择我院2019年4月到2020年4月急诊收治的创伤患者92例,利用平均分配的方式将患者分为观察组(46例)和对照组(46例),为观察组患者利用无缝隙的急救护理措施,为对照组执行常规的护理方式,比较两组患者急救效率和不良事件的发生情况。结果:观察组在急救效率和不良事件发生率上均好于对照组(P<0.05)。结论:为急诊中的创伤患者执行无缝隙的急救护理措施,可以有效提升急救效率,并预防相关不良事件的发生。 关键词:无缝隙急救;护理模式;急诊创伤护理 近些年,随着我国社会经济的飞速发展,人们在出行中、交通中和建设中所发生的创伤事件也在不断的增高,对人们的身体健康形成了不同程度的威胁[1-2]。加一下相关研究表明,急诊创伤一般都是由于直接性的患者间接性的外力所导致的,会对人体的肢体形成不同程度的损伤,且会伴有出血的现象,如果患者在发生事故的一个小时之内可以得到行之有效的救治,对于患者的预后是由较大帮助的,也可以有效减少病死率。本研究针对无缝隙急救护理在急诊创伤中的应用价值进行深入研究,现将具体研究内容汇报如下。 1. 资料与方法 1.1一般资料 选择本院2019年4月到2020年4月急诊所收治的创伤患者92例,并利用平均分配的方式分为对照组(46例)和观察组(46例),其中观察组男27例,女15例,年龄在20岁到65岁之间,平均年龄为(30.44±4.75)岁;对照组男25例,女17例,年龄在21岁到66岁之间,平均年龄为(32.48±3.35)岁。两组患者在一般资料的比较上没有统计学意义(P>0.05)。 1.2方法 对照组执行常规的护理方式,在患者入院之后为患者进行基础的护理干预。 观察组执行无缝隙的急救护理方式,其主要流程有:在接受急诊的信息之后,要根据患者的情况确定是否需要为患者开通绿色通道,并为患者进行急救和治疗,协助患者家属办理入院。根据患者的创伤情形为患者准备性相关的急救物质,并通知相关科室做好接诊患者的准备工作。组建急救小组,其主要的人员要包含急诊科中的相关医护人员,任命护士长为小组长,并只会急救小组中的相关急救工作。在患者入院之后,要安排病情评估小组的成员,并对患者的脉搏、气道的通畅情况及基本的生命体征进行实时的观察与检测,并准确的评估患者的病情,按照评估结果有针对性的急救。针对一些情况比较危重的患者,要立即将患者送到红区之后进行抢救,而针对病情较为普通的患者,可以送到黄区中进行救治,一般的患者则安排到绿区进行救治。 1.3观察指标 观察两组患者在急救效率上的情况;观察两组患者在不良事件发生率上的实际情况。 1.4统计学方法 使用SPSS20.0进行统计学分析,其中计量资料使用 ( ±s)表示,并利用T值检验,计数资料使用[n(%)] 表示,经X2检验,以两组患者之间比较有统计学意义(即P<0.05)为标准。 2. 结果 2.1急救率分析 表1 两组患者急救效率比较(±s) 组别 例数 急诊到手术时间 确诊时间 住院时间 急诊科停留时间 观察组 46 39.74±5.78 33.56±3.16 13.85±2.46 22.07±2.85 对照组 46 77.24±8.45 38.94±4.03 19.64±2.81 27.15±4.26 T 24.843 7.125 10.515 6.722 P 0.000 0.000 0.000 0.000 2.2不良事件分析 表2 两组不良事件发生率[n(%)] 组别 例数 意外伤害 急救物资准备不全 医嘱执行出错 发生率 观察组 46 0 1 0 1(2.2) 对照组 46 2 5 2 9(19.6) X2 7.1805 P 0.0073 3. 讨论 现阶段,急诊中的创伤在临床上是非常常见的,是会对患者的生命安全和健康形成非常大威胁的。有相关报道显示,在创伤之后的一个小时之内,为患者进行行之有效的救治,可以有效减少其病死的风险,且可以有效改善患者的预后情况,最终提升患者的生存质量[3-4]。无缝隙的急救护理措施是现阶段比较先进且有效的护理方式,可以利用其在第一时间之内为患者开通绿色通道且先治疗后缴费的方式,为患者赢得更多的救治时间,进而有效提升整体的急救效率,降低病死情况的发生。 本次研究显示,观察组在急诊到手术之间、确诊的时间和住院的时间及急诊科的停留时间上都好于对照组,P<0.05;观察组在不良事件的发生率上也好于对照组,P<0.05。 综上,急诊创伤的无缝隙急救护理,在不良事件的发生率上比较低,且急救效率有大幅度提升,值得在后续的临床上广泛的推广和应用。 参考文献 [1]盖纳,董青苗.无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用[J].中国社区医师,2021,37(04):115-116. [2]张霞.无缝隙急救护理在急诊多发严重创伤患者中的应用效果研究[J].系统医学,2020,5(18):193-195. [3]耿延花,张倩倩.无缝隙急救护理模式对急诊创伤患者抢救效果的影响[J].护理实践与研究,2019,16(24):150-152. [4]李丽,李玉琴,张宴霞等.危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式对外伤急诊患者的影响[J].当代护士(上旬刊),2019,26(11):125-127.   -全文完-
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 行业资料 > 医学/心理学

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服