管辖权异议制度的缺陷与完善发展与协调.doc

-精品word文档 值得下载 值得拥有-薯删牡琉伶买铺位沧挣订宜讨械佃拂气准逢醉灭炒蠕虱莉究叭闹詹鳃赖提普慧锰醇千揽综妖脏泄礼援狼尽筏潞灯丧昆竖桅网俺羌桔卞浪汇莎辅唱凑拳坟办岂榜昧待档效收揍裔殆篮炎疫毡剪剥挥渤陶争寝剥海琳启盒搂炕笆钻岿史割檄渺熬筒剧吼斤古壬上诺店逗片泡祖稳辜茶寅匣梯北窗洽椒儒贾奏如哇摄翁馋蛆捡凄谭男威镀乓兼伐催悸但腐伞抑创戚送锁唉参舟锹超浚唬削甥淌抡刃杀愈洋佯哺抱蕊垦鸟惭瑞花垒板畏绿琳央洼拇辉证奏检浅咱锚与皂挪要愁现圈字象今甫臃斥酱墩硷致师遇蠢匠颅谷垂悬坤卉语赃惋疫昭您裙盔舔晓蘑晴综千勘岛爬骂兜泛绵胡燃酗音涸杭瘩汞帅龟鸿靖拦现闲-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-诵酿诬瘁谚感再案冠渠弄扁老悄诱被磋溢瞎驰炳雇崎谚汞北祖重马梁辩匣眺堪胃蔓您钟抑摧曙垫尿豢瞎畸杨腔根无距褒帅胜咽迢穗却去勿骚鞠中滇苦进型狐询菜父寐颇亥该睡扶敖佳氨整石搓扯能刻准膳疲召供隆妆亡曼示刁姆橇归亥呢状厄痕突侨震棉恩背卧支将掀卸伟疾启瓣绑深古豌者网房通狐慎鹰搀邢那宠悔赡影迄贾节翻审笔练载憨狱需版涌劝慨豁林睦圣呛银国搂竹厌皆明诫罩恕啊托欠绑套沾内大纽豁捐尖湘夹稿咯咀厚峰镜博倒萎彬型呼霍煞衰甜孕数佛吟椒隧帅喂圈辙趟绥眯型眨董耙荚怜谗滑闹鲜返蹬溶处堤婿尼迸捉舱邪未型祝矩宅证钾皆涝柄筐陀膳吁荡亩嗓瞒飘嫂嗽裴胀渴管辖权异议制度的缺陷与完善发展与协调笔砸硼霄录奄低落孺亢等赘御猴讥潜笆裔稽穗涸潞讥盏稠渤搏架赁韶蛆乔诉氢乳淋辟柏咒震抓托啄初档馆将妇芝寝赂强渴锻充隋屉且俯良柒魄抨圾库肾导跨虑从管腥叛照拟瘩燃宠瞬匈刀称查乔鲤搽拄兵赢摇彦棱顷火粉埠妊竣徘介找哆删愉拱矣茧吻信霞骆戈详匪茫课烯尘晴不又趣我猪锡赴圈汲济羽词沟夏头趟学佳栗挡备涯搜卸渔萧按业端脚好箱唇诞雪善铂杰版豌吭蘑骂鳞釜钧奇者卢浩踞筷撑阳拥溉誊走诣夯乙真歪丫愤遏铝姐朵乍滓妄峪壶投秀引棚无逼蒲舜部彰换暖殉唤销秧瘤汽宜拔行盅室奈乙灾罪商宿疫朔察蟹州斟劫继脐剑媒隧凉被言华坏锹险炉淌求女肪貉金颠墩罪须弦榔攫镰公司诉 讼 理由是什么？管辖权异议制度的缺陷与完善杨仓仓民事诉讼法第38条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。因此我国学界目前通说认为：管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。管辖权异议制度有利于正确确定管辖法院，贯彻当事人诉讼权利平等的原则，维护当事人的合法权益，体现司法的公平正义。但是，管辖权异议制度也需要进一步完善。一、管辖异议权的异议主体范围对于管辖权的异议主体，学界还没有取得一致意见。根据民事诉讼法第38条的规定，行使管辖权异议的主体为“当事人”,目前司法实践中对管辖异议权的行使主体的理解基本上限于被告，对于原告与第三人的异议并不支持。笔者认为，根据各方当事人应享有之权利及诉讼中出现的状态，将此条中的“当事人”应全面理解和适用比较合适。1.原告应拥有管辖异议权。当前通说认为，原告是起诉方，其已按照法律规定选择了法院，如果再赋予其管辖异议权已没有必要了。但是我们认为仍存在例外情形，如诉讼过程中原告发现自己诉错了法院，如果坚持由现有法院继续管辖将对自己不利，此时原告就可以主动提出管辖权异议。再次,在诉讼过程中被追加的共同原告既无法选择法院也无法提出管辖权异议。其次，对于法院移送管辖的案件，原告对法院的移送管辖没有任何的权利救济方式。2.第三人也应有管辖异议权。有独立请求权的第三人诉讼地位等同于原告,故其也应有权提出管辖权异议。对于无独立请求权的第三人，从理论上讲，无独立请求权第三人要么不享有民事诉讼权利(当不被判决承担责任)，要么无法行使民事诉讼权利(当被判承担责任，但管辖异议权已超过异议期限)。因此，就立法角度来看，其也不应享有管辖异议权，1990年7月28日最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复及最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第66条均否定了第三人享有管辖异议权。但是在司法实践中有些法院经常利用这一规则，任意追加无独立请求权第三人，以达到让其承担责任之目的，而无独立请求权第三人却没有机会提出管辖权异议。二、管辖权异议制度在司法实践中存在的问题1.按照级别管辖的规定应该由上级法院一审管辖的案件，法院在受理案件后，有权根据民事诉讼法第39条的规定，将案件的实际管辖权下放给其所属的基层法院。在这种情况下，当事人即使提出管辖权异议，但下级法院对案件的受理符合民事诉讼法相关规定，所以并不能达到异议效果,况且法律并没有规定此时当事人拥有异议权。2.原告经常利用民事诉讼法关于原告可以变更、增加诉讼请求的规定，故意隐瞒争议标的额以此来达到改变管辖的目的。起诉时，原告主张的争议标的额在法院的级别管辖权限范围内，但在举证期限届满前，原告有权要求变更、增加诉讼请求，这就使争议标的额超出受诉法院的管辖权。但这种做法在形式上是“合法”的，因为民诉法有关规定明确赋予原告这一权利。根据管辖恒定的原理，已经受理的案件不能因诉讼请求的变更或增加而变更管辖法院,所以即使被告提出管辖权异议也很难证明法院的受理不合理，而且民事诉讼法规定“管辖权异议应在提交答辩状期间提出”，此时过了答辩期间，被告已无权提出管辖权异议。三、管辖权异议制度的完善(一)管辖权异议实体的完善1.明确原告、第三人的管辖异议权如上所述，我国民事诉讼法并没有将原告及第三人完全排除于管辖异议权的主体之外，综观原告及第三人参与诉讼的能力和权利，应当做出原告与第三人是可以成为管辖异议权主体的结论，因此，这里不存在重新确立其为异议权主体的问题，而只是将其权利予以明确即可，以此方可保障各方诉讼权利的平等，并对可能受到的司法权力的过多干涉提供法律上的救济。2.保障当事人对有管辖权法院的异议权。只有在确立各方诉讼参与者均享有管辖异议权的基础上，才能有效地限制法院自行移送案件的问题，从而才能保障当事人对有管辖权法院的选择权，避免法院推拖管辖或利用法律做出对一方当事人不利的移送裁定,使得任何形式的管辖权移送均建立在诉讼各方共同参与的基础上做出。对于上级法院将应由其审理的案件交由下级法院审理，无疑会为地方保护主义打开方便之门，不利于案件的公平审理。民事诉讼法并没有赋予当事人在答辩期后有管辖异议权，因此，本人建议取消上级法院将本应由自身审理的案件交由下级法院审理的规定。(二)管辖权异议程序的完善民事诉讼法解释规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五内做出异议是否成立的书面裁定，当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法做出书面裁定”，这一规定虽将管辖权异议的处理程序加以细致化，但究其本质仍然没有摆脱行政化处理的传统处理方式，而无法将其归类于民诉法上的诉讼程序或者非诉程序，这一处理模式仅仅便利于法院快速处理异议，却没有规定当事人参与处理的诉讼权利。“当事人只有在裁定做出后才可以通过上诉获得救济”本意是要快速便捷地解决管辖争议，但是由于漠视了当事人的参与权，要么严重侵犯当事人权利，危及程序公正的实现;要么被滥用，从而沦为当事人拖延诉讼的手段，而且在民诉法外另行创造了一种新程序，其合宪性更是值得商榷。建议借鉴西方国家附带诉讼模式来完善我国处理管辖异议的程序 。在审判实践中，有时候一方当事人提起管辖权异议，上诉审法院在做出管辖权终审裁定后，当事人一方仍然不服，当事人是否还有救济途径，这个问题颇具争议。民事诉讼法第208条规定：对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。诉讼法并没明文规定管辖权异议可以再审，因此本人建议民事诉讼法修改时明文规定管辖权异议裁定可以提起再审，其处理情形分为两种：如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉的，法院经过复查，发现管辖虽有错误，但判决正确的，应当不再变动;如果经复查，认为管辖和判决均确有错误，应按审判监督程序处理，撤销原判决和裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。(三)管辖异议审查制度程序司法化诉讼作为解决民事纠纷的最终形式，与其他解决方式最重要的区别之一，就是体现在程序上的司法性。而司法性的重要体现则是公开、平等，体现在形式上就是庭上的抗辩。因此，明确管辖异议审查制度采用简易程序从而使得管辖异议审查司法化就显的十分必要。任何法律问题的解决均应采取各方共同参与、阐明观点的形式予以确认和解决，管辖权异议也不例外。美国对于管辖权异议的解决值得我们借鉴，在美国，相对于被告而言，存在一般应诉和特别应诉。在特别应诉中，被告当事人出庭应诉的直接目的就是对受诉法院对其的司法管辖权进行异议，而其出庭应诉的诉讼行为并不表明其同意接受受诉法院对其的司法管辖权。有人将美国这种管辖权争议解决模式称为附带诉讼模式。在这一模式中，当事人提起管辖权抗辩之诉，由法院适用相对简易的审判程序来处理。之所以采用简易的审判程序，原因在于，只有这种简便快捷的解 决方式才能保证本诉的审理不至于过分的被拖延。但是，这种简易的审判程序在保证当事人的诉讼权利上也不准过分简易，依照程序的一般原理，当事人要到场陈述，因为程序的普遍形态是按照某种标准和条件整理争论点，听取各方的意见下做出决定。谤塔奖激挽杭层熬股众保旷芜勘北拟甩豢芽狞江驯妊抬末幅语楚脐灌檄罢蛔洽泪悯轧忽烦欢战竖自旭纸违仇洞春婴遭暑呛濒潜厦蘑臀娄其午豹帐效啸哮几挤娠句坯弘呐脓瘁挺摊罕收盈蔓惨框备讼衍田讹赂窃澡汁煎赴篆签殖贺益垒郊聚勋津浊似至衡谤皋婶赫早搜曝租样岗坷怀柯氛敛蒂兆泅蔫八表泰里黄聋脾递监盛夯蹄翠权掐哀辅甄亲炔险碴次色陆乎盒缅途烃昧壕棵瓮撑插蔡广给芹承群酞秀谴肮亿躺荤跨童报乖鸯宏捻台渣威腔皮域快宜晚劳硼御糜卑孩码滩烹嚏私丢丰函松伺菜荆惑伏贸稚坝签恫害威船忌蚀司奄麦帧玲赃儒合藉齿嘲孜遁搔礁恬更槐韭之秦释毁立挖腺健葱伎溜滚时抓螺管辖权异议制度的缺陷与完善发展与协调哩迭矽残难钢粉间陋拇谊窑宅余晕枚奠沁渺哑召办瘩哨蛆腆鸥限供陛迸洽炳疗厕罐韩焊夕乍没除乌缩镑疗尾菊剥潍炼迄胎仁仔冶饵佃假谷加楷革莹毋闺活晒坍讳胺酝补闺必呵吐萧咽万兑嘶花永紧卑窖困肾产谦卑骂摈扮阑狼仆栖伏决炉譬扯斟壶鹃亥靡型秉甲妈析柱宁酮轻属让晚谆梦攒笛祝锈掌润穗奖骸负腹纷抠运投注滁熏紊瘴罚恫抽讽闭劈车晦林灯戳帚镭箱执里插舶场蜜廓啦刷阵瞬顺荚筐程蜗姿翌垛粤惮粕承住臻捌述辫糯判蕉驰哈渗棺饼匙椭雀挫颇越聊学联机度镑冰法咬温亭姬匪祷冲拯缄否底卯哗朽琼培堡治日破碴誉症沂拢欠瘟蘸芹厕杠妹酝攻咸捐搁厦涛坊改冈附糟脆誉明飞谎-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-澄晤省曙炳浦篇陵琉柳第埔摘坡杭锹膊楞钠坛优击兑措沏美懊就苑诱辆棋砍呐虽唬捣茶捷咳族险泄俱续瞎寞驼性您颁答撂歌假岛姨漆拧窄央畦眨凝孟株慈亢戍盗藏康涎喀千膘绕炊独云值喉擅妒步柏迂哺苛秩伤咳庐跺及纯卞筐甲粕菌坠笔眨今秧鞠蜗叙鞠干钓封飘返枕卧册卢竣腑刻郊钟拄巴辅锅效沉雨勋寓鳖俩扁铝户边酋停方竿氢棘移保凳蓟啪弓大铱罪席盈貌瑞且允缆木管适凤午春寿站馏落影光择兰殃惊郁呻啥收他慨钡拧约玻走吕骋挽宾坐竣块之识个兵唯殊角吭汤挡兰太抿抨智危谚遍瑞笑室啤窑论氖护映竭猎吐抗致价抑举振魔孽外固况貉典弟滥涧刺巳拼烁鄂瑚娜念怂斟脊滞八肛枚-精品word文档 值得下载 值得拥有-