资源描述
铁路节能环保与安全卫生2 0 1 2年第 2卷第 2期 面的效 应不 容 忽 视 。当 然 , 发热 旅 客 自行 申报 后 的应急处置程序 值得探讨 , 可先 由列车上红十 字卫生 员 ( 列车长 或列 车员 ) 登记 询 问 , 对 “ 双 无 ” ( 无疫 区旅 行 史 、 无 疫 情 接 触 史 ) 人 员 , 认 为 没 有 必要采 取 隔离发 热旅客 、 同车厢旅 客登记 、 前 方停 靠车站 下交 等措 施 , 可 由列 车 长依 普 通旅 客旅 行 时患病 情形 、 按客 规办 理 。 3 . 5 从 护 理 心理 学 角 度 来看 ,如 何 在旅 行 环 境 中既能让 广大 旅客充 分认 识到 甲流 可防 、 可治 、 可控 , 消 除恐惧心 理 , 又能 达到提 醒旅客 出现 发热 时应 当及 时 申报 , 站 车健 康 教 育 宣传 的技 巧 和方 法极 其重 要 。在发 热 旅 客 申报 后 , 还 应 当及 时 给 予 心 理 疏 导 和 人 文 关 怀 , 及 时缓 解 其 紧张 情 绪 。 提示 在开 展列 车红 十字 卫 生员 培 训 时 , 应 当 将 护 理 心理学 及其 沟通 的技巧 与急救 常识 列入 重要 培 训 内容 。 参考 文献 李亮 , 稽红 , 张伟伟 , 等. 甲型 川 N1流感流行病学及应 对策 略研究 [ J ] . 现代医学 , 2 0 1 0 , 3 8 ( 1 ) : 7 7— 8 1 马世伟. 铁路系统防控重大呼 吸系统 传染病措施探讨 [ J ] . 铁路 节能环保与安全卫生 , 2 0 l l , 1 ( 1 ) : 9 9—1 0 3 卫生部. 甲型 H1 N 1流感诊疗方案 ( 2 0 1 0年版 ) [ s ] . 卫生部 .关于将甲型 H1 N1 流感( 原称人感 染猪流感 ) 纳入 《 中华人民共和国传染病 防治法》 和《 中华人 民共 和围国境 卫生检疫法》 管理的公告[ R] . 2 0 0 9年第 8号. 姚群, 周敦金 , 胡权 , 等. 武汉市甲型 Hl N 1流感大 流行 疫情 特征分析 [ J ] . 中国公共卫 生, 2 0 1 1 , ( 2 7 ) 1 1 : 1 4 6 9—1 4 7 0 . 铁道部. 铁路旅客运 输办理细则 [ S ] . 2 0 0 7年 4月 1 8日实 行 . 杨劫 , 聂绍发. 中国铁路 实施交通 检疫 的成绩 回顾与 展望 [ J ] . 中国交通医学杂志 , 2 0 0 5 , ( 1 9 ) 3 : 2 9 9— 3 0 0 . 邱萌 , 陈靖靖 , 涂旭东 , 等. 护理心理学[ M] . 上海 : 第二军医 大学出版社, 2 0 1 1 : 5— 3 6 . 文章编号 : 2 0 9 5—1 6 7 1 ( 2 0 1 2 ) 0 2— 0 0 9 0— 0 3 上海铁路局部分给水所水质现况 调查-5检测结果浅析 董 洁 炜 , 李雅 珍 , 刘燕 ( 上 海铁路局 疾病 预 防控制 中心 , 上海2 0 0 0 7 1 ) 摘要 : 目的: 了解 上海 铁路局 部分给水 所供水水 质 情况 , 为给水所 的卫生管理提 供依据 , 保 障车 站及列 车供 水水质安全 。方法 : 对上海铁 路局 所辖的 1 0个给 水所的 日常管理情况进 行调 查 , 并 按 照相关 标准 及规 范对 给水 所 的泵房 水 龙头 水 和车 站 水龙 头水 进 行水 质 检 测。结 果 : 本次调查各给水所 的卫生管理 情况基本符 合要求 , 全 年 的检测指标 中不合 格情 况较 明显 的是 游离余 氯 和 p H 值 ( 不合格 率分别 为 3 0 % 和 1 0 % ) 。泵房 水龙 头与 车站 水龙头 的 各 项 水 质 指 标 在 统计 学 上 无 显 著 差 异 ( P> 收稿 日期 : 2 0 1 2 ~3 . 0 6 ; 修订 日期 : 2 0 1 2 ~3 — 1 9 作者简介 : 董洁炜 ( 1 9 8 5 一 ) , 女 , 学士学位 , 助理工程师 , 研究 方 向: 环境卫生。 0 . 0 5 ) ; 4个 季节水质 的 p H值 、 耗氧量 、 铁 、 细菌总数 和游 离余 氯指标有统计学差异 ( P 0 . 0 5 ) 。结论 : 不同采样部 位对水质影 响并不 明显 , 而不 同季节对水质 的影 响较为显著 。 关键词 : 铁路 ;给水所 ; 水质 中图分类号 : R 1 2 3 . 1 文献标 志码 : B 随着 社会 的不 断 发 展 , 广 大旅 客 对 饮 用 水 水 质卫 生状 况 的关 注 程度也 日益 增加 。上海 铁路 局 所辖 给水 所负 责把 城市 自来水 加压分 送 到各个 车 站及 列车 , 因此 , 保 障旅客 列车 及周边 所及 地 区 的 饮用 水安 全 , 加 强 对 给水 所 的监 管 和 监测 尤 为 重 ⋯ ⋯ ㈧ 铁路节能环保与安全卫生2 0 1 2年第 2卷第 2期 要 。本 次调查 对上 海铁 路局部 分 给水所 的水 质指 标 全年 监测 与分析 , 了解 影 响水质 的 主要 因素 , 为 给 水所 的卫 生管 理及输 配水设 备 改造提 供卫 生学 依 据 。 1对 象与 方法 1 . 1 调 查对 象 以上海 铁路 局所 辖 的上海 站 、 上 海南 站 、 苏 州 站 、 无 锡 站 等 1 0个 车 站 的 给 水 所 为 调 查 对 象 , 2 0 1 1 年全 年对 这 些 给水 所 的泵 房 水 龙 头 和 车 站 水龙 头 的出水 水质进 行采 样检 测分 析 。 1 . 2监测项 目与方法 1 . 2 . 1 监 测 指 标 浑 浊 度 、 p H 值 、 耗 氧 量 ( C O D ) 、 铁 、 游离 余 氯 、 菌 落总数 。 1 . 2 . 2监 测 频次2 0 1 1年 全年 对 每个 给 水所 进 行 4次采样 监测 ( 每季 度 1次 ) , 每次 采 2件样 品 。 1 . 2 . 3 方 法采样 : 依 据 《 生活 饮 用 水 标 准检 验 方 法》 G B / T 5 7 5 O 一2 0 0 6中 的 相 关 规 定 进 行 水 样 采集 、 检 验 。 分 析 : 对 检 测 数 据 采 用 S P S S 1 3进 行 统 计 分 析 , 根据 样本 资料 的类 型 , 分 别 采 用 了 独立 样 本 t 检 验 、 卡方检 验及 方差 分析 。 评价 : 依据《 生活饮用水卫生标准》 G B / T 5 7 4 9 — 2 0 0 6中的水质 指标 进行 评价 。 2 结 果 2 . 1 基 本情 况 本次调 查 的上海铁 路局 所辖 的给水所 由上海 铁路 局房产 建筑 段管 理维 护 。给水所 水 以城市 自 来 水 为水 源 , 经水 泵 加 压 ( 其 中苏 州 站 、 南 翔 站 及 上海 南站 给 水 所 设 消 毒 设 备 ) , 送 至 各 铁 路 相关 单位 。根据 各 给水 所 规 模 大 小 , 配置 不 同数 量 的 贮水 池 , 对 贮水 池 每 年 进行 一次 修 理 清 洗 。调 查 结果 表 明 , 各给 水所 的卫生 许可 情况 、 档案 资料 管 理、 从业人员健康状况等基本符合 日常管理要求 。 2 . 2水质分 析 由表 1 可 见 , 本 次 研 究 的 1 0个 给 水 所 2 0 1 1 年全 年样 品 的各项 指 标 不 合 格情 况 , 按 不 合 格 率 从大 到小 依次 为 : 游 离余 氯 、 p H值 、 铁 、 耗 氧量 、 细 菌 总数 、 浑浊度 。 表 1 2 0 1 1年上海铁路局所辖的 1 0个给水所水 卫生学指标不合格情况 ( n=8 0 ) 由表 2可 见 , 泵 房 水 龙 头 与车 站 水 龙头 的各 项水 质 指标 在 统 计 学 上 无 显 著 差 异 ( P>0 . 0 5 ) 。 4个 季节 的水质 指标 有统计 学差 异 的是 p H值 、 耗 氧量、 铁 、 细菌总数和游离余氯 ( P 0 . 0 5 ) 。 表 2水质各项指标差异E 较 3讨 论 根据 调 查 结 果 , 1 O个 给 水 所 中 , 全 年 水 样 的 游离余氯 , 不合格率高达 3 0 % 。这可能因为除苏 州站 、 南 翔站 和上海 南站 外 , 与其余 给水所 没有 消 毒设 备 , 仅对城 市 自来水 加压后 送 至用户 有关 。 不 同采样 部位 的水 质情况 反 映 了管 道输送 过 程 中的水 质变 化 , 经统计 分析 表 明 , 泵房水 龙 头 的 出水 水 质和经 由管 道输 送到 车站水 龙头 的 出水 水 质并 无 显著差 异 , 因此 , 管道输 送 过程对水 质 的影 响并 不 明显 。 统 计 结 果 显 示 , 不 同 季 节 的 水 质 各 项 指 标 ( 除浑浊 度 ) 有 显 著 差 异 。 检测 数据 表 明 , p H 值 和铁 的不合 格 率 在 第 一 季度 均 较 高 。p H 值 的不 合 格项 全部 出现 在第一 季度 , 普遍 偏酸 性 , 水 在净 化 处理 过程 中 , 由于投 加混凝 剂 和石灰 等 , 可 使水 的 p H值下降或升高 , 而水 中游离余氯 的含量也 91 铁路节能环保 与安全卫 生2 0 1 2年第 2卷第 2 期 会对 p H值有一定影响, 余氯含量越高 ,p H值越 小, 检测数据中的一季度游离余氯普遍偏高也可 能是导 致水 质偏 酸性 的原 因之一 。 由于酸性 水质 易腐蚀水管 , 从而导致水 中铁 的含量升高 , 因此 , 铁的不合格项也集中在一季度。 耗 氧量 、 细菌 总 数 和 游离 余 氯 的不 合 格 项 普 遍集 中在夏 季 。这是 由于冬 季低 温水体 中的细菌 和病毒 的生 长较慢 , 代谢 产 物较少 , 消毒 所需余 氯 量也较 少 ; 而随着 水温 的升 高 , 夏季 水体 中 的细菌 和病毒 的生 长和 繁 殖 大大 加 快 , 代 谢 产物 也 逐 渐 增多 ⋯ , 消毒 所耗余 氯量 也随 之增大 。 上 海铁 路局所 辖 给水所 的卫 生管理 及水 质情 况 紧密关 系到列 车 供 水 、 车 站供 水 及 周边 铁 路 相 关 单位供 水 , 与旅 客 及 职业 人 员 的饮水 安 全 息 息 相 关 。消毒设 备 的运行及 消毒 剂 的投加量 是 给水 所 水质控 制 的关键 , 建 议部 分 不 含 消毒 设 备 的主 要 给水所 应增 设水 质 消毒 环 节 , 并 根据 不 同季 节 特点 , 调 整 消毒剂 的使用 量 。此外 , 有关 给水所 的 管理单位 还应 加 强从 业 人 员 培 训 , 每 年对 设 施 进 行 一次 全面 清洗 消 毒 , 对 涉水 产 品的安 全 性 做 好 把 关 。 参 考 文 献 : [1] 刘渊 , 高鹏. 供水管网中余 氯衰减变化 的主要影 响因素分 析 『 J ] . 科 技 情 报 开 发与 经 济 . 2 0 0 6 。 1 6 ( 6 ): 1 5 0—1 5 1 . 文 章 编 号 : 2 0 9 5—1 6 7 1 ( 2 0 1 2) O 2—0 0 9 2—0 3 吉长动车组餐( 吧) 车监督检查情况 霍洪丽 , 李 亚军 ( 沈阳铁路 卫 生监督 所 吉林 卫 生监督 站 , 吉林 吉林 1 3 2 0 0 1 ) 摘要 : 为掌握吉长动车组餐 ( 吧) 车食 品安全现状 , 找出主要影响食品安全 因素 , 提出可行 性意见 , 进一 步提 高吉长动车组餐 ( 吧) 车食 品安全管 理 , 保 障广 大旅客 和 铁路职工身体健康 , 对吉 长动车组 餐 ( 吧 ) 车进行 监督 检 查。结果 表明 , 吉 长动车 组餐 ( 吧 ) 车食 品安全 总体情 况 较好 , 造成部分食 品不合格 的原 因 主要是 生产 企业未 落 实动车组食品安全管 理办法 , 因此检查 “ 四控一 规范” 制 度的落实情况是今后动车组餐( 吧 ) 车监督工作 的重点 。 关键词 : 动车组餐 ( 吧) 车 ; 食品合格率 ;自制配餐 食 品 中图 分 类 号 : R1 5 5文 献 标 志 码 : B 吉 长动 车组 列 车 于 2 0 1 1年 开 行 , 共 有 2 8 . 5 对 列车 , 与沈 阳动车 队共 用 4 3对 车底 。每列 动 车 收稿 日期: 2 0 1 2 ~3 _ 0 5; 修 订 日期 : 2 o 1 2 ~3 — 2 9 作者简介: 霍洪丽 ( 1 9 7 3 一) , 女 , 吉林市 人, 主管 医师 , 专科 从事站车 卫生监督工作 。 9 2 组均配 有餐 ( 吧 ) 车 , 内有 冷冻 、 冷 藏 设施 、 食 品加 热用微 波炉 、 食 品展示 柜 、 储 物柜 、 待返食 品柜 、 个 人物 品柜 、 水 池等 设施 。吉 长 动 车组 餐 ( 吧 ) 车分 别 由长 春 、 沈 阳两 个分公 司进 行食 品经 营 , 均 隶属 于沈 阳铁道 某餐饮 服务 有 限公 司。为 掌握吉 长动 车组餐 ( 吧 ) 车食 品安 全 现状 , 保 障 动 车组 食 品安 全 , 本 卫 生 监 督 站 对 吉 长 动 车 组 开 行 以 来 的餐 ( 吧 ) 车进行 监督 检查 。 1 方法 ( 1 ) 依据《 中华人民共和国食品安全法》、 《 中 华人 民共和国食品安全法实施条例》 、 《 餐饮服务 食品安全操作规范》 、 《 铁路运营食品安全管理办 法》、 《 动车组列车食 品安全管理办法》、 《 沈阳铁 路公共卫生安全考核办法( 试行 ) 》、 《 沈局食品索 证认 可书 制度》 。
展开阅读全文