公路工程深挖路堑与中短隧道方案可替代性的分析与分析教学教材.docx

此文档收集于网络，如有侵权请联系网站删除此文档仅供学习和交流A Dissertation Submitted to Wuhan University of Technology for the DoctorS Degree in EngineeringThe Study on Modes of Pharmacy Supply in PublicHospitalJiangXi as ExamplePhDCandidate：Wu Dengfeng Supervisor：ProfZhang QingnianMajor：logistics managementWuhan University of TechnologyWuhan 430070，Hubei，PRChina April，2011且独创性声明本人声明，所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包 含为获得武汉理工大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材 料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示了谢意。麟烨学位论文使用授权书本人完全了解武汉理工大学有关保留、使用学位论文的规定， 即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子 版，允许论文被查阅和借阅。本人授权武汉理工大学可以将本学位 论文的全部内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或 其他复制手段保存或汇编本学位论文。同时授权经武汉理工大学认 可的国家有关机构或论文数据库使用或收录本学位论文，并向社会 公众提供信息服务。(保密的论文在解密后应遵守此规定)研究生(签名)魁事新(签鼽硒日鼽口If妒II武汉理工大学博士学位论文摘要医疗卫生事业是关切民众利益的基本福利事业，与民众的幸福指数密切相 关，近年来，我国各级政府不断加大对卫生事业的投入，并不断改革相关政策 措施，以期提供给国民更高水平的医疗服务和保障。但与此相对应的是，民众 对于现有医疗体系的抱怨却有增无减，相当一部分国民仍感觉为看病就诊承担 了巨大的经济压力。这说明，现有医疗体系距离民众期望还有较大差距，需进 一步予以改革和优化。这其中药品作为医疗事业核心品项，其供给的经济性和 可靠性直接决定了国家公共卫生事业的成败和民众对现有医疗体系的满意度。目前，包括江西在内的国内省份都推行以省为单位的公立医院药品集中采 购，以期不断降低药品采购价格，提供给病患更经济合理的医疗服务。但这项 制度实施以来，出现了诸多问题，且对药价的降低作用远低于预期。论文针对 当前公立医院普遍存在的药价采购价高和药品供给可靠性低的问题，从集中采 购的流程优化、提高医院药品需求的预测及预警水平、药品的库存优化等角度 提出了相关的理论解决办法，并根据调研数据，通过实证分析，对提出的理论 予以验证。论文主要做了以下几方面研究工作。首先，为改变现行招标的评标环节中客观性、科学性不够可能导致的权力 寻租问题提出了非价格因素的量化评标模型，将药品采购中的质量、送货准时 率，采购批量等因素合理折算入采购总成本中，并提出了改进型反拍卖与招标 技术相结合的药品采购流程。以有利于招评标过程做到最大程度的公平、公正、 公开。其次，建立了针对解决缺药问题的药品需求预测和缺药预警模型。药品作 为救死扶难的特殊商品，具有极强的人道主义色彩，其供应必须具有相当的稳 定性和可靠性。论文针对当前医院普遍存在的缺药问题，从医院内部和外部两 个层面进行分析，建立了基于遗传算法优化的神经网络药品需求预测模型，并 运用了粗糙集理论、支持向量机、粒子群算法等理论，从医院的角度，建立了 药品供应中的缺药预警模型，以帮助医院提前采取相应措施，最大化的规避缺 药所带来的负面影响和风险。接着，为降低药品供应链库存，优化资金，论文提出了药品联合库存实施 的主导模式并建立了库存水平计算模型。联合库存能降低供应链整体库存水平，武汉理工大学博士学位论文但实施联合库存后配送中心的安全库存水平应设置在何水平才能恰好满足需 求，这方面的业界的理论探索还非常有限。论文建立了联合库存的安全库存水 平数学模型，并用系统动力学理论和Vcnsim进行仿真，证明此安全库存计算模 型的有效性，及联合库存对降低药品供应链库存的整体水平，改善资金流状况 确有帮助。论文还结合药品行业的实际状况，提出了药品联合库存的三种主导 模式，并对每种模式的优缺点进行了初步的分析，以期对相关部门若实施联合 库存时，提供更丰富化和针对性的决策和理论支撑，提高实施的成功率。最后，在研究的基础上，论文对研究中的不足和未来研究方向做了总结与展望。关键词：公立医院；药品供应；集中采购；缺药预警；联合库存；II武汉理工大学博士学位论文AbstractMedical care as the elementary welfare course for the sake of folks is closely related to the public happiness indexIn recent years，our government has made increasingly great investment into the medical care and taken a series of measures toimprove and security medical service in Our countryMeanwhile，people are makingconstant complaints about the current medical system and the multitudes feel that they have burdened SO heavy economic pressure when seeing doctorsThat means there is an urgent need to reform and superiority the current medical system,since the present system is a bit far from pubic anticipationIn view of its core status in medical care，the economy and reliability of pharmaceutical supply will influence the prospect of our public medical care，and even affect public satisfaction with the medical systemAt present,those public hospitals，like Jiangxi province and even otherprovinces，are all taking centralized purchasing pharmaceuticals in its own province This type of purchasing provides patients with the more economical medical service through the reduction of pharmaceutical purchasing priceHowever,there have seemed a series of problems under thistype；and also，its ability of reducingpharmaceutical price is remote from what is expectedThis paper will focus on the problems that the higher price of purchasing pharmaceuticals in public hospitals andthe lower reliability of pharmaceutical supply and give a responding and theoretical solution in the perspectives of optimizing the flow of centralized purchasing improvinghospitalS pretesting and prewarning ability,and optimizing pharmaceuticals inventoryOn the basis of investigated data,there is an indeed caseanalysis of the problems mentioned above and a validation on the given theoriesInthe whole，this paper has made the following researches：Firstly,the model of quantitative evaluation of bidding wim the exception ofprice factor is proposed in order to conquer the rentseeking which is probably caused by the lack of subjectivity and rationality in the current evaluation of bidding processThe quality of purchasing pharmaceuticals，rate of punctual delivery and massive purchasing will be taken into purchasing cost and the purchasingIII武汉理工大学博士学位论文pharmaceuticals flow which combines antiauction with bidding technology is proposedThis Can do contribution to justice，equality and publicity in the evaluating and bidding processSecondly,the paper establishes pharmaceutical demand forecasting and shortage warning model to problem of solving shortage of pharmaceuticalAs a special merchandise of healing the wounded and rescue the dyin吕pharmaceutical has strong humanitarianism，SO its supply should be stable and reliableAiming toproblem of pharmaceutical shortage，the paper set up pharmaceutical demandforecasting model based on ANN optimized by GA in aspect of inside and outside hospitalMeanwhile pharmaceutical shortage warning model is established to assist hospital to adopt measure and optimize avoiding the side effect and risk forpharmaceutical shortageThirdly,in order to cut down supply chain inventory and optimize funds，this paper puts forward pharmaceutical joint-inventory leading model and calculating model on inventoryThough jointinventory can reduce the globe level of supply chain inventory,how to cope wim safety inventory level of distribution center injoint inventory can meet demand，which iS still limited exploration in this fieldInview of this situation,the paper sets up a mathematics model on safety inventory level under joint inventory and use system dynamics to get simulation，SO as to prove the validity of this calculating model on safety inventory and the benefit of jointinventory for reducing the global level of pharmaceutical supply chain invemory and improving fund flowIn combination of the actual situation in pharmaceutical field， this paper brings forward three leading models of pharmaceutical joint-inventory and takes corresponding analysis upon their advantages and disadvantagesThe analysis is expected to provide a richer and more pointed theoretical support for related institutions adopting joint inventory and to improve its Success rateFinally,this paper also comes Out its conclusion and expectation for futurebased on the above researchKey words：Public hospital；Pharmaceutical supply；Centralized purchasing； Pharmaceutical shortage warning；Joint inventory,IV武汉理工大学博士学位论文目录第l章绪论l11研究背景112研究意义213国内外相关研究现状综述3131药品集中采购效果和机制研究的文献综述3132多因素供应商选择方式的研究6133医院药品供应可靠性的研究7134药品联合库存的研究8135研究文献小结1014论文研究范围1215论文研究内容与方法13151研究的目标1 3152研究的内容13153技术路线与论文结构。13第2章江西省现行药品供应链概况16_21药品及其供应链特点分析16211药品的特殊性16212药品供应链的特点1722江西省药品供应链现行模式19221确定药品招标采购所属目录模式20222限价、报价、竞价、议价药品入围流程22223医院药品采购25224配送和结算要求。25225违约责任2523江西省现行模式实施后效果分析2724零加成制度实施后效果分析3225本章小结-33第3章基于熵权灰色关联分析的RAT招标流程再造研究。35V武汉理工大学博士学位论文31当前药品招标流程的问题3532基于采购总成本的熵权灰色关联分析法的评价方法37321传统的多因素供应商选择方法弊端37322隐性采购成本的折算38323基于熵权灰色关联分析的供应商选择。4033反拍卖技术(黜玎)在药品采购中的应用47331反拍卖技术介绍47332反拍卖电子采购的形式与类型49333反拍卖对供需双方关系的影响分析50334反拍卖采购的实施条件和过程5234适于反拍卖采购的药品特点5335招标与反拍卖技术(RAT)相结合的药品采购流程设计5536本章小结62第4章集中采购后医院药品供应可靠性研究63 41基于遗传神经网络的药品需求预测方法。65411神经网络理论及模型建立步骤65412 BP神经网络预测模型建立的实证分析67413改进型神经网络预测模型6842基于粗糙集理论的医院缺药外部原因分析73421粗糙集理论73422基于粗糙集的缺药因素实证分析7643基于粗糙集支持向量机的预警方法81431支持向量机理论82432 LIBSVM介绍及预警模型的建立85 433交叉验证(Cross Validation)对参数的优化90434基于粒子群算法的SVM参数确定。9344本章小结96第5章基于系统动力学的联合库存模式研究9851联合库存对库存水平降低的理论分析9852联合库存的三种主导模式99521药品供应商主导的联合库存管理模式99522中心医院主导的联合库存管理模式102VI武汉理工大学博士学位论文523政府主导的联合库存管理模式10453联合库存实施后单种药品安全库存水平计算模型107531医院传统采购模式下的安全库存计算模型107532联合库存的安全库存水平的确定10954联合库存系统动力学仿真1 12541系统动力学理论1 12542传统模式下系统动力学模型及主要指标分析113543联合库存系统动力学模型及主要指标分析12855本章小结139第6章结论与展望14161研究结论14162主要创新工作14263研究展望143参考文献145致谢1 52攻读博士学位期间公开发表的论文和参加的科研项目153公开发表的学术论文153参加的科研项目一1 53附录A药品需求预测MATLAB代码154附录B缺药预警MATLAB代码1 59I武汉理工大学博士学位论文第1章绪论11研究背景医药卫生事业关系到普通民众的身体健康和生老病死，与人民群众切身利 益密切相关，一直是社会高度关注的热点。其中药品作为医疗事业的核心品项， 民众对其有着直接而深刻的感受，可以说其从生产到分销配送每一个环节都直 接决定着国家公共卫生事业的成败和群众对其的满意度。长期以来，我国药品价格一直居高不下，引起民众普遍抱怨。尤其是作为 药品分销渠道最主要一环的医院用药，价格又普遍比完全市场化运作的药店价 格要高，超出了大部分群众的收入承受锩力。医院药品价格居高不下的直接后 果就是相当一部分患者“有病不医，或“有病自己治，致使“小病拖成大病”， 甚至“因病返贫，(根据卫生部2005年统计，城乡居民中489有病不就 诊，29的人应当住院而不住院。)，所以，控制药价，削减药品供应链当中的 不合理费用已是刻不容缓，不容回避的问题。这几年，全国各省市卫生主管机构和部门在降低药价方面做了很多有益的 探索和尝试，推出了一系列旨在减轻患者负担的措施，如规定药品的最高零售 价，将药品集中招标采购，限定药品医院加成比例等等，试图将药价控制在合 理水平，但成效却一直远未达到制度设计和民众的预期。那么药价如此之高，药品的生产商和作为分销重要环节的医院是否存在暴 利呢?根据论文的前期调研工作所涉及的医院的第一手数据来看，几家医院的 药品采购成本加成比例被严格限制在15以内，加上国家补贴非常有限，医院 的药品利润率已十分微薄，不容再降，否则将直接影响其生存和发展，并最终 影响患者利益。与此同时，我国医药工业企业亏损率连续多年徘徊在40左右。 一方面作为药品的终端价格明显高于合理定价，有虚高成份，另一方面分别作 为药品制造和分销者的生产商和医院相当一部分已到亏损的边缘，药品从出厂 到病患这中间的加价利润又到哪里去了呢?根据调研分析，问题就出在药品分 销供应链上，药品从出厂后到到达医院中间这些环节，都存在着相当的浪费和 成本黑洞，急需进一步改进优化。武汉理工大学博士学位论文12研究意义卫生事业作为世界各国政府提供给民众的基本福利事业，其服务水平和公 平性与民众的切身利益密切相关。我国的医疗事业一直处在一个较低的发展水 平，在2000年WHO公布的对世界19 1个国家的卫生系统绩效进行评价的公 平性的排名榜上，中国位居倒数第四【11。而服务水平和公平性的一个基本体现 就是医疗服务价格合理，能为患者承受。目前，世界典型的医疗费用支付模式 有三种，一是美国模式，医院收费很高，但社会化的保险公司承担了费用的大 头。二是英国模式，医院普遍国有，公民的医疗费用基本由政府承担。三是德 国统筹型模式，医疗保险由法律强行推行，费用由雇主、雇员和政府三方共同 承担，患者就医支出主要由政府保险承担。国内由于经济发展水平有限，保险 的覆盖率(包括服务人群和服务项目)和报销比例有限，医疗支出的全部或相当高的一部分由患者自己买单，在这种情况下，患者对药品的定价的合理性就显得极为敏感。目前，国内药品的价格普遍虚高，相当一部分药品零售价比出厂价高出数 倍甚至10倍，尤其是医院，由于社会药品的80以上是通过医院销售到患者手 中【zJ(如图1-1所示)，是药品的主要分销渠道，其药价普遍比公共药店价格高。图卜1国内药品销售渠道比例图 在政府采取集中招标采购、规定最高限价等一系列措施后，情况仍未得到根本改变。以招标为例，相当些中标价格较低、利润微薄的 这说明目前的招标体系和流程 药品招标制度充分发挥其降低 造成价格虚高的另一个原武汉理工大学博士学位论文定价方法，在这种制度下，为赚取更多利润，医院普遍倾向于多开药，开贵药， 加大了患者的负担。为解决这个问题，政府部门已着手在多个省市试点医院药 品零加成，即药品售价平进平出，医院不赚取中间差价的方法，但这个方法的 有效性还有待实践的进一步验证，而根据笔者初步分析，由于这种方法并未斩 断和解决医院和供应商之间佣金的利益链条，效果将十分有限。本研究解决的另一个问题是医院的缺药问题，目前该问题在笔者调研的各 大医院变得很突出，平时缺药率达20，年底缺药率达50，缺药问题严重 影响了病患的治疗效果和感受。造成缺药的因素主要有两条，一是医院对下阶 段需求预测不准。二是因为医院普遍拖欠供应商药款，致使供应链资金断裂。 本研究将通过建立更科学的需求预测数学模型，及缺药预警模型的方式来尽可 能将缺药的概率及损失降至最低。此外，在论文中笔者尝试将联合库存模式导入到药品供应链中，通过供应 商与医院更密切的沟通与协作，由供应商主动补货，以更有效的降低医院整体 库存，帮助解缓高库存造成的供货商资金占用大，甚至资金链断链而带来的断 货。综上所述，本研究选取江西省医药行业为研究对象，通过对医院药品从采 购到销售相关的供应环节进行分析，从优化招标流程，提高医院需求预测和预 警能力，优化库存模式等角度入手，消除医院药品分销供应环节的漏洞和不合 理，达到降低药价，减少缺药和过份资金占用，使供应链从供应商到医院到患 者均衡分享优化所带来的回报的目的。13国内外相关研究现状综述通过查阅现有国内外图书资料与文档资料，现将相关文献按内容的不同分 为以下几部分：131药品集中采购效果和机制研究的文献综述目前，包括江西省在内，全国各省普遍实行公立医院以省为单位的统一药 品招标采购，但对药价降低的作用有限。钟丽【2】(2008)对2500种药物在医院 和社会药店中的价格，按同名同规同厂、同名同厂不同规、同名同规不同厂三 个类别对比，大部分药品的医院售价比社会药店售价高出20，三个类别药品 中价格相差50以上的药品比例分别为307、636及803。以第一类药品武汉理工大学博士学位论文为例，在这1700多种同名同规同厂的药品中，单品种价格差率为负的有75种， 仅占该类药品数的436；差率为零的有8种。差率在001-10之间的有425 种，1001-20的有310种，分别约占25和18；差率在20以上的有899种， 占该类品种数的522，有307的药品差率高于50。石言【4】(2006)认为各地招标中普遍出现了自立收费项目、自定收费标准 和高收费、乱收费等现象。如投标保证金、履约保证金、中标服务费、会务费、 进场费、报到费、新药人门费等，致使药价越招越高。张红岩【5】(2007)运用博弈论理论，从招标人角度出发，针对招标代理人、 评标人和投标人分别设计了激励、约束和监督机制，开展了集中招标采购机制 研究。孙维纠6】(2009)等通过对宁夏18家各级医院随机抽样，发现药品招标能够使药品在总医疗费用中所占的比例下降，但医疗机构总医疗费用没明显降低。 李瑞生【17】(2009)等指出目前招标采购中，中标与合同分离，低价药中标后不签合同，中标后不供货情况突出。 为解决招标采购中的降价幅度有限，甚至越招标价格反而越高问题，王会芳【8】(2008)提出招标时应以社会药店的药品零售价、以往药品招标价格、医院药品的进价以及周围地市的药品招标价格为依据，确定招标药品的招标底价。 王会芳认为药品关系到人的生命安全，生产厂家的信誉以及企业GMP(Good Manufacturing Practices，药品生产企业的质量管理体系标准)和GSP(Good Selling Practices，药品销售企业的质量管理体系标准)等硬性指标远远比药品 的价格更重要。但目前体系下，价格成了决定性因素，从而造成劣质药的驱逐效 应。王卓铭(2009)在文献9中也推荐了药品招标中的“河南模式”，河南省 药品招标办采集了全省18个市、周边10个省市、10家大型零售药店及10家 省、市、县三级医疗机构的中标价格、零售价格、医院购进价格等近三年的数 据。参考这些数据，对不同的厂家、品种、品规的产品都设定一个底价。关于 招标采购机制设计部分，Roger(1983)和Thomas(1989)在文献1011中深入研究不完全信息情况下的招投标规则设计。Lawrence12】(1956)详细论述了各种投标方案设计策略。 文献13认为投标企业完全可以通过更换药名、包装规格等手段变成所谓新药的方式来规避底价限制。14为江西省招标实施方案文件。文，献1517介绍了电子招标的优越性，汪辉【l 5】(2008)认为电子招标能 有效降低传统人工招标过程中的采购成本，提高招标的效率，由于专家库抽取4武汉理工大学博士学位论文专家，评标等环节也可实现电子化，相对于传统模式，电子招标更易实现阳光 采购。董淳【16】(2007)介绍了电子招标采购的公开性、竞争性、公平性、广泛 性、低成本等特点。并介绍了电子招标采购系统可分为信息的采集与存储模块、 查询统计功能模块、系统维护功能模块、用户和权限管理模块等，并就各模块 的功能和作用做了介绍。徐神【17】(2008)认为由于电子招标由于互联网的普及、中国人民共和国电子签名法的颁布、网络安全技术的完善及和招标相关的 9部法律的出台，使电子招标技术和平台已趋成熟，完全可投入公共采购的实 战当中。文中介绍了简单、离线评标和全过程在线三种模式及其适用情形。Susan、Alan、Sandy18H20】等人(2003-2004)中介绍了反拍卖技术的原理 和流程，认为其对采购方取得更合理的采购价格会有帮助。薛建林(2007)也在 文献21中以创维集团利用反拍卖技术将招标时间缩短10倍，平均采购成本比 上一年降低约30为例，全面介绍了反拍卖技术的系统结构和大致流程。McAfee c22】(1987)认为招标与拍卖是相互关联的关系，并定义拍卖是一种市场状态，它 在市场参与者标价基础上具有决定资源配置和资源价格的明确规则，市场参与 者包括拥有资源的招标商和希望获取资源的投标商。Oliver【23】(2001)认为反 拍卖电子采购在产生之初发展迅速，其优势在于使市场信息更加透明，对称和 实时，有利于买卖双方即时决策，因而比传统采购更有效率。孙剑斌【24】(2005)对反拍卖采购技术的适用面做了介绍，认为适于反拍卖技 术的商品应具备非独占性产品、供应商较多，处于买方市场、采购批量较大、 商品同质化较高等特点。杨杰【25】(2005)为反拍卖电子采购的应用受到了一定条 件的限制，其本身也有利有弊，所以其应用也需相应的理论研究和实证分析做 指导。该文从产生背景、报价方式、适用范围、规范程度等几个方面比较了反 拍卖和电子招标两种模式的不同。文献2630，对反拍卖技术的不足和弊端，以及要重视的问题做了介绍。 Vincent26】(2002)研究表明即便在发源地美国，反拍卖采购失败率也达20以 上。Larry【27】(2003)分析了供需双方参与反拍卖采购的动因：对需方来说，使 用反拍卖技术可使采购价格降低15，采购成本降低25一30，对于商品的供方 来说，参与反拍卖采购可使强势供应商扩大自己的销售额，并使其了解竞拍的 商品在市场中价格的竞争性，有利于在以后的市场竞争中，采取更准确的营销 和定价策略。Marry Kwok2s】(2003)认为反拍卖存在很多弊端，比如对采购商 而言，反拍卖采购会不利于与供应商建立起长期稳定的信任合作关系，甚至可 能造成供应商回绝采购商的投标邀请。而一旦供应商太少，使得竞争的环境无 法形成，反拍卖电子采购将可能会流产。而对于供应商，由于反拍卖以价格竞5武汉理工大学博士学位论文争为核心，将会对其带来的较大降价压力，将使供应商可能陷入只注重不断缩 减成本，而对其它方面不愿意进行长期战略投资。Sandy(2007)在文献E29中通 过对参加6场反拍卖采购的共68家供应商的研究分析，反拍卖可以作为长期资 源分配的可视机制，最初，采购方可能单纯用反拍卖来采购，越来越多的公司 用它来选择长期供应商。从长期来看，供应方并不能持续提供降低的价格，因 此，供应商可能由于不稳定的竞争而退出，或者通过合并以达到规模经济，这 两种情况都会导致供应商数量的减少或者使供应商的力量发生变化，采购方从 长远考虑要慎重使用反拍卖。在文献30中，Sandy(2002)认为由于采购方机会 主义的存在，供应商怀疑采购方操控反拍卖过程，因此上，反拍卖最大的缺点 是损害着买卖双方的合作关系。132多因素供应商选择方式的研究关于多因素条件下的供应商选择，最具影响的研究分别者Dickson和Weber, Dickson【3u(1966)通过对采购经理和采购代理的调查整理出23条供应商选择准 则，W曲d321(1991)通过对1967年到1990年发表的70余篇相关文献做归纳分 析，认为价格、准时送货和质量是选择供应商的最主要因素，Dickson研究的出发点主要是从采购经理实务的角度，而Webel则更多代表了学术界的看法和兴 趣。Yahya33】(2002)等提出将质量、准时交货、响应速度、遵守纪律、管理、技术能力、装备与设施及财务状况8个维度建立评价体系的理论。Min HEM(1994)针对全球供应商选择的问题，提出了财务、质量、风险感知、服务绩 效、供应关系、文化交流障碍、贸易限制等7项评价指标。Muralidharan和 Anan1聪吼锄【35】(2001)认为供应链环境下选择供应商应从质量、准时交货和 技术设施三方面入手。Willis及Huston【36J(1 993)则根据Jn生产模式下企业 业绩的需要，提出了与其要求相适应的评价属性因素，具体包括质量、价格、 反应速度、交货业绩、应急情况、存货计划、财务状况、订货的方便性等。国内一些学者对于评价指标体系也提出了自己的一些看法。马士华【37】(2005)认为合适的供应链合作伙伴体系包括：企业业绩、业务结构和生产能力、质量系 统以及企业环境等。谌述勇和陈荣秋【38】(1998)通过对神龙汽车公司及其配套 供应商的调研，提出供应商的选择应将重心放在质量、交货期、批量柔性、价 格、品种供应等多个因素上。朱道立