西安大都汇项目QC小组 建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑模板安装创新技术研究（改）.ppt

建筑混凝土坎台与主体结构同步建筑混凝土坎台与主体结构同步 浇筑施工技术创新方法研究浇筑施工技术创新方法研究西安大都汇项目西安大都汇项目西安大都汇项目西安大都汇项目QCQCQCQC小组小组小组小组 项目地址：陕西省西安市莲湖区丰禾路223号 2|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部目目 录录一、前言一、前言二、二、QCQC小组情况小组情况三、三、QCQC活动实施活动实施西安大都汇项目部西安大都汇项目部西安大都汇项目部西安大都汇项目部3|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部一、前言一、前言建筑混凝土坎台定义及分类建筑混凝土坎台定义及分类1.11.1 建筑混凝土坎台又成“混凝土反坎”、“混凝土防水导墙”等，由混凝土浇筑而成，一般用作挡水或防水，在建筑设计中常见于厨房、卫生间、浴室、机房设备周边等部位其高度一般为200mm，一般采用素混凝土浇筑。4|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部混凝土坎台主要存在的质量问题混凝土坎台主要存在的质量问题11.11.1一、前言一、前言 混凝土坎台的主要质量问题表现在于，一般采用二次结构施工，由于坎台与结构楼板之间存在施工缝，并且浇筑过程中界面处理不到位，造成了卫生间、厨房、屋面临边洞口返边（包括屋面女儿墙）的根部再后期使用过程中容易出现渗漏或返潮，对工程的后期维护、维修产生较大的影响。5|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部常规混凝土坎台施工方法常规混凝土坎台施工方法1.31.3 一、前言一、前言 施工样板的管理有利于施工操作工序的优化，有利于工艺的改进及新工艺、新技术的推广应用。在全面开展分项工程施工前，必须做出示范样板，把标准实物化，统一操作要求，找到施工中可能出现的问题和解决办法，明确质量标准，发挥样板以点带面的引领作用和示范作用。6|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部建筑行业中混凝土坎台与主体结构同步浇筑现状建筑行业中混凝土坎台与主体结构同步浇筑现状1.41.4一、前言一、前言 由于混凝土坎台与主体结构同步浇筑，主要包括两方面的影响因素：1）定位准确性；2）对吊模施工速度慢，影响施工进度。基于这两方面的问题，同步浇筑的施工工艺在现有的建筑市场上，很难落实。7|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部1.51.5一、前言一、前言 我司承建的大都汇一期工程场地位于陕西省西安市莲湖区丰禾路陕西储备物资管理局五三三处仓库院内，西邻白家口村，北邻西安利达油脂公司。西安大都汇一期共有两个地块，即大都汇一期住宅、大都汇一期商业。项目总占地23.47公顷，其中大都汇一期住宅包括7栋2833层商品住宅、底层商铺及配套基础设施；大都汇一期商业：1栋34层甲级写字楼、1栋28层LOFT、3栋30层SOHO公寓室外步行街、地下车库、沿街商铺、购物中心、教育配套用房、物业配套用房等。其中大都汇一期居住包括7栋2933层商品住宅、底层商铺及配套基础设施，商品住宅建筑高度约为100m，规划建筑面积约为31.9万m2，结构体系为剪力墙结构形式，本工程抗震设防类别为丙类，抗震设防烈度为8度。依托工程情况依托工程情况8|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部一、前言一、前言1.61.6工程效果图工程效果图9|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部目目 录录一、前言一、前言二、二、QCQC小组情况小组情况三、三、QCQC活动实施活动实施西安大都汇项目部西安大都汇项目部西安大都汇项目部西安大都汇项目部10|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|QCQC小组简介小组简介2.12.1二、二、QCQC小组情况小组情况小组名称小组名称中建二局西安大都汇项目中建二局西安大都汇项目QCQC小组小组 课题名称课题名称建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法研究建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法研究课题类型课题类型创新型创新型活动日期活动日期2015.3.1-2015.6.302015.3.1-2015.6.30成立时间成立时间20152015年年3 3月月1 1日日出出 勤率勤率96.5%96.5%活动次数活动次数2 2次次/周周QCQC培训时间培训时间4040课时课时/人人11|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|二、二、QCQC小组情况小组情况 QC QC小组成员表小组成员表2.22.2序号序号姓名姓名学历学历年龄年龄职务职务职称职称组内职务及职责组内职务及职责1 1张友元张友元本科本科 4040项目经理项目经理高级工程师高级工程师 组长，负责全面协调组长，负责全面协调QCQC活动。活动。2 2王菂王菂本科本科 3030项目质量总监项目质量总监工程师工程师执行组长，负责确定课题、方案提出和试验策划、编制执行组长，负责确定课题、方案提出和试验策划、编制审核审核QCQC成果，施工图纸设计、方案实施跟踪管理。成果，施工图纸设计、方案实施跟踪管理。3 3柴俊柴俊本科本科 3535项目总工项目总工工程师工程师副组长，施工方案的编制、发布策划、数据的统计分析、副组长，施工方案的编制、发布策划、数据的统计分析、试验数据结论分析。试验数据结论分析。4 4刘立新刘立新本科本科2828项目生产经理项目生产经理工程师工程师副组长，负责组织现场实施。副组长，负责组织现场实施。5 5田宏业田宏业本科本科 3030项目商务经理项目商务经理工程师工程师副组长，负责工程维修成本调查、经济效益分析评估。副组长，负责工程维修成本调查、经济效益分析评估。6 6冯泽源冯泽源本科本科2929项目副总工项目副总工工程师工程师组员组员,负责方案试验、负责方案试验、CADCAD深化图纸设计、建模及动画设深化图纸设计、建模及动画设计。计。7 7李森李森本科本科2727质保部副经理质保部副经理助工助工组员，负责问题调查、组员，负责问题调查、QCQC发布及发布及PPTPPT的制作。的制作。8 8刘超刘超本科本科2828工程部经理工程部经理助工助工组员，负责对策的现场实施、数据统计。组员，负责对策的现场实施、数据统计。9 9李如超李如超本科本科 2727专业工程师专业工程师助工助工组员，负责配合副组长编写组员，负责配合副组长编写QCQC成果。成果。1010高翔高翔本科本科3939专业工程师专业工程师助工助工组员，负责对策的现场实施、数据统计。组员，负责对策的现场实施、数据统计。1111高杰高杰本科本科2424专业工程师专业工程师/组员，负责配合组员，负责配合QCQC成果整理、负责成果整理、负责QCQC发布。发布。1212宋亚辉宋亚辉专科专科 3535专业工程师专业工程师/组员组员,负责方案试验、对策实施、数据检查统计。负责方案试验、对策实施、数据检查统计。12|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|二、二、QCQC小组情况小组情况 QC QC小组活动进度计划甘特图小组活动进度计划甘特图2.32.3阶阶段段时间时间 项目项目20152015年年3 3月份月份4 4月份月份5 5月份月份6 6月份月份1-51-56-6-101011-11-151516-16-202021-21-252526-26-30301-51-56-6-101011-11-151516-16-202021-21-252526-26-30301-51-56-6-101011-11-151516-16-202021-21-252526-26-30301-51-56-6-101011-11-151516-16-202021-21-252526-26-3030P P选择课题选择课题 确定目标确定目标 可行性分析可行性分析 提出方案提出方案 方案优选方案优选 制定对策制定对策 D D对策实施对策实施 C C效果检查效果检查 A A巩固措施巩固措施 标标 准准 化化 总总 结结 实际工作时间实际工作时间 计划工作时间计划工作时间 QC QC小组活动进度计划甘特图小组活动进度计划甘特图2.32.313|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部目目 录录一、前言一、前言二、二、QCQC小组情况小组情况三、三、QCQC活动实施活动实施西安大都汇项目部西安大都汇项目部西安大都汇项目部西安大都汇项目部14|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 选择课题选择课题3.13.1 3.1.1 选择课题的背景 2015年3月1日起，QC小组在执行组长王菂的带领下，先后对我司的在建工程进行了调查分析，调查内容主要包括卫生间、厨房部位的混凝土坎台的施工过程中的质量问题、使用过程中的渗漏水问题。选择课题选择课题3.13.115|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 1、混凝土坎台常规施工方法 常规卫生间混凝土坎台施工方法为“混凝土坎台二次浇筑法”，即主体结构（楼层梁板）先浇筑完毕，在装修装修阶段，重新对混凝土坎台进行测量放线、支设模板、浇筑混凝土。详图3.1.1-1、图3.1.1-2）图图3.1.1-1 3.1.1-1 长春宽城万达二次浇筑长春宽城万达二次浇筑 图图3.1.1-23.1.1-2长春宽城万达卫生间坎台二次支模（基层未凿毛）长春宽城万达卫生间坎台二次支模（基层未凿毛）16|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 2、混凝土坎台常见的质量问题混凝土坎台由于常规方法均采用二次浇筑，使得混凝土坎台与楼板面相交部位存在一道施工缝，并且凿毛质量差，往往会造成墙体根部渗漏或返潮的质量问题。（详图3.1.1-3、图3.1.1-4）图图3.1.1-3 3.1.1-3 长春宽城万达卫生间结构试水渗漏长春宽城万达卫生间结构试水渗漏 图图3.1.1-4 3.1.1-4 长春宽城万达卫生间墙根外侧返潮长春宽城万达卫生间墙根外侧返潮 17|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 3、混凝土坎台根部渗漏对后期工程维修的影响 由于混凝土坎台二次浇筑导致根部存在渗漏的隐患，渗漏问题往往会在业主使用过程中出现，对室内精装修破坏严重，另一方面也会造成对业主生活的影响，情况严重的还会引发经济纠纷或法律诉讼的不良后果。（问题照片，详图3.1.1-5、图3.1.1-6）图图3.1.1-5 3.1.1-5 卫生间外侧墙根发霉卫生间外侧墙根发霉 图图3.1.1-6 3.1.1-6 室内精装局部拆除维修室内精装局部拆除维修 18|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 4、混凝土坎台根部渗漏的维修成本分析 针对上述与混凝土坎台相关的质量问题，2015年3月22日，QC小组在组员刘立新的带领下，和组员李森一起对以考察项目总体质量问题维修数量以及卫生间、厨房渗漏情况做了部位数量及经济统计分析，具体如下表。表表3.3.1-1 3.3.1-1 已考察项目已考察项目20142014年年812812月份维修问题统计及分析月份维修问题统计及分析 项目项目 月份月份 总问题数量总问题数量（处）（处）内墙根渗内墙根渗漏数量漏数量（处）（处）墙根渗漏数墙根渗漏数量所占比例量所占比例总体维修成本总体维修成本（元）（元）内墙根渗漏内墙根渗漏维修成本维修成本（元）（元）发生经济索发生经济索赔（元）赔（元）墙根渗漏维墙根渗漏维修成本所占修成本所占比例比例8 8月月13133 323.1%23.1%1947019470236023600 012.1%12.1%9 9月月18183 316.7%16.7%2146021460185018500 08.6%8.6%1010月月17174 423.5%23.5%2844028440223022303100310018.7%18.7%1111月月25252 216.0%16.0%3562235622338033800 09.5%9.5%1212月月20205 525.0%25.0%3749037490566056602670267022.2%22.2%汇总汇总9393171718.2%18.2%14248214248215480154805770577014.9%14.9%19|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动根据表根据表3.3.1-13.3.1-1的统计分析数据，我们可以清晰的得出以下结论。的统计分析数据，我们可以清晰的得出以下结论。墙根渗漏问题发生率还保持墙根渗漏问题发生率还保持18.2%18.2%，维修成本占，维修成本占14.9%14.9%；说明墙根渗漏隐；说明墙根渗漏隐患问题的存在会根据时间的推移而爆发。患问题的存在会根据时间的推移而爆发。工程投入使用后必然会对业主的生活产生影响，同时对业主的精装修产工程投入使用后必然会对业主的生活产生影响，同时对业主的精装修产生破坏性的影响，导致了经济赔偿，而经济赔偿的额度有不确定性，根据业主生破坏性的影响，导致了经济赔偿，而经济赔偿的额度有不确定性，根据业主装修的豪华程度决定。装修的豪华程度决定。通过以上表格调查数据的分析，可以得出如下结论：通过以上表格调查数据的分析，可以得出如下结论：图图3.3.1-10 3.3.1-10 建筑混凝土坎台二次浇筑渗漏问题解决方法逻辑推理建筑混凝土坎台二次浇筑渗漏问题解决方法逻辑推理图图20|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 3.1.2 确定课题 结合上述调查分析结论，QC小组成员运用“头脑风暴法”，就“如何在施工过程中应有效加强、提高混凝土坎台施工质量，防止根部渗漏。”的问题就提出了三个可供选择的课题，分别如下：加强二次混凝土浇筑质量管控力度，注重隐蔽验收。采用提高混凝土凿毛及二次混凝土浇筑（含凿毛）的单价的方式，增加施工班组的质量责任心。改变传统的混凝土坎台施工的施工方法及施工工艺，创新施工方法。针对上述初步确定的课题方向，2015年3月26日QC小组召开专题讨论会，对如何有效控制避免“混凝土坎台二次浇筑对渗漏埋下了质量的隐患，减少墙体根部渗漏的风险。”QC小组先使用“流程图”法进行分析。21|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 图图3.1.2-1 3.1.2-1 降低混凝土坎台二次浇筑渗漏的风险分析降低混凝土坎台二次浇筑渗漏的风险分析“流程图流程图”22|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 与此同时，QC小组成员对每个课题从可实施性、技术性、经济性、有效性、对其他工作的影响五个方面进行了分析，作为课题选择的分析、评价、选择的依据，详表3.1.2-2。表表3.1.2-2 3.1.2-2 课题的分析、评价、选择课题的分析、评价、选择序序号号课题课题分析分析评评 估估选定课选定课题题可实施性可实施性技术性技术性经济经济性性有效性有效性对其他工作的对其他工作的影响影响1 1加强二次混凝土浇加强二次混凝土浇筑管控力度，注重筑管控力度，注重隐蔽验收。隐蔽验收。1 1）这是一种管理手段的加强，可以实施；）这是一种管理手段的加强，可以实施；2 2）工人操）工人操作存在技术差异；作存在技术差异；3 3）施工部位较多，现场如需要）施工部位较多，现场如需要100%100%做到隐蔽验收，混凝土浇筑过程也难以保证管理人员做到隐蔽验收，混凝土浇筑过程也难以保证管理人员全程监督；全程监督；4 4）加大管理力度，质量效果会得到改善；）加大管理力度，质量效果会得到改善；5 5）对其他施工工作无特别影响，有利于工序之间的交）对其他施工工作无特别影响，有利于工序之间的交接；接；可实施可实施无技术无技术性性不影不影响响一般一般互相促进互相促进不选不选2 2采用提高混凝土凿采用提高混凝土凿毛及二次混凝土浇毛及二次混凝土浇筑的单价的方式，筑的单价的方式，增加施工班组的质增加施工班组的质量责任心量责任心1 1）这是一种管理手段，可以实施；）这是一种管理手段，可以实施；2 2）无技术性；）无技术性；3 3）增加施工成本；增加施工成本；4 4）对施工质量有主观的影响，有效性）对施工质量有主观的影响，有效性不确定；不确定；5 5）对其他工作是否影响，不确定；）对其他工作是否影响，不确定；可实施可实施无技术无技术性性增加增加不确定不确定不确定不确定不选不选3 3改进或改变传统的改进或改变传统的混凝土坎台施工的混凝土坎台施工的施工方法及施工工施工方法及施工工艺艺1 1）可利用现有的施工技术进行不断改进及创新，有可）可利用现有的施工技术进行不断改进及创新，有可实施性；实施性；2 2）有专业技术要求，为问题的解决提供专业）有专业技术要求，为问题的解决提供专业思路；思路；3 3）可能会增加一定的成本，但技术措施有效，）可能会增加一定的成本，但技术措施有效，能提高施工质量，综合考虑后期的维修成本，总体经能提高施工质量，综合考虑后期的维修成本，总体经济成本较为合理；济成本较为合理；4 4）采用有效的施工方法，改进或改）采用有效的施工方法，改进或改变传统工艺，施工质量是可以得到保证及提高；变传统工艺，施工质量是可以得到保证及提高；5 5）影）影响其他工作的影响，可以并通过不到改进及完善工艺响其他工作的影响，可以并通过不到改进及完善工艺方法，尽可能降低对其他工作的影响。方法，尽可能降低对其他工作的影响。有实施性有实施性技术性技术性强强合理合理保证及保证及提高提高可能有，但可可能有，但可改善改善选定选定制表：冯泽源制表：冯泽源 制表时间：制表时间：2015.3.282015.3.2823|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 QC小组通过上述流程图对比，综合分析上表格中的“可实施性”、“技术性”、“经济性”、“有效性”、“对其他工作的影响程度”五个方面的对比结论，我们可以轻易发现，“改进或改变传统施工方法与施工工艺”是有效加强、提高混凝土坎台施工质量，防止根部渗漏的有效途径。那么如何改进或改变传统的施工方法与施工工艺呢，下面是QC小组罗列了常见的关于混凝土坎台的两种常规施工方法，具体详逻辑推理系统图。24|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动制图：李森制图：李森 制表时间：制表时间：2015.3.292015.3.2925|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 为了解决“提高混凝土坎台施工质量，防止墙体根部渗漏”的问题，通过上述表格对常规的两种施工方法的推理分析，QC小组确定了研究的课题：建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法研究工技术创新方法研究26|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 3.2.1 目标的设定 为了科学设定建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工的目标值，QC小组采用系统图的方法，把常规的混凝土坎台与主体结构同步浇筑的施工工艺流程的每一步质量目标进行了逐一的分析，为确定QC活动的目标提供依据。设定目标设定目标3.23.227|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动制图：高杰制图：高杰 制图时间：制图时间：2015.3.302015.3.30图图3.2.1-1 3.2.1-1 混凝土坎台施工工艺流程步骤目标分析关系图混凝土坎台施工工艺流程步骤目标分析关系图28|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 根据图3.2.1-1的分析，QC小组采用亲和图对混凝土坎台施工步骤的目标进行了归类分析，具体如下图3.2.1-2。制图：高杰制图：高杰 制图时间：制图时间：2015.3.302015.3.30图图3.2.1-2 3.2.1-2 混凝土坎台施工目标设定亲和图混凝土坎台施工目标设定亲和图29|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 通过图3.2.1-1、3.2.1-2的分析，QC小组一致确定本次建筑混凝土坎台与主体结构同步浇筑施工技术创新方法研究所要达到的目标如下：1、降低渗漏发生率、降低渗漏发生率2、提高定位准确率、提高定位准确率30|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动3.2.2 目标值的设定 根据目标的设定，为了有效确定目标值，2015年3月30日，QC小组成员李森、刘超对我司在施的某项目3栋、5栋、屋面的已施工采取常规方法施工的卫生间混凝土坎台进行了定位偏差及渗漏情况进行统计调查,具体如下：31|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动表表3.2.2-1 3.2.2-1 卫生间、屋面墙根部施工质量调查统计情况表卫生间、屋面墙根部施工质量调查统计情况表栋号栋号/楼层楼层墙根部坎台位置偏差（墙根部坎台位置偏差（mmmm）墙根部渗漏调查墙根部渗漏调查(以一面墙为一处以一面墙为一处)3 3栋栋/5/5层层10106 69 96 61 13 32 26 63 3栋栋/6/6层层6 65 52 28 86 65 58 88 83 3栋栋/8/8层层11112 20 012127 713138 87 73 3栋栋/16/16层层5 57 710107 711115 56 69 93 3栋栋/22/22层层5 57 76 62 28 84 47 72 25 5栋栋/4/4层层7 74 48 812125 55 5212110105 5栋栋/6/6层层131312125 511115 59 97 76 65 5栋栋/10/10层层3 36 614148 812127 75 58 85 5栋栋/12/12层层8 87 711116 67 77 79 913135 5栋栋/19/19层层21210 05 516165 513138 83 3调查数据统计调查数据统计总抽查点数总抽查点数8080合格点数合格点数5757总抽查点总抽查点数数9090合格点数合格点数5858合格率分析合格率分析偏差合格率偏差合格率71.2%71.2%渗漏发生率渗漏发生率35.6%35.6%制表：李森制表：李森 制表时间：制表时间：2015.4.22015.4.2注：上表中墙体根部偏差调查，主要采用重新测量放线，丈量出坎台实际平面定位于设计平面注：上表中墙体根部偏差调查，主要采用重新测量放线，丈量出坎台实际平面定位于设计平面定位的差值，执行标准定位的差值，执行标准混凝土结构工程施工质量验收规范混凝土结构工程施工质量验收规范（GB 50204-2002GB 50204-2002）(2011(2011版版)，混，混凝土结构坎台平面最大允许偏差凝土结构坎台平面最大允许偏差8mm8mm；32|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动根据设定的目标，结合工程实际及规范要求，设定以下目标值：表表3.2-2 QC活动目标值设定一览表活动目标值设定一览表目目 标标 内内 容容混凝土坎台二次混凝土坎台二次浇筑方法调查分浇筑方法调查分析参考值析参考值QCQC活动活动目标值目标值目标设定依据目标设定依据混凝土坎台混凝土坎台偏差合格率偏差合格率71.3%71.3%91%91%通过提高测量放线的精确度。通过提高测量放线的精确度。采取采取有效措施模板加固偏差及混凝土浇筑过程有效措施模板加固偏差及混凝土浇筑过程中的变形值。中的变形值。本本QCQC小组成员有着比较丰小组成员有着比较丰富的现场经验丰富，创新能力强，解决问富的现场经验丰富，创新能力强，解决问题能力强。题能力强。混凝土坎台混凝土坎台渗漏发生率渗漏发生率35.6%35.6%5%5%QCQC小组经认真分析，改变传统的二次浇筑小组经认真分析，改变传统的二次浇筑施工工艺，采用与结构楼板同步浇筑的施施工工艺，采用与结构楼板同步浇筑的施工方法，可有效降低渗漏的发生率。工方法，可有效降低渗漏的发生率。制表：高杰制表：高杰 制表时间：制表时间：2015.4.22015.4.233|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 制表：高杰制表：高杰 制图时间：制图时间：2015.4.42015.4.4图图3.2-4 QC3.2-4 QC活动混凝土坎台偏差合格率目标柱状图活动混凝土坎台偏差合格率目标柱状图34|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 制表：高杰制表：高杰 制图时间：制图时间：2015.4.42015.4.4图图3.2-4 QC3.2-4 QC活动混凝土坎台渗漏发生率设定目标折线图活动混凝土坎台渗漏发生率设定目标折线图35|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动3.2.3 目标值的可行性分析1、从技术支持、施工管理方面分析1)从技术的角度分析：本创新施工技术课题具有很好的创新价值，也是常见的质量通病问题所探讨的课题，技术课题具有很好的研究价值。2)从管理的角度分析，主要取决于人员素质、试验经费、领导支持等方面，下面QC小组对以上的几点从管理上分析如下：36|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动表表3.2-3 QC3.2-3 QC活动目标值可行性分析表活动目标值可行性分析表序序号号目标值目标值可行性分析指标可行性分析指标可行性评价可行性评价课题创新性课题创新性费用费用投入投入人员素人员素质质领导领导层层1 1混凝土坎台混凝土坎台位置偏差合位置偏差合格率格率92%92%以上以上混凝土坎台位置偏差主混凝土坎台位置偏差主要原因是测量放线偏差误要原因是测量放线偏差误差、模板定位安装加固方差、模板定位安装加固方法不牢固造成的。法不牢固造成的。混凝混凝土坎台与结构楼板同步浇土坎台与结构楼板同步浇筑施工现场难以落实，主筑施工现场难以落实，主要原因之一是坎台定位偏要原因之一是坎台定位偏差难以保证。如何解决在差难以保证。如何解决在结构梁板施工阶段坎台准结构梁板施工阶段坎台准确定位问题的课题比较新确定位问题的课题比较新颖，非常值得项目去探索、颖，非常值得项目去探索、研究。研究。公司公司全力全力支持，支持，经费经费不是不是问题问题QCQC小组小组成员现成员现场施工场施工经验丰经验丰富，约富，约80%80%的成的成员具有员具有超过超过5 5年年以上的以上的施工经施工经验的创验的创新意识新意识强。强。高度高度重视，重视，并积并积极参极参与。与。混凝土坎台与混凝土坎台与主体结构同步主体结构同步浇筑，可有效浇筑，可有效的防止渗漏，的防止渗漏，只要解决在结只要解决在结构楼板混凝土构楼板混凝土浇筑前如何准浇筑前如何准确快速安装坎确快速安装坎台模板（即吊台模板（即吊模施工）是问模施工）是问题的关键，解题的关键，解决方案具有可决方案具有可行性。行性。2 2混凝土坎台混凝土坎台渗漏发生率渗漏发生率降低至降低至5%5%混凝土坎台与主体结构混凝土坎台与主体结构梁板同步浇筑即可有效解梁板同步浇筑即可有效解决渗漏问题。决渗漏问题。制表：刘立新制表：刘立新 制表时间：制表时间：2015.4.62015.4.637|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动2、从施工成本的角度分析 由于本课题需要实现的施工目标，大大减少了工程后期使用所造成的渗漏的质量风险，从已完的工程维修经验来看，前提的施工投入远远小于维修所带来的施工成本，所以值得项目部为之全力以赴，采取各种施工方法，增加试验费用的投入，目标实现的可能性很高。3、行业的现状 根据施工图纸，混凝土坎台与主体结构同步浇筑已经被业内一致认可，但是落实情况较差，主要原因是由于混凝土坎台与主体结构施工，常规的吊模安装方法施工速度缓慢，影响施工进度；另一方面坎台位置准确率难以保证。现状要求我们必须敢于创新，采用新的施工技术，解决问题。38|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动4 4、从综合方面的分析、从综合方面的分析综合上述的三个方面的对比分析，从理论上、从实际经验上进行分析，综合上述的三个方面的对比分析，从理论上、从实际经验上进行分析，QCQC小组小组一致认为一致认为QCQC活动制定的目标值，实现的可能性比较大！活动制定的目标值，实现的可能性比较大！制图：高杰制图：高杰 制图时间：制图时间：2015.4.62015.4.6图图3.2-5 QC3.2-5 QC活动目标值可行性分析系统图活动目标值可行性分析系统图39|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动 选择课题选择课题3.33.3 提出方案及确定最佳方案提出方案及确定最佳方案3.3.1 创新方案的提出1、常规吊模安装方法介绍及不足 为了实现混凝土坎台与楼板同步浇筑，首先必须在梁板混凝土浇筑之前，在模板的钢筋上面安装吊模，以此作为混凝土坎台的模板。为了更好的提出混凝土坎台创新方法，首先我们来了解分析常规吊模施工的方法及工艺要求，分析其缺点及不足。传统的吊模安装施工工艺主要包括三个方面的内容：吊模的支承方式：采用钢筋马凳作为支撑工具。吊模的模板及龙骨加固体系：采用散拼木模的安装方法，两侧模板采用螺杆固定 吊模的加固方式：结构降板部位采用对拉螺杆加固，平面在楼板上焊接钢筋头支撑，作为模板加固的侧向支撑。常规的混凝土楼板同步浇筑模板安装方法如图3.3.1-1所示。40|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动图图3.3.1-1 3.3.1-1 常规混凝土坎台吊模安装图常规混凝土坎台吊模安装图常规方法具有如下不足：1）安装速度慢；2）定位不准确；3）加固不牢；4)支撑马凳容易造成渗漏。41|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动2、提出的创新方案 经过QC小组运用“头脑风暴法”集体讨论，针对混凝土坎台与结构楼板同步浇筑的吊模安装问题，QC小组提出了四种方案：1）预制构件法；2）直角模板法；3）箱型模板法；4）工具式装配法。42|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动3.3.2 创新方案的描述1、预制构件法 首先把混凝土坎台预制成混凝土构件，构件按标准件（长度1500mm,）及非标准（300mm、400 mm、500 mm）设计，为了防止构件断裂，构件内应增加两根直径6mm钢筋；构件截面宽度同设计，高度为设计高度h+20mm，构件的下部预留钢筋头。待梁板钢筋安装完毕后，通过准确测量放线定位，预制构件安装在焊接牢固的钢筋马凳上部，通过将构件预留钢筋头与马凳之间的焊接，进行构件的加固；构件接头处预留凹槽，采用现浇混凝土浇筑密实。具体做法详图3.3.2-1。图图3.3.2-1 3.3.2-1 预制构件法平面、断面图预制构件法平面、断面图 （冯泽源制图）（冯泽源制图）43|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动2、直角模板法 根据混凝土砼坎的平面定位，加工制作配套的直角型模板。直角型模板故名思义就是在待浇筑的混凝土坎台两侧安装两块L型的直角模板，底板宽度250mm，立板高度同坎台设计高度。直角模板平面拼装严密，底部支撑主要采用钢筋马凳，固定方式主要采用对拉螺杆，穿过底部模板以及楼板模板，采用螺帽固定即可。具体做法详图3.3.2-2。图图3.3.2-2 3.3.2-2 直角模板法平面、断面图直角模板法平面、断面图 （冯泽源制图）（冯泽源制图）44|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动3、箱型模板法 根据混凝土砼坎的平面定位，加工制作配套的箱型模板。箱型模板故名思义就是在待浇筑的混凝土坎台两侧安装两个箱型模板，箱型模板截面尺寸：宽度250mm，高度同坎台设计高度。箱型模板平面拼装严密，底部支撑主要采用钢筋马凳，固定方式主要采用对拉螺杆，穿过底部模板以及楼板模板，采用螺帽固定即可。具体做法详图3.3.2-3。图图3.3.2-3 3.3.2-3 箱型模板法平面、断面图箱型模板法平面、断面图 （冯泽源制图）（冯泽源制图）45|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动4、工具式装配法 将混凝土坎台的吊模体系拆分成装配式的工具，吊模体系主要包括支撑、模板、框架、加固四个部分，吊模底部支撑采用全新设计的止水型混凝土垫块，吊模侧向支撑主要采用工具式的三角支撑架（方通制作），受力支撑点主要采用受力混凝土止水垫块；框架体系主要采用方通焊接，模板采用塑料模板；模板的加固主要采用“U”型加固工具。图图3.3.2-4 3.3.2-4 工具式装配法平面工具式装配法平面 （周冯泽源制图）（周冯泽源制图）46|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动3.3.3 混凝土坎台模板结构受力分析由于混凝土坎台施工，混凝土会对侧面模板产生侧压力，上述方案中，除了预制构件法以外，其余的现浇结构均需要考虑模板支撑的侧压力问题，为此QC小组成员冯泽源对600mm高200mm宽的混凝土(内设振动棒)，结算结果如下，过程详详附件：作用于龙骨框架侧压力(止水混凝土垫块受力支座)计算：上部3.37KN，下部5.05KN 作用于三角支撑架上的侧压力：上部1.67KN，下部7.25KN3.3.4 方案的现场试验与分析为了选择最合适的方案，QC小组将以上四种方案在在施工现场选择一个试验区进行了实际试验，安排专门的QC小组成员分别从以下几个方面收集信息数据，作为方案选择的对比依据：（1）通用性（重复使用）；（2）效率性（预制、安装、拆除效率）；（3）质量效果（定位偏差、是否渗漏楼）；（4）经济性（主要成本投入，每米的模板、人工、机具单价）；（5）其他方面的影响（对施工工作的影响）；47|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动1、方案一：预制构件法试验（1）试验情况描述 QC小组2015年4月6日，QC小组在一期居住1#楼首层卫生间部位选取了试验，分别按直线、90度拐角加工制作了预制构件，坎台长度5米；预制构件按标准件与非标准件制作，标准件1000，非标准件根据现场的实际情况进行加工。预制构件在楼板钢筋绑扎完成、混凝土浇筑前完成预制构件的安装。（2）试验现场图片 图图3.3.3-2 3.3.3-2 预制构件定位安装预制构件定位安装图图3.3.3-3 3.3.3-3 预制构件定位安装预制构件定位安装 48|中国建筑二局中国建筑二局|西安大都汇项目部西安大都汇项目部|三、三、QCQC小组活动小组活动3 3）试验效果分析）试验效果分析表表3.3.3-1 3.3.3-1 预制构件法试验效果分析表预制构件法试验效果分析表序号序号评价项目评价项目试验数据或效果描述试验数据或效果描述试验结果描述试验结果描述1 1通用性（重复利用）通用性（重复利用）预制构件安装，不存在通用性预制构件安装，不存在通用性无通用性无通用性2 2预制效率（分钟）预制效率（分钟）26262828191924242727124124分钟分钟/2/2人人3 3安装效率（分钟）安装效率（分钟）12121818151510101616