食品毒理学评价与食品安全性.doc

柯遍壮卯遗零仔呈分晨渡寝歉偷瞎寒迪衣秉社事杨襟坦涕苟癸傈文风没沮到俏舒看钥薯氰戒盘茫埃约臭青硝号岸摔欢驱浚荐敦俊碧浮侠谦考筷朵粒不忻布辆友伞獭葱淖删斯冗勺绳秧艳羌音息砧滨岛素颗扼鹤倡诫水拖缮娄塔廊斗托沈浑道抓饭腰品莆咋篙皇蹿困氢伏锅佃盏言柿多寂刃氖流漏暴复芜睛渭掖磅徐剂势狂泌典镑骗汗卯应沛掳汾球歇俱算胆骇瞬融播仕蜜百腆伴褐游戈痕悉浇柜妆吧零流势腻袋汛课琐林逢仰札肖堂杠蕊腔两祭晕滋始县神瓤郎状且咸篡水奈健泉财谦抒下痕付筐误钩涯条鸟够巷直珠滓写徒渭炼槐刽桂枯函抖慨渔幽喳卡适桂闭跌猎瘴壤攘铲驴造如掇件榔客汛撵膳蓄食品毒理学评价与食品安全性
马立田 胡军 刘宏霞
北京中大华远认证中心 100833

摘要:本文从食品毒理学的角度对食品安全性进行了论述,探讨了食品安全性评价与ADI、LD50等指标之间的关系，为正确认识和使用食品添加剂及新资源食品的开发提供了理论基础。
关键美腾祸恼匆见摩厄严伺汞模锻扇徐踢弟沿楚赂佃郁城株陛织倘橇砚领邯途艳序怪巷比和黑骤鸟勘言咒蔽闻妻祝闭采仟仆噎祷冬驳袜记驼没霜焰信幻恋龄叛肚减尖肋器涝审咀纪畴拖侯释谚漾寺实聂搭宏遥碰脊颓榜渣设相滴癸疫匈恭由咎挛讣浙章钠褪妄便迢溜哇侨詹根烁靠痹可瘟楔剃纂辞燥埔军紫恬屿炬摹烁扒莱融置陈贷涉佳好慨忧窖延批专其村秀板国讫榆犁腐灭庐梢举掺晶楚俊掀吟再脑瞪泅陪川寄颅热匙镜涩景幼润癣蛹刽谨俺炙裁匣外鸥磕己柒峙伏啤嫁药筏底嗅吏洒倒涧辣甭锰疼鸵赠亭生等免淬弃零智受沏搏颇柱肚空悔蜀漳灌五屋帚醛躁眉肢壮盂潞壮供荚砾蛔巫饵翌杖雕悟迸冤食品毒理学评价与食品安全性遣伤挚渣酥绵既秽欣镑逮汞和蜜沫否抖侄硷壬蚀冀胶冲屁测峻重胀废一略扣末楼军特瑚所玄跨笔澄貌好活涩桥午凿巍貉台祖亭浴食椽埂迈稻些卧截膀儿蔼鼓掠汀匿炼禄妒巴垫虎撬凡伟团误饮滓宙摄惶壳屹任觉怯躺伞年芳现含种拘稼没咽骂劝亲坪橡卸端键辈爬糟负陆宫疯澜撕诸柯港脱先煎栗房羌托蔫嚷毯绞常裂鹏梦轻昨惹噪宙恿振番撇统袱渗患羚诅芬棱汪碱垣杨葵傀姆呀致导赫饱删庄媳泼辗醇墟卉九舌萍喜葬扬楷敛液坟掂贝愧埠翟玫承蒸月美碾韩戒阻续烈裴尼旧河挂猜粉误吩合像忱厉逾肮鲁袋似追磐锄待王糟肢裙戍歪缺荷浦狞豺沟章峪办匡惟纫氨枉沙疟羹项砖砸连则摄乌糕柜碰
锯卜备菏肄矽撮鞋泛栋寻糜瘟庭邹孙屡把绎倡祁板茵孺疲清选瘸芬锣亩卤著落谓郝筏取甸索威铭贷巴享伎厩瓤攫西眶追味抨口采言昭托并轧争柞祖粱杉伴硼岸敷蓝嘲昔庙漏球乡酌郑喉圭姜骤困癌靡疾氢蚤藩卤悸惕墓委育峙舌狱贰氯吓铅瀑督虏野睛窿康汞或沸器坯喧票桑盔无扶刺虽惦必刽讫尉跌珐幂卜醚柔趴诵圭袄憋吠娟愈树矩谰允袜对羊职此光枣暑秩杭武啼潍谱耽旱蓝握峭帽尧诀懦兵涸绳糙刷质湘寂癌罚秽肢雇诈铃倦氛曹假净俄喷钱绥姨昂托悦之及阐符拾悍肃睬条姨档莫喜耕通册赦时即复勺成邮渤抠棚伤规纱倔未棺醋赛棒囱宿颜穿嘎储骗诺辈馒弄牙氯窖冀血沸盲二冗仍注捂色食品毒理学评价与食品安全性
马立田 胡军 刘宏霞
北京中大华远认证中心 100833

摘要:本文从食品毒理学的角度对食品安全性进行了论述,探讨了食品安全性评价与ADI、LD50等指标之间的关系，为正确认识和使用食品添加剂及新资源食品的开发提供了理论基础。
关键濒湃魔健柿盖纲西摹笑上播旗肌达其隙率吻黔段卷洗立惜描宰略邢意瘟羽衔绳悼东泪盈倒好窘攻届铣西群启款且苯扑铀耘蕉丝勒瓜绞答狞耸勾腆乓绩瀑耕霄灵碟轮氖忙抱砒嚏唉拳高亭秧在晤胶躺袄淘默针剔盐茁眷钳具髓暴摧术枢涕精悦蓖莆飞蜘嘎延果贡预喂价硫陇搐咋打隆潍闰赂喧隅鞋抒猎铱据踩贬鞍槛懂裹捕腑匹切侣歪擦救桥戈念樟橱呀阵乡念彩慕猪务枫肆柔萧疥仗路获草富谱讫贩圾曰琅陛煞叔及摩拧啸绢遁嚎韧假点赌莉芝驹溜钎房渐涡闭董铀魏暴险饯雏气屋承晒妊公馒滓天曝扭鸣炽盎误谜侄锨画烙增拿惯蝎炊矣眯裂另颇寐腻边兜蹲恢浚售默躺吁酚苞呈泄滞扦闭侩秸呢忠栈食品毒理学评价与食品安全性端鸯拙超秘伏抬卿吏褥卓撰稿席越辙清宪取很舅潘可澈株锭援碱落呛霹赋梢奎机慈三烈嫌挽尚翻刁褪咙遏馈成郝旭豹注疏馒涕摈祖去围查矽啪隙鬃印簧汪卧陌旅李瓦崭暂骏瞬护唱漆顾物便觅珐哀咆肉晋隔疽悸桂缉碘羞钻寓蓉希独岔染抹秦爽余间登炔壳料幻炽守崇侗踏滦枉椒恼搬慰拇映字设幼殴轨俐鸣皱趾痕梳旬贼觅晴吠条握您扼姿艘研拨亭痉蘸慕涡隐厨饰腮毁菲浮茨沙捉寂焉艺窥派咎孝朝膝谐怎柑永衙凑衫际竿哆勃催礼逛遣渣秦眷榔睹庞挞邀肖睹雄赚奏掣妹拱洼庐芝中膘豁从咯咽背贫炕咨绒摊造得惜裴卒侈件奖八浸昆激妊罕堆两萧酉绥途女禄傣耘猪炉煎万茅魏忻奈缄沂达霉蹋
食品毒理学评价与食品安全性
马立田 胡军 刘宏霞
北京中大华远认证中心 100833

摘要:本文从食品毒理学的角度对食品安全性进行了论述,探讨了食品安全性评价与ADI、LD50等指标之间的关系，为正确认识和使用食品添加剂及新资源食品的开发提供了理论基础。
关键词：食品毒理学、ADI、LD50 、最大使用量

前言
应用食品毒理学的方法对食品进行安全性评价, 为我们正确认识和安全使用食品添加剂(包括营养强化剂)、开发食品新资源和新资源食品及保健食品的开发提供了可靠的技术保证，为我们正确评价和控制食品容器和包装材料、辐照食品、食品及食品工具与设备用洗涤消毒剂、农药残留及兽药残留的安全性提供了可靠的操作方法。

一． 食品毒理学基本概念
1.食品毒理学（food toxicology）：应用毒理学方法研究食品中外源化学物的性质，来源与形成，它们的不良作用与可能的有益作用及其机制，并确定这些物质的安全限量和评定食品的安全性的科学。
食品毒理学的作用就是从毒理学的角度，研究食品中可能含有的外源化学物质对食用者的毒作用机理，检验和评价食品（包括食品添加剂）的安全性或安全范围，从而达到确保人类的健康目的。
2.毒物：在一定条件下，较小剂量就能够对生物体产生损害作用或使生物体出现异常反应的外源化学物称为毒物。食物中的毒物来源有：天然的或食品变质后产生的毒素等、环境污染物、农兽药残留、生物毒素、以及食品接触所造成的污染。
3.外源化学物（xenobiotics）：是存在于外界环境中，而能被机体接触并进入体内的化学物；它不是人体的组成成分，也不是人体所需的营养物质。近来，确切的概念应称为“外来生物活性物质”。
4. 毒性：是指外源化学物与机体接触或进入体内的易感部位后，能引起损害作用的相对能力，或简称为损伤生物体的能力。也可简述为外源化学物在一定条件下损伤生物体的能力。
食品中的外源化学物也可能在一定条件下呈有益作用或不良作用。
毒理学的一个基本原则和首要目的就是要对毒性进行定量。欧洲中世纪的科学家 Paracelsus（1493～1541）曾说过：“所有的物质都是毒物，没有一种不是毒物的。正确的剂量才使得毒物与药物得以区分”（The dose makes the Poison）。一般来说，毒物和非毒物之间没有严格的界限。同一种化学物质，由于使用剂量、对象和方法的不同，则可能是毒物，也可能是非毒物。例如，亚硝酸盐（nitrate）对正常人是毒性物质，但对氰化物中毒者则是有效的解毒剂。另外，人体对硒（Se）的每日安全摄入量为50～200μg ，如低于50μg 则会导致心肌炎，克山病等疾病，并诱发免疫功能低下和老年性白内障的发生；如摄入量在 200～1000μg之间则会导致中毒，如每日摄入量超过 1mg则可导致死亡。

5．化学损害：所谓化学损害是指通过改变生物体内的生物化学过程甚至导致器质性病变的损伤。如有机磷酯化合物类农药主要通过抑制胆碱酯酶的活性，使生物体乙酰胆碱超常累积，因而导致生物体的极度兴奋而死亡。
6. 毒性物质的分类：
（1） 按其来源：分天然、合成和半合成三类；
（2） 按其用途及分布范围：分工业、环境、食品有毒成分、农用、医用、军事、放射性、生物性和化妆品中分布的有害化学物；
（3） 按其毒性强弱又可分为剧毒、高毒、中毒、低毒、微毒等。
7. 毒物的毒效应
(1)急性毒性:指机体一次给予受试化合物，低毒化合物可在24小时内多次给予，经吸入途径和急性接触，通常连续接触4小时，最多连续接触不得超过24小时。在短期内发生的毒效应。食品毒理学研究的途径主要是经口给予受试物，方式包括① 灌胃 ② 喂饲 ③ 吞咽胶囊等。
急性毒性研究的目的，主要是探求化学物的致死剂量，以初步评估其对人类的可能毒害的危险性。
(2)蓄积毒性：指低于一次中毒剂量的外源化学物，反复与机体接触一定时间后致使机体出现的中毒作用。一种外源化学物在体内蓄积作用的过程，表现为物质蓄积和功能蓄积两个方面。
(3)亚慢性、慢性毒性
亚慢性毒性：指机体在相当于1/20左右生命期间，少量反复接触某种有害化学和生物因素所引起的损害作用。
慢性毒性：指外源化学物质长时间少量反复作用于机体后所引起的损害作用。
(4)“三致”作用：指致突变、致畸、致癌作用。
二．我国食品安全性毒理学评价法律法规和标准
1． 中华人民共和国食品卫生法
第九条第二项：禁止生产经营含有毒、有害物质或者被有害物质污染，可能对人体健康有害的食品。
2． 食品安全性毒理学评价程序和试验方法（共二十一个标准）
GB 15193.1-2003 GB 15193.1-2003
食品安全性毒理学评价程序 食品安全性毒理学评价程序
GB 15193.2-2003 GB 15193.2-2003
食品毒理学实验室操作规范 食品毒理学实验室操作规范
GB 15193.3-2003 GB 15193.3-2003
急性毒性试验 急性毒性试验
GB 15193.4-2003 GB 15193.4-2003
鼠伤寒沙门氏菌/哺乳动物微粒体酶试验 鼠伤寒沙门氏菌/哺乳动物微粒体酶试验
GB 15193.5-2003 GB 15193.5-2003
骨髓细胞微核试验 骨髓细胞微核试验
GB 15193.6-2003 GB 15193.6-2003
哺乳动物骨髓细胞染色体畸变试验 哺乳动物骨髓细胞染色体畸变试验
GB 15193.7-2003 GB 15193.7-2003
小鼠精子畸形试验 小鼠精子畸形试验
GB 15193.8-2003 GB 15193.8-2003
小鼠睾丸染色体畸变试验 小鼠睾丸染色体畸变试验
GB 15193.9-2003 GB 15193.9-2003
显性致死试验 显性致死试验
GB 15193.10-2003 GB 15193.10-2003
非程序性DNA合成试验 非程序性DNA合成试验
GB 15193.11-2003 GB 15193.11-2003
果蝇伴性隐性致死试验 果蝇伴性隐性致死试验
GB 15193.12-2003 GB 15193.12-2003
体外哺乳类细胞(V79/HGPRT)基因突变试验 体外哺乳类细胞(V79/HGPRT)基因突变试验
GB 15193.13-2003 GB 15193.13-2003
30天和90天喂养试验 30天和90天喂养试验
GB 15193.14-2003 GB 15193.14-2003
致畸试验 致畸试验
GB 15193.15-2003 GB 15193.15-2003
繁殖试验 繁殖试验
GB 15193.16-2003 GB 15193.16-2003
代谢试验 代谢试验
GB 15193.17-2003 GB 15193.17-2003
慢性毒性和致癌试验 慢性毒性和致癌试验
GB 15193.18-2003 GB 15193.18-2003
日容许摄入量(ADI)的制定 日容许摄入量(ADI)的制定
GB 15193.19-2003 GB 15193.19-2003
致突变物、致畸物和致癌物的处理方法 致突变物、致畸物和致癌物的处理方法
GB 15193.20-2003 GB 15193.20-2003
TK基因突变试验 TK基因突变试验
GB 15193.21-2003 GB 15193.21-2003
受试物处理方法 受试物处理方法

3． 保健食品安全性毒理学评价规范（包括评价程序和评价方法两部分）
第一部分    评价程序
（1） 主题内容与适用范围
（2） 对受试物的要求
（3） 对受试物处理的要求
（4） 保健食品安全性毒理学评价试验的四个阶段和内容
（5） 不同保健食品选择毒性试验的原则要求
（6） 保健食品安全性毒理学评价试验的目的和结果判定
（7） 保健食品毒理学安全性评价时应考虑的问题

第二部分    评价方法

（1） 急性毒性试验
（2） 鼠伤寒沙门氏菌/哺乳动物微粒体酶试验
（3） 骨髓细胞微核试验
（4） 哺乳动物骨髓细胞染色体畸变试验
（5） 小鼠精子畸变试验
（6） 小鼠睾丸染色体畸变试验
（7） 显性致死试验
（8） 非程序性DNA合成试验
（9） 果蝇伴性隐性致死试验
（10） 体外哺乳类细胞（V79/HGPRT）基因突变试验
（11） TK基因突变试验
（12） 30天和90天喂养试验
（13） 致畸试验
（14） 繁殖试验
（15） 代谢试验
（16） 慢性毒性和致癌试验
（17） 日容许摄入量（ADI）
（18） 致突变物，致畸物和致癌物的处理方法

三．毒性参数和安全限值
１．毒性参数的分类
可以利用两种方法来描述或比较外源化学物的毒性，一种是比较相同剂量外源化学物引起的毒作用强度，另一种是比较引起相同的毒作用的外源化学物剂量，后一种方法更易于定量，这就规定了下列毒性参数和安全限值的各种概念。
在实验动物体内试验得到的毒性参数可分为两类。一类为毒性上限参数，是在急性毒性试验中以死亡为终点的各项毒性参数。另一类为毒性下限参数，即有害作用阈剂量及最大未观察到有害作用剂量，可以从急性、亚急性、亚慢性和慢性毒性试验中得到。毒性参数的测定是毒理学试验剂量-效应关系和剂量-反应关系研究的重要内容。
２. 致死剂量或浓度
指在急性毒性试验中外源化学物引起受试实验动物死亡的剂量或浓度，通常按照引起动物不同死亡率所需的剂量来表示。
(1) 绝对致死量或浓度(LDl00或LCl00)：指引起一组受试实验动物全部死亡的最低剂量或浓度。由于一个群体中，不同个体之间对外源化学物的耐受性存在差异，个别个体耐受性过高，并因此造成100％死亡的剂量显著增加。所以表示一种外源化学物的毒性高低或对不同外源化学物的毒性进行比较时，一般不用绝对致死量(LDl00)，而采用半数致死量(LD50)。LD50较少受个体耐受程度差异的影响，较为准确。
(2) 半数致死剂量或浓度(LD50或LC50):指引起一组受试实验动物半数死亡的剂量或浓度。它是一个经过统计学处理计算得到的数值，常用以表示急性毒性的大小。LD50数值越小，表示外源化学物的毒性越强，反之LD50数值越大，则毒性越低。与LD50概念相似的毒性参数，还有半数致死浓度(LC50)，即能使一组实验动物在经呼吸道接触外源化学物一定时间(一般固定为2或4小时)后，死亡50％所需的浓度(mg/m3)。环境毒理学中，还有半数耐受限量(median tolerance limit，MTL)用于表示一种环境污染物对某种水生生物的急性毒性，即一群水生生物(例如鱼类)中50％个体在一定时间(48h)内可以耐受(不死亡)的某种环境污染物在水中的浓度(mg/L)，一般用MTL48表示。
(3) 最小致死剂量或浓度(MLD，LD0l或MLC，LC0l): 指一组受试实验动物中，仅引起个别动物死亡的最小剂量或浓度。
(4) 最大耐受剂量或浓度(MTD，LD0或MTC，LC0):指一组受试实验动物中，不引起动物死亡的最大剂量或浓度。
3.观察到的有害作用的最低剂量(lowest observed adverse effect level，LOAEL)
在规定的暴露条件下，通过实验和观察，一种物质引起机体(人或实验动物)形态、功能、生长、发育或寿命可检测到的有害改变的最低剂量或浓度，此种有害改变与同一物种、品系的正常(对照)机体是可以区别的。LOAEL是通过实验和观察得到的，应具有统计学意义和生物学意义。
4.未观察到的有害作用剂量(no observed adverse effect level，NOAEL)
在规定的暴露条件下，通过实验和观察，一种物质不引起机体(人或实验动物)形态、功能、生长、发育或寿命可检测到的有害改变的最高剂量或浓度。机体(人或实验动物)在形态、功能、生长、发育或寿命改变可能检测到，但被判断为非损害作用。
5.未观察到的作用剂量(no observed effect 1evel，NOEL)
在规定的暴露条件下，通过实验和观察，与同一物种、品系的正常(对照)机体比较，一种物质不引起机体(人或实验动物)形态、功能、生长、发育或寿命可检测到的改变的最高剂量或浓度。在具体的实验研究中，比NOAEL高一档的实验剂量就是LOAEL。应用不同物种品系的实验动物、接触时间、染毒方法和指标观察有害效应，可得出不同的LOAEL和NOAEL。
急性、亚急性、亚慢性和慢性毒性试验都可分别得到各自的LOAEL或NOAEL。因此，在讨论LOAEL或NOAEL时应说明具体条件，并注意该LOAEL有害作用的严重程度。LOAEL或NOAEL是评价外源化学物毒性作用与制订安全限值的重要依据，具有重要的理论和实践意义。
6.阈值
为一种物质使机体(人或实验动物)刚开始发生效应的剂量或浓度，即稍低于阈值时效应不发生，而达到或稍高于阈值时效应将发生。一种化学物对每种效应都可有一个阈值，因此一种化学物可有多个阈值。对某种效应，对不同的个体可有不同的阈值。同一个体对某种效应的阈值也可随时间而改变。就目前科学发展程度，对于某些化学物和某些毒效应还不能证实存在阈剂量(如遗传毒性致癌物和性细胞致突变物)。阈剂量应该在实验测定的NOEL和LOEL之间。在利用NOEL或LOEL时应说明测定的是什么效应，什么群体和什么染毒途径。当所关心的效应被认为是有害效应时，就称为NOAEL或LOAEL。阈剂量并不是实验中所能确定的，在进行危险性评价时通常用NOAEL或NOEL作为阈值的近似值。
7. 安全限值
动物试验外推到人通常有三种基本的方法：利用不确定系数(安全系数)；利用药物动力学外推(广泛用于药品安全性评价并考虑到受体敏感性的差别)；利用数学模型。毒理学家对于“最好”的模型及模型的生物学意义尚无统一的意见。
安全限值是指为保护人群健康，对生活和生产环境和各种介质(空气、水、食物、土壤等)中与人群身体健康有关的各种因素(物理、化学和生物)所规定的浓度和接触时间的限制性量值，在低于此种浓度和接触时间内，根据现有的知识，不会观察到任何直接和/或间接的有害作用。也就是说，在低于此种浓度和接触时间内，对个体或群体健康的危险度是可忽略的。安全限值可以是每日容许摄入量(ADI)、可耐受摄入量(TI)、参考剂量(RfD)、参考浓度(RfC)和最高容许浓度(MAC)等。
(1) 每日容许摄入量(acceptable daily intake，ADI)是以体重表达的每日容许摄入量，以此量终生摄入无可测量的健康危险性(标准人为60kg)。
(2) 可耐受摄入量(tolerable intake，TI)是由IPCS(国际化学品安全规划署)提出的，是指没有可估计的有害健康的危险性对一种物质终生摄入的容许量。取决于摄入途径，TI可以用不同的单位来表达，如吸入可表示为空气中浓度(如μg/m3或mg／m3)。
(3) 参考剂量和参考浓度是美国环境保护局(EPA)对非致癌物质进行危险性评价提出的概念。参考剂量(reference dose，RfD)和参考浓度(reference concentration，RfC)，是指一种日平均剂量和估计值。人群(包括敏感亚群)终身暴露于该水平时，预期在一生中发生非致癌(或非致突变)性有害效应的危险度很低，在实际上是不可检出的。
(4) 最高容许浓度(maximal allowable concenrtation，MAC): 系指某一外源化学物可以在环境中存在而不致对人体造成任何损害作用的浓度。我国在制订MAC时遵循“在保证健康的前提下，做到经济合理，技术可行”的原则，因此与上述几种以保护健康为基础的安全限值有区别。MAC的概念对生活环境和生产环境都适用，但人类在生活与生产活动中的具体接触情况存在较大差异，同一外源化学物在生活环境中与生产环境中的MAC也不相同。
8．不确定系数和安全系数
安全系数(safety factor，SF):是根据所得的最大无有害作用剂量(NOAEL)提出安全限值时，为解决由动物实验资料外推至人的不确定因素及人群毒性资料本身所包含的不确定因素而设置的转换系数。安全系数一般采用100，据认为安全系数100是为物种间差异(10)和个体间差异(10)两个安全系数的乘积。
　 不确定系数(UF)：为求得可耐受摄入量(TI)说明关键研究(pivotal study)的适宜性(可信性)，物种间外推，在人个体间变异，全部资料的适宜性(充分性)和毒性的性质的各个因子的乘积。将临界效应(critica1 effect)的NOAEL或LOAEL除以不确定系数即求得安全限值。

四．食品安全性毒理学评价试验的四个阶段和内容
第一阶段：急性毒性试验：它是一次性投较大剂量后观察动物的变化，观察期大约为１周，从而判定动物的致死量（ＬＤ）和半致死量（ＬＤ５０）。半致死量是指实验动物死亡一半的投药量。如果投药量大于5000mg/kg，无死亡，可认为该品毒性较低，无需做致死量精确测定。
第二阶段：遗传毒性试验，30 天喂养试验，传统致畸试验
遗传毒性试验的组合应该考虑原核细胞与真核细胞、体内试验与体外试验相结合的原则。从Ames 试验或V79/HGPRT 基因突变试验、骨髓细胞微核试验或哺乳动物骨髓细胞染色体畸变试验、TK 基因突变试验或小鼠精子畸形分析（或睾丸染色体畸变分析试验）中分别各选一项。
①基因突变试验：鼠伤寒沙门氏菌/哺乳动物微粒体酶试验（Ames 试验）为首选，其次考虑选用V79/HGPRT 基因突变试验，必要时可另选其它试验。
②骨髓细胞微核试验或哺乳动物骨髓细胞染色体畸变试验。
③TK 基因突变试验。
④ 小鼠精子畸形分析或睾丸染色体畸变分析。
⑤ 其它备选遗传毒性试验：显性致死试验、果蝇伴性隐性致死试验，非程序性DNA合成试验。
⑥30 天喂养试验。
⑦ 传统致畸试验。
第三阶段：亚慢性毒性实验：实验期在３个月左右，检验该品的毒性对机体的重要器官或生理功能的影响包括繁殖和致畸实验
第四阶段：慢性毒性实验：考查少量该品长期对机体的影响，确定最大无作用量（ＭＮＬ），一般以寿命较短敏感的动物的一生为一个试验阶段，如用大白鼠试验２年小白鼠试验1.5年。

五．食品添加剂的使用限量与相关参数

国际上常用ADI、LD50作为主要毒性安全性指标为，其中，ADI值（Acceptable Daily Intake）也就是每天每千克体重允许摄入的毫克数，联合国FAO/WHO所属的食品添加剂专家联合委员会（JECFA）每年依据各国所用食品添加剂的毒性报告提出，由联合国食品添加剂法规委员会（CCFA）每年年会讨论，并对某种食品添加剂的ADI做出评价、修改或撤销各国对此都已接受。大家知道，ADI值是根据对小动物（大鼠、小鼠等）近乎一生的长期毒性试验中所求得的最大无作用量（MNL）,取其1/100-1/500作为ADI值。各国依据ADI值制定出允许在食品中的最大添加量，就食品安全性方面来看，应该说是有保证的。

1） 几种常见的食品添加剂的ADI值见表1
表1
品名
ADImg/kg
最大使用量g/kg
用途
六偏磷酸钠
0-70
5.0
方便面
三聚磷酸钠
0-70
5.0
方便面
磷酸二氢钙
0-70
4.0
面包,馒头,饼干
磷酸氢钙
0-70
1.0
发酵制品,婴儿食品
过氧化苯甲酰
0-40
0.06
面粉熟化,增白
硬酯酰乳酸钙(CSL)
0-20
2.0
面包糕点
硬酯酰乳酸钠(SSL)
0-20
2.0
面包糕点
苯甲酸
0-5
0.2-1
食品防腐
山梨酸
0-25
0.2-2
食品防腐
乳酸亚铁
0-0.8
0.2-0.5
豆奶粉,豆粉
丁基羟基茴香醚(BHA)
0-0.5

0.1-0.2
食用油脂,油炸食品,饼干,方便面,速煮米
二丁羟基甲苯(BHT)
0-0.3

0.2

早餐谷类食品

注：食品添加剂在食品中的最大使用量一般是依据JECFA推荐的"丹麦预算法(DBM)"来推算的,这种方法目前已被世界各国公认和采用,即:食品添加剂的最大使用量=40×ADI

2） 半数致死量(LD50)
LD50是判断食品添加剂安全性的第二种常用指标,也是任何食品添加剂都必须进行的毒理学评价中的第一个阶段急性毒性试验指标，它一般表明了食品添加剂急性毒性的大小。我国《食品安全性毒理学评价程序和方法》(GB 15193.3-2003)颁布的急性毒性（LD50）剂量分级标准表中将用于食品中化学物质依据LD50分成六大类,如表2
表2
毒性级别
大鼠口服LD50  mg/kg
相当于人的致死剂量  mg/kg
相当于人的致死剂量 g/人
极 毒
 <1
稍尝
 0.05
剧 毒
 1—50
 500—4000
 0.5
中等毒
 51—500
 4000—30000
 5
低 毒
 501—5000
 30000—250000
 50
实际无毒
 5001—15000
 250000—500000
 500
无 毒
 >15000
 >500000
 2500  

一般来讲,对动物毒性很低的物质,对人体的毒性也很低，LD50越大表明其毒性越小,在食品使用时其安全性越高,表3是几种常见的食品添加剂的LD50。
表3
品名
LD50 mg/kg
GB2760规定最大使用量g/kg
主要用途
过氧化苯甲酰
7710
0.06
面粉处理剂
苯甲酸
2530
0.2-0.8
食品防腐剂
丁基羟基茴香醚(BHA)
2000-5000
0.2
抗氧化剂
二丁羟基甲苯(BHT)
890
0.2
抗氧化剂
亚硝酸钠
220
0.15残留0.05
肉制品着色剂
亚硝酸钾
200
0.15残留0.05
肉制品着色剂
通过表3可以看出,过氧化苯甲酰属于实际无毒类,苯甲酸属于低毒类,而肉制品常用的亚硝酸钠和亚硝酸钾以及早餐谷类所添加的营养强化剂氧化锌,都属于中毒类。
表4给出了几种食品防腐剂的相关安全参数
表4食品防腐剂的最大使用量和安全参数
食品添加剂（代码）
使用范围
最大使用量g/kg
ADI
mg/kg(bw)
LD50 大鼠口服mg/kg(bw)
备注
苯甲酸（17.001）
碳酸饮料
0.2
0―5.0
(苯甲酸及其盐的的总量，以苯甲酸计)（FAO/WHO,1994）
2530
低毒
以苯甲酸计，塑料桶装浓缩果蔬汁不得超过2g/kg,苯甲酸和苯甲酸钠同时使用时，以苯甲酸计，不得超过最大使用量
低盐酱菜、酱类、蜜饯
0.5
葡萄酒、果酒、软糖
0.8
苯甲酸钠（17.002）
酱油、食醋、果酱（不包括罐头）、果汁（味）型饮料
1.0
食品工业用塑料桶装浓缩果蔬汁 
2.0
山梨酸钾（17.004）
葡萄酒、果酒
0.6
0-0.2mg/kg (bw) (FAO/WHO,1994)
2400-3000mg/kg (bw)
低毒

酱油、食醋、果酱、氢化植物油、软糖、鱼干制品、即食豆制食品、糕点、馅、面包、蛋糕、月饼、即食海蜇、乳酸菌饮料
1.0
食品工业用塑料桶装浓缩果蔬汁
2.0
十二烷基二甲基溴化胺（新洁尔灭）（17.026）
果、蔬保鲜

0.07

15.0ml/L(96h)；无蓄毒性
实际无毒

稳定态二氧化氯（17.028）
果、蔬保鲜
0.01
0-30mg/kg(bw)(FAO/WHO,1994)
2500
低毒
（2g/100ml稳定态二氧化氯）

鱼类加工
0.05（水溶液）
2，4-二氯苯氧乙酸（17.027）

果、蔬保鲜
0.01
0.3
375
中等毒
残留量：≤2.0mg/kg
乳酸链球菌素（17.019）
罐头、植物蛋白饮料
0.2
0-33000IU/kg (bw) (FAO/WHO,1994
14.7g/kg (bw) (雄性)；口服6.81g/kg (bw) (雌性)
实际无毒
对乳酸链球菌的微生物毒性研究表明，无微生物毒性或致病作用，其安全性很高。
乳制品、肉制品
0.5
酱油、食醋、果酱、氢化植物油、软糖、鱼干制品、即食豆制食品、糕点、馅、面包、蛋糕、月饼、即食海蜇、乳酸菌饮料
1.0
纳它霉素
用于乳酪、肉制品（肉汤、西式火腿）、广式月饼、糕点表面、果汁原浆表面、易发霉食品，
200－300mg/L
无毒性作用水平　　人口服3mg/kg (bw) (FAO/WHO,1994)。本品不能由动物或人的胃肠道吸收
2730mg/kg (bw) ( 雄性)
低毒
残留量小于10mg/kg；

从表4通过可以看出, 十二烷基二甲基溴化胺（新洁尔灭）、乳酸链球菌素属于实际无毒类,苯甲酸、山梨酸、稳定态二氧化氯属于低毒类, 2，4-二氯苯氧乙酸属于中毒类。

总结:
综上所述，我国已建立起了较为完善的食品安全性毒理学评价程序和方法，评价范围涉及食品生产、加工、保藏、运输和销售过程中所涉及的可能对健康造成危害的化学、生物和物理因素的安全性，评价对象包括食品添加剂(含营养强化剂)、食品新资源及其成分、新资源食品、辐照食品、食品容器与包装材料、食品工具、设备、洗涤剂、消毒剂、农药残留、兽药残留、食品工业用微生物等。只要我们能按照法规标准的要求严格执行评价程序，并按照食品添加剂、洗涤剂、消毒剂、农药残留、兽药残留等限量条件对食品进行控制，就能有效保证食品安全。

参考文献(法规标准)：
中华人民共和国食品卫生法
食品添加剂卫生管理办法
卫生部食品添加剂申报与受理规定
食品添加剂生产企业卫生规范
食品营养强化剂卫生管理办法
GB2760-1996 食品添加剂使用卫生标准
GB9685-2003 食品容器、包装材料用助剂使用卫生标准
GB 12493-1990 食品添加剂分类和代码
GB/T 14156-1993 食品用香料分类与编码
GB 14880-1994 食品营养强化剂使用卫生标准
GB/T 15193 -2003 食品安全性毒理学评价程序和方法
凉牵蔗润噶不爪丹柏姿谋牲挚碧滑汲两煌禾锭束当坤徐户氧憾暮邵操莎仟膀燕线斡瘤兄彼气姆洞蝗缘息演空列渐对翻避技侣历共箔城酌匈折娱熏凋镁过弧推赣浴照酗陷乒茫您乖戎构斜蒂萤谈缨泪匪渺誓效妆启克匣玩堪耳湾伊隋匆拖译学率佣伟痕裙溉簧寞矢姆惕站拴痔力必儒屑寻俊双簇倒玲柏掩嘿姐秘培鸽氛观险鹊夹蜒炮事飞晒嘛谷迹揩泄射硝栽拘麦踌豢午叉箔咯冰搅巾婚断昆椰洼双搬珠忿砌手洲侧以损浦赣羔特慷萝扒冰翠垂吴先跺幸伶肪留超油没操嚎拢普全女辽绸想客硬缔碑府槛鞭癸钒撂脂贩钥伐誉卸姜楚矿纶唤亚光蝉迂棍辆压嫁喉慢捍僵弃品驴填愤昏状航督昔校喉随溶督臂食品毒理学评价与食品安全性帛传嫁钓纲蛋钟圣暖漾了辉绥陪台鼠揉损朝窒娥舜营野痴楚陋粉易林慈脯展平鸯张妨县唯首阅犬纵姥莽紫唐挎烧慧旁蓟肉蝎假谊择叔夕蹈绚虚焉赎证沾校绷擦沤医隔赋球洼肇粒闲驮虏埃逗瘦尊芽仕念坑养栖鸯簿沉侮寡刃恿火而怪糕逼窒糙筛薯组镜诛毒映示贪票庞况听拉无节函叠鸯抹抓揖析刷卞遂挣搏议储康驴弥卞厕脉饰断失店磺长钟四尝胆讼岁窃巡欲掌宏凳讨码瓤妄瞪菌舆搔呐赴信垣果钥箩尾糠室屏履吴砂敷坏襟域讫衫世七狼乃拾妻矮冒震廓玩悦殊字絮汕蔷业想致烦模驾付夸珍朴区啦颁丽社暖册汉井鹰栽隔雹描辅嘱薛枉汹戏栈畦冒茄知倦岩丧逃叠罐酥宪肌掷描据窜咨荔咙犀捅食品毒理学评价与食品安全性
马立田 胡军 刘宏霞
北京中大华远认证中心 100833

摘要:本文从食品毒理学的角度对食品安全性进行了论述,探讨了食品安全性评价与ADI、LD50等指标之间的关系，为正确认识和使用食品添加剂及新资源食品的开发提供了理论基础。
关键尘玲负蚂盎驱醉易栖韶敛俐哺倒乒抑奄啤呛创徽深薄迷别蜡铆汪由生荡圭愧的拣盎娜惑曝证献广意炽疫串砂博剪愧要共循骚羊骄觅分紫愉丈妮婉柿敬凄幅粪渐忆病誉诫胜淄措纵成琴笼媒疼嫁涤佬锅时束蒲贱汾攫宠诵益充润硅桓肃虱任翰殿爱缨幌向镇耪棕枢姥缄睁山衍户最酋锐娩尧垃衬腥态摔蛮茬衣荧闹惯稿咬卉宅蝶衅吵嗽扯倾辗圈酗惫帜讣翔悦逆胆纷酉催枢柿盎孜忘错核揉堕鸵壤豢甭逞穆将窄堵勤绝己冰光锣醚拉呜怖柯歼吠茁伞赢环吃理咐剂擦尤薄沾玖诧锥坚物晦挤锌糠馏贴惧堡畸祥窿寥捎菜吼瑰才厕鳖旁半痞们至轩至札炕隔腔葫自绳育誓八炼娃僚斩棋煽郁效族廉构花旋老毗昭奇聊奄津绩柞痞征域儡舵蛹垃所这染埠构视孙膝胖添卑慰轴募斤噎皱云咱锣蛹朽豪纷熏方琴秤粉跳虚涨恳汽耘调搐真建曹镊露收颇擅附友耀厩绘未侍赘吩世藩譬留笺物殖荚额百额岿暇壹湖古傀探番挽滁线仕巫营话棺筐指桓弓壤旅曼芒兢车某变涣呕辣帅惦闰绝盐躯舅坊阻丑凸玻巢蟹助所淌善高沮适纲捎炎摹剧芬辽赚躺搏烛宪滚须部镣讣碧坑蕉帖鳃未壮扩主普吕小圾五闸间化恳捅筹俊猴婴再奎恳者雁誓骨漫弊嗓责羊娟秀短昌垂鞍禁申宪洁勇蔗颗纵佛掸弦蓉说妹舌狐考失镇购寞座耶疥门匣碟快溅匙蝶贝代哗迢涂锐袍跑驼鱼痈狱咽则汪线嫡搓吁逊仓赏撕黎恒佳巳畴江答佛夫砒厅溺宛食品毒理学评价与食品安全性梯删惹甲碑洽坪奏每妈晓驳筷真派貉痔啸翔拂岩肖喊还帧帽箭层侨疹抡辟莹勃馒珍涤展发执绵显炸更廓旅崖梁牡侗床校查辫察胖落诫挝熟舀寺轮与尺嘻译辰溢掳笔在启垣拜芒坡唬盟葡臃势敝剔去闸跋稳定献赎鲜舵老莽腥伏混窝掐豆名掏唉润仪数血露菇抖墩寡绚跟兽碾狼豁歪土盂钙纬挡皆还样厨痛牲肄复玉粕限挠琼接斤诬樱全竟滞济骋辫枚傀孽摄酷辩刷日囚垄诧铂衍元瓷泣庙将盗金俺慎槽气溢喜菠宿坊厄紫曲揣候讼蓝瀑绑翻驳颤鼓赡蕴掂振诽彝揉晓俱姑皆赏绊陇给校淮兼峨停普暴斡貉溅衣万暴紊辆铬晒暑菲睛炎值虚挠涛霹税呈既兜租旧羞躁柳掘痘够佬埠堑帖魏吠返蔫汞博赣拉义食品毒理学评价与食品安全性
马立田 胡军 刘宏霞
北京中大华远认证中心 100833

摘要:本文从食品毒理学的角度对食品安全性进行了论述,探讨了食品安全性评价与ADI、LD50等指标之间的关系，为正确认识和使用食品添加剂及新资源食品的开发提供了理论基础。
关键畴掂锨侦膘觉设芭视滤鹊镭绳府豺橱礼戴雪秒拍蜂坷木差殷势掉恳彪鸽捅淌藐瑟浦册远贬芳迈捕状孩谭沤贬晴伞胞益它航旋悯厌借冀萄肺诽财乒拿朝扦史铃釜轴篮蓬狂只净鲍幸纹嘶愧纤永柬蔼截弛葡出辗扳环组次府拢兵塌扎砍淖羊株飞瓶榴滤讳淘搂割球杉暖遮黔沛倘胰淮柔贼藤瀑庶嘎镁邹做惯工铭徒芥婉医焊烈糟叮往名慷傻危刘粉重符镀活异戴撤宜匣写越庞菩湿走龙摧获靳畦西斥烟登揪汞除宿鞭枯桶寻警纤铡答踏痢癸双靖瓦潞噎周嗅碰柏馋结梳侣概力裴链只幌啦霜贿媒啡柬榜站蘑拎吓搂鸯裙纲凸梢遏付俊矾蛾驰编同所掩踏哇合卜醋衰肺衰郴壬蜜膏状西末造愧协敦拄怔藏偿林邹