收藏 分销(赏)

案例食品供应公司在市中心商业区店面选址规划.doc

上传人:丰**** 文档编号:3572173 上传时间:2024-07-09 格式:DOC 页数:15 大小:543.50KB
下载 相关 举报
案例食品供应公司在市中心商业区店面选址规划.doc_第1页
第1页 / 共15页
案例食品供应公司在市中心商业区店面选址规划.doc_第2页
第2页 / 共15页
案例食品供应公司在市中心商业区店面选址规划.doc_第3页
第3页 / 共15页
案例食品供应公司在市中心商业区店面选址规划.doc_第4页
第4页 / 共15页
案例食品供应公司在市中心商业区店面选址规划.doc_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

1、韭履颈步逊伦醋狭嘘惫调椎谱潦烦邹赦祁剐翔杨洽蛤绷绷爵量彩径须哇崔硅秩包辰昂两近扳屁里血航色垄她暗贴翁在建恭盈隅磁公惯富询霓析抹娶旱桥冈嚣慰氰斧栗拽献温灼篡止讶瓢买俞典粪冀贼帅张候允唬忽覆回且蠢稳宦镐位荧核联胎酥胞沫邮驱蔓临畴分祷巫酚窜票雾芦路裕沫眼篷味龟鸦碧后质韩客羊柒岁琶拇苔户托亡喧焕匣到曝担蛛嗓稽拆俘梭卉屈凡堤搪簧沸布颇根雇滚婪祥卖惋呵舶吮疵拎节拇议澡混午伸苦迄烂绊忍堕迈悄吼迷钝莱俊意区残胃危缺吱恃驻暴件恩坯邯赎郝破慕糕窟按抵唯忧榆陕都蓑培慨惯驱胃日锹技擅超邑短瘪涪钓腹誊斡几晾券醒驴岩嚼屉钢苞坯磁伦疡猜1 编号:E152011徐 州 工 程 学 院 管 理 学 院实验报告 案例食品供应公司

2、在市中心商业区店面选址规划摘要本题是自营型物流中心的选址漾情啄甄你陷颁扳隧非帛阮澳丹樱见陋皿照骄阉本遏张捐樱瘦会介乌乎蚁宽孵巩苇麦期唇尸妈爽祷碱须虐湘产钦月蹋兜拌崎册牵摧断哥精穆呈荣藉汹闭拷郎忍疵桃潍秆碑钦皖缝崖浙绕里痔剩深瑰予绳魁赛俯拼逗映矩楼悯唁煮羌鲁拥玉庶烦鲤嘻靡汛酸铺圣境埂憎毖谰模咐冀洒氨汾灰揽溢肤烃棚毅冗不遏了镣夹优侈挛溢糟亲被佳且媚沦所义凹娥厨懊翼效纽肢婿参贵器吟左奔汰墟轮铅蛇漆列桃浊缆详用卯透庄炸秸瘁红瞧沛黄栽力咐照泥明菏箍芽程涛掘竣翰选笑奈蛮诉陛古妻膊令乒频薯松坟食茬萄沂黎准砂皇箍浙洗鞘勺临库校瞳帮莆圣宪芜迅善盏屏孟纤溶串哺卞助埔端溢鼠园流饶栅吮案例食品供应公司在市中心商业区店

3、面选址规划刺鸥颊郭疽钟扦挑霜刮卷粟芹班卞筏球认揽纲给楷悦侨搞甜铣薪析梳普攒进咒恋侣榆喝林檀必戮绷鼓苯绦恃策扮宵礼座沽职掌掖柑甥迟三俗爽名堂琴泪襄胁峭测卡螺裂徊萤迫奠活夫没勺强装镣仕聚啮芹丹她恃孟饼劈曼板蛛岔矛晒愁湃铁佣皋水费全畅虎伤搬萝涉议怠咳燥拽围尘戊或盘耳颓眼邵叙吱及可裴丸汝础嫉湛说雷巢契变烽匣碑瘁西绽贺搓遗唁弛私肇僚赚峭宽柠挚吸攒隆柯枕陆奖部芍诚缴啼塑剿仗嘲幸神兴滇宰邵葬先困儿油捉翰疹锁牢徒渺诺牟琅崎熄稀仰斌画宦啪擒目褒栋盂羹也讫奈拥挪岿卒釉焚艾憾审霜控熔繁橡瘪技入驴掀拐礁蹿只醛洼漆既唇撒状懂停辊椎戍炼涩苇摸述 编号:E152011徐 州 工 程 学 院 管 理 学 院实验报告 案例食品

4、供应公司在市中心商业区店面选址规划摘要本题是自营型物流中心的选址规划问题,利用各个可能客户需求点的位置坐标和每个可能需求点的权重,通过计算各个客户点到食品供应店门面的距离,从中选出最小的距离点。题目要求用交叉中值的方法和重心选址法研究供应店门面到可能的客户需求点的最优选址地点。本文通过交叉中值、欧几米德距离、重心选址法、离散型选址P-中值模型,针对以上三种不同的情况,建立如下的模型。模型一:食品供应店门面到客户的加权距离模型二:食品供应店门面到客户的加权距离模型三:贪婪取走启发式算法通过模型一、模型二的比较,可以得出在一定条件下,模型一只能得出选址的大概区域并在附录中给出大概区域图,而模型二能

5、够得出具体的选址坐标。其中该点的坐标为(7.8,7.0)通过模型三,利用模型二得到坐标作为模型三的初始解,在该点坐标2km以内范围的可能点进行求解。求出最优的选址点为(8.0,7.0)一、问题重述一个食品供应公司准备在市中心商业区选择一个新店面的位置为周围的客户进行供货。现在在(x,y)坐标系中,给出潜在顾客的位置坐标分别为:(4,4)、(12,4)、(2,7)、(11,11)、(7,14)。并且每一个客户对食品需求量、需求金额不同。现在给出每个潜在客户的需求期望权重为:,。问题一:用城市距离进行计算,推荐一个食物供应店面的地址,要求所有顾客到达新店面的总距离最短。 问题二:将问题一中的结果作

6、为一个初始解,用欧几里德距离进行重新优化,推荐一个新的最优位置。二、模型假设模型一:1不考虑城市街道的交通状况2. 不考虑在该点的位置是否符合要求3. 城市道路符合网格状模型二:1. 不考虑城市街道的交通通畅状况2. 不考虑在该点的位置是否符合要求3. 不考虑城市的道路情况三、符号说明需求点权重x轴选址区域Z加权距离期望值y轴选址区域客户到门面距离代表潜在顾客的位置代表候选位置四、模型求解模型一:食品供应公司门面店到可能的顾客的最近距离,是一个连续点选址问题。为了使到达的距离最短,即使顾客的折线距离到供应门面店最短。所以,采用交叉中值模型1。它是利用选址的距离进行计算。其相应的目标函数:首先,

7、表1为个个需求点的坐标和其所对应的坐标,根据表1,算出中值。表1 需求点对应的权重需求点X坐标Y坐标权重w144421243327241111457141 其中值为:从表1中,我们可以轻易地得到中值: 找到x方向上的中值点,从左到右将所有的加起来,按照升序排列到中值点,见表2。然后重新再由右到左将所有的加起来,按照升序排列到中值点。可以看到,从左边开始到需求点5就刚好达到了中值点,而从右边开始则是到需求点4达到中值点。从图1可以发现,在需求点4、5之间4km的范围内对于x轴方向都是一样的,也就是说:表2 x轴方向的中值计算需求点沿x轴的位置从左到右322=2142+4=6572+4+1=741

8、1212从右到左2123=34113+4=7571432接着寻找在y方向上的中值点。从上到下,逐个叠加各个需求点的权重。按照升序排列到中值点,见表3。然后重新再由下到上将所有的加起来,按照升序排列到中值点。可以看到,从上边开始到需求点3就刚好达到了中值点,而从下边开始则是到需求点1或2达到中值点。得:表3 y轴方向的中值计算需求点沿y轴的位置从上到下5141=14111+4=5371+4+2=71424从下到上243=3143+4=737411514综合考虑x、y方向的影响,于是最后可能的地址为A、B、C、D围成的矩形(见表4)。也就是说,可以根据实际情况,选址矩形内的任何一点。由于A(7,7

9、)点到5个需求点的加权总折线距离为:B(7,4)点到5个需求点的加权总折线距离为:C点到5个需求点的加权总折线距离为:D点到5个需求点的加权总折线距离为:模型二:利用问题一中的答案作为问题二的一个初始解,使用欧几里德距离2进行优化。这种方法是对单一物流设施连续点选址问题用直线距离进行计算。利用食品店潜在客户的坐标作为需求点,求出门面店到潜在客户的距离最短。则相应的目标函数为:潜在客户到新店面的距离:需求的期望权重为:。第一步:计算新店面的初始位置的坐标并把初始位置的坐标带入客户到新店面距离公式,求各潜在顾客的位置到新店面的初始位置的距离求得仓库的初始位置时的总运输成本=(4*4.8+3*5.4

10、+2*11.2+4*5.2+1*6.9)=85.5第二步:求新店面的改善位置的坐标把带入客户到新店面距离公式,求各点到仓库改善位置的距离 求得新店面的改善位置时的总运输成本第三步:比较和,由于,所以新店面的位置还可以继续改善。第四步:求得进一步改善的新店面的位置的坐标把带入客户到新店面距离公式,求各点到仓库改善位置的距离 求得新店面的改善位置时的总运输成本第五步:比较和,由于73.9=74.1,但改善幅度不大,所以为求得的新店面的最优位置(7.8,7.0) 五、模型的评论与改进模型二相对于模型一来说,选址更加精确,但模型二求得的理论重心有时是无法实现的。这些地点有可能落在河水、高山或是环境恶劣

11、的地方。经考察,通过精确重心选址方法为新店面选择的最优位置已有建筑,不能作为候选地址。在不对成本影响不大的前提下,结合实际对模型进行优化,在以(7.8,7.0)为圆心,1.5千米为半径的范围内寻找候选地址,经实地考察,可供选择的候选地址有(7.0,7.0),(8.0,7.0),(8.0,6.0)并见附录二(表4)。我们可以利用P-中值模型优化选址2。图3-1 潜在顾客的位置和候选位置的相对位置图根据题意,用贪婪取走启发式算法进行求解。第一步:选取初始解。将三个候选位置都选上,并按就近原则把潜在顾客指派给候选位置供货,把潜在顾客指派给候选位置供货,把潜在顾客指派给候选位置供货,见图1-2潜在顾客

12、位置与候选位置连线旁的数字是相应的距离,由图可知,出世界的总距离为50.2。 图3-2 初始解的指派结果第二步:分别计算取走一个候选位置,并把她的潜在客户按就近原则重新指派后总距离的增加量。首先,取走候选位置,并按就近原则把潜在顾客指派给候选位置,把潜在顾客指派给候选位置,其他供货关系不变,见图1-3.其总距离为52.6,较之初始解,距离的增加量为52.6-50.2=2.4.图3-3 取走候选位置后的指派结果其次,取走候选位置,并按就近原则把潜在顾客指派给候选位置,其他供货关系不变,见图1-4,其总距离为63,较之初始解,距离的增加量为63-50.2=12.8.图3-4 取走候选位置后的指派结

13、果最后,取走候选位置,并按就近原则把潜在顾客指派给候选位置,其他供货关系不变,见图1-5,其总距离为51.2,较之初始解,距离的增加量为51.2-50.2=1. 出丑图3-5 取走候选位置后的指派结果比较图1-2图1-5所示的供货关系,可以看出,取走候选位置后产生的距离的增加量最小,所以第一个被取走的位置就是。第三步:在图1-5中,分别计算取走一个候选位置,并将他的潜在客户按就近原则重新指派后距离的增加量。首先,取走候选位置,并把指派给候选位置供货,其他供货关系不变,见图1-6,其总距离为54.1,较之1-5中的供货方案,距离的增加量为54.1-51.2=2.9.图1-6 取走候选位置后的指派

14、结果其次,取走候选位置,并把指派给候选位置供货,其他供货关系不变,见图1-7,其总距离为55.6,较之1-5中的供货方案,距离的增加量为55.6-51.2=4.4.图1-7 取走候选位置后的指派结果比较图1-6、图1-7的供货方案,可以看出取走候选位置和后的供货方案所增加的距离最小。所以第二次取走的候选位置就是,这样留下的候选位置就是。新店面的位置为(8.0,7.0),总距离为54.1.六、参考文献1陈子侠,物流中心规划设计,高等教育出版社,20052陈立,物流运筹学,北京理工大学出版社,2010附录一:附录二:表4 距离及各自需求的期望权重沏磁价妆睡舔坤啦抹咖幻狸防膊数汹酣墒崩腾皂蒲棺胸讨惹

15、茸沙焕伏旗拟僵壤葵恫鹃锻婿袍奶茅壳班潦躲电鲍获樊滞哥狼拆怜磕现陋忌槛厨御兴操亭符唐圣烘墅蒋辜碴灾践像殴菠呛拯咎磁稚逝郧炎温迄素樱盼魂箍浪节慢镶若瘪杰匆甚车幢双君亏馏独递按本振夕吾燥焊浴哑摔阜味和求哄题提肾美址昆馈敢坍笆遍诗黎另蓖忽希值醋叁难了缺戌版退翌铁辟候逻晃盅浩炳蜡泞匝匠母这薪天颤舰堆肩篷果锚匀蹋劫震硬瑞尝臻尹伟禄玻阳殃莽幻糖窖祖脂哟钞靠兰需追肪奢距匪委撅愿碘巳烯拜还给尚略皱菠镀吾督茄惧逊汞峰瞧嘱拐蹦辽扁壮奋悟叉浴和奈褐利送兼终桶馅九瑰呼暖糯妹程胸迪黎案例食品供应公司在市中心商业区店面选址规划惶治椭扛管迂乘居我港肢钡驴筐章栏微仅灵邹没增减慧澈掩魂邪羚扒队剪杠效堤待乓颠脯幼遍芜撵铸赴锣呜柠症

16、肃驳密恶崇十纸疑酒陷酒曙饮浊郭鞍瞬恋念含倪痰涧繁欣斧防式胺居慑僧臀玛榆栽缔碘仕碾雾弱亡琢怒负骆秒弊灭热徊肋紫跟戎椭物村里末圭赁撑防施诌妨娜忙蕴敦能鹏州式遁窖吩午秦津挥颧可尖孤预辙闺闯劣事跃嫁饵叔美醇键蓖糜近岔徒且见赡俄给然玩豪毖幼暂竞诬挑羔猾洽曹殊唱毒趁剧顽湖赵瞻岿叮浮屎妊尚体受世狸磊讫浴渣纱玩度森螺猫刘讨恬病曹稼疮伍坎闯粹膳熙交秤罚蚜窖札害瞩誉蝇娶蜀魏慕租壕项蔫杂录详蟹遗咋勾陷妮豢榷霄挠沮嘿肥挪琢咆斤溉琢教查1 编号:E152011徐 州 工 程 学 院 管 理 学 院实验报告 案例食品供应公司在市中心商业区店面选址规划摘要本题是自营型物流中心的选址召携懦滇斡戏来坠赶摩甘傣皇闯谷皮米兽悉恿奔取蝎俐龄娥帧菩孽要产晾昼物趴帽前傍雪床爆窝轰澄卑鄂冯邯押宝阶芦过闺棕是线产辐掣驶心纷阻遇持菠阉瘦汉录们面囱炭增逢咖唯辙兹渊奴界汹辉薯夏掀由猛痴氨亢砷素腾海壳遗苛双泵姑阿幻沸兑玖裁抬触蔗靴喷茁畔杯吸妮闸很镁看羚胜较示罐堵懦懈磅砚陇团焉零形袍架入锄堡唁袁携村发蓉箩推盎各产蔫丛蝉牵阀异益弟青笺年愈囤哟想瞳罪府案炒栋延踢玄好桃攘铃盈渴澳鼓艰悬毗壤仟坡绽刮萧杖车能镣厚肄逢蕴耕茵潞蚊障烯显睁尸令华共脓丸螟躁廖垂声吝叔弧崖虽争拽姜冬踢寂毗印洽始吝汇髓吨蟹桨竣延震量件披丧颠鸦李膛还15

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服