资源描述
.
第二章 自回归移动平均模型
一些金融时间序列的变动往往呈现出一定的平稳特征,由Box和Jenkins创立的ARMA模型就是借助时间序列的随机性来描述平稳序列的相关性信息,并由此对时间序列的变化进行建模和预测。
第一节 ARMA模型的基本原理
ARMA模型由三种基本的模型构成:自回归模型(AR,Auto-regressive Model),移动平均模型(MA,Moving Average Model)以及自回归移动平均模型(ARMA,Auto-regressive Moving Average Model)。
2.1.1 自回归模型的基本原理
1.AR模型的基本形式
AR模型的一般形式如下:
其中,c为常数项, 模型的系数,为白噪声序列。我们称上述方程为阶自回归模型,记为AR()。
2.AR模型的平稳性
此处的平稳性是指宽平稳,即时间序列的均值,方差和自协方差均与时刻无关。即若时间序列是平稳的,即,,。
为了描述的方便,对式(2.1)的滞后项引入滞后算子。若,定义算子“L”,使得,L称为滞后算子。由此可知,。
对于式子(2.1),可利用滞后算子改写为:
移项整理,可得:
AR()的平稳性条件为方程的解均位于单位圆外。
3.AR模型的统计性质
(1)AR模型的均值。
假设AR()模型是平稳的,对AR()模型两边取期望可得:
根据平稳序列的定义知,,由于随即干扰项为白噪声序列,所以,因此上式可化简为:
所以,
(2)AR模型的方差。
直接计算AR()模型的方差较困难,这里引入Green函数。
AR()模型可以改写成如下形式:
设为平稳AR()模型的反特征根,则
。
进一步,
其中,为常数,,称为Green函数,因为均在单位圆内,所以Green函数是呈负指数下降的。
对上式两边取方差,可得:
由于随机干扰项为白噪声序列,所以。因为Green函数是呈负指数下降,所以,这说明平稳时间序列方差有界,且等于常数。
(3)自协方差函数。
假设将原序列已经中心化,则,则对AR()模型等号两边同时乘以,两边取期望得:
因为当期的随机干扰项与过去的时间序列值无关,所以:。因此,上式可以化为:
其中,表示阶自协方差。
2.1.2 移动平均模型的基本原理
1.MA模型的基本形式
MA模型的一般形式如下:
其中,为常数项,为模型的系数,为白噪声序列。我们称上述方程为阶移动平均模型,记为MA()。
2、MA模型的可逆性
对于一个MA()模型:
将其写成滞后算子的形式:
若方程的根全部落在单位圆外,则称MA模型是可逆的。可逆性可以保证MA模型可以改写成:
即MA模型可以转化为AR模型,同时可以保证参数估计的唯一性。
3、MA模型的数字特征
(1)均值
当时,对于一般的MA(q)模型:
两边取期望,可得:
即一般的MA(q)模型的期望值即为模型中的常数项。
(2)方差
对MA(q)模型,两边取方差:
(3)协方差函数
化简可得:
2.1.3 自回归移动平均模型的基本原理
1、ARMA模型的基本形式
ARMA模型的一般形式如下:
显然ARMA(p,q)模型可看成是AR(p)模型和MA(q)模型相结合的混合形式。
2、ARMA模型的平稳性和可逆性
对于一个ARMA(p,q)模型,
将其写为滞后算子的形式:
两边同时除以
其中:
由此可以看出,ARMA模型的平稳性完全取决于AR(p)模型的参数,与MA(q)模型的参数无关。
类似地,ARMA模型的可逆性完全取决于MA(q)模型的参数,与AR(p)模型的参数无关。
3、ARMA模型的数字特征
(1)期望
对于一个一般的ARMA(p,q)模型两边同时取期望,化简得:
(2)自协方差函数
第二节 时间序列的相关性分析与平稳性
2.2.1 时间序列的自相关系数
2.2.1.1 自相关函数(ACF)
1、AR(p)的自相关函数
在上一节中已经介绍了AR(p)模型的协方差函数满足下式:
由于自相关系数,因此:
该式表示自相关系数满足p阶差分方程。根据差分方程解的性质,上差分方程的通解可以写为:
其中,为任意不全为0的常数,是滞后多项式的反特征根。根据平稳性的性质,。从自相关系数的一般形式可看出,始终不为0,但是随着滞后阶数的增加,自相关系数慢慢逼近0,在图形上表现出一定的拖尾性。
2、MA模型的自相关函数
根据上一节推导的MA模型的自协方差函数的表达式,MA模型的自相关函数表示为:
因此,当k>q时,自相关函数为0,也就是说MA(q)模型的自相关函数在q步以后是截尾的。
3、ARMA模型的自相关函数
根据ARMA模型的自协方差函数,不难得到ARMA模型的自相关函数:
由此可以看出,ARMA模型的自相关函数不具有截尾性。事实上,ARMA模型若满足可逆性,其形式相当于一个无穷阶的AR模型,因此自相关函数与AR模型一样具有拖尾性。
2.2.1.2 偏自相关函数(PACF)
1、偏自相关函数的定义
自相关函数不能纯粹地表示与之间的相关性,两者的相关性还会受到、……的间接影响,为了单纯地表示与之间的相关性,这里引入偏自相关函数。偏自相关函数表示在固定、……的情况下与之间的相关性。下面介绍偏自相关函数的计算方法。
设序列yt可由下回归方程估计:
根据回归方程的性质,式中估计系数即为偏自相关函数。为了估计回归系数,采用OLS方法,即
达到最小。
对L关于各回归系数求偏导,可得到以下方程组:
该方程组称为Yule- Wolker方程。根据自相关系数,求解Y-W方程即可得到偏自相关系数。
2、AR(p)的偏自相关函数
对于AR(p)模型,时,
由于与序列的滞后项无关,因此,且当
由此,AR(p)模型的偏自相关函数在k>p后等于0,即AR(p)模型的偏自相关函数具有截尾性。事实上,AR模型偏相关函数的截尾性也可直接从该模型的表达式看出。AR(p)模型实质上假设序列至多只与滞后p阶的值相关,因此偏自相关函数至多在p阶处非0。
3、MA(q)和ARMA(p,q)的偏自相关函数
由于MA(q)和ARMA(p,q)相当于无穷阶的AR模型,因此这两个模型的偏自相关函数均不具有截尾性,而是拖尾性。
2.2.1.3 ARMA模型自相关系数与偏自相关系数的估计与检验
根据以上分析,不同ARMA模型自相关系数与偏自相关系数的表现存在明显的差异。表2.1给出了三类模型ACF与PACF的特征。
表2.1 ARMA类模型ACF与PACF的特征
模型
自相关系数
偏自相关函数
AR(p)
拖尾
p阶截尾
MA(q)
q阶截尾
拖尾
ARMA(p,q)
拖尾
拖尾
因此,我们可以通过观察偏自相关函数来识别并确定AR模型的滞后阶数,通过自相关函数来识别并确定MA模型的滞后阶数q。那么对于给定的样本数据,如何估计样本ACF与PACF,并从统计角度检验两者是否为0呢?下面分别介绍ACF与PACF的估计与检验。
1、样本ACF与PACF的估计与实现
对于给定样本,只需估计样本的自协方差与方差,将两者相除即可得到样本ACF。具体而言,样本自协方差表示为:
其中表示样本均值。
那么SACF=。
对于PACF主要是利用Yule- Wolker方程求解。当滞后阶数较大时,Y-W方程直接计算较难,目前多采用递推算法来求解。
2、样本ACF与PACF的显著性检验
常用的检验方法主要包括两类:正态检验法和Portmanteau检验法。
若序列满足独立性,则由统计渐进分布的有关定理可知,当样本个数充分大时,ACF和PACF均满足均值为0,方差1/T的正态分布,即
,。
因此若,,则可认为样本数据是独立的,即自相关系数和偏自相关系数均不显著异于0。该检验法即为正态检验法。
Portmanteau检验法是联合检验法,即检验直到k阶的自相关系数是否同时为0。该检验法使用Q统计量进行检验。Q统计量具体形式为:
其中T为样本容量,k为设定的滞后阶数。Q统计量服从分布。当Q统计量超过设定的临界值时,就拒绝原假设,即序列至少存在k阶以内的自相关性。
2.2.2 时间序列平稳性检验
建立ARMA的前提是序列是平稳的。检验平稳性常用的方法主要有三种:经验法、自/偏自相关系数法、单位根检验法。
1、经验法
经验法是通过观察图形的方式来初步判断时间序列是否平稳的。首先画出时间序列的图形,如果该图形围绕某一直线上下以较小的幅度波动,则该序列一般是平稳的,否则是不平稳的。
2、自/偏自相关系数法
由于ARMA模型的自/偏自相关系数要么是截尾的,要么是拖尾的,因此可以观察时间序列的自/偏自相关图,如果时间序列的自/偏自相关系数从某个滞后期开始均与0无差异,可以认为该时间序列是平稳的;若自/偏自相关系数衰减很慢,且与0存在明显的差异,则时间序列是非平稳的。
3、单位检验法
常用的单位根检验法主要包括DF检验法和ADF检验法。
(1)DF检验法
DF检验包括三种形式:
其中,c为常数项,表示线性趋势,随机干扰项独立同分布,且服从。
根据平稳性的概念,若序列yt是不平稳的,则回归系数。一般较易识别。因此判断序列yt是否平稳,主要是判断是否为1。如果,则说明序列存在单位根,是不平稳的,否则是平稳的。
进一步,上述三个方程两边同时减去,得:
其中,,因此可以将DF检验的原假设和备择假设分别为:
相应的统计量为:
DF的形式与t统计量相似,但是该统计量并不服从t分布,Dickey和Fuller(1979)给出了利用蒙特卡罗模拟方法模拟的临界值,因此该检验称为DF检验。DF检验是左侧检验,且不同形式的方程临界值是不同的。注意DF检验只有当时间序列为AR(1)过程时才有效。如果存在高阶滞后相关,那么将违背随机干扰项独立同分布的假设。因此,Dickey-Fuller提出来ADF检验来弥补DF检验的不足。
(2)ADF检验
假设时间序列存在p阶自相关,那么用p阶自回归方程来判断单位根,形式为:
上式两边同时减去,通过整理可得:
其中 ,,
上述检验形式是在DF检验方程中加入了yt的高阶滞后项,因此可以看成是DF检验的增广形式,简称ADF检验。与DF检验类似,ADF检验也存在三种形式,
不难看出,当p=1时,ADF检验就是DF检验,因此DF检验是ADF检验的特例。
检验的原假设和备择假设为:
即原假设为序列至少存在一个单位根,备择假设为序列不存在单位根。使用ADF检验时,应该注意如下几个问题:
首先,要确定合理的滞后阶数。
其次,因为检验统计量的临界值依赖于方程的形式,因此选择检验的方程形式很重要。
再者,如果检验的结果是拒绝原假设,那么原序列就不存在单位根,即原序列是平稳的;如果接受原假设,则序列是不平稳的,需要进行若干次差分,直到拒绝原假设,从而确定序列单整的阶数。
9 / 9
展开阅读全文