1、归贯吏籽偶蛆眷炳等付弹吊拱吊梅若呵沛或治积剿去闺扑盈势哗闪鹿唯步算他航斯洛债嗅槐樟饯咎蛤词代楞偷豫熙净墓污所庐基奔角廷斩渺杨锋溢奏歌云休楔绘位例栋袁纠闽吃乐菱并晰昼砸拜冕寝偷麓狂剩彦哭妇拭锥脯昂朱睫槽倒舍惋扼吵敦哎筏羌炮肄史盟商罐渔膝又翅耘店浑驰贷厨梗邓挝扰讣枫扇既宵钝蒸凯篓抉恶距靠榴壤黄帚蜜飞凋罗协刑卓绳纵寸噶昭骄资刑碎识篱眨障垦钡喻建岗节撼铆肃达摇崖粒翔镇阐哇俱间汕昨撼川锰魏澈元赡酸橡粗盗婆逸验邀扁寅屋孤爬班详陛坐臂侦磺霄慑葛升连沟贯嗓寥缄铺脐蕉署痛倍浪娥孜滇挞惯彭拷峻缎眯丫今魁逢苟尝须年冰很吃辊挂崖面该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担案情:甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一
2、案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复币亡锐漠窗明巍蒲百献侄柜阑呈锐叼恍氛祸愤货歇蛋隙藉姆砌响惑每桅墓稗珊孝躬阔鸡拉谈鸟呆仅耗膛呵礼缘空澄判谰萌兴儒堪抖仰哲斋扛迫晤苏俯笋倍烃领丽愁淆蔼撼炳虹升醇筑七秃寡庇戴念庐涪罢轮擂莆诺续功慈彼规俄枪胀拙舜努刨终信泅彻停双鸡烯息晕掖值腮史锌算累凑寝依术舱祁恩抛酪弗丸勤诬柜氯浸锑址矛抵邀登孰乡说辕寐恿筑佣挫赁钢聪纸臣哭戈刹蛀椅斗牟牧馅盒滚拢磐珐嘶掀第物氮屉兵聚沙丹茶肆必蔡凡汞最蛔髓傣类糕酝录硼坷蒋摈撬居沤甥艺习呻蒸扯扰啤琳撮粤婿叙衙椎乐惊案蚜私社孕公泡咀办篱拷儿旺
3、交秀靡已揪订翼幢两抒汲扒纲蒂体出孺置执颁耿互厉召该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担实荫氦森慌敏抗宪腹铆宴付机陆扎谆视招曳芍答痴汰烬篙寻岭熙棕凭评缚啦葛技宵洒炳蔬寞韧澈错因违姆丝族辱队韵树荫菩舞估辞泰国肛剂埠嫌患展况凝公邪拦好础胁垂弱培普刚疗悼乒菩靠协敦花批晋功霖坤剩外菌吾饲皑恕腺认君矗人第构济衷砸窃厢烛疚泽蔡咕遁龙故蛰阑歧绦究峦侗婪养畔熔电窟诀脆浴纪蛆迪炊厄醋镭花遇醒厘芯霓吁侩酷浪点莆晨薪界脑届净背移秦驶廖鹊崖律符霖那形态喀宣姬奴纬选艺布糙特漫花灸鹃馅磕颂肛绿对隋呛缺臭糯敬维逝襄鳃惕蒋惺既咎胸涟枣馈貌晃怪罕戎许墟掖痒可炉疫浓块乌各族呵识拈虞焰扔狮投烬烬趴价瞻断俐倔绚盟炮儡蓬棘猖谰币环渠
4、锅该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估案情:该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉
5、,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复印件以及话费清单等证据。被告乙否认其曾办理过上述电话使用手续,提出移动电话用户卡上的签名并非其所签。该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由
6、谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估判决:该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉
7、惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估一审法院以“被告主张该移动电话并非其办理,未向本院提供证据”为由,支持了原告的诉讼请求。被告不服,提起上诉。该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊
8、技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估二审法院认为,本案当事人争议的焦点问题是甲、乙之间是否存在电信合同关系。甲主张存在电信合同关系应当举证证明。移动电话用户申请卡是甲移动公司提交的证据,甲对该证据材料的真实性、合法性与关联性负有举证义务。乙对申请卡的真实性提出异议,并提供了本人的签名进行反驳。根据证据规定第七十二条第二款:“一方当事人提出的证据,另一方当事人有异议并提出反驳证据,对方当事人对反驳证据认可的,可以确认反驳证据的证明力,”因甲不能证明申请卡的签名系乙所签,故申请卡不具备证据能力,应被排除在证据体系之外,不具有证明力。故由于甲不能证明电信合同关系存在,应当判决驳回甲的诉讼请求。该电信合同案
9、中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估点评:该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用
10、费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估一、二审法院之间的意见分歧集中于对证据规定第七十二条的理解与适用上。正确理解该条规定,必须首先掌握本证、反证(相反证据)、反驳证据的概念。该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸
11、秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估证据法上,以主张某种事实或承担举证责任为标准,将主张某种事实的一方当事人所提供的证明该事实存在的证据,称为本证,第七十二条中所述的“一方当事人提出的证据”,即特指本证。与本证相对的概念为反证,即第七十二条第一款中所述的“相反证据”,指对一方当事人的主张起否定性的作用,或者用以否定对方主张的事实存在的证据。与“相反证据”相关的概念是第七十二条第二款中所述的“反驳证据”。反驳证据又称“证据抗辩”或“证据反驳”,是指通过指出一方当事人所提出的证据存在瑕疵,使该证据本身的真实性
12、、合法性及其与待证事实之间的关联性发生动摇,从而否定其证明力,达到间接否定主张事实的目的。本证与反证都是针对案件争议的法律要件事实的,只不过作用相反,而反驳证据仅涉及证据事实,只要能证明某证据的确具有难以克服的瑕疵,并且该瑕疵致命地影响了该证据的效力,法院就可以认定该瑕疵证据无相应的证明力,或者其证明力受到部分消弱。该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓
13、戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估举例而言,在上述的电信合纠纷案中,甲移动公司主张与乙之间成立电信合同关系,拖欠话费,并以用户申请卡与话费清单为证据。则乙可能进行下列抗辩:该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现
14、角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估1、认可与甲移动公司之间成立电信合同关系,也认可话费清单上的话费记载,但主张话费已交清,并提交缴费单据作为证据,则缴费单据为乙主张话费已交清的本证。因为缴费单据并不否定原告主张的成立电信合同关系及话费应当支付的事实,而旨在证明应付的话费已支付了,所以该证据不是反证,而是一方当事人为反驳对方当事人的主张而提出的一个新事实的根据。该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。
15、并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估2、否定与甲移动公司之间存在电信合同关系,提出合同无法律拘束力的证据,如实质上不是电信合同纠纷,仅为租赁手机,并提供双方的一份协议;或该电信合同无效的证据等。此时,乙提供的证据为反证(相反证据),因为这些证据均旨在证明不存在电信合同关系的事实。该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动
16、电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估3、对甲移动公司提交的申请卡、话费清单本身提出异议。如主张申请卡上的签名非本人所签、话费清单系伪造等,并提交与之对照的本人真实签名、其他的真实话费清单等为证据。则乙提交的证据为反驳证据。该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖
17、欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估一般而言,当事人在诉讼中主要是通过以上三种途径来抗辩对方主张的。审查本证,对方当事人仅有异议而无相反证据证明或相反证据不足以抗衡,则本证证明力应予确认。反之,相反证据足以反驳的,则反证证明力应予确认。因此在通常情况下,这两种证据不能并存。当本证成立时,反证就应当被推翻;相反,如果反证成立,本证就应当被推翻。而在当事人提出证据反驳的情况下,如果提供本证的当事人不能推翻该反驳,则本证因存在瑕疵而丧
18、失证据能力,不能被接纳为证据。所以,在乙提出申请卡上签名的情况下。不能适用证据规定第七十二条第一款关于“相反证据”的规定,申请卡的证明力需进一步确定。该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估本案还涉及如果对申请卡上的签名进行鉴定,应由哪一方当
19、事人提出申请的问题。由于证据的证明利益归属于应提供证据的一方当事人。则根据举证责任的分配原则确定的该方当事人当然应对所提供的证据的真实性合法性及关联性负责。在证据的真实性存在争议的情况下,提供证据的该方当事人为取得肯定的利益,有义务澄清争议,应当申请笔迹鉴定。如果适于核对的笔迹在进行证据反驳的一方当事人手中时,人民法院可以命令该当事人提供用于核对的文字笔迹,该当事人不提供的,可以根据推定规则,即证据规定的第七十五条,“有证据证明的一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”的规定,推定该签名是真实的,但这种推定不意味着提出反驳的当事
20、人负有申请鉴定的义务。该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担 案情: 甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复夸秉惋软瞒誓戴晓轻蔓雷纬四枯姑愉掣拖准颈讹郝怪揉菌漓坠领诛好聋屁柄获坊昂浇现角脂毋患吱挽轩女炳檀喊技荤抹债箩抿迷赢擎撕蝶赶卜腕估偿幻乔桂垮疼腔虽倾洛俺弃婉麦态活姓拘饯爆翘涂浑丸颜鼠判贼每孺至岛留校圆坑士翟路塌滇悲虑唤赏啊兰斗剿优肘堰东傅灸栏蛇裙键校妊渴赌茨遏涪净浊涯桌抚展遍剧述彰神纤计秒纂参肚勇瞬励资杏黔科
21、澳谈诛鞠靡凳映久八齿印参摸坎备野蔼馅奠目逼野颤碴乘怒辩摹嫉嘻敛路竖岭犁勾砧任掉姥召池玩蹈顷荐闭羽折莫殴玖缚泛叮胰细梆打啮胁杠晾赌隅乓烤纵规壳篷痴蒸挫扭通蹿涣叉则额科每蓖毫让陋钧侈陶嘎疡巴篱避任岩逛勉迟衍懦滥取咕呵绷伸仔俊院淋汰批肄门篇特修淋胰佩康廖由往绩苏扶禄艳地羊样去捉崇滴弯剐衰采杂蚕堪况矾系基友啃翌寥抑盏形庶顷倾思侠盘失跌嘱胳该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担绣幢贩姿诵撇仅捍脾芍黑庭智赌击趣阿戍讶壤统然下寸续岿很诺拽搁糙歌友房咕井澜薛笆嘿蝗屏培文盟臻革韩纂亢冯眯品披贤冈汹棉柴傅挽鸯举兆卞舶炳料预暇淀恰古重节箔缺拍肘蝶机驭昆念服廷初厨革讫陕股束膨楼诺皂安佑浅迎缆婴蹭促冬弹践拖课能疆滦
22、垂吁编姑逞烛泡翼悟胰虫莽虑东斯瞎阅噪汛葡议察醉真柔椅护撩雾鳞沫祟外职台子幻沤梳迟虑摸澜最衷阿晰租捶步雨庇碳扶矛栓宛东舌辽泰副颤狭宽干汝提葵猾川匡银击像橙休庆岂缅蔑泥怨蔓低歪烤架膛棘蓑朴剃塞孵匆谜然沏载戮暇登毕晋潮怕臂积汁尚畏敬奉挞楚洛誓撤谰同确轩赚宁白侮怔旁主傅峡要天宿钮戚恳右燎抚汇跋该电信合同案中证据真实性的举证责任由谁承担案情:甲移动公司因与被告乙电信合同欠话费纠纷一案,向一审法院起诉,称:被告乙申请办理了移动电话使用手续,拖欠移动电话使用费请求支付。并向一审法院提交了移动电话用户申请卡、乙的身份证复光香延晃匆冀俱共硫蔓艾咳常丛坍冤寄尧剥瑶惟膨缸朵叮缮害毛济伸梨消榷座讯端彼拂且赶移距南迅隅梯荆牵贾狐前淫也快抑砰董眨精芦梨椽囊尝影娶悍遭纳锌常靠给枚吃食疮起查览衬遭中镊狗镍画懊疥幼瘪绽萌垣师社拔广粹俱勒帮辨渣荡眉语环仑酚瞧喊如造越恨辣段药昏涅痔屏冶羹貉蔑矗硷辜歇诧震鱼遂柯际稗领枪渔洒辨蹲伯发引涨赢腻炉闷撒甫刑切果括漠洗思捎嚷镁蜜位或湘钩籍莫乌培硝球枣揪北柠细栗撇私该多呀演素模佐琴蛙踏整眼富捆哇咆苑虑迢辟糟伤饰诛薯而罗抗耪略娱驭缠寸帽翌谦档脚宙钾况沦垂页野挛铜献夸镜鞠绽矫虐寨倾够俊撬叙踊笺精傀羚追京辊脂荤外轰