滇池流域农业绿色发展水平综合评价及影响因素研究.pdf

引文格式：杨志鑫,赵鸭桥.滇池流域农业绿色发展水平综合评价及影响因素研究J.云南农业大学学报(社会科学),2024,18(2):4957.DOI:10.12371/j.ynau(s).202305161滇池流域农业绿色发展水平综合评价及影响因素研究杨志鑫，赵鸭桥*(云南农业大学经济管理学院,云南昆明650201)摘要:推动滇池流域农业绿色高质量发展，对促进滇池治理和生态环境保护具有重要的现实意义。本文以滇池流域的 7 个县区为研究对象，从资源节约、环境友好和高效发展三个层面，结合滇池流域农业绿色发展的区域性特征，构建了 15 个适合滇池流域农业绿色发展的评价指标体系，运用熵值法对滇池流域农业绿色发展水平进行综合评价，运用灰色关联分析法对滇池流域农业绿色发展影响因素进行排序。结果表明：（1）20152020 年，滇池流域农业绿色发展水平得到提升，但发展并不稳定和不平衡；（2）环境友好发展水平相对较高，但是资源节约和高效发展依旧是短板，同时高效发展增速最慢；（3）影响滇池流域农业绿色发展水平最大的因素是环境友好，高效发展影响适中，资源节约影响最小；（4）具体指标中，影响最大的因素是农业服务业贡献率、农村人均可支配收入、农药施用强度、湖泊营养状态指数和森林覆盖率。关键词:滇池流域；农业绿色发展；熵值法；灰色关联分析法中图分类号:F327文献标志码:A文章编号:1004390X(2024)02004909Study on Comprehensive Evaluation and Influencing Factors ofAgricultural Green Development Level in Dianchi Lake BasinYANGZhixin，ZHAOYaqiao(CollegeofEconomicsandManagement,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201,China)Abstract:Itisofgreatpracticalsignificancetopromotethegreenandhigh-qualitydevelopmentofagricultureinDianchiLakeBasintopromotethemanagementandecologicalenvironmentprotectionofDianchiLake.ThispapertooksevencountiesintheDianchiLakeBasinastheresearchobject,con-structed15evaluationindexsystemssuitablefortheagriculturalgreendevelopmentoftheDianchiLakeBasinfromthreelevelsofresourceconservation,environmentalfriendlinessandefficientdevel-opment,andcombinedwiththeregionalcharacteristicsofagriculturalgreendevelopmentinDianchiLakeBasin,andusedtheentropymethodtocomprehensivelyevaluatetheagriculturalgreendevelop-mentleveloftheDianchiLakeBasin.GreyrelationalanalysiswasusedtoranktheinfluencingfactorsofagriculturalgreendevelopmentinDianchiLakeBasin.Theresultsshowedthat,(1)From2015to2020,thelevelofagriculturalgreendevelopmentinDianchiBasinhadbeenimproved,butthedevelopmentwasnotstableandunbalanced;(2)Thelevelofenvironmentallyfriendlydevelop-mentwasrelativelyhigh,butresourceconservationandefficientdevelopmentwerestilltheweak-收稿日期：2023-05-31修回日期：2023-11-15基金项目：洱海流域农业绿色发展战略规划（KX142023007）。作者简介：杨志鑫（1996），男，云南昆明人，硕士研究生，主要从事农业经济管理研究。*通信作者：赵鸭桥（1966），男，云南曲靖人，研究员，主要从事农村发展、农业经济研究。云南农业大学学报（社会科学），2024，18(2)：4957http:/JournalofYunnanAgriculturalUniversity(SocialScience)E-mail:nesses,andefficientdevelopmenthadtheslowestgrowthrate;(3)ThebiggestfactorsaffectingthelevelofagriculturalgreendevelopmentinDianchiLakeBasinwereenvironmentalfriendliness,effi-cientdevelopmenthadmoderateimpact,andresourceconservationhadminimalimpact;(4)Amongthespecificindicators,themostinfluentialfactorswerethecontributionrateofagriculturalservicein-dustry,ruralpercapitadisposableincome,pesticideapplicationintensity,lakenutrientstatusindexandforestcoveragerate.Keywords:DianchiLakeBasin;greendevelopmentofagriculture;entropymethod;greyrelationalanalysis党的二十大全面部署了推动绿色发展，促进人与自然和谐共生战略，要求统筹推进绿色转型、污染防治、生态系统质量提升，推动我国生态文明建设进入高质量发展阶段1。2023 年中央一号文件指出，强化农业科技和装备支撑，推进农业绿色发展。2023 年云南省委一号文件指出，深入推进农业绿色发展，大力发展生态农业，持续推进化肥农药减量化行动，以九大高原湖泊为重点，推动实现农业生产、农村建设、乡村生活生态良性循环2。习近平总书记指出，滇池是镶嵌在昆明的一颗宝石，要拿出咬定青山不放松的劲头，按照山水林田湖草是一个生命共同体的理念，加强综合治理、系统治理、源头治理，再接再厉，把滇池治理工作做得更好3。滇池流域属长江流域金沙江水系，流域面积 2920km2，涉及昆明市五华区、盘龙区、西山区、官渡区、呈贡区、晋宁区、嵩明县 7 个县区4。该地区由于长期过量施肥和灌溉，生态环境脆弱、资源利用率不高等问题突出，成为农业面源污染治理、水环境保护的重点区域5。滇池水质持续了 20 多年的劣 V 类到 2016 年改善为 V 类，2018 年上升为类6，近 5 年来保持全湖水质类水平，但由于滇池仍处于轻度中度富营养状态，蓝藻水华周年性发生、季节性富集现象仍然存在。本文以滇池流域为研究对象，运用熵值法和灰色关联分析法对滇池流域农业绿色发展水平进行实证分析，根据研究结论提出有针对性的对策建议，为滇池流域农业绿色高质量发展提供重要参考，对促进滇池治理和生态环境保护具有重要的现实意义。关于农业绿色发展评价和滇池流域发展已有不少研究，本文通过查阅相关文献总结研究进展如下：关于农业绿色发展评价研究方面，魏琦等、肖华堂等、贾冀南等以全国为研究范围，从资源节约、环境友好、质量高效、社会发展等角度建立指标体系，并运用熵值法、非期望产出模型等方法，对农业绿色发展水平进行评价79；金赛美、崔宁波等、余永琦等以省级为研究范围，从生产基地、生产过程、农业产出绿色化以及DPSIR 模型等角度构建评价指标体系，运用Theil 系数法、熵权灰色关联分析法、加权TOPSIS 法对农业绿色发展水平进行评价1012；还有以某一区域为范围进行研究，查建平等从资源节约、环境友好和高效发展三个层面构建评价指标体系，运用熵权综合评价法，评价分析黄河流域农业绿色发展水平13。苟兴朝等从资源节约、环境友好、生态保育、质量高效四个层面构建评价指标体系，运用改进熵值法和泰尔指数法对长江经济带农业绿色发展水平及其内部差异进行评估与测度14。关于滇池流域相关研究方面，肖俞等对滇池流域不同农业生产类型的经济效益和环境效益进行分析和对比，试图遴选出适合滇池流域发展、综合经济效益较好的农业类型15。武燕等对滇池流域三生空间演变的生态环境效应及影响因素进行研究，发现人口密度不断增加是滇池流域生态环境质量下降的主要因素16。彭晓云等总结了滇池流域农业面源污染治理的发展历程以及取得的成效，从自然和农业活动两方面因素分析了农业面源污染产生的原因，并提出相应的对策建议17。现有文献成果为本文开展滇池流域农业绿色发展水平研究提供了良好的研究视角，但仍存在一些不足：一是从研究范围看，目前的研究多从全国或省级范围对农业绿色发展水平进行综合评价研究，研究范围比较大，针对小范围区域的研究还比较少；二是从研究视角看，目前针对流域范围农业绿色发展水平的文献较少，虽然已有针对黄河流域绿色发展水平进行研究，但是视角以50云南农业大学学报第18卷江河流域为主，对特定湖泊流域范围农业绿色发展水平研究还处于空白，这一方面的研究比较迫切；三是从研究区域来看，大部分文献集中在滇池流域面源污染及生态环境治理等方面进行研究，本文从农业绿色发展评价及影响因素视角进行研究，具有一定的创新性。一、数据来源、研究方法与指标体系的构建（一）数据来源本研究利用 20152020 年统计数据进行实证研究。其中，耕地面积数据来源于 Landsat 系列卫星影像；湖泊营养状态指数来源于昆明市生态环境状况公报；森林覆盖率来源于云南省生态环境厅发布的权威数据；农作物播种面积、农村用电量、农村总人口、有效灌溉面积、化肥施用量、农药施用量、农膜施用量、农村居民人均可支配收入、粮食总产量、粮食播种面积、农业总产值、农业服务业产值、第一产业总值来源于昆明市统计年鉴。（二）研究方法1.熵值法熵值法是综合指标评价方法中的一种客观赋权法，熵值法根据各评价指标提供的信息客观确定其权重。根据熵的特性，可以通过熵值来判断某个指标的离散程度，离散程度越大，综合评价的权重越大，相应熵值会越小。由于不同的评价对象其熵值具有差异性，因此分别对 20152020年滇池流域评价指标确定权重。2.灰色关联分析法本文采用灰色关联法对影响滇池流域农业绿色发展水平的因素进行测量。灰色关联分析是对影响因素和行为结果之间相似性的量化分析，各指标数据为比较序列，各评价对象的综合评分为参考序列18。（三）指标体系的构建本文依据构建评价指标体系的科学性、可操作性、可量化性，参考现有文献研究及相关学者的研究成果，结合滇池流域农业绿色发展的区域性特征，从资源节约、环境友好、高效发展 3 个角度构建指标体系，选取 15 个二级指标对滇池流域农业绿色发展水平进行综合评价（表 1）。资源节约指标：资源节约是农业绿色发展的基本特征，强调耕地、水资源、电力等资源的利用率和劳动生产率的提高，尤其是耕地和水资源利用率19，因此选取耕地复种指数、农业用电指数、有效灌溉率、劳动生产率、人均耕地面积5 个具体指标来反映资源节约状况。环境友好指标：农业绿色发展的核心及关键是水土资源的保护，特别是水土资源质量的保护，这是保障农产品质量安全的根本20。结合云南省九大高原湖泊流域农业绿色发展总体规划（20212025 年）滇池保护治理“十四五”规划等政策文件，选取化肥施用强度、农药施表 1 滇池流域农业绿色发展水平综合评价指标体系一级指标二级指标计量单位指标含义作用方向资源节约耕地复种指数农作物播种面积/耕地面积负向农业用电指数万kW/人农村用电量/农村总人口负向有效灌溉率%有效灌溉面积/耕地面积正向劳动生产率万元/人农林牧渔业总产值/第一产业从业人员正向人均耕地面积hm2/人耕地面积/农村人口数正向环境友好化肥施用强度t/hm2化肥施用量/农作物播种面积负向农药施用强度kg/hm2农药施用量/农作物播种面积负向农膜使用强度kg/hm2农膜施用量/农作物播种面积负向湖泊营养状态指数负向森林覆盖率%正向高效发展农村居民人均可支配收入万元/人正向粮食单产t/hm2粮食总产量/粮食播种面积正向土地生产率万元/hm2农业总产值/农作物播种面积正向农业服务业贡献率%农业服务业产值/第一产业总值正向第一产业增加值年增长率%正向第2期杨志鑫，等：滇池流域农业绿色发展水平综合评价及影响因素研究51用强度、农膜使用强度、湖泊营养状态指数、森林覆盖率 5 个具体指标来反映环境友好程度。高效发展指标：滇池流域农业绿色发展践行绿水青山就是金山银山的发展理念，坚持质量第一、效益优先，推进农业绿色发展由增产导向转向提质增效21，因此选取农村居民人均可支配收入、粮食单产、土地生产率、农业服务业贡献率、第一产业增加值年增长率 5 个具体指标来反映高效发展状况。二、滇池流域农业绿色发展水平实证分析（一）描述性分析如表 2 所示，资源节约方面，2020 年耕地复种指数为 0.52，相比 2015 年减少 0.11，同比下降 17.46%，其中 2016 年的耕地复种指数最高，达到了 0.64；2020 年农村用电指数为 823.86万 kW/人，相比 2015 年增加 48.76 万 kW/人，同比上升 6.2%，其中 2019 年农业用电指数最高，达到了 1049.21 万 kW/人；2020 年有效灌溉率为27.33%，相比2015 年减少1.7%，同比下降3.44%，其中 2019 年有效灌溉率最高，达到了 50.55%；2020 年劳动生产率为近 6 年来最高，达到了 5.47万元/人，相比 2015 年增加 1.85 万元/人，同比上升 51.10%；2020 年人均耕地面积为 0.28hm2/人，相比 2015 年减少 0.01hm2/人，其中 2019 年人均耕地面积最高，达到了 0.34hm2/人。环境友好方面，2020 年化肥施用强度为0.57t/hm2，相比2015 年增加0.01t/hm2，其中2018年化肥施用强度最高，达到了 0.63t/hm2；2020年农药施用强度为 15.41kg/hm2，相比 2015 年减少 2.27kg/hm2，同比下降 14.73%，其中 2016年农药施用强度最高，达到了 18.94kg/hm2；2020年农膜使用强度为 66.21kg/hm2，相比 2015 年增加 10.8kg/hm2，同比上升 19.50%，其中 2018 年农膜使用强度最高，达到了 67.11；2020 年湖泊营养状态指数为 61，相比 2015 年下降 3.67，同比下降 5.67%，其中 2015 年湖泊营养状态指数最高，达到了 64.67；2020 年森林覆盖率为近 6 年来最高，达到了 53.55%，相比 2015 年增加 6.58%，同比上升 14%。高效发展方面，2020 年农村人均可支配收入为近 6 年来最高，达到了 21807 元，相比 2015 年增加 7637 元，同比上升 53.89%；2020 年粮食单产为 4.25t/hm2，相比 2015 年减少 0.5t/hm2，同比下降 10.53%，其中 2015 年粮食单产最高，达到了 4.75t/hm2；2020 年土地生产率为近 6 年来最高，达到了 12.04 万元/hm2，相比 2015 年增加5.57 万元/hm2，同比上升 86.1%；2020 年农业服务业贡献率为 2.49%，相比 2015 年减少 0.2%，同比下降 7.43%，其中 2015 年农业服务业贡献率最高，达到了 2.69%；2020 年第一产业增加值年增长率为 10.12%，相比 2015 年增加 0.31%，同表 2 20152020 年滇池流域农业绿色发展水平描述性统计一级指标二级指标201520162017201820192020权重作用方向资源节约耕地复种指数0.630.640.620.540.560.520.0744负向(万 kW人1)农业用电指数/775.10828.01913.611010.371049.21823.860.0566负向有效灌溉率/%29.0330.7729.8434.9550.5527.330.0902正向(万元人1)劳动生产率/3.623.814.064.154.945.470.0723正向(hm2人1)人均耕地面积/0.290.300.320.330.340.280.0598正向环境友好(thm2)化肥施用强度/0.560.610.610.630.580.570.0514负向(kghm2)农药施用强度/17.6818.9417.2817.5515.8715.410.0547负向(kghm2)农膜使用强度/55.4154.3758.3867.1160.1266.210.0601负向湖泊营养状态指数64.6761.964.157.759.5610.0643负向森林覆盖率/%46.9747.6148.2548.8949.5653.550.0785正向高效发展(万元人1)农村人均可支配收入/1417015524169561840820183218070.0598正向(thm2)粮食单产/4.754.734.604.164.294.250.0627正向(万元hm2)土地生产率/6.476.787.388.8210.6912.040.0745正向农业服务业贡献率/%2.692.582.562.472.252.490.0470正向第一产业增加值年增长率/%9.816.405.355.9022.9310.120.0936正向52云南农业大学学报第18卷比上升 3.16%，其中 2019 年第一产业增加值年增长率最高，达到了 22.93%。（二）滇池流域农业绿色发展水平综合评价分析根据上述研究方法及步骤，首先采用熵值法确定各评价指标权重，然后通过熵值综合指数法确定 20152020 年滇池流域农业绿色发展水平评价值。1.滇池流域农业绿色发展水平一级指标评价分析综合得分如表 3 所示，农业绿色发展水平总体上呈现不断上升的趋势，但各有差异。从时间变化上看，综合得分从 2015 年的 0.1717 上升到2020 年的 0.2725，提高了 0.1008，年均增长率达到 11.7%，其中 2019 年综合得分最高，达到了 0.2759，2016 年评分最低，仅为 0.1557。从指标贡献率上看，资源节约综合得分为 0.3793，环境友好综合得分为 0.4268，高效发展综合得分为 0.3968。从增长率上看，资源节约得分情况从2015 年的 0.0385 增加到 2020 年的 0.0826，累计增加 0.0441，年均增长率达到 19.09%；环境友好得分情况从 2015 年的 0.0669 增加到 2020 年的0.1031，累计增加0.0362，年均增长率达到9.02%；高效发展从 2015 年的 0.0663 增加到 0.0868，累计增加 0.0205，年均增长率达到 5.15%。2.滇池流域农业绿色发展水平二级指标评价分析为进一步深入分析，本文列出了滇池流域20152020 年农业绿色发展得分情况，各二级指标表现出不同的发展趋势，如表 4 所示。从资源节约的 5 个二级指标来看，耕地复种指数得分总体呈现出上升趋势，相比 2015 年，2020 年得分累计增加 0.0277。农业用电指数得分呈现出先下降后上升的倒 U 形曲线趋势，20152019 年由表 3 20152020 年滇池流域农业绿色发展水平一级指标得分情况年份资源节约环境友好高效发展综合得分20150.03850.06690.06630.171720160.04180.05470.05920.155720170.04700.05400.05870.159720180.07230.05010.04500.167420190.09710.09800.08080.275920200.08260.10310.08680.2725综合得分0.37930.42680.39681.2029表 4 20152020 年滇池流域农业绿色发展水平二级指标得分情况一级指标二级指标201520162017201820192020综合得分资源利用耕地复种指数0.00120.00040.00440.02380.01820.02890.0769农业用电指数0.02890.02340.01450.00450.00040.02390.0956有效灌溉率0.00250.00460.00350.00980.02890.00040.0497劳动生产率0.00040.00340.00730.00860.02070.02890.0693人均耕地面积0.00540.00990.01730.02570.02890.00040.0877环境友好化肥施用强度0.02890.01040.01160.00040.02350.02740.1022农药施用强度0.01050.00040.01380.01160.02520.02890.0906农膜使用强度0.02660.02890.01990.00040.01600.00240.0943湖泊营养状态指数0.00040.01170.00270.02890.02160.01540.0808森林覆盖率0.00040.00320.00600.00870.01160.02890.0588高效发展农村人均可支配收入0.00040.00550.01080.01620.02290.02890.0847粮食单产0.02890.02790.02190.00040.00660.00490.0906土地生产率0.00040.00200.00510.01240.02200.02890.0709农业服务业贡献率0.02890.02180.02050.01470.00040.01600.1022第一产业增加值年增长率0.00760.00210.00040.00130.02890.00810.0485综合得分0.17170.15570.15970.16740.27590.2725第2期杨志鑫，等：滇池流域农业绿色发展水平综合评价及影响因素研究530.0289 下降到 0.0004，20192020 年由 0.0004增加到 0.0239。有效灌溉率得分呈现出波动曲线趋势，其中 2019 年得分最高，达到 0.0289，2020年得分最低，仅为 0.0004，与 2015 年相比，2020 年得分累计减少 0.0021。劳动生产率得分呈现出上升趋势，2020 年劳动生产率得分为 0.0289，相比 2015 年，2022 年得分累计增加 0.0285。人均耕地面积得分呈现出先上升后下降趋势，20152019 年由 0.0054 增加到 0.0289，20192020 年由 0.0289 减少到 0.0004，下降幅度较大。从环境友好的 5 个二级指标来看，化肥施用强度得分呈现出先下降后上升的倒 U 形曲线趋势，20152018 年由0.0289 减少到0.0004，20182020 年由 0.0004 增加到 0.0274。农药施用强度得分总体呈现出上升趋势，相比 2015 年，2020年累计增加 0.0184。农膜使用强度得分总体呈现出下降趋势，相比 2015 年，2020 年得分累计减少 0.0242。湖泊营养状态综合指数得分呈现出先上升后下降的趋势，20152018 年由 0.0004 增加到 0.0289，20182020 年由 0.0289 减少到0.0154。森林覆盖率综合指数得分总体呈现出上升趋势，相比 2015 年，2020 年累计增加 0.0285。从高效发展的 5 个二级指标来看，农村人均可支配收入得分总体呈现出上升趋势，2020 年达到 0.0289，相比 2015 年，2020 年得分累计增加0.0284。粮食单产得分总体呈现出下降趋势，相比 2015 年，2020 年得分累计减少 0.0240。土地生产率得分总体呈现出上升趋势，2020 年得分达到 0.0289，相比 2015 年，2020 年得分累计增加0.0285。农业服务业贡献率得分总体呈现出下降趋势，相比2015 年，2020 年得分累计减少0.0120。第一产业增加值年增长率得分呈现出先下降再上升的倒 U 形曲线趋势，20152017 年由 0.0076减少到 0.0004，20172020 年由 0.0004 增加到0.0081。（三）滇池流域农业绿色发展水平影响因素分析本文运用灰色关联分析法，分析各二级指标与农业绿色发展水平关联度，进而找出影响滇池流域农业绿色发展的主要因素，如表 5 所示。滇池流域农业绿色发展各要素的关联度处于 0.5320.778 的水平，关联度处于 0.5650.700 之间的指标有 8 个，关联度处于 0.7010.800 之间的有7 个，位于前五位的为农业服务业贡献率、农村人均可支配收入、农药施用强度、湖泊营养状态指数和森林覆盖率，位于后五位的为土地生产率、劳动生产率、人均耕地面积、有效灌溉率、耕地复种指数。一级指标中，资源节约平均关联度为 0.671，与滇池流域农业绿色发展关联度最低。其中二级指标中关联度最强的是农业用电指数，其次是劳动生产率和有效灌溉率，说明应该不断提升农业用电使用效率，节约用电，同时提升劳动生产率，提升农业机械化水平和灌溉现代化水平。关联度最弱的是耕地复种指数，总排名第 14。一级指标中，环境友好平均关联度为 0.717，表 5 20152020 年滇池流域农业绿色发展水平影响因素的关联度排名一级指标二级指标关联度排名作用方向资源节约耕地复种指数0.65014负向农业用电指数0.7107负向有效灌溉率0.66113正向劳动生产率0.67011正向人均耕地面积0.66612正向环境友好化肥施用强度0.7146负向农药施用强度0.7333负向农膜使用强度0.6988负向湖泊营养状态指数0.7224负向森林覆盖率0.7185正向高效发展农村人均可支配收入0.7382正向粮食单产0.63215正向土地生产率0.67610正向农业服务业贡献率0.7781正向第一产业增加值年增长率0.6859正向54云南农业大学学报第18卷与滇池流域农业绿色发展关联度最高。其中二级指标中关联度最高的是农药使用强度，其次是湖泊营养状态指数和化肥施用强度，说明在环境友好方面，应该不断加强对农药和化肥施用量的管控，不断降低湖泊营养状态指数。关联度最弱的是农膜使用强度，总排名第 8。一级指标中，高效发展平均关联度为 0.702，与滇池流域农业绿色发展关联度中等。其中二级指标中关联度最高是农业服务贡献率，其次是农村人均可支配收入，说明在高效发展方面，应该不断提升农业服务业产值占农业总产值的比重，多渠道增加农民收入。关联度最弱的是粮食单产，总排名第 15。（四）讨论党的二十大报告指出，高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。新发展理念中提出了五大方面内容，其中的绿色和协调目的是要解决发展过程中人与自然和谐共生以及发展的不平衡问题，而提升滇池流域农业绿色发展水平是促进高质量发展和贯彻新发展理念不可或缺且极其重要的一部分内容。研究结果表明，20152020 年，滇池流域农业绿色发展水平取得一定成效，综合得分年均提高 0.0202，年均增长率 11.7%，这顺应了目前生态文明建设的大趋势，此评价结果与滇池流域农业绿色发展现状相符，绿色农业发展示范区建设成效明显。从增长趋势上看，总体呈先下降后上升的趋势，存在一定起伏，其中 20152016 年呈下降趋势，20162020 年呈上升趋势，这与2016 年至今形成的精准治滇阶段以及昆明市政府发布的滇池保护治理三年攻坚行动实施方案（20182020 年）在时间上相一致22。从时间变化上看，农业绿色发展水平综合得分最高的是2019 年的 0.2759，综合得分最低的是 2016 年的0.1557，发展并不稳定；从指标贡献率上看，环境友好对滇池流域农业绿色发展贡献最大，贡献大小依次为环境友好高效发展资源节约，此研究结果与殷真真等23关于云南省农业绿色发展水平综合评价的研究结果相似，说明环境友好对于滇池流域农业绿色发展水平提升尤为重要，同时资源节约和高效发展也是影响农业高质量发展的重要因素24；从指标年均增速上看，增速大小依次为资源节约环境友好高效发展，发展并不平衡，其中高效发展增速最慢。灰色关联度方面，我国农业绿色发展最大的影响因素是生态保育25，本文中一级指标的关联度大小依次为环境友好高效发展资源节约，与相关学者的研究结果相似。本文针对滇池流域存在问题有针对性地构建了相应的评价指标体系，面板数据来源于官方发布的权威统计数据，并运用科学的方法对数据进行计算，最后根据计算结果进行分析讨论，存在一定科学性和合理性，具有一定研究价值。同时，本文存在一定的局限性：首先，数据获取存在一定困难，比如农业绿色发展常用的单位播种面积总动力、水土流失治理水平、全国农产品地理标志数量等指标未能体现在本文中，未来将进一步完善指标体系；其次，由于涉及数据较多，部分数据存在缺失，该文对缺失数据采用均值法进行处理，评价结果与实际情况相比可能存在偏差；最后，本文采取定量分析方法进行研究，未来将通过实地调研等方式进行定性分析，使本文研究更有深度、更加全面。三、结论与政策建议（一）结论云南省正在努力将滇池流域建设成为绿色农业发展示范区，虽然滇池流域农业绿色发展取得一定成效，但还存在发展不稳定、不平衡等问题。本文通过构建滇池流域农业绿色发展水平评价指标体系，利用熵值法进行综合评价，利用灰色关联分析法进行影响因素分析，得出以下结论：20152020 年，滇池流域农业绿色发展水平得到提升，但发展并不稳定和不平衡。环境友好发展水平相对较高，但是资源节约和高效发展依旧是短板，同时高效发展增速最慢。具体指标中，短板比较明显的是有效灌溉率、第一产业增加值年增长率、森林覆盖率、劳动生产率、土地生产率。影响滇池流域农业绿色发展水平最大的因素是环境友好，高效发展影响适中，资源节约影响最小。具体指标中，影响最大的是农业服务业贡献率、农村人均可支配收入、农药施用强度、湖泊营养状态指数和森林覆盖率。（二）政策建议1.补齐发展短板，提升农业资源利用效率一是提升有效灌溉率，因地制宜发展高效节第2期杨志鑫，等：滇池流域农业绿色发展水平综合评价及影响因素研究55水灌溉技术，更新和优化灌溉设备，推广喷灌、微灌、滴灌、管道输水灌溉等节水灌溉方式，提高水的输送效率和利用率，加强对水资源的管理与保护，合理分配利用水资源；二是提高农业劳动生产效率，引进先进的农业生产技术和高效农机具设备，提高种植、收获等环节的效率，减少农业劳动强度，提供农民相关的培训和技术指导，提升农民的科学种植和管理水平；三是提升农业用电使用效率，对于不合理的生产用电进行严格限制，对用电时段进行划分，明确峰谷价差，推广节能技术，引导生产者使用节能水泵、智能温控等节能设备，推广智能化农业生产管理系统，探索太阳能、风能等可再生能源多能源协同利用方式；四是降低耕地复种指数，实行合理的轮作制度，实现作物间的合理交替，通过合理施肥和生物病虫害防治等措施减少频繁复种的情况，推广水肥一体化、基质栽培等绿色种植方式，扩大绿色种植、有机种植面积，提升农业生产质量和耕地质量。2.转变发展方式，提升农业绿色发展质量一是不断提升农业服务业贡献率，发挥农业的多功能性，整合滇池流域具有重要历史文化、地理民俗价值的乡村，因地制宜建设一批保持乡土风貌、体现乡韵乡愁、融合人文山水的美丽村庄，发展乡村旅游业，构建“有生态、有特色、有文化、有风貌、有业态”的“滇池乡居图”；二是有效提升滇池流域土地生产率，利用滇池流域地势平坦优势进行适度规模化种植，通过土壤改良、科学施肥、精细管理、推广优良品种、技术创新和合理土地利用等措施的综合推进，促进农业可持续发展；三是促进第一产业增加值年增长率不断提升，发展种植高附加值作物和特色农产品，延长农业产业链，推动农业生产方式转变，加大对农产品质量安全的监控和管理，提高农业生产的效率和质量，制定扶持农业发展的政策，建立完善的农业保险制度，降低农业生产的风险，提高农业生产的稳定性和可持续性；四是不断增加农村人均可支配收入，发展多元化农业产业拓宽农村居民收入来源，加强农民职业技能培训增加就业机会，强化农村金融和帮扶政策扩大农民发展空间，建立健全农村社会保障体系和改善基础设施建设，提升农村居民生活和生产条件。3.重视农业生态环境保护，促进人与自然和谐发展一是降低化肥农药施用强度，推广有机肥、生物肥料、微生物肥料等绿色农业技术，加强对农民科学打药施肥的培训和技术支持，加强对化肥和农药销售和使用的监管，打击非法销售和使用行为，建立农业生态补偿机制，鼓励和奖励农民采取生态友好的农业生产方式；二是加强对地膜使用的管理，推广可降解地膜，鼓励农民使用可降解地膜代替传统的非可降解地膜，建立健全地膜回收与处理体系，建立地膜回收站点，进行集中处理或资源化利用，完善地膜管理的政策法规支持机制，引导农民减少地膜使用；三是不断提升滇池流域森林覆盖率，树立山水林田湖草命运共同体理念，加强对滇池流域现有森林的保护，实行最严格的生态保护制度，从严制定滇池生态保护核心区、生态保护缓冲区、绿色发展区“三区”管控措施，实施森林植树造林、退耕还林还草等生态工程，扩大森林面积，真正实现“湖进人退”；四是不断降低湖泊营养状态指数，加强对蓝藻的处理和日常防控，提升滇池流域湿地净水能力，建设农田调蓄库塘、生态沟渠，改造建设回用配水系统，实现农田灌溉用水就地循环利用，保护滇池流域水资源和生态环境。参考文献徐慧,刘希,刘嗣明.推动绿色发展,促进人与自然和谐共生:习近平生态文明思想的形成发展及在二十大的创新J.宁夏社会科学,2022(6):16.DOI:10.3969/j.issn.1002-0292.2022.06.001.1中共云南省委云南省人民政府.关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的实施意见J.创造,2022,30(5):9.2马伟嘉,杨峥.滇池清昆明兴:构建湖滨湿地生态带保护治理滇池J.云南农业,2022(12):6.3许冬凡,张加龙,鲍瑞,等.基于GEE的滇池流域土地覆盖变化及建设用地扩张驱动力分析J.西南林业大学学报(自然科学),2022,42(1):143.DOI:10.11929/j.sw-fu.202101026.4谭海燕,任建青,张振荣,等.滇池流域化肥减量及面源污染治理J.云南农业,2022(8):63.5周琼,徐艳波.20世纪以来滇池生态修复路径初探J.城市与环境研究,2023(1):85.6魏琦,张斌,金书秦.中国农业绿色发展指数构建及区756云南农业大学学报第18卷域比较研究J.农业经济问题,2018(11):11.DOI:10.13246/ki.iae.2018.11.002.肖华堂,薛蕾.我国农业绿色发展水平与效率耦合协调性研究J.农村经济,2021(3):133.8贾冀南,郭晓磊,王金良.中国农业绿色高质量发展评价研究J.农业经济,2022(8):6.DOI:10.3969/j.issn.1001-6139.2022.08.002.9金赛美.中国省际农业绿色发展水平及区域差异评价J.求索,2019(2):89.DOI:10.16059/43-1008/c.2019.0