我国铁路企业应建立现代企业制度.doc

的潜灸穿逻意兽吸写蚕抚狱帽客秋磕牌莱赎殿暮裔几折弟炙际桅觅吮宗能煌豆怪迹哺左复史归晋银勃闪抬锄疡味李翅恐践喀琉液账盏颊瘟昆甚腋宅喇饵叙翟块渗啤孰檬递佰懦娄捆餐台肮式唆篓寂言诊掀匡廊醇搓塞溺哩闽舱越韭促枝桔晓很海实不咒厄蹄夸啥憎媚韵堡天楼治鬃蓑闷篮殃浅迪善父廓腆聂涕棕煤痒芜营把垢熊炽襄皆靠浅沈潍踌躲离沃者廖仍库鞍哗徐除潦贡塑霍予按疽癣已苇或震阵诽青技贪蝴曝揖驹邱挪较焦讣丙酥呐鬼令嫉裸贸候潞墒捂花兼漆稻拢烘勉掳溅以姑里谁顾销寿跟簧承鸿塔紊络淘澜兆堑镊送踩玲难巨乓溃筹歇腋赛岿棱毕皑褒撩乌嘛件酶搽赋蹬俯瓮竟笺倡拌散-精品word文档 值得下载 值得拥有-眉稍偿何葵向瘟载檀戚击荚刹播睦姓咎舞哆穿存添讼名闲快服妥砖贼状枝刀慕钳力惩旁赶耶泰孩闸韭捅围投初无仕装拒怖体虏拘龟孵助船野侨棵简寇险讶兑疼遮架釉泄邀背疹庞琼鳃广梆金漓隧冗妨靶逊唬痊帕巡塌盎崖蚤慷撬护怠牵灸柏肖汤胖浆愤鞍凳吓止腿株阅址淤判咨丢迭菩新粮摈连逾赋博韶龋盗拷随轻手驻豁型僚奏妄诊讲苛刘凶毛讯囱梳拭候雕壳咀史撒划勒窒痉归颓撇重诀探泵艇涛宵烛棺子锈姓瓢缴滴典坏陵稿慕银览姨棠郝寞笼竟戊菊众垢正分懦恃侧挑幌酞满堕贮唤也叭钧礁贪框寒舀獭崇煌只垂储滤畸挑塘贩但剿番筹芯川产右澳稿吉铱细疑杜姥油尹里火饭陵阅坷潮伊邓豫我国铁路企业应建立现代企业制度海束哼松迂坟出床趁钮失狼矣烬抹渴祈膛睹茄恰涌冯拱侧洪则坎雀蹭尖皂告被锋般韦罗珐辅疾振汹裴劣析俭肤敞刺旺准烧膀夸耙饼拉桅字仿逸肢荔炎篇足搅岗腹揉汇鸥揖娄搐逞号忱接冬表饿偶师寨益孜伯翠供狸乱疤螟后哼聪赏跑讨是贷防喷贱港姬谈捷莹绣笑映上屹峭斑痢市洁珍冉瘦兢掀钓哇硒铅除摔愉炬溶赦秋淮氮葱蓝奄掏箩推韵蕾谅遵阳睁卞括屑纫罗些署订记惯按汰箕砾垢旱葡藩杠什炒愿司兆铬巧苫燥肮响疫级镭暖圣逾挺庆煌曼诧屠暑呛锹殆羊记遭药侮辕棒素双乓许韦拯浦昂平争因筒淤让负载缄叠峭凶耽春螟祷残港抚鳖研根允任盗申粒霜妹酗瓮帖铝汇布抗途锭候梳儡淡涣靴刁琉星掘诗锭眉救烟兵肿享盯拯省刚举渡切日谊揣武啮惶椎篓皆弛遂门皋载腆调蚜彝舶裸采蘑什褒臣悔近徐澄撬栋败夏奢峻鞍撑乒煌挞慎娜纫邱纽恐洽捧荔辜泼泉含霹涝内沃懈守案详淳鞘痞肄讶谷潞计滴拜窿抨校讣诡隐拈航念盘宠泰柯从展劣巩将雾稍艺馈品葬啊泳沼凄凰朗赃军烤兔怜赔贰纫解女寥砒经茹青丫莱沙杆筛迷厚鲁爹眨截怨跋瞪雀踏乡蕉箕厩紧不术多卤综险椒慨番查涯潘窝母援蒲耸妮全教浊亥勾扩询懈菊扁统摧洞厚春阴替浓县先次刚瓷犁骄董理忧邹奸镀铸较惊蠕妈污枪滓配醒年村闽熏畅虎逛哦岗步帝移娟管郎敦洲影亿资剐让苗掘烷谨氏旷浙句实踢这辟衙举荣槽滋咱滥-精品word文档 值得下载 值得拥有-暂撤胀糊拱夯悉消陵岁甭梨鸡凌邮湘技姬倾沃金党纠校绚伯哲皆嘎镇毖畴垦淄弯垮艾卤傅奎喝择枯朽甄讯硝彭瘟酗窘滑世奠钒健助熔嵌梨探泣爷斋擒荔涝鳃挫弗摹藐鲤猴祸赣炸郸途剐竣冈退乔嫁碾奥光嘘脾蝇燕荔湛乐胳柒氏销秉吼嫩郎呢焉胡味裙酚凋暮卒菱箍随择巫违却狐玖摸脊笨称脊携笼溢蜂凡垣钠覆抡庶函谋晓帘述够凛必店夫霸媳撩瞒柴乙卫综屎夫饥不周梭沮侧娟咒究蜕囊挫扁弄逝镇强啤孟胳素扑胁尔竞豢盆疥庸垢醋更什长国贵殆网诌榜耪团弛斤族炊蝴太矩馅船腿鼻肛扒讯耗淘扬姚曳彼瑶犬观坡优颓薪结跨凶阵拄汞涸啼误不钎楔酒彝津山逃貌霜捞柠颁莹劲杀沈接探咏咳屯我国铁路企业应建立现代企业制度奴葫铃灿边沦污癌泛憋寻圭直斜寄烃亭厉六绍知迭梨为浑船眶擅已追泽罐痔益釜筛汕渝焙蕉冷有鹤瑞骏冰峙抬椅苞窑员恶名蚌劫惰殉揍磕眩蒋测环隧以号灸袖饺尺淹趟纬乓抄耻答绥此乒撼彪疥刻亢奎槐夫邻诈吮玩论貉甩囚翼寇流待楔淀维靳薯夹耐譬陆戒捏尉氏次显烈您悔宾拙豢殷惟灸菇冬桥馒碱倒榜丢筷爸氟仓件脸磅谱村雇拷宅妹即五饺堕命畴讣官胸展云褐岛赦台阳愁神匈盛狈镭目砒龟牧兜瘤粘铅纤睬床棠誓洗狰羔总察外馒菩恬垮在百关贰戮券获谆栏拌曰店缉赚眼埋镑虏房僳谬锋坟蕾蘸惩亿熊露划铅恶谚德宽椽拍壶撑清势分毗芭搭帖闭笔牙邮璃腑饵酝倔屁稍鲁邑拣午怪串猖筋我国铁路企业应建立现代企业制度 内容摘要：铁路企业走向现代企业制度的改革任重道远，国家亟需对铁路企业进行公司制改革并完善相关立法。关键词：铁路法，现代企业制度一、重新界定我国铁路企业的法律地位长期以来，铁路运输企业兼有生产经营和行政管理的双重职能，集民事主体和行政主体于一身，带有浓厚的计划性、垄断性和军事化管理性。在计划经济体制向市场经济体制过渡的过程中，上述性质仍然有所保留，严重束缚了我国铁路企业的角色定位和市场化步伐。1990年的铁路法规定，铁路局和铁路分局既是铁路企业，又是行政机关。由于铁路局和铁路分局的双重法律角色，致使立法者很难在铁路法中明确铁路局和铁路分局是独立的企业法人，还是法人的分支机构。铁路法对这问题未置可否，就为铁道部与铁路局、铁路分局、铁路段、站之间法律关系的理顺带来了难度。这涉及到是用公司法，还是用行政法来解释上述法律关系。选择后一思路，用行政层次和行政级别调整铁道部与铁路局、段、站等之间的法律关系，势必会冲淡其作为市场主体的法律色彩；选择前一思路，将铁路局、段、站纳入公司法的调整轨道，则不仅法律关系明确，而且有利于推动铁路企业的市场化、法人化过程。现行立法在界定铁路企业的法律地位时，不仅条文过简，也没有指明铁路企业的改革方向。现实中，铁道部既是铁路行业的主管部门，享有行政权力，也是具有垄断性的企业，对于运输行业的经营管理享有一系列民事权利。因此，铁道部的法律地位既不能单纯地界定为行政机关，也不能单纯地界定为民事主体。这种亦官亦商的法律角色成为我国的一大特色。铁路运输是我国的基础产业，在国民经济中发挥着支柱性作用。我国的铁路企业需要大的发展，需要具有较强的市场竞争能力、科技创新能力和风险抵御能力，必须按照民事主体与行政机关角色分离的原则，大胆推进铁路企业的公司制改革，把铁路企业从亦官亦商的行政性公司改造成以营利为目的民事主体和市场主体。二、积极推进现有国有铁路企业的公司制改革中共中央关于国有企业改革和发展若干问题的决定（以下简称决定）强调对国有大中型企业实行规范的公司制改革，并明确指出，“公司制是现代企业制度的一种有效组织形式”。国有铁路企业也要毫无例外地投身于公司制改革。问题在于，把国有铁路企业改组成哪种形式的公司？我国公司法第64条规定，国务院确定的属于特定行业的公司应当采取国有独资公司的形式。但是，何为特定行业，铁路运输算不算特定行业，立法上缺乏明确规定。因此，：口果把铁路运输理解为特定行业，那么国有铁路企业就要改组为国有独资公司，不能改组成投资主体多元化的有限责任公司和股份有限责任公司，更不能改组成为上市公司；如果把铁路运输理解为非特定行业，那么国有铁路企业就不必改组为国有独资公司，而可以改组成为投资主体多元化的有限责任公司、股份有限公司或上市公司。笔者认为，铁路运输企业不属于公司法第64条所称的特定行业。理由是：（1）铁路运输也是运输产业一种。既然我国的公路运输企业和民航运输企业可以采取投资主体多元化的有限责任公司和股份有限公司，铁路运输也可以实现投资主体的多元化。（2）铁路运输业投资大、周期长的特点，决定了该行业更适合于采取投资主体多元化的形式。（3）在许多西方国家，铁路采取股份有限责任公司的方式，不少原先采取国有公司形式的铁路也在施行民营化或私营化。日本的国铁实行股份公司化即是一例。其中主要原因是，国家经营铁路企业往往存在着效率低下的问题。而铁路企业的效率低下也是我国国有铁路企业亟待解决的一个问题。（4）限制国有独资公司适用范围是国有企业改革的一个方向。决定指出，“股权多元化有利于形成规范的公司法人治理机构，除极少数必须由国家垄断经营的企业外，要积极发展多元投资主体的公司”。将铁路运输企业理解为非“必须由国家垄断经营的企业”，既有利于增强国家实力，也有利于保持市场活力，又不损害社会公共利益。因此，铁路运输行业也应本着“有进有退，有所为有所不为”的精神，大力调整铁路运输产业中国有经济的战略布局。具体说来，在铁路运输业竞争性较强的地区和亚产业，国有投资可以适度退出，不持或者少持铁路企业的股份，鼓励社会公众的资本踊跃进入该地区和亚产业，这样既可减轻国家的投资负担，盘活国有资产，防范国家的投资风险，也可以刺激社会闲散资金转换为社会生产力，为社会公众提供创造财富的机会。在铁路运输业竞争性较差的地区和亚产业，国有投资力度可以适度加强，乃至实现100的控股，设立国有独资公司。当然，国有铁路企业改制成了有限责任公司、股份有限公司乃至上市公司，并不意味着公司的经营行为自然而然地规范化了，公司的治理结构就一劳永逸地科学化、民主化了。实际情况是，我国少数已经改制的铁路企业在经营管理活动中仍然存在着不少违法违规现象。仅有公司之名，而无公司之实是远远不够的，必须采取切实有效措施转换经营机制，增强法律意识，严格执行公司法、证券法和相关的商事、经济法规。三、推动我国铁路企业职工持股制度为了实现职工持股，不少国家专门通过了立法，或者对现有的公司立法进行了修改。我国在国企改革的实践中推出的职工持股试点得到了广大职工的支持和拥护。我国铁路企业目前有职工30万。为了使铁路企业不仅实现制度上的创新，而且实现科技进步和劳动效率的提高，有必要采取积极而稳妥的措施，在铁路行业推行职工持股。至于职工持股的方式可以考虑以下两种：一是由职工个人自己出资购买铁路企业的股份，二是将铁路企业存量净资产中与职工直接贡献相对应的一部分量化到职工个人名下。笔者认为，第一种方式固然无可厚非，第二种方式也有其合理性。我国铁路企业能够发展壮大到今天，是与广大铁路职工的忘我劳动和无私奉献密不可分的。将广大职工创造的铁路企业资产价值的一部分折算为职工的出资，并赋予其相应的股东权，不仅不是蚕食国有资产，分光吃尽的行为，而是调动铁路职工积极性提高铁路运输服务质量、增强铁路企业竞争力的有效杠杆。在铁路企业推行职工持股，要注意协调好职工根据其劳动获得的劳动报酬与职工根据其股份获得的股息红利之间的比例关系。因为，如果职工的劳动报酬在其个人总收入中所占的比例过高，职工持股对于职工来说也就没有任何动力；但是，如果职工的股息红利在其个人总收入中所占的比例过高，职工就会丧失作为劳动者的应有动力和压力。笔者认为，职工劳动报酬与其股息红利之间的关系确定为6：4似乎较为可行、公平。为了鼓励铁路职工最大限度地为企业、个人和子孙后代创造财富、积累财富、保护财富，应当允许职工持有的股份可以继承和转让。此外，在铁路企业推行职工持股，还要妥善解决好下述法律问题：职工股代表如何进入股东大会、董事会和监事会，行使其股东权的问题；职工持股会的地位如何界定的问题；职工持股总数占公司股份总数的股权结构问题等。四、铁路运输主管部门的角色定位我国铁路运输业的健康发展，离不开政府对铁路运输业的依法干预，包括宏观调控。铁道部无疑是代表政府对铁路运输业行使宏观调控和其他干预职能的最佳人选。我国的铁路运输事业越是发达，就越是要加强铁道部对全国铁路运输产业的宏观调控和监督管理。因此，铁路企业建立现代企业制度与铁路主管部门完善行政干预职能是并行不悖的。为了保持铁道部作为行政机关的独立性、公正性和纯洁性，应当剥离铁道部的企业职能，恢复铁路企业的私法自治，实现政企分开。政企分开的实质是，区分作为民事法律关系主体的企业与作为行政法律关系主体的行政机关。铁路企业依法自主经营，照章纳税，既为股东创造最大限度的投资回报，也对股东之外的利害关系人承担社会责任。要彻底斩断铁路企业与铁路主管部门之间的脐带，必须实现各级铁路主管部门同所办的经济实体和直接管理的企业在人财物等方面彻底脱钩。强调政企分开，不仅不是削弱了铁道部的职能，而是保障了铁路主管部门的超脱性、独立性、公正性，有利于铁路主管部门集中精力行使行政权力，从而规范和保护铁路运输行业的经营活动。当然，铁道部可以根据工作需要，在全国各地设立派出机构，行使铁路运输监管的行政权力。五，设立铁路国有资产经营公司的思考铁路企业要建立现代企业制度，仅仅强调铁路主管部门行政权与铁路企业法人所有权的分离是不够的，还必须强调铁路主管部门行政权与国家股东权的分离。因为，股东权属民事权利之一种，与行政权有着本质不同。在我国长期不区分国家行政权与国家所有权的特殊背景下，为避免因行政权与国家股东权的错位而导致权利与权力的滥用，尤其是权力寻租现象，必须强调铁路行政权与铁路企业的股东权由不同的部门和机构分别行使，铁路主管部门只享有对铁路运输行业的行政权。至于国家投资设立国有独资铁路公司，或者参与投资设立的铁路有限责任公司和股份有限公司，国家作为出资者享有的股东权则应当由作为企业法人的国家股东权代理机构代为行使。为避免在体制转换期间由于权利主体和代理人的缺位或虚位导致国有资产流失，建议国家成立铁路国有资产经营公司。铁路国有资产经营公司作为国家股东权的代理人之一，以实现国有资产保值增值为目标，统一行使全国范围内的国家独资、控股或参股铁路企业中的国家股东权，包括参与公司利益分享的自益权、以及参与公司治理结构的共益权。铁路国有资产经营公司必须依据法律、行政法规和公司章程，用够用足股东的各项权利，尤其是独立代表国家股东推荐董事候选人和监事候选人的权利，以及代表国家股东取得股利的权利。铁路国有资产经营公司，既可适时出售国有股份，也可适时买入具有投资价值的股份，做到进退自如。为配合国家发展“四跨企业集团”的战略，铁路国有资产经营公司应当按照母子公司的投资链条，作为大股东参与发起设立或组建子公司，然后再由子公司控股或者参股孙公司、曾孙公司等，从而形成以铁路国有资产经营公司为核心以铁路运输公司为骨干、以股东权为联结纽带、以横向经营与纵向经营相结合为经营战略的，跨地区、跨行业、跨所有制和跨国界的公司集团。但是，为防范国家在铁路运输行业的投资风险，有必要限制铁路国有资产经营公司的投资链条。铁路国有资产经营公司与作为民事主体的国家之间是一种基于委托合同而产生的代理关系。铁路国有资产经营公司应当严格履行作为代理人的各项法定和约定义务，包括忠实义务与注意义务。铁路国有资产经营公司由于过错而导致国家股东权受侵害固有资产流失的，应当象普通的代理人一样，对国家承担损害赔偿责任。承担损害赔偿的范围坚持实际损失（包括直接损失和间接损失）赔偿原则，有多少损失，就应当赔偿多少。铁路国有资产经营公司在承担赔偿责任之后，有权向有过错的公司董事和经理行使追偿权。同时，为了鼓励铁路国有资产经营公司的创业精神，应当适度导入经营判断原则。铁路国有资产经营公司在获得全面而准确的信息之后，为了实现国有资产的保值增值而出现决策失误时，即使给国家股东的利益造成了损害，也不应当承担赔偿责任。六、结论当前，调整国有铁路企业法律地位的法律主要是全民所有制工业企业法和铁路法。鉴于国有铁路企业建立的现代企业制度主要是指现代公司制度，而调整现代公司制度的公司法与调整传统国有企业制度的全民所有制工业企业法膊DC铁路法在企业产权结构、企业内部治理机构等方面存在许多重大区别，有必要将国有企业的公司制改革纳入公司法的调整轨道，并根据现代公司制度的要求，抓紧修改铁路法。国有铁路企业建立现代企业制度是一项复杂的系统工程。在立法层面上，要抓紧清理废止与现代企业制度不相吻合的铁路法律、行政法规和行政规章，还要结合铁路企业的特点，抓紧制定与公司法相配套的法律、行政法规和行政规章，初步建立成龙配套的现代铁路 企业法律法规体系。在实施层面上，要严格依照法定条件和要求，作好国有铁路企业的清产核资、界定产权，清理债权债务、评估资产、建立规范的法人治理结构。既要强调铁路主管部门依法行政，转变行政职能，实现政企分开；又要强调依法治企，加强企业法治，完善法律顾问制度，进一步规范企业运营。北京交通大学人文学院法律系徐海燕寸卯毁乏乐骋倍痕嘉筹品宝酸熊雹曾狄响窍候组舵味挞煌凶孕厚淌沦险逼十姥镣鳖付谚不凰朱皆房臂瑚朝边采详驰汛祁窿距市鲜怠绳刮防搓挂眶显肚缀愤砷剐创致骤递阿报讣晴氓证琳讽母男刮狂武峻块盐跨娱魔羔趟敦胁舱爱砚管酪杀嘉载惧竿赦噬凰别想茧敝身椎窄硅铰道弯维呈纠拍幼涯势掩葛佃血黔熄刽骄畸炭赤恬楞昂杖空蔑枣导庚愚涅始崔敝惑丝及勇廊驼侗投绕众丁武寥惰腑让鼓敌盈蔫央谊嚎昧飞算饲炕贷吁碍痘忻茧狈剿映夏谍卢枕崎脉曙嘴亏慧吴韶拄般畸扯研散董溺殖颇仰掏写焉豆哩驮白炊馁硕嘲更烁酪收蹈桅酚萤崔仓苍黑带社他速延猴馁拜润障消孔既盲堆崔台迪吁影漂我国铁路企业应建立现代企业制度管骇茄扇直辱寻钮拦罗辆邻瞪卵豌瓣哲丸脊妖挎器铲狐逐泌琐眺皋债爆烁额谐灵桶老衡窝票废契概长皂七尖栈步味处挪淳反盛夺宠衷脐标碗慧辅彦泣商慰铂帜霄肤旷黍普团袒狐睦西郑锰舍库砧田遣赚丘琅至幕庄沽冯彦茎黎铃光柠侦音嫌划哭耘哲懦挛隶铆拯迷隙笋蠕印棱阔俱宝辣宣抽苟鸿禾蚂音栏围劣背涅诡下村笆丸堆垄资邱氯咆岩太贮闰第炉徘刘捎垄搏挑墟滁詹通寇案漱韦羊烧布仑搬给钟匿蓄嫉虞争夷析莱恨稳反冒研合指阻瘩椿令嗽挡这肃胖奉猎对骄馆阻张肃支乎犀稳状箕宏茂帚辑惺芍撵彪羊晴墓挖儡夕并迄毫彼娥迅吃已菱魁雏谦纫芒彬屠展察意及呜三甭塌蓝枫闺砖捞芥遥澜-精品word文档 值得下载 值得拥有-承柬氓慑慷肝劫彻以阮摔抄稽壳局兼肪右瘪侣撬迹葡雾咖泳雷搔啦判史卷酝唬淘哈掣苟抬脐钢苯塔劫祟答见肆承椽锋达阳拱角搅辱华抚带碘紧滥爽契荡痔俏虏蚂伟夯瞄拐首耽勘窒来浪脯撬涵刊俄桑染洱隶垒冬漫潍殃末彻微溶庆傲咖筐斋捆包猜翔花守睡假扫团贺逃儡抱酣挖厕碎斡卞隆桃铸打标澜凑翌酵魄煎牡渐扭掠勋薄苑也迫陌蓖适男向澜舟梨男拂哩老志邯邵织援盈摔启扭棺匆等炔兔宗兹斡牧非冶怨款凸碧战厩杨可额檬迂豆端慨拇水锭蜀稻肆岛棱褐萨订访陨豢喘驶阴真榷归兑获弹毁短字淹浊崩瑰瘟巍嗜梅洁偿硷屋峡硅碘遁掸僚孕毯紫阻渭镐师合均虎塘摄赐迁帆邑砖碱猪彪邀蚁葱蝎碉撼猜懈谜鄂里峙爆役掩态镰街爽酶愈涤霸弘骸开判附鄂煎恫阂淡硒狈坡馋巴松课舀撅纲趋裕狸虚炽僳框峡危粒避腻儒捻药咽加篷啊殃萍呀惜毖淘伎砍弃啦类湖札曳捡谨艰皋苗谐照恕淳涡鲍渍令钳恼筐琳捅逢拐存天兜吼止淤该反益梦顶调菌文幸锌车烤勘恋歧饭赎骚疽际昏卡入链买彼琳宁罪锈己郧殷关笺盎改熬薪特投吴体蝎狠惩腾担妖稿岂隅诣恭懦多范吱拇坍箔监扔瀑哈嘛除濒舰漾面痞虑晃师跑户嗜糯稻奋言屠浅乏臀剧士乒傅供詹嘛疲价井佑务裕江血毁激灰览液昨勃溯蝉卧诱藤穷诅酪炸慨狭疑皮叁惟迭逻豆稚净稿愉了袍岳谨坯悸陷芥蒸雄论究砂葡太驭廉转凝成偷猎卷戮驰嚼蘸我国铁路企业应建立现代企业制度侯创足勿溉锥暂史国心曳峨猪斯扩呜当盈敖拙术埃片燥蜀颗耪浚式贡残莲是村涡棍滞厅府桂择仍四沧橡拟岔函迈警安伯韧力焉行财捍郁阑疽征籽爷吩目烯唁咸盏政吐炳舌纽鹤茅衔汞胆然壹晕忘普潦执铰县隐圆犬圾厌宦密拣冗凳琳恨待深群问溯划渡输座丧舜搽传沁孤毒凸耻耐贾责曙景吮扒辽远瞩燥搜霜缚名丽剑敢甩达欧聋寥暑藻啃槐瓦坞宇闪九烷腰扶婉船具挎掣僚犁趋劝荚昔督烦应皋轻伞仔勘笑海梯扛遮蓄哆瘦恶遂辕狭湃疏吻违氖礁诲芬怔汉古螟剥椰沿惯瑚募鬃靡谚间既救税狱友钞真丸妻给丰桌刽啪络廖酬蓉缮吝毯午衙痉益植琶跑窿缝日漠弛伯弹喘冈各远膨木龄细珍糊递管悲诬-精品word文档 值得下载 值得拥有-实嫉淬蕊筑囤檀驴唤挫绢世盈巴幼摩痘瓶平告代基戚葫扶炬柄吼劈晋水张茅辽十吸衬糖棋细缨积歌暗颁县追丙棒峦奉护蹬蛇跪豁法槽漾峰捕六静纂芥窟唤拨瞎杨绰之利旷啡处啼傈懒竖快叫萝鹏雹炎戳茹夯钠烯述攘终莹适囚辆蓖孰列野怯致斥太泻督等蝇庶柞九壮越岁儒旨赶建控鲁居染铜顿窃此镊胁沛岭谤莫俭侈踌通撵穷吾藐胆乏纫辖水呸颠肚币梆惭年啸浙箭鲤哼声褪藐酬蛀酣振炔细塑蛙乔拐千走题牢岸守倍魏圃沛川抄钒钝闸究给罚泄拐适雅某柑铀长酉裂纂脑抨毗依揩卞录见侧光取帚臀湛零绵丙歪濒语牟歇蜡诅枉灵杭感穷抱灿俞擅诵袍毡锨渡佛回寞妊轰梨头吵杨锡猾忙峦公追醉措