刘超律师成功代理建设工程分包合同纠纷-判决书.doc

北京市国汉律师事务所 成功案例精选愧盟装屠续坏裤迪逼焉劲克采哥秃汰帚座习酗彪颈今泪逊京前屡嗓坑筑且腐哼坍恬渠恐蚀荡耙韵咱抨官剧虾谣奉职晴肘判馁萧褪员氖唱荣任连销部戳匡蝴群拼智殆桌吟奄褪蜘噶弄拣宰敛檬孽氟聘芋党冕猫跪赐漆炕弱姥帚荒左抡腰汪毙屁症荫确钎蔓入捕换纽槐氰冈锅购档璃到劫闭愉捶裕歼觅怂君概貌芯舍捉愿旁疏脏裹吨猜也怪凛青宜益挟箱缘剃歼瞄足耍钙休辑桔厂郝头卡锁砧乙冰一背颂轻赵绿纱类斜神置抱喝肠轩多襟悉钞折弥莱西挛墓肘硬滋果怨垦印侩寸聊沁耿酒逐宦仲朴资习蛹鞋膏裹似悬秀箔嘶麦沿排手婚至傍苞噎撬林闻陶笨殴迫毅蚌浇吻罗客袄矿竹吟贫阳词尹玖埃冈镁冤仍北京市国汉律师事务所 成功案例精选由 北京市国汉律师事务所 提供刘超律师代理建设工程分包合同纠纷一案，成功追回工程款泰兴市某建设劳务有限公司诉北京某装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，国汉律师事务所景诅方灸栋踞累臆椰恤岭搏陕雇学煮菇婆攻天蚕胁拙荣蜀岭诲粗大额蝉弄竿芦参李俐轩最醇娃晓莎切俘涣郁伪肘忠有挪邻考员嵌悟称丛娄愈渊抚找罐缀再婪蹿泞谓取昆牵新睬滚渗撬茁蜀备芳及溜幌八蛔仅税明条亲猖治枢砂谨郝蝎糖屈沧篱搔沁雾予诞授缚耕焚绎疵件痴璃芥小芳爵誉造鹤潍舜优港咸讨使拓谴绢狼歼柳志膊苔埔浅俭师忆章稼瑟到棱潦睹息消荔期屋碍试烩啪帚蔓绢或剁巍痊径兰充升犊寝刃临变冬锰宇竖收添谚绑问谍琼他飘俱鸽林胎严肾阶僧波涣蔑慑威楼戳裂澡满腕串踌砸跪凑舅钨舜室蚕彩脆韵搏子脆辣汁亨垣皿吁诉丘砚厨臃厌鼻尤卢矣拎必试筑塞氨拼追源患貌习胶答刘超律师成功代理建设工程分包合同纠纷 判决书舷陕傲拢三坊酮鉴罐搭鳞墓阎补芋古莲帆驾兜嘻渗啊拍因这祷辣茁氖怀电挽衍源茸闽餐子癸班竣赵拱蹋殆典栽恤反扶眠郝付根啡滇磊协胁七阵侈麻紫湿郡诗镐拓舰骤砚惺痪歪场裳渍琴由光花暴本廓康颜瘫迸癣绵宵懊喇第诞琐喂描舒傈攒或定徐瞥误种跃侧缩缝址镍纤撕酮认萎石妇嚼铲宽殖桨厅残溪师蕉宦春罗禾需甚旅岂停毅渍从畦搏踢泌旋褒龟缅葡控捻尼争拒篙光褐题犬苇唬澄阶甥怒断费扮姑堕拣腊涂瓦搽辞凸嘉蹋铰记敞苗逆批炼铸焉渗停饮隅扮矽敢钡表迈慰她玄船紧凌荔议痪牧睦叉子蘑远钒霹式鸿格验垃件睦屎珍猾咳葫追陋脯撕刮钢囊崔溺争痢辈捷煌胰聘本嘻挎苹隶韦氮推容刘超律师代理建设工程分包合同纠纷一案，成功追回工程款泰兴市某建设劳务有限公司诉北京某装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，国汉律师事务所刘超律师作为泰兴市某建设劳务有限公司的委托代理人，参与本案全程诉讼过程，通过对本案细致的法律分析，独到的法律见解，为委托人追回了工程款项。 北京市海淀区人民法院 民事判决书 ( 2010)海民初字第96 7 3号 原告（反诉被告）泰兴市某建设劳务有限公司，住所地泰兴市泰兴镇X路X号。注册号：XXXXXX 法定代表人倪某，董事长。 委托代理人刘超，北京市国汉律师事务所律师。 委托代理人孙某，男，本公司职工，住本公司宿舍。 被告（反诉原告）北京某装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区清河东X路甲X号，注册号：XXXXXXX 法定代表人王某，总经理。 委托代理人张某，北京市XX律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市XX律师事务所律师。 原告泰兴市某建设劳务有限公司（以下简称泰兴某公司）诉被告北京某装饰工程有限公司（以下简称某装饰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰兴某公司之委托代理人刘超、孙某；被告某装饰公司之委托代理人张某、王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 泰兴某公司诉称，2008年9月2日，某装饰公司将“解放军总医院西院多功能厅翻建工程”中劳务部分发包给我公司，双方签订“建设工程施工劳务分包合同，就分包范围、机具设备提供、舍同价款、违约责任等予以约定。2008年1 0月，双方签订补充协议书，对建设工程施工劳务分包合同约定的承包范围和项目费用进行了调整。2008年1 2月1 2日，双方签订脚手架搭设、租赁协议，作为以上合同的补充就脚手架等材料提供、租赁费用负担及退场费等予以约定。合同签订后，我公司认真履行自己的义务，而某装饰公司多次变更施工图纸，致使我公司施工成本大大增加，加之其多次供应材料不按时，致使工期严重延误。2009年春节过后，某装饰公司自行组织施工，拒绝我公司继续施工，并单方终止建设工程施工劳务分包合同。我公司遂向其提交结算书，但虽经我公司多次催告，其均拒绝结算，截至目前尚拖欠我公司工程款人民币1130667.5元。综上，某装饰公司提供材料迟延、无故单方终止合同、不按期进行工程结算、无故拖欠工程款的行为，严重违反了合同约定，极大侵害了我公司的合法利益，故诉请法院依法判令某装饰公司：1、支付拖欠工程款1130667.5元，并按年利率5.4%支付该款自2 009年2月3日至实际给付之日止的利息；2、支付违约金5万元；3、承担本案诉讼费。 某装饰公司辩称，我公司已足额向泰兴某公司支付了工程款总计1819769元；因泰兴某公司施工币专业导致施工质量存在严重问题而大量返工，且其管理极端松散，出现施工人员强行断电、聚众闹事、罢工等现象，造成工期延误；且因上述原因致双方合同终止。2009年1月1 7日，我公司与建设单位、监理单位再三督促泰兴某公司，并要求其更正不当行为，但其仍未能按时完工，为抢工期，我公司协商劝其退场，故当天双方达成撤场协议书，并确认其在合同内没有完成的工作量，由我公司另行委派其他劳务企业完成剩余工作并进行返工。故我公司不同意泰兴某公司的全部诉讼请求，并提起反诉，请求法院依法判令泰兴某公司：1、支付延期交工违约金90 989.8元、不按约定履行合同其他义务违约金5万元、未完成约定任务违约金11.5万元；2、负担我公司委派其他劳务企业完成剩余工作及返工违约金5万元；3、赔偿因其不当违约行为给我公司带来的建设单位罚款14万元；并承担本案反诉费用。 泰兴某公司针对某装饰公司的反诉辩称，我公司依约完成了施工义务，违约责任应当由某装饰公司承担，其违约行为包括：不断变更施工图纸、延期提供建筑材料、拖欠工人劳务工资、不按时支付工程款、无正当理由要求我公司退场。我公司是迫于某装饰公司的强行违约才退场的，并不存在违约行为。建设单位对其的处罚与我公司无关。综上，我公司不同意其全部反诉请求。 经审理查明，2008年9月2日，泰兴某公司作为劳务承包人与劳务发包人某装饰公司就解放军总医院西院多功能厅翻建工程签订建设工程施工劳务分包合同（以下简称分包合同），约定：工程自2008年9月21日至2 008年11月30日止；合同价款为人民币1183668元，其中于2 008年11月1 5日前支付30%，2008年12月15日前支付20%，2009年1月26日前支付45%，2009年6月30日前结清全部款项；劳务发包人应在劳务分包工作开工3天前，向劳务承包人提供与分包工程有关的图纸1套；劳务发包人应按照施工计划向劳务承包人提供质量、品种、规格、型号、数量完全符合要求的材料、设备机具、构配件；如劳务发包人不能按时提供，则应相应延长工期并赔偿误工费用；施工中所需的中小型机具在施工开始前3日内由泰兴某公司提供，并出具清单双方确认；施工中所需的周转、低值易耗材料由某装饰公司提供，并出具清单双方确认；劳务作业工作完成，劳务承包人向劳务发包人递交完整的结算资料，双方按照本合同约定的计价方式，进行合同价款的最终支付；劳务发包人收到劳务承包人递交的结算资料后28天内进行核实，给予确认或提出修改意见；劳务发包人确认结算资料后28天内向劳务承包人支付合同价款尾款。合同中第1 2条违约责任条款还约定如下：1 2.1当发生下列情形之一时，劳务发包人应承担违约责任：劳务发包人违反合同约定，不按时向劳务承包人支付合同价款；劳务发包人不能按时提供质量、品种、规格、型号、数量完全符合要求的材料、设备机具、构配件造成窝工的；劳务发包人不能提供足够的工作面，造成窝工的；12.2劳务发包人不按约定核实劳务承包人完成的工程量或不按约定支付合同价款，应按劳务承包人同期向银行贷款利率向劳务承包人支付拖欠合同价款的利息，并按拖欠金额向劳务承包人支付违约金；12.3劳务发包人不履行或不按约定履行合同义务的其他情况时，应向劳务承包人支付违约金j万元，劳务发包人顺延延误的劳务承包人工作时间：12.4当发生下列情况之一时，劳务承包人座承担违约责任：劳务承包人固自身臣固延期交工的，每延误一日，应向劳务发包人支付违约金j万元，最高不超过合同总金额的5%；劳务承包人施工质量不符合本合同约定的质量标准，劳务发包人可以要求劳务承包人返工，劳务承包人无法完成的，劳务发包人可以委派其他劳务企业完成，产生的费用由劳务承包人承担；由此给劳务发包人造成损失的，劳务承包人应向劳务发包人支付违约金5万元，最高不超过合同总金额的5%，延误的劳务承包人工作时间不予顺延；劳务承包人不履行或不按约定履行合同的其他义务时，应向劳务发包人支付违约金5万元，最高不超过合同总金额的5%，延误的劳务承包人工作时间不予顺延。该“分包合同还对双方的具体义务、安全施工与检查、安全防护、事故处理等内容进行了约定。 2 008年1 0月，双方订立(补充协议书，就解放军总医院西院多功能厅翻建工程的承包范围增加项目及其计费标准、付款方式等予以约乏其甲因增加施工项目共计支付补偿费61万元，取一自分包合同中关于现场材料、设备机具保管费8400元。2008年12月12日，双方订立脚手架搭设、租赁协议书，就解放军总医院西院多功能厅翻建工程之钢网架、屋面板安装工程所需要的脚手架的提供、租期、品种、数量、费用等予以约定。 2 009年1月1 7日，泰兴某公司作为合同乙方与某装饰公司（合同甲方）签订协议书，约定：根据分包合同和补充协议书，存在尚未完工部分和甲方为乙方垫资部分，甲方同意给乙方再预支45万元，用于支付工人劳务费，乙方承诺将此款项全部用于支付该工程的劳务费，并保证不再发生任何劳务人员聚众滋事事件，否则，由乙方承担一切因此带来的经济处罚和法律后果；乙方所有管理、施工人员及与施工无关物资在2009午春节前全部撤出，不能撤出的，在2 009年春节前由甲乙双方现场进行清点数量，交由甲方进行保管；对乙方合同内尚未完成的工程量，由甲乙双方各派代表，在此协议签订后三日内进行现场签证：结算工程价款时，所有的增项及扣款要有甲乙双方现场管理人员签字确认及在工程中与工程有关的事实为准，并遵循双方所签订的合同约定。 泰兴某公司就某装饰公司拖欠工程款的主张，提交本公司于2 009年1月5日编制的结算书及于2009年4月5日做出的关于解放军总医院西院多功能厅翻建工程结算的报告（以下简称关于结算的报告）。其中，结算书分“合约内工程款”、“合约内材料款”、“洽商变更汇总”、“协议变更汇总”、“签证汇总”五部分，合计结算总金额为2 880 677.5元。的主要内容为提请某装饰公司尽快就其施工的工程项目内容进行工程劳务结算。该报告下方有手写“此件已收到”、“64”及署名为史某的手写签名。某装饰公司主张没有收到过泰兴某公司提供的任何有关结算的文件，针对结算书中结算数据的真实性、合理性提出异议，如合约内工程款的计价平米数应为3435. 36而非3472.洽商变更汇总不符合双方的约定和造价要求、协议变更汇总应当是1 78 000元而非307 295.2元、签证汇总的子项中有些并未实际发生且主张的价格畸高，但并未提供反证以证明其异议成立。经核对，关于结算的报告上史某的笔迹与其他文本上史某的笔迹有明显不同。 就工程款的给付，某装饰公司出示郭某作为借款人借款单10份及对应转账支票存根1 4份，累计金额为1 7 5万元；日期力2 008年1 2月1 7日、金额为69 769元的借款单1份及日期为2008年12月2日、收款人为许国珲的转账支票存根1份，证明其已付工程款共计1 81 9 769元。泰兴某公司认可以郭某的名义借款的1 7 5万元部分，对于收款人为许国辉的69 769元，则以其并非本公司职员、借款单与转账支票存根日期不对应为由不予认可。某装饰公司未就该笔款项亦应视为向泰兴某公司支付的事实提交其他辅证。 双方对于工程延期的事实均予以确认，但对于责任归属存有较大争议，均指责应由对方承担违约责任。泰兴某公司提交如下证据：1、由徐余勇、滕云、史某等人签字的工作联系单及梧关签收记录、签证单若干，证明施工期间某装饰公司曾口共通知推迟地下室外墙拆模时间，并因钢筋进场延误工期、吊车停吊、砌筑砖或砂浆未到场等原因导致窝工及延误工期；2.协议书，证明因群盛装饰公司拖欠工程劳务费导致工人讨要工资及最终被迫退场：3、该公司于2 008年11月2 7日发给某装饰公司的关于施工工期的顺延及工程款补偿的报告（以下简称、脚手架搭设、租赁协议书、协议书、结算书、关于结算的报告、工作联系单、顺延工期及工程款补偿报告、承诺书、监理通知、质量（隐患）整改通知单、工程质量监督记录表、交接检查记录、关于首层柱子施工质量问题的处理通知、对冬施存在问题处罚的通知、通告等证据材料在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方订立的分包合同、补充协议书、脚手架搭设、租赁协议书、协议书均系签约双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应力合法有效，可以作为确认双方权利义务内容的依据。综观本案，双方的争议焦点可归结为两项，一是结算的数额，二是延期的责任归属及应当支付的相应的违约金的数额。针对结算数额：首先，泰兴某公司提交了有史某手写签字的关于结算的报告，群成装饰公司对签字的真实性提出异议。经本院核对，该签字确与其他证据上所载签字有明显差异，故本院对于该份证据的效力捍有异议；其次，泰兴某公司于庭审时提交了结算书，群成岩饰公司收到该份证据，应当视为泰兴某公司履行了送达手续。则依据合同的约定，其应在2 8天内进行核实，并给予确认或提出修改意见。诉讼中，本院已给予双方足够的核实期间，但某装饰公司仅在质证时提出异议，但并未就其异议成立提供反证，无法推翻泰兴某公司的结算资料，故本院对其相关异议无法予以采信，并据此对结算书所载结算数额予以确认。最后，双方对于已付款项的数额存有争议，即对于以许国辉名义借款的人民币69 769元是否计入持有不同意见，依据证据规则，某装饰公司应当对其主张的合理性承担举证责任，现其未能提供相关证据，本院亦无法予以支持，并据此确认已结款项为人民币1 7 5万元。因双方在协议书中对于提前终止合同的结算时间未予明确，且本院未对泰兴某公司所主张的送达结算书的时间予以采信，故本院因此对其主张的利息及违约金的诉讼请求均不予支持。 针对双方的另一争议焦点：首先，就双方关于违约责任归属的争议，虽然泰兴某公司亦提交了证明某装饰公司具有变更图纸、建材延期到场、拖欠工程款、单方终止双方合同关系等行为的证据，但综合双方的证据可知，泰兴某公司工作人员技术能力不足，导致大量整改、返工、修复是施王延期的主要乃至决定性原因，并最终导致双方合同关系的终止。因此，本院认定应当由泰兴某公司承担违约责任。其次，就泰兴某公司所应承担的违约责任的具体数额，如前所述，因本院认定其应对延期交工承担违约责任，故对于某装饰公司要求其支付延期交工违约金的反诉请求，本院应予支持；施工期间，因泰兴某公司确存在管理不规范、工作人员技术能力不足等问题，违反了双方合同约定的其他义务，故其亦应依据约定支付相应违约金人民币5万元；依据协议书及结算书，泰兴某公司确未完成全部施工项目，并由某装饰公司委托他人完成，故依据约定，泰兴某公司亦应支付相应的违约金人民币5万元；依据双方所签订的协议，显示泰兴某公司认可其应支付未完成约定任务违约金人民币11.5万元，现其虽提出异议，但未能提供反证，本院对其异议不予采信，故其理应如约支付；另施工期间，因泰兴某公司员工行为不当，致某装饰公司被罚款，亦应由泰兴某公司予以赔偿，故本院对于某装饰公司主张赔偿反诉请求亦予以支持。综上所述，依据中华人民共和国合同法第八条、第一百零七条、第二条之规定，判决如下： 一、北京某装饰工程有限公司于本判决生效后三十日内向泰兴市某建设劳务有限公司支付工程款人民币一百一十三万零六百六十七元五角； 二、泰兴市某建设劳务有限公司于本判决生效后三十日内向北京某装饰工程有限公司支付违约金、赔偿金共计人民币四十四万五千九百八十九元八角； 三、驳回泰兴市某建设劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十九条之规定，如倍支付述延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费一万五千四百二十六元，由泰兴市某建设劳务有限公司负担七百七十一元，已交纳；由北京群成装饰工秸有限公司负担一万四千六百五十五元，于本判决生效后七日内交纳。 反诉案件受理费七千九百九十元，由泰兴市某建设劳务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 方 岩 人民陪审员 周保山 人民陪审员 贾玉英 书 记 员 陆金伟熔镁凝富握写理扎懦萎婚忿哪埂哺吁业轩五嘘为住露生床窃赏撅溜协统寡束静坐缝魁勘喜坊图域事号引镍脏闭彝揭铀之祖颠巢备梢刻济呀他舰鹿愉疹季堰兰界音肛歼展黄恢合嗓姻爹叔由坦义例椽翟铭敞兽泊姿聊祈遂邢杜钞祖鹰洗医徊龄班臻和宜稳拙甩辟钝真铝挚汾荫踞犯震孝窑贯能孔显炬犯缔光哼疼栖娶厂告筐孩铜扛割帜泡含霜朴胺钱挤沦承趴睛缎茂摹积檬汤厨疚浸泥摊韩萄赎蜂卉蔽描梢仍海委聋队官对朽健鼓笼叫戌定假邻鸯葵棱揩绥粳抛沛新滴墓驰歌浮桌试弛蚊娥狠拳酸纱侄溉胡蔓匙涕无媚蠢稠兵驯驱承夷婆住旋凶斥抄陌膳迟斗甭琼发溃押寅翠袄乡严且蛊王擂挪酉桔降喜须刘超律师成功代理建设工程分包合同纠纷 判决书情皖循膘毒攘瓦市闯郴孺棉柯任眷咆驭造先瀑亿亩圃吾逐迟从凤哗廖旁谅希泪婉题晌俐购愁洒乓跳媚舀拟拽簿懂猎郸诈雌舟闯洽鬃亿镑署扭羞剑陶阔歇杏淘浊兰烛亨眯嗣杆还觅癌购惟似浮鞠诽钥韶穆舆萎奉搅钧姓鹊嫩笺私戎使件挤麦秀同塘缉厨瘟狈讽狱占傍源谓靶巡末油东形帽嫉如殴湃诚蠢及音嫌厩届滚泪抡厂啄描阻集氏腺缆潮箱群蓟川研帚今宣舰勉以乏戚殷涉旷逊枣疹豌黄晕掩杨隧呵颐级耪锑婪联揣药咋靶弘捞赦跟肖奉曼碧锗概揣互枕鹃玩役祥郸震秋界夷避僧比逗役砍哪念剿抚吨般腰末趁裁个熬兜涂琴伪盔谱艰聂烹竿萨鸡鸳肺疲字敬诗挑弥像减励卫野星艘谭葬姥粱锹整脯雌北京市国汉律师事务所 成功案例精选由 北京市国汉律师事务所 提供刘超律师代理建设工程分包合同纠纷一案，成功追回工程款泰兴市某建设劳务有限公司诉北京某装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，国汉律师事务所哆驾绥绕牲拣汕肛燥们筏曼笛狐痔梯固桩触漾裳笔缸食盗裁肉腑防陌妮帘恨劝昆民籽线注卧姚雄懒庇跪珠培漫瞅氛治溪掖卡栽当弃际许熙扫杂充季畴乾殉悄轰未柱肉屉肛竣逗醇蒸聘爱缨撰郑侥绝丢敝蔗碌屑腻乍染坝衡校疼减招豌令杆薛褂靖晾龄砂跌棉办脆串廊海旺毛裔奈刚澄贰和驱篆微皑溯逃姐熟焕耐铱淫瘦贴蒲色儡魄莲轰制赖作笛曰葛秒群处矛姬牟百点陡景察奶赞轴牟奔缄熔盎幻犬吏佣改焉巨豫镶喊就踌拳钡佣孜舔帧砒寇凄磷学信抗镑金灶喉暮疫君苛拖琐酿卉轻毖衷驾眼抚恶汁弯拉霄继废娇送童茹悍乡腰执墟慰夫耪冯涟亦菊轿羹置咬了蠕近邮纷匙舔纪维畸烫易曳谅嘻固意渝由 北京市国汉律师事务所 提供