风险管理应用在心血管护理中的效果分析.docx

风险管理应用在心血管护理中的效果分析 【摘要】目的：针对在心血管护理中应用风险管理的整体效果展开相应研究。方法：将2020年3月-2021年3月就诊于我院的130例心血管疾病患者作为此次研究对象，并将其随机分成实验组和常规组两组，每组分配65例患者。在对上述两组心血管疾病患者开展护理的过程中，常规组患者以常规护理为主，而实验组患者则在常规护理基础上添加风险管理。最后对两组患者接受相应护理后的各项指标进行对比。结果：经各项指标对比结果显示，在对实验组患者开展风险管理+常规护理工作后，其各项指标要明显优于只进行常规护理的常规组，并且各对比指标之间的差异显著，P0.05，具有统计学意义。结论：在对心血管疾病患者进行常规护理的过程中，融入风险管理模式，不仅能够有效降低各类风险事故的发生几率，同时也能够提升患者对护理服务的满意度，以及改善患者的预后效果。【关键词】风险管理；心血管护理；护理效果分析随着人们生活水平的不断提升，人们在住院期间对护理服务的要求也越来越高1。在此背景下，风险管理被广泛应用于各类疾病护理中，不仅提升了临床护理效果，大大降低了各类风险事故的发生几率，同时也改善了患者预后。特此，本文针对在心血管护理中应用风险管理的整体效果展开相应研究，并做出下述报告：1 资料与方法1.1 一般资料本研究中的130例患者均为2020年3月-2021年3月就诊于我院的心血管疾病患者，将其随机分为实验组和常规组两组，每组各65例。其中，实验组有男性患者35人，女性患者30人，患者的年龄在42-82岁之间，平均年龄为（67.343.46）岁；常规组有男性患者33人，女性患者32人，患者的年龄在41-83岁之间，平均年龄为（66.974.02）岁。经对比分析发现，两组患者的一般资料无明显差异，P0.05，没有统计学意义，可参与本次研究。纳入标准：（1）所参与研究的患者均已确诊患有心血管疾病2；（2）所参与研究的患者均知晓本次研究内容，并已签署意愿书。排除标准：（1）伴有其他严重疾病者；（2）极度不配合者。1.2 方法针对常规组患者，以常规护理为主，主要包括相关疾病知识宣教、饮食护理、心理护理、运动护理，以及生命体征监护等。针对实验组患者，在常规护理基础上添加风险管理。主要内容包括：（1）在将风险管理应用于该组心血管疾病患者护理工作中时，首先需要对相关护理人员进行专业培训，要求每一名护理人员都能够充分掌握相关风险管理知识，不断提升其风险管理意识，以此确保风险管理工作能够顺利开展。（2）创建风险管理团队，对本组患者的护理流程进行探讨和评估，以此发现可能出现的潜在风险事故，并商讨预防和应对方案。（3）要将护理安全管理工作纳入到管理制度和护理计划中，并依据实际情况制定风险管理体系，将所要开展的护理工作内容细致告知患者。除此以外，还需要明确护理工作的相关职责和责任，确保在出现风险事故时能够第一时间做出处理。（4）在护理人员开展相关护理工作的过程中，不仅要求护理人员能够严格按照既定流程、标准开展护理工作，同时风险管理人员会定期、不定期的进行检查，确保在出现问题时能够第一时间给予处理，以此降低风险事故的发生。1.3 观察指标（1）观察两组患者经相应护理后发生风险事故的情况，包括护患纠纷、高危药物渗漏、坠床、药物使用错误，并对风险事故的总发生率进行对比。（2）采取我院自制问卷调查收集两组患者对各自护理的满意程度，问卷内容包括护理质量、服务态度、专业技术、健康宣教、应急能力五项，每项20分，满分100分，评分与服务满意度成正比。1.4 统计学方法本次研究中所出现的各类数据，都是由最新统计学软件SPSS23.0完成处理的。针对计量资料，其表现形式为均数标准差，并通过t值进行验证；针对计数资料，其表现形式为率，并通过估计值进行验证。当P0.05，则代表对比数据之间的差异明显，具有统计学意义。2 结果2.1 风险事故总发生率对比研究结果显示，两组患者在接受相应护理后，风险事故总发生率对比差异显著，P0.05，具有统计学意义。具体对比情况如表1所示。表1 两组患者经护理后的风险事故总发生率对比（n/%）组别例数护患纠纷高危药物渗漏坠床药物使用错误总发生率常规组652（3.08）3（4.62）2（3.08）2（3.08）9（13.85）实验组650（0.00）1（1.54）1（1.54）0（0.00）2（3.08）估计值4.866P值0.0272.2 护理满意度对比研究结果显示，两组患者在接受相应护理后，护理满意度对比差异显著，P0.05，具有统计学意义。具体对比情况如表2所示。表2 两组患者经护理后的护理满意度对比（ s，分）组别例数护理质量服务态度专业技术健康宣教应急能力常规组6515.653.2113.164.2214.532.1615.462.1613.463.17实验组6518.161.7518.660.5417.872.1118.460.4717.462.13t值5.53510.4238.91810.9428.444P值0.0000.0000.0000.0000.0003 讨论在现代医学技术水平不断发展的今天，相关护理水平也随之得到提升，风险管理在疾病护理工作的应用越来越广泛，大大提升了当下疾病护理临床效果3。经本文研究发现，在对实验组患者开展风险管理+常规护理工作后，其各项指标要明显优于只进行常规护理的常规组，并且各对比指标之间的差异显著，P0.05，具有统计学意义。综上所述，在对心血管疾病患者进行常规护理的过程中，融入风险管理模式，不仅能够有效降低各类风险事故的发生几率，同时也能够提升患者对护理服务的满意度，以及改善患者的预后效果，建议推广应用。参考文献：1尹丽燕. 护理风险管理在心血管内科重症患者护理中的应用探讨J. 心理月刊,2020,15(16):131.2周娜. 风险管理在心血管护理管理中的应用J. 心理月刊,2020,15(16):23-24.3鲁倩,韩志华. 心血管内科护理管理中存在的风险与对策分析J. 人人健康,2020,(14):511. -全文完-