项目可行性研究报告风险管理.doc

可行性研究报告

项目名称：****超市
申报单位：******
地址： *******
联系人：*******
申报日期：2012年5月23日

项目可行性研究报告
一、总论
1.1项目背景
1.1.1项目名称
昆明理工大学怡园师生服务超市
1.1.2承办单位概况
本项目由城东市场开发有限公司承办。公司成立于2007年5月，注册资金2000万，公司性质为国有独资企业，主要负责城东市场的建设管理运行。经营范围为城东市场的开发建设、房屋租赁、摊位租赁。
1.1.3报告编制依据
（1）《投资项目可行性研究指南》（试用版）；
（2）《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）；
（3）相关设计规范标准等
1.1.4项目提出的理由与过程
昆明理工大学怡园生活区共有八栋宿舍，加上食堂等职工共有一万人左右。目前只有一家超市，同学买东西要排队，给学生的生活带来了很大的不方便。由于是独家经营，没有竞争对手，已有超市的商品价格偏高，服务态度不太好，所以，对于即将引进的超市有必要性和必然性。对于改善同学的生活便利有很大的现实性。
1.2项目概况
1.2.1拟建地点
本项目位于昆明理工大学怡园校医院对面
1.2.2建设规模与建设内容
建设规模：项目总占地面积300平方米，建筑面积600平方米，其中地上建筑面积600平方米。
建设内容：建筑物地上主体三层，一层为超市，二层为职工宿舍。
1.2.3主要建设条件
本项目为昆明理工大学建设工程，地处昆明理工大学校园区内，周边供水、供电、通讯、交通等城市基础设施配套条件较好。
1.2.4项目建设进度
本项目计划于2012年10月开始，2013年1月完成，预计建设工期3个月。
1.2.5项目投资和筹资方案
本项目总投资为60万元，其中建设投资30万元，筹资方案为银行贷款。
1.2.6主要技术经济指标
  表1-1        项目主要技术经济指标表
序号 项目名称 单位 数量
1 项目占地面积 300㎡ 
2 建筑面积 600 ㎡
4 容积率 2
5 绿地率 16.7 %
6 投资估算  60万元
7 年均营业收入20万元 
8 年均利润总额 10万元 
9 年均净利润 10万元
10 投资净利润率 万元 7.4%
11 财务内部收益率（税后）10.31 ％ 
12 投资回收期（税后）9.55 ％ 
1.3结论与建议
本项目的实施是满足昆明理工大学学生生活需求，提高学生生活品质的需要，符和发展的总体战略部署，有助于促进和谐校园的发展。
二、项目的规划相关性及建设必要性
2.1项目的规划相关性  
昆明理工大学共分为怡园、景园、恬园，共计划配备两个超市，符合总体规划要求。
2.2项目的建设必要性
2.2.1提升学生生活质量的需要。
昆明理工大学怡园共有师生、职工一万余人，但目前只有一个金果便利超市，占地面积不足300平方米，所以，购物排队是正常现象，给同学的生活带来了极大的不方便，更不要说是生活品质了。对于即将要建的师生服务超市不但解决了同学购物挤，排队难的问题，还从一定的程度上改善了生活条件，提高了生活品质。
2.2.2完善校园功能
便利的生活条件给同学带来安心的学习氛围，学生是国家未来的希望，而齐全的生活配套也是必不可少的。只有心安才能有好的成就，为学生提供一个便捷的生活环境是社会和国家必须做到的。
三、场址选择
3.1场址现状
3.1.1地点与地理位置
本项目位于昆明理工大学呈贡校区怡园生活区，周围是宿舍、校医院。
3.1.2场地土地权属类别与占地面积
昆明理工大学师生服务超市的建设场地位于昆明理工大学呈贡校区怡园，属于教育用地，土地所有权归国家所有，使用权为城东市场开发有限公司。项目总占地面积600㎡。
3.1.3现有场址利用情况
建设场地现为暂住房。
场址建设条件
3.2.3交通条件
昆明理工大学呈贡校区师生服务超市位于校区内，在校区内交通路线旁，交通很方便。
3.2.4公用设施条件
1、给水
2、排水
3、供电
4、通讯
四、建设项目定位分析
4.1项目服务区域概况分析
4.1.1服务区域定位
项目所在区域内只有一家金果超市，占地面积不足250平方米，而该区域面积达179万平方米，人口一万左右，明显超市太少，给同学生活带来极大不便。
4.1.2服务区域社会发展水平
昆明理工大学呈贡校区怡园生活区，配套相对齐全，有银行、精品店，小吃店、复印店、书店、茶室、体育馆等。但就缺乏一个超市来满足同学的日常购物需求。
4.1.3消费群体分析。
由于本项目属于学校内的超市，所以消费群体主要以学生为主，其次相关教职工。
4.2项目功能定位
4.2.1服务半径
4.2.2服务对象
该项目的服务对象以昆明理工大学呈贡校区怡园同学为主，其他人员为辅。
4.2.3服务内容
超市主要经营日常生活用品。
4.2.4经营方式
零售为主，批发为辅。
4.2.5市场定位
该市场的市场定位为社区普通市场。
五、建设方案
5.1建筑设计指导思想与原则
5.1.1指导思想
超市建设的标准应与社会发展相适应。本着“以人为本，方便群众，布局合理，便于管理”的宗旨，运用现代建筑材料并通过先进的建筑处理手法，从基地实际出发，紧密结合功能要求，依据各种现行设计法规、标准和政策，合理布局，设计好每一平方米的建筑。注重建筑节点的精密组合和外观效果，使建筑形态更具生命力和时代感，达到与城市环境共生的境界，创造出适用、安全、经济、美观的设计成果，求得最好的工程、社会、经济、环境效益。
5.1.2设计原则
（1）功能第一的原则。任何时候都要把满足超市建筑的功能要求放在首位，结构、布局、外观造型，都应服从功能的需要，为完成功能要求服务。
（2）经济高效的原则。设计要考虑节省投资，节约用地，减少空间浪费，提高有效使用面积，并使各部分交通简捷流畅。设计时要考虑节约管理人力，降低维持费用，节约能源。
（3）环境协调的原则。在市场建设设计时，要特别重视环境设计，充分保护和利用自然地形和天然资源（如水面、林木），并注意菜市场运营时污水废弃物的排放，避免对周边环境的负面影响。
（4）考虑发展的原则。设计必须考虑到可以预见的将来，当然首先要立足于当前使用的功能，把当前与长远恰当地结合起来。全面规划远、近期建设项目，一次规划，逐步实施，并为可能的改建和发展留有余地。
（5）因地制宜的原则。设计首先要根据国情国力，要根据现实情况，由所提供的地基、投资，及当时当地的技术、经济条件进行设计。菜市场设计还应符合城镇当地总体规划和市场的布局要求，合理的组织人流、车流、物流，便于利用城市已有基础设施。
（6）密切配合的原则。城东市场的设计需要开发单位与设计方面，以及规划、施工诸方面的密切配合。在前期调研，资料搜集、分析、整理和说明，以及设计进行之中，都应该积极配合，互相协作。
（7）符合规范的原则。菜市场在进行设计时，还应遵循相关规范和标准，满足建筑功能和需求功能。
5.2项目总体规划方案
5.3工程方案
5.3.1工程方案选择的原则
（1）满足功能要求，满足各分区的朝向、光线、风向、风速、安全、卫生、防护等要求。合理组织交通流线，配套设置机动车和非机动车停车场（库）。
（2）建、构筑物设计方案力求平面功能布置合理，立面简洁但不单调，朴素大方，具有良好的景观设计效果。
（3）根据生产性质和使用功能，确定建筑物的防火、防爆、防腐蚀的一系列性质，并按照相应规范设计。
（4）积极采用现代建筑材料和先进的建筑处理手法，力求发挥功能效益、美观效益，节省投资。
（5）建、构筑物结构布置，造型和构造处理应考虑工艺、安装、检修等一系列要求。
建筑结构方案的选择
六、环境影响评价
（1）建设施工噪声控制
合理放置施工机械，尽可能布置在对场界外造成影响最小的地点，并在高噪声设备周围设置掩蔽物。加强施工管理，合理安排施工作业时间，禁止夜间进行高噪声作业。以液压工具代替气压工具，打桩应采用液压钻孔、浇注桩头的低噪声施工方法。
（2）建设施工水污染控制
在施工前期应同步设计好排水沟和沉淀池，将建筑泥浆水和冲洗水经沉淀分离后的上清夜排入污水管网，沉淀泥浆应定期外运。建筑废物应按指定地点堆放并及时清理，避免因暴雨冲刷而流入附近水体。建议在施工场地设置简易厕所和化粪池，对施工队伍居住地的食堂、浴室和厕所污水进行处理。
（3）建设施工大气污染控制
建议施工单位采取以下措施：开挖时，对作业面和土堆适当喷水，使其保持一定湿度，以减少扬尘量；开挖的泥土和建筑垃圾要及时运走，避免长期堆放；确需较长时间堆放在户外的散粒建筑材料，如黄沙、碎
八、项目实施进度
8.1建设工期
本项目建设包括工程前期、土建施工、设备询价与采购、设备安装调试（含系统调试）等过程。建设工期从土建施工到工程建成竣工预计为3个月。
8.2实施进度安排
根据本项目工程实施各阶段工作量和所需时间推算，大体安排实施进度如下：2012年10月完成项目审批工作；完成项目施工设计和工程招标工作；2012年11月开始施工；
2012年12月完成主体工程；
2013年1月完成建筑装修和配套设备的安装并进行工程竣工验收。
其中建设总工期3个月。在土建工程实施过程中同步进行设备的订购工作，项目九、投资估算及资金筹措
9.1投资估算
9.1.1投资估算依据
（1）《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）
（2）《投资项目可行性研究指南》（试用版）
（3）建筑工程费用按当地的类似工程建筑造价估算
（4）其他费用参照《浙江省投资项目其他费用定额》及国家有关取费指标估算；
（5）预备费按工程费和其他费用的5%估算；
（6）土地征用费按象山县政府相关规定估算。
（7）利率按银行五年以上长期借款利率7.56%计算
（8）业主方提供的有关资料
9.1.2建设投资估算
本估算的范围包括土建工程、配套系统工程的建设费。本项目建筑设计较为高档，建设投资估算以建筑设计标准为依据，投资估算要满足建筑设计要求。
按照《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）的规定，将建设投资的估算分为工程费用、工程建设其他费用和预备费三部分，分别估算。
（1）建筑工程费
建筑工程费依据相关专业所提供的建（构）筑物工程量和单位造价指标估算，单位造价指标的确定参照浙江省同类项目造价水平，并按现行价格水平予以调整。本项目建筑工程费用估算为60万元。
（2）工程建设其他费用
（3）预备费
（4）建设投资
9.1.3建设期利息
9.1.4项目总投资
9.2资金来源与筹措
本项目资金建设投资为30万元，资金来源为银行贷款。
本项目总投资使用计划和资金筹措情况详见附表2“项目总投资使用计划与资金筹措表”。
十、财务评价
10.1评价依据
（1）《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）；
（2）《投资项目可行性研究指南》（试用版）；
（3）国家有关税收政策及宁波市、象山县的相关收费政策；
（4）项目建设单位提供的相关资料；
（5）财务基准收益率取8%。
10.2基础数据与参数
10.2.1财务价格
本项目在运行过程中主要消耗水、电，其价格均采用目前市场价格，分别为2.05元/吨、0.57元/千瓦时；污水处理费为0.8元/吨。
10.2.2计算期
根据项目实施进度、实际情况以及行业有关规定，确定本项目计算期为15年，从投资发生年2007年开始为第1年。
10.2.3其他计算参数
其他计算参数按照国家和行业以及地方有关法规并结合项目的具体情况选取。
（1）房屋建筑物折旧年限取20年，残值率按照5%计，采用平均年限法计算；
（2）维修费按照固定资产原值（不含建设期利息）的2%计取；
（3）人工工资及福利费按人均2000元/月测算；
（4）土地购置费按40年平均摊销计算；
（5）营业收入根据建设单位提供的有关资料测算
营业收入估算
本项目营业收入主要来自卖场摊位出租、超市整体出租、地下车位出租和地下批发市场出租。依据企业提供资料，城东市场各项收益如下：
1、卖场
收入来源：摊位出租。预设摊位1000个，分高、中、低档，比例为1︰3︰1，其中高档摊位平均月租金5万元，中档摊位月租金2万元 ，低档摊位月租金2000元。
年计营业收入：
2700万
2、超市
整体对外承包经营，估计年承包收入300万。
3、车位
地下车位出租年收入20万
4、
地下批发市场出租年收入80万，
项目运营后正常年营业收入为3100万元。详见附表2“营业收入、营业税金及附加估算表”。
10.4成本费用估算
总成本费用采用生产要素估算法估算。（环境保护费）
项目达产后年经营成本为423万元，其中动力费132万元，人员工资及福利24万元，修理费267万元 。详见附表3“总成本费用估算表”。
10.5盈利能力分析
根据2007年3月16日通过的《中华人民共和国企业所得税法》企业所得税税率按25%计。经计算得出本项目年平均利润总额为1470万元，年平均所得税367万元，年均净利润为1102万元。投资净利润率为7.4%
经附表5“项目投资现金流量表”计算，得出以下指标：
税前：
项目投资财务内部收益率        15.21%
财务净现值（ic=8%）          6841万元
投资回收期                    7.66年
税后：
项目投资财务内部收益率        10.31%
财务净现值（ic=8%）          2000万元
投资回收期（静态）            9.55年
各项数据详见附表6“利润及利润分配表”。
10.6偿债能力分析
本项目银行长期借款为14980万元，贷款年利率计7.20%，还款资金来源包括折旧、摊销及未分配利润。经测算，贷款偿还期为13年（含2年建设期）。详见附表7“借款还本付息计划表”。
10.7财务评价结论
通过对项目进行财务经济分析计算，财务净现值大于零，财务内部收益率大于基准收益率。项目具有较好的盈利能力、较强的偿债能力，项目的经济效益较稳定。综合上述分析可以看出，本项目在技术上先进，经济上合理，操作上可靠，投资回收期较短且风险小，项目可行。
十一、 社会评价
11.1项目对社会的影响分析
11.1.1项目对所在地区居民生活质量的影响
提高了学生的生活质量。
11.1.3项目对地区城市环境的影响
11.2项目与所在地区互适性分析
11.2.1交通状况
11.2.2不同利益相关者
11.2.3当地组织机构
11.2.4当地技术文化条件
本项目建设牵涉到设计和施工等系列技术问题，当地的技术可保障项目的实施。项目建设选择优秀的设计、监理、施工单位，保障工程质量和进度。
本项目坚持以人为本、方便百姓、实实在在为百姓做事的目标来提高社区服务群众的能力，因而，本项目建设与当地社会的需求相适应。
表11-1      社会对项目的适应性和可接受程度分析表
序号 社会因素 适应程度 可能出现的问题 措施建议
1 交通状况 较好 因私家车问题引发停车违章问题；车辆过多阻碍出入 场内设置的241辆机动车停车位供管理使用，另有非机动车库和车位。
2 不同利益相关者 较好 因环保等问题处理不当引发当地居民不满。 采取有力环保措施
3 当地组织机构与政府部门 较好 项目建设程序不符合国家有关规定，建设进度受阻。 项目严格按照国家有关建设程序执行，办理规划、环保、立项审批、开工审批、招投标等有关手续。与政府部门及时沟通。
4 象山的技术文化条件 较好 设计、施工单位选择不当，保障不了工程质量和进度。 通过招投标选择好的设计、监利、施工单位，保障工程食粮和进度。
11.3社会风险分析
本项目的社会风险因素主要为工程建设相关风险，详见表10－2。
表10－2                  社会风险分析表
序号 风险因素 持续时间 可能导致的后果 措施建议
1 工程及进度勘查不到位 项目建设期间 工程量变更、工期拖长、投资增加。 坚持公平、公开、公正原则，选择资质符合要求、业绩优良的勘查设计单位、施工单位及监利单位，对项目的建设全面负责。
2 工程设计缺少前瞻性与合理性 项目建设及运行期间 工程设计与该区域原有布局不够协调，主体结构设计欠缺前瞻性与合理性的统一，无法满足正常使用需求，浪费投资资金 
3 施工及监管不到位 项目建设及运行期间 工程进度拉长、建设质量低劣，影响项目功能的有效发挥。 
4 不可预见风险因素 项目建设期间 项目建设过程中可能遭遇的不可预见的不理地址条件，异常恶劣天气，未预料人工、材料价格上涨等，将对工程进度、建设质量和投资费用造成影响。 办理工程保险，以转移不可预见因素带来的风险。
11.4社会评价结论
综上所述，本项目对当地居民就业、收入、生活水平和质量以及市容环境都具有促进作用；对当地基础设施建设和社会服务容量可能产生的压力较小；与当地不同利益相关者，各级政府部门和现有技术文化状况适应性较高；主要存在工程建设相关风险，但会产生风险的可能性不大
十二、可行性研究的结论与建议
12.1可行性研究结论
1.本项目的建设是满足昆明理工大学学生生活水平的需求，是提高校园服务水平和学生的生活质量的需要，有助于校园和谐发展。
2.项目建设的配套公用设施完善，采用的设计方案合理，投资估算合理，经济效益和社会效益显著，建设方案可行。
综上所述，象山县城东市场的建设是必要的，也是可行的。
12.2可行性研究建议
1.强化项目进程中的投资、质量、进度计划，注重对可能发生的不利条件及变化因素的预测与防范对策，以保证项目按期完成。
    2.项目运营过程中的污染问题一直是菜市场管理的薄弱环节，城东市场的建设管理应遵循高标准的要求，积极采取有效的措施保证市场周围环境，塑造真正的城市名片。