资源描述
气道大哲之太极门基础纲要
太极门,为古来道家“五秘之首”,向属“禁秘大法”,不立文字。其所论道,其基础哲理,堪称为中华道学之精粹。今为演“气道”,茲首次公开三百则,以飨诸读者。
一、道家太极门
门称道家
宗道规三则:自然、无为、返本。
冠道门五秘:太极、丹鼎、剑仙、符箓、玄真。
中华道派
道家:学派(内容:哲理、无为、元气)
道教:教派(内涵:教理、有为、神灵)
按:此条亦揭出“气功”与宗教之差别。
道家学理
黄帝:阴阳神气。
老庄:自然无为。——学、玄、哲、常。
道教义理
教主:李老君,
教典:道德经。——教、常、仪、戒。
析:道家道教,同出一道,源流有别,理则异肇。
太极门道
法天地之天道,体三才之至理,
成万有之大哲,用一元之大法。——乃号太极,太者始之
先,极者终之后。
太极三界
始前终后 无界
始终之交 有无界
始后终前 有界
按:以有界逆推而知无界、无有界,故曰:逆数。由逆数
而逆理,逆理而逆道,故乃曰:逆修。
古哲之传
三坟:伏羲《易经》、神农《本经》、黄帝《内经》。
三易:夏易《连山》、商易《归藏》、周易《周易》。
《周易》今传
苇编三绝,辅以十翼,乃称《易经》(尚古说)
法易则道
上士观易悟道)
中士穷易省理)——圣则圣,凡则凡!
下士读易占卜)
析:易之为书,广大悉备,会融大哲,达道通圣!
二、太极门之道
名门大派
八室三宗:禅宗、密宗、天台。(佛门修为之代表门派)
五秘三禁:太极、丹鼎、剑仙。(道门修为之上乘门派)
按:佛三宗、道五秘,是为古传大宗之“三宗五秘”。其中
“五门不传之秘”,又以“三禁门”为“禁秘大法”,
复以太极为禁秘之首,忌为“三口六耳”。
五秘之首
太极含大道:界于有无故。
无为称上乘:含于有无故。
析:一切有为,必归无为方成道;始其无为,化生有为归
本来!
无为为上
老子尚无为(见《道德经》载)。
释迦非有为(见《金刚经》载)。
按:东西两圣,道入至真;不谋而合,妙结同心!
有为为下
有为无常,有行无常,有得无常;)
有形无常,有象无常,有功无常。)——凡有无常。
析:太极门:宗无为,故称上乘;法大哲,乃号大道!
太极理数
道、玄、哲、学、功、常,六理一体,一而六具。
按:太极理法,参后“太极门功法”一节。
三、太极门传道
传道教派
正一(俗教)——传五秘——门规:传俗不传道;
全真(国教)——传全真——门规:传道不传俗。
太极之传
道门传道,教门继道,俗家传道。
道传知行
知以悟理,理以悟行,行以启悟;)
行以修功,功以证理,理以践修;)
——得知善悟,得行善功,并得善道,道善者圣!
析:太极尚知行一贯,道理即玄理,玄理即哲理,哲理即
功理,功理即功法,功法即功行......
四、发功与收功
过渡初发
发之为真,真者伪之渐;
功之为假,假者似乃成!
按:其微义,合参后文“太极门功法”一节。
初发定义
神情异感,形气异态,形神异诸常态而能自主!
析:异于常态,亦即功态;不能自主,亦即病态!
传统发功
他激--外为因,)
自激--内为果;)——相因互果乃易发。
析:他激,他人发功;自激,自我发功。
开功形式
单开太极——个体发功,迟钝者难;
合开太极——群体发功,敏感者先。
炁场带功
外炁以合,内气以应,均须自欲乃发!
析:发功带功,炁场应激,己若不欲,断难有济!带功报
告,人多场广,但令放松,多能自发!
发功途径
一念:望色、听音、闻香、诵咒、守窍、意专,皆能引发;
六识:眼观、耳闻、鼻嗅、舌味、身触、意注,均可入功。
析:六识之用,但合一念,专致思发,俱可引动!
发功形式
守六识而发——有为法(有相),为使然发功;
尚一无而发——无为法(无相),为自然发功。
有无之别
有为而发,种有因,得有果;
自然而发,种无因,得无果。
有无果别
有为果,得下乘法入下乘道;
无为果,得上乘法入上乘道。
无为发功
不式不势,形如无极;
不思不念,心如无极;
不言不诀,法如无极;
一灵独存,孕含太极。
按:此为太极初发之式,名为“十方无极档”。笔者尝据其
义为诀云:
十方无极档,太极孕阴阳;四体虚无为,一心静有常。
地天才颠倒,气脉忽开张;动自阳生起,子前午后良
(形前神后良)。
初发要领
形以自然,自然乃得天然;
神以无为,无为自行真为。
三弛九松
神三弛:脑顶、心窝、会阴,顶藏灵、心藏神、阴藏性;
形九松:额、睑、唇、喉、腰、腹、臂、踝、趾,渐以松。
形神三要
集中意念,放松自然,静中体验!
收发要领
无为而发,自然而收,不假人为,不夺天机!
收发感受
内动外动,感觉异于常态者为发功;
内静外静,感觉同于常态者为收功。
析:细微之间,久之自得,但得其发,便知其收。
特殊自收
气攻病动,久久不收者;
气攻病痛,忍之不耐者。――人为收功。
人为之收
神:移心、寄思、想足;
形:忘形、懒倚、助动。――均可自收。
析:移心者,不守病灶也。寄思者,任其思念也。想足者,
存想足底以使气下也。忘形者,不知其动也。懒倚者,
乘止其动也。助动者,自为其动则动发自止也。
收功真伪
种前非真,收者停功。
种后非伪,停者收功。
析:停功者,停其内动外动;收功者,收其内气外气!
种,指“下种”。
种前代收
助其停功,助排病气。――初查疾病脉况。
析:下种之前,由师代收;下种之后,由功自收。
按:无为本无收发之言,此盖初阶权宜。
五、初发之难易
一般难易
易:女、少、静、体、民、缓;
难:男、老、躁、脑、官、急。
析:女、女性,少、少年,静、性静,体、体力劳动,民、
群众,缓、心缓。男、男性,老、老年,躁、性躁,
脑、脑力劳动,官、领导,急、心急。易者,易发功;
难者,难发功!
难发之失
神:怀疑者,研究者,意注者,好笑者,心烦者,求气者;
形:眯视者,站桩者,好动者,惧跌者,形惰者,疲乏者。
析:凡难以发功者,多乏自信,或多怀疑,或刻意追求,
原因多多,不胜枚举。
六、外动之原理
致动因素
主:自具致动根据(人体动能)
客:外具致动条件(天地气场)
致动要素
神:欲发;形:虚静。
析:欲发之欲,妙在欲而不欲;虚静之静,要在静中待动。
致动根据
两套动作系统,两种肌肉运动
动作系统
自主性动作,如成人期之有意自为;
自然性动作,如婴儿期之无意自动。
肌肉运动
不如意肌――心肺等
可如意肌――五体等
析:心肺之动,无须人为;五体之动,必假人为。惟因其
有可如意肌之动,故人类忘其自动而不信有动;惟因
其有不如意肌之动,故人类本能自动而可发内动!自
然性动作及不如意肌之动,即动功之根据。
两套系统
在一时间内人体只能启用一套动作系统,不能并行。
两套系统用进废退,自主进则自然退,反之亦然。
析:人体具两套动作系统,故长时启用自主之动,自然之
动乃退,故老年人不易发功,而年青人则易于发功。
两套肌肉
如意肌具不如之用――如初动发功;
不如意肌具可如之变――如自控心息。
析:前者之用,为所以能发功之根据;后者之变,为所以
有神通之根据。
外动正邪
正常外动:功理性自动之架,此为功态之动;
反常外动:病理性震颤舞蹈,此为病态之动。
析:功动为正气之致动,病动为病气之致动,然皆属不自
控之动。此外,尚有另外之病理之动,如癔病之动等。
病态非功,功态非病,混淆二者,先失原本!时人不
知,每诬气功之动为病症性反应,是不知功、病有别
之故。
七、初发之表征
初发三式
动发,外发以形动;
静发,内发以气动;――内外动静发。
动静之发
先动后静,由表入里;
先静后动,由里出表;――动静相兼。
析:初发之功,异常即可,形神内外,任其自然。
已发三征
精神:苦笑说唱;
形体:动转抖打;
阴阳:男女依偎。――功中之见。
析:初发不外此三类征象,万变不离其宗,然亦当视其征
象之顺逆正邪。
发功三异
初恐、熊懒、幻境。
功中恐惧
无境为初恐,有象为幻境。――恐生则先治心。
八、发功与外动
动修种类
自主为运动,自然为发功,半自主为初发。
发功内外
内动先外始,外动久入中,内外之交动。
动以外始
因浮阳易动,缘表络易通,浮阳行表主表。
真内动难
因沉阴难行,缘内脉难运,沉阴行阴潜阴。
析:浮阳易动,表假里真,先表后里,由形及神。
外动内涵
外架内引气脉,气脉通引功架,初则气动相应。
按:架引在浮阳,气引在阳真。
初动气架
发先应气则气先动,发先应架则势先动,初则气势相应。
析:架动易见,气动难觉,气动为入,架动为出!
九、外动之优长
人动得失
人为之动:运动--消耗损伤,久则劳倦;
自然之动:发功--补偿调节,久则舒泰。
析:适度运动,盛气健身,形动之炼,迥异修真!
外动优势
动以生阳,阳生气盛,气盛则行,通脉开窍,动为功本。
阳通窍开
增长体力功力,恢复潜在功能;――初阶效应。
外动异感
身体异动,动中体异;
皮肉异觉,觉中体异;
心情异感,感中体异。――异于常态。
析:异于常态,功本生异,鉴常察异,自见诸己!
治乱之道
凡欲治,必先乱,乱本致治之道;
凡有乱,必先治,治为正乱之法。
致治之道
上治者,必以道执,上士尚道;
中治者,必以理诚,中士悟理;
下治者,必以法恒,下士求法。
健治之道
天道体健,动为有常;人道体治,通乃无碍。天人合道。
析:治身之道,莫贵于自然之治;
治乱之道,莫妙于自行之治!
十、动功之效应
生理效应
治:心恬体静,气和身轻;
乱:心烦意乱,肌瘘骨响。
析:初发之动,气通脉行,治乱得失,皆为有应。
生理效应
疲精(精神衰旺)
眠异(睡眠反常)
性好(情趣异生)
病理三应
攻病翻病、宿病新病、减病愈病--气攻自诊,宿新自出。
析:初发气行,架动生阳,攻疾致新,妙在恒持!
病理三应
时轻时重、多见反覆、异感间出。
两种翻病
病理性:诱因、邪盛、正虚、失调,翻病则伤正气而害生!
功理性:攻病、气盛、正常、自调,翻病则补正气而益身!
析:病根不移,终必为患,与其老发,不若早攻!
按:气功翻病,时人多所忌惮,不知功动自治,调之甚洽,
持恒为之,必愈!
功理效应
头晕呕吐:太极圈气及场气攻病!
盲光幻影:六识显相及残息化影!
按:太极门气机为独有之“太极圈气”,故患有或潜有晕眩
病者,攻之必发。
功理三应
隐显、出没、动静--生法,异能。
析:事理以动变,功行以动易。故修当契肇正动,方能合
入太极之道。
十一、外动失控观
人体机能
自主性机能、自然性机能,因行与习尚而异。
控失对待
自主性控制、自主性失控,相应互果,相得益彰。
析:主控为生理自然,主失为功理自然,惟失主为病理性
失控,为疾病。
失控则调
主控乃人为之为,失控斯自然之为。
功道失控
自主性失控,乃能回归自然。
自然性调节,反能增强主控。
析:欲进故退,欲擒故纵,欲增控制,先使失控!
外动失控
正常:功理性失控,意能自主其失;
反常:病理性失控,意难自主其失。
析:发功之动,发病之动,形似实异,绝无等同!
按:发功不是发病,发病更不等于发功,其间在乎能动之
能乎主宰!
十二、外动之禁忌
宿新之疾
潜伏性癔病、精神病(遗传、现症);
现发性心病、高血压(自觉、医检)。
潜疯常态
幻听幻视,抑郁恐惧;自语如告,情志难禁。
自感要素
神识清楚、形动自如,迷惑则潜有精神不常。
催眠非功
气功态为清醒之功态
催眠术为迷惑之迷态――两者迥异!
按:今人每以催眠术为气功,实是不知气功之真实内涵所
致。
十三、初动之误戒
已发三误
助动,助于动则失功。
碍动,碍于动则失发。
著动,著于动则失气。
析:意助其动,已落有为;猝发自遏,久则难发;已发之
动,不当守动!
已发三失
执动为功,以动为动,自阻功道!
执静为功,继以静修,自断道根!
执架为功,以架为架,自耗功气!
析:发功不难,难在功后!本门真秘,出九转八!
按:无为之法,有为难用,凡诸有为门派,万勿因循自误!
其有藉本门之理而正其诀法者,亟当慎之!
十四、发功动与静
太极大道
静为其体,人以静为性;
动为其用,人以动为命。――性命之道
动为有本
天地以动为表、生生以动为征,人物以动为生。
静为象根
有无藉静以更、始终藉静以成、常变藉静以能。
太极动静
静而生阴、动而生阳,阴阳体用,动静赅之。
析:此道三才万有,事理物情,生老病死,凡圣修真,智
愚谋划,皆莫能外!
道行功夫
静修,静之极则刚生;
动炼,动之极则柔生。――动静交变。
析:动静对待,相应互含,交变万化,乃生万状。
按:后世好以“动功”“静功”命之,是不知动静本难截分
之已!
人之世行
俗行――好动
圣行--好静,动则扰,静则澄。
析:静以体大道,逆其俗行故。缘凡夫以动为求而圣哲以
静无求耳。
天道人道
天道:自然之道静则天地万物生;
人道:人为之道静则天机自在行。
动静相因
静极生动,乃体其静;
动极生静,乃用其动。――动静妙如。
道与动静
道自静出......静为其体;
道自动入......动为其用。――动静即道。
析:道自静出,是为无生;道自动入,是为有生!生动生
静,阴阳道备。
按:凡古来正宗大派,无不尚静以入修,动以入炼,故无
不于入门之际,发功致动而肇其形神妙用。故曰:动
为功修之本,动架为命修之先!
阴阳动静
阳道动而阴道静,
阴道柔而阳道刚;――妙用万机。
十五、气功与暗示
暗示之成
暗以示、明以信。示信皆撄人以昧。
暗示种类
潜意识所生、自意中所生、感觉识所生,
自心执著,始生作用。
暗示本识
自我之感、传感之感,意识著感之特定产物。
暗示效应
信念生心灵感应、意注生气极感应、执信生形神感应。
析:人生有识之界,似难全绝暗示。今之气功“守窍”,亦
属有为暗示之例。
暗示根据
形神之对立对应、形神之相斥相应,本体之形神妙用。
析:暗示于神则形应之,暗示于形则神应之,盖一体两用,
易致变化耳。
暗示与境
神以应形――真应功境;
意以幻形――假幻功境。
析:精神能量化为物质变化者为真应,而精神作用幻化物
质幻应者为假应。
暗示与功感
意感生功感,气动生功动为真发;
意感生幻感,下意生幻动为假发。
析:发功如是,发气如是,治病如此,感应如此!如此如
此,真伪在此!
暗示之性
象落有相、为著有为,暗示不离六根之示。
道与暗示
有为之修以有相,必以暗示;
无为之修以无法,最忌暗示。
暗示体用
炼为体,忌暗示,示则功败;
应为用,可暗示,示则增能。
暗示可否
体不可,用或可;修不可,证或可。
暗示示例
报告类带功,约时定时治病;
信息物带功,暗示明示治病。
按:今人好以“带功报告”、“信息治病”以欺愚迷,好以
“约时遥治”、“约时接功”以诳病家,是皆赖于天地气
场,万有气场之力,兹揭之。
暗示真伪
万物有场、万有有气,感之则应,人皆具有。
析:诸般欺诳,所以有效者,盖赖此理。
十六、气功与名相
名相由来
因事物而有名称、因名称而别事物,非此无以辨物。
析:名相之用,有界必需,称谓、辨别、形容、解释、比
譬等,无一不须名相。
名虚相实
知感实相,乃得名谓;
意感假名,便生心相;――实者名之本。
名相与实是
名者实之宾,假名以喻实;
实者名之本,循名以责实。
解物先名
物事本先有象而后有名;人类好先解名而后责实。
析:人之格物,无名以物为知,名实已生,有名则先求由
名解理而乃解物。为其方便致知,是乃颠倒本末!
虚实名相
事物--实性名相,实相有物可证;
情理--虚性名相,虚相无实可循。
析:以是义故,故实相易解,虚相难解,而虚相之衍名相,
益为难解。
名相变生
客观存在之无限、主观理解之无穷,实无限,名无限。
循名责实
无明显无以知实,名为实赋;
执名相难以知实,名为实宾。
名解得失
名为实媒;名为实碍。
析:名相之用,得失参半,故当活看。
解名妙方
宜得鱼而忘荃;毋执荃而忘鱼!
气功名相
修为术语――名相
修为实际――理法――名多难表实。
名实易悖
言必假喻,形界多词;真境难言,神界无语。
理说名相
佛经道书,文字名相;
说法传诀,语言名相;――均非实修相。
按:今人好以凡间情理以解诸文言名相,其犹以人意而度
鸟语也欤!
因名求实
形界之名以悟,悟必以实证;
神界之实以证,证始乃真悟。――达道。
析:名虽喻实,然名终非实,故达者乃知。
易著名相
执名相解义,有界重物乃重名;
辨名相求义,知解重理故别名。
析:人生有界,好著名相,著不自悟,乃以著知。习常久
之,是乃易著难去。
释名虚实
以事物释名相者实而易知;
以虚理释名相者虚而难解。
功境名相
有其觉受,无其言词;皆不得已而喻之。
析:功境之谓,本无名相可言,今借有界言词而为比譬,
故易使人更以有界之事理物情以解功境之受,是乃反
增其实相之碍。故道门之喻,世人难解矣。
事物名实
是其物、非其物、是名其物。
析:《金刚经》每以“是......非......是名......”为
示,凡物之名,皆为人赋,其本无名,故曰是名。如
茶杯:是茶杯,非茶杯,是名茶杯,物皆例此。明于
此理,则道门之言,皆为“是名”,惟其实证,岂在解
名乎?故释家乃以“无字是真经”终示,意盖此。
名相典语
拈花微笑,迦叶毕经;
如人饮水,冷暖自知!
析:佛祖“拈花”,意在以花示机。迦叶“毕经”,意示真
经不在言示。故此中真意,诚“如人饮水”,未得同饮
者,殊难真会其觉受。今人每自名谓之义求之,故失
之远矣!
觉受之解
入其境乃有受;离其界乃难言!
析:笔者好以“哑巴卖汤团”为喻:哑巴比划卖汤团,见
者自悟。今哑巴去,一童效之,路人见者,知者自会,
不知者则不知其“比划”之所寓。释迦“拈花微笑”,
亦即此理。今人不解,以离却其境其受,故难以会悟。
觉受之喻
人人觉受有异
人人表达不同。――境受说法多端之因。
十七、气功与知解
解知与知
存在无限知无涯。所知有限生有涯。
已知与未知
已知者,可等于存在者;
存在者,不等于已知者。
人之知解
好以已知衡度未知,会乃易致知;
每先求知而后解行,知乃易操行。
气功之知
气功不在已知界,故非可衡领域;
道行本乃证悟境,是皆过后方省。
析:道行之理,本极玄微,世知皆非,行后乃悟!
境态各异
修为以无为之行致有为之法,故道中人易喻;
解理以物质之受测精神之境,故局外人难解。
人好求知
易著求知相;难得行知悟。
未行先求
广读气功书刊,广学气功功法,广拜名师高手。
析:世事聪明好,功修聪明碍;世事博知好,功修博知碍!
知者得失
物质境界,多无妨,可舍去;
精神境界,多有碍,难舍去!
析:物质有得,嫌其多,弃之则无;精神之知,碍其知,
舍之不去!
知之与行
解理后,为悟道行道之阶梯;
知情后,为悟道行道之心碍。――知相!
十八、修真与博学
圣凡异行
凡行尚有,以多闻为明;
圣行尚无,以多闻为碍。
析;世事多知则聪慧,道行多学则心碍!
多学必乱
基础加基础,等于基础;信息加信息,等于乱息!
析:近人学道,以凡度道。广学当世基础功法,结果自乱
信息而贻乱,惜哉!
学功斗功
先习有为后学无为,功自在习难改;
先习有为后学有为,和则顺逆则争;
先习无为后学有为,微则乱甚者消。
析:有为学无为,有为之习气难移;有为学有为,有同与
不同之争;无为反学有为,其无为之信息渐退,终至
消失,变为有为,前功尽弃。
按:自来,欲多则心乱,功多则息乱,皆非修真之正道。
古云:博十不如精一,千书不如一诀!道贵纯素,学
贵专精。今人学功,博杂失真,贻害多矣!
十九、气功偏差观
偏须有能
初级之修,气聚如渠,纵偏无害;
中级之修,气聚如河,纵偏少害;
高级之修,气聚如海,偏则有害。
偏之为患
初级无偏,反常皆病;
中级少偏,病多偏少;
高级有偏,偏乃真患!
析:炼气如聚水,初时尚少,纵倒无碍。中时稍大,故乃
或有。后时汇广,乃若江河泛泛而成灾。致此始真乃
有偏差之失。今之初炼,动辄曰偏,其实,连出偏差
的资格也没有!何尔妄言?初中之际,多气攻其病,
故多翻病之征,此岂可与“偏差”同日而语乎?
学功多乱
广学有为,信息杂乱;
广闻诸说,胡行彼此。――反应似偏!
析:习习相乱,气气相逆;真邪相攻,自作之业!
二十、气功鉴真伪
气功师辨
无嗜无贪:无嗜癖,无贪心,不攫名利;
有道有德:有道行,有上德,不弄神通!
功法之辨
诀法不见古今书载者;
功法不见古今书载者。――抄书必伪!
析:凡古今之公于世者,皆显法之基础。凡大宗之秘法,
皆难公于世,故不为抄袭者所知。以此衡度其功法内
涵,则抄袭之迹立见,而真伪亦便立判!
书刊之辨
真法万难尽吐,假功方便抄书。真道内涵难立文字!
二十一、气功与传讹
1、“意守丹田”之误
丹田出处
《黄帝内经》:载曰神游上丹田。
《黄庭中径》:丹田之中精气微。
炉火丹田
炉火:起火安炉之处,炉鼎有常位;
丹田:落黄结丹之所,丹田无常地。
析:今人动以意想少腹为“意守丹田”,误甚!其腹中乃“安
炉起火”之处。至其丹田,须“飞丹”“落黄”之时方
可定位。今丹尚未萌,又何来丹田否?
安炉起火
位居虚中,不落表触;
肾前脐后,离下坎上。――好曰虚中!
安炉师诀
先觉虚中,方可实存!
析:今人每以肤表某处指为守窍之地,误甚!人触本居表
肤,守之则益使气达于表,气乃常泄而日耗。修本聚
气增精,岂可自行开坝放水?
守窍之失
守表触则开窍放气,
聚火热则壮火食气;――意到气到火到
析:今之“守丹田”者,每觉时热时冷,时行时无,盖聚
之则热,驰之则冷;聚盛则行,泄之则失。故有守窍
至数十年而无功者,皆为此也。今特揭而正之,习此
者当亟止之,万勿自误!
真丹真田
飞白犹非丹,落黄处是田。人身无处不丹田!
按:“人身无处不丹田”,本丹书古旨,有人告言乃今人创
立,直令人三叹人心不古!好道之士,当细参之。
2、“舌抵上腭”之误
舌抵真伪
鹊桥飞架,本天机自然之能,何须假以人为?
柱舌闭窍,本人为使然之作,因而自绝天机!
舌抵之失
舌上柱则重楼紧闭,故气脉皆闭;
脉不通则气机不行,故弄巧成拙!
析:古人云:天机不可妄泄,妄泄即是妖惑!不知何人,
泄此“鹊桥飞架”玄机,使凡夫知舌有上挑之举,已
而预作准备,更以“舌抵上腭”。殊不知,“人机动则
天机不动”,庸人自扰,实是误贻之至!
3、“以意领气”之误
气行之规
气盛自行,不行引之何益?
行适其道,有道设道何来?
析:气之行运,先后主次,顺逆走向,本自然天成,何须
引领而违其自然之性?
气引之误
以医家之脉代修为之脉,行运有误;
变内聚之气为外散之气,气修无成!
析:气之周运,本各有道,医家为生理病理之脉,佛道为
功理修理之脉,两者源别,岂可混同。人气上散外浮,
故当修之使归中守。今引之循医脉走表,岂非自耗其
聚?且人法天地,气运当本自然,今更天道为人道,
人为使然,岂是返本之修?故妄言此者,当更之!
引气之失
气不足而引之,则虚阳妄动;
气盛聚而引之,则走表耗散;
气静中而引之,则妄乱气机。――切戒!
析:本不动而妄引动,则所以扰之,况且有变失之患,浮
散之失乎?
妄引致病
气不循常道则忤为逆;气不通其道则斜为劫;
气妄引入谷则睹为包;百病始不和!
4、“大小周天”之误
周天三说
浮阳周天:周运一表――伪周天;
神气周天:周运两仪――小周天;
元神周天:周运三界――大周天。
析:今人率以浮阳暖气循表肤,浮行医脉任督与一体,为
大小周天,谬甚!
浮周之失
以意引气,违其自然之性;
内气外引,违其阴阳之和;
人为循运,以医脉代道脉。
析:以意守下元而“安炉起火”之法,本丹门筑基初阶,
即或少聚浮阳而得循运,亦属一时之浮阳盛通,当引
之使归,万勿浪运耗散,自亏炉火!时人不知此理,
于浮阳初动之时便率尔引火周运,还自诩为丹门之“大
小周天”,噫!亦愚矣,初学者当有以辨之!
浮阳通表
一者徒耗浮阳;二者于修有碍;
三者浮运难保;四者治病难了。
析:浮阳之周,于修不能算入门,于功不能算有阶,即表
通之阶,亦自难以持久,故切戒执此自误!
5、“外架动作”之误
动作与修
由内气带动者,任一动作皆是修炼;
由人为带动者,任一动作皆非修炼。
析:修而有架,架即是修,非修之架,架即非修!故修与
不修,在内不在外。今人但执动作为气功,诚舍本而
逐末,是不知运动本非气功修真事也!嗟时下气功界
人士,每编排动作,配以“意守丹田”、“舌抵上腭”、
“以意引气”、“大小周天”,“动功”、“静功”之说,
而自创功法,成书饷世,为人指导,噫!此而为气功
修真,则何而不可?宜其舞蹈唱歌,衣食住行无不有
功法欲!气功至此,亦滥之甚矣!
6、“静而无想”之误
无想之定
道:死定,不生灵明;
佛:空定,不生智慧!
析:今人时以为气功修真为“静而无想”,不知此虽得之不
易,然纵得之亦断难臻道。故道、佛两宗皆非之!昔
卧轮禅师习无想定,自诩甚高,尝作偈云:“卧轮有伎
俩,能断百思想,对境心不起,菩提日日长!”慧能六
祖一见,即讪之,乃和偈云:“慧能没伎俩,不断百思
想,对境心数起,菩提作么长?”此虽讥讽备至,然
不失为治死定之灵丹妙药矣!执此说者,幸留意焉!
二十二、气功与神通
神通名实
《管子.内业》言:“鬼神将通之”。
《楞严经》中示:“六根可互用”。
析:“鬼神通之”,乃神通之名;“六根互用”,乃神通之实。
天人一体,宇宙一息,故乃有“六通”、“九通”之传。
佛秘道显尚六根六通说,惟太极门尚九根九通说,是
为人类之神通说。
古今神通
古名神通法术、今称气功特功,名异实同。
先天具备
阴六根,阴识有具有形,如视根之具肉眼;
阳六根,阳识无具无象,如视根之具天眼。
两套感观
阴根习用物质境界;
阳根备用精神境界;――阴阳交互居中。
析:阴阳之根,相对相应,故肉眼亦具天眼之功,天眼同
具肉眼之能。亦同于物质之含精神,精神亦蕴物质。
然人生物质之境,故习用之常,必以阴根,阳根之备,
多所不逮。此非先天不备,缘人之不用,是乃不显耳。
肉眼之限
见前不见后,见明不见暗,见现在而不见前后!
析:肉眼之视,需光照而现于目前。若逾同处时空,或时
之前后,空之异处,皆所不能见。此物质境之所囿限!
天目之用
无前无后、无明无暗、无时无空、皆所平等。
析:天目为感应之视,前后、明暗、时空,均难限制,其
自由度为精神运用之征。
人人本具
阴阳六根,先天一灵,凡人皆备,智慧平等。
析:神通阳根之能,人皆齐备,惟己之不知。但能返修,
则潜能自复。今人名之曰“特异”,是不知其“特”本
即无“异”,“异”在人之不谙道耳。
阳根之征
人视汝,必有感,迅即以目迎之;
后有人,必有感,迅即转身视之!
析:此即人类阳根之能也。不见不闻,便乃有感,其觉之
能,非阳根而何?
老少之异
少年阳根消退未几,故易于恢复;
老年阴根习用已固,故难于恢复!
析:今之所谓“特异功能”者,大率皆少年青年之人,盖
未尝闻其老年之人发特功者,盖用进废退之故矣。
阳根之复
特功:自然性反化;气功:修炼性恢复;均为潜有欲萌!
气功修至
修时废止阴根之用,用进废退;
功能渐复阳根之用,彼退此进。
析:阳根神通之复,本修真之副产物,亦修真过程中之必
然产物。即所谓返归之行,凡所具有,必显其相者。
佛道六通
有漏见在之通:天眼、天耳、他心、宿命、神境五通;
无漏自在之通:漏尽大圆满神通。
析:按此为佛道显说“六通”,另道门中尚有“秘三通”之
说,是即太极门之“九通”说。
处神通观
三不:口不说,身不用,意不住!
二毋:毋诳世逞能,毋攫名取利!
析:一九九0年三月七日《文摘》载有一“圣人”“穿墙”
被陷之新闻,道佛两宗,均引为滥显神通之惩戒!
神通度戒
师不以神通为传,道不以神通为得,
修不以神通为法,了不以神通为究竟。
析:古往今来,凡正传之佛道大宗门派,均严戒以“神通
度人”。凡尚此者,每斥之为旁门邪术!今气功界专有
此等薄学无师之徒,耑以些小神通法术沽名取利,误
人无算!此辈不知大道为何物,终日惟名利是趋,以
致佛道正传者反不敢厕身气功界,闻“气功”则摇首
浩叹!偏是一班无知信徒,还为此辈作伥,得以大贾
其伪,噫!亦可嗟矣!惑人者贪,被惑者愚,鼓惑者
迷!如此愚迷,尚言修行,惜哉!
著通之失
重小法则必轻大道;著法相则必落有界;
著神通则多涉魔境;堕有为则必失无为。
析:欲登昆仑琢玉,岂愿山下戏石?神通小道,迷人智慧,
启人贪欲,错人因果,陷人罪业,实不可不亟戒之。
故道门《七步尘技》,故未尝轻传欤!
大道非术
大道为本,身内性命,利得其究竟;
法术为末,身外末技,碍得其究竟。
大道小法
大道之传,使人智慧明净而无欲;
小法之传,使人迷离颠倒而有贪。
析:故古来即尚大道之传而轻小法之传也。气界人士,果
欲习学气功修真,万勿迷信小法而著神通,以免自误!
其有欲研究者,可少少习之,此又当别论。
法术传承
离法相者传法,得法可利人济人;
著法相者示道,得法便惑人误人。
析:凡诸正传门派,无不慎传法术。故悟大道而知法相之
虚在者,即予传法。若贪著小术为名利之嬉,则严禁
传法。虽《道藏》与《万法归宗》等有法术之载,然
皆浅薄者为之,非道门正传之《七步尘技》可比!仅
告时人以鉴别之法,凡所传皆古今书经已公开者,皆
因袭小术,皆非道门正传,是为法术骗子!即或法术
之爱好者、研究者,亦万勿上当!为伸正说,为勿使
初学误入迷津,愿行骗之人,良心发现,早日回头,
善哉!在下实是真诚相劝......
二十三、气功邪魔观
邪魔有无
非有、非无。--魔由心起,亦自心灭!
析:当其境则有,出其境则无。如梦中之境一般,入梦非
无,出梦非有,本其有无之设,在诸境别也。修真入
于精神之境,故当自心性中灭去之。
邪魔境见
梦幻境见、功幻境见。是皆神气不足故。
受魔三境
身觉境、心觉境、功觉境。均心觉神受之境。
受魔之因
神气之变,正常中寓反常;
精神之主,正气中存邪气!
析:人之精神,本具自主之力,但一旦入精神之境,则神
情即难自主,故常有不常之扰,此似梦中之觉受者!
入魔三境
正常:大小疯关;
反常:入疯魔境;
病态:精神疾患。
析:大小疯关,参《气功传统术语词典》;入魔境为道门佛
宗上乘之修中别有之羁绊,属秘旨。
观尊去魔
安定心神、移除魔惑、接通信息、增长功力。
析:观想师尊及古来圣、佛之相,功可去魔接正,为佛宗
道门之制魔心法之一。
二十四、气功名实观
太极修称
修真--典出《黄帝内经.遗篇》。修行、修道(俗称)。
道行--语出老子,道贵自行。
传统修称
导引、辟谷、修道、修炼、炼气、静定、入定等;
参禅、禅修、禅定、止观、证悟、性命、出世等。
“气功”由来
晋许真君《净明宗教录》中论及;
近刘贵珍《气功疗法实践》俗成。
修真之实
精神性:修性;
物质性:修命;――修性炼命之性命学。
修真内涵
出六根觉受,体非我觉受;
离物质境界,入精神境界。
修真定义
入功境谓之修;得圆智谓之悟!
析:不如其境,万般只是凡间事;
不得上智,千说只是凡间理!
非修之功
武术外家,硬气功,杂技,药戏法;
古典体育,电气功,魔术,催眠术。
析:此外尚有各种架式,乃至“迪斯科”舞等。他如书法、
音乐、棋类等均与气功修为无关!今人以修真得“气
功”之名,遂皆以运动为“气功”,不知两者本风马牛
不相及欤!今若以修真内涵为其气功内涵,则诸如此
类皆不当为气功。若此类亦当属气功,则又不当涉入
修真内涵。舍此舍彼,必有一舍,万难兼顾!今之气
功界不知此理,不谙修真之道,每舍混言之,什么玩
意均纳入具修真内涵之气功,噫!斯而言气功,则气
功名誉扫地也已!
名实之悖
气非气,功不功,气功学?有气有功必小道;
形修命,神修性,性命学?非有虚无始修真!
析:气功之称,以名修真之实,实已不类。盖“气”非常
识之所言“气”,“功”则与修真返证之道无关!故修
真之道,“气”作广义之假喻,言“气”犹可,言
“功”
则断然不可!
按:气功名实,所悖实多!惟其乖义,故一望“气功”二
字,便使人联想及硬气功之表演。可此名义又系及修
真内涵,真令人不知如何是好?然“气功”惟一名相,
但契其实,名复何碍,兹列此条,以肇大义,读者幸
属意焉!
二十五、修习时空观
炼功佳时
定而不定:四正、活子;
最佳时定:闲时、睡前。――得功则适时。
炼功之时效
功在质量,不在数量;功重收时,不在发时。
析:修炼在心,心不在焉,纵修无益。故修炼年月,与其
功夫不成正比。发功发气,气脉开张,收功收气,妙
在无耗。故收功自比发功为重要。时人炼功,多重发
而不重收,兹乃矫枉言之,并非发炼之时便可随便者!
炼发时间
因人而异,因病而异,因功而异。
时效得失
时当则生功益,不及则无功益;
不当则生功害,太过则有功耗!
析:初阶之修,日一为宜,细水长流,持续不断,自能收
功;若一曝十寒,岂能望其有成!
向位空间
定位:定位以开气场;
定向:无向自生有向!
气场空间
大则易散易乱,小则易聚易收;小屋山洞为佳地!
高低空间
高居易接天气,卑处易引地气,高下各有所宜。
析:昔人云:“仙人喜楼居”,又“仙”是从“山”“人”,
是宜高以就阳气欤!然此事古来说法殊不一,无须刻
板作规。
二十六、气功之源流
先源自生
静极生动,动而气盛,通阳通脉;
无极生有,有而生法,
展开阅读全文