公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实施机制探索.pdf

陈明坤张清彦朱俊糖等陈明坤张清彦朱俊糖等公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实施机制探索公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实施机制探索公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实 施机制廉索Exploration of the Strategy and Implementation Mechanism for the Protection and Restoration Living Water Garden under the Park City Concept陈明坤张清彦朱俊糖孟雨竹CHEN Mingku n；ZHANG Qingyan；ZHU Ju ntang；MENG Yu zhu中图分类号：中图分类号：TU984文献标识码：文献标识码：A D01：10.12049/j.urp.202302012文章编号:文章编号:2096-3025(2023)02-0109-08作者信息作者信息陈明坤清华大学博士研究生，成都市 公园城市建设发展研究院院 长，教扌更级高级工程师张清彦成都市公园城市建设发展研 究院总风景园林师，高级工 程师朱俊糖成都市公园城市建设发展研 究院高级工程师孟雨竹成都市公园城市建设发展研 究院工程师摘 要 摘 要 城市公园具有公共属性和社会服务功能，是钢筋混凝土城市中市民亲城市公园具有公共属性和社会服务功能，是钢筋混凝土城市中市民亲 近自然、体会城市文化特色、释放生活压力、聚集活动交流的重要空间。自“公园近自然、体会城市文化特色、释放生活压力、聚集活动交流的重要空间。自“公园 城市理念提出以来，为匹配新时代人居环境发展形势与满足人民美好生活需求，城市理念提出以来，为匹配新时代人居环境发展形势与满足人民美好生活需求，传统城市绿地亟须转型。老旧公园具有独特的资源价值与重要的示范意义，需要传统城市绿地亟须转型。老旧公园具有独特的资源价值与重要的示范意义，需要 以保护修复为前提，实现向开放、共享的城市绿色公共空间转型。文章从风景园以保护修复为前提，实现向开放、共享的城市绿色公共空间转型。文章从风景园 林学视角，以成都活水公园为切入点，探索公园城市理念下老旧公园的保护修复林学视角，以成都活水公园为切入点，探索公园城市理念下老旧公园的保护修复 策略与路径，建立以设计牵头的策略与路径，建立以设计牵头的EPC模式与五阶段控制、四维度协同”的实施机制，模式与五阶段控制、四维度协同”的实施机制，并探讨该模式在园林工程中的应用与优势。并探讨该模式在园林工程中的应用与优势。关键词 关键词 活水公园；老公园新活力；公园城市；以设计牵头的活水公园；老公园新活力；公园城市；以设计牵头的EPC模式；园林模式；园林 工程工程Abstract Urban parks provide important public spaces for citizens to connect with nature,experience the urban culture,relieve stress,and engage in social activities.With the introduction of the Park City concept,traditional urban green spaces need to be transformed to meet the demands of modern living environments and improve peoples quality of life.Old parks have unique resource value and serve as important examples of this transformation.It is crucial to transform them while protecting and restoring them.This article focuses on Chengdus Living Water Garden and explores strategies and paths for protecting and restoring old parks under the Park City concept from the perspective of landscape architecture.It establishes an implementation mechanism for five-stage control and four-dimensional collaboration and the design-leading EPC model,and explores its application and advantages in landscape engineering projects.Keywords living water garden;new vitality of old parks;Park City;design-leading EPC model;landscape engineeringUrban and Rural Planning 2023 NO.2 I 109IIRP 规划实践成都是一座因水而生、因水而 兴、因水而美的城市。千年来，城市 与水共生相依，“母亲河”锦江数度 蜕变见证了城市格局变迁与营城理念 发展。成都平原是复合冲积扇平原，土壤肥沃、水网交织、宜于耕种。自 顺应自然、因势利导的都江堰水利工 程完成、“两江环抱”护城河格局形 成以来，锦江同时承载引水灌溉、泄 洪减灾、商业航运等重要功能，城市 生活富庶繁荣1。20世纪70年代，成都市人口膨胀，城市化进程加快，用水需求激增，锦江河道淤塞、污染 严重。1994年，府南河综合整治工程 全面启动，历时四年、开展五大工程，重现“清澈锦江”的绿色人居环境，完成了锦江从“护城河”到“景观河”的转型。2018年，成都成为“公园城市”首提地。公园城市作为贯彻落实生态 文明思想的前瞻性实践与新发展理念 的表达，强调实现城市与自然嵌套耦 合，强化城市与公园渗透融合，提升 人居环境品质，引领成都形成绿色健 康的生活方式2。如今，锦江3.0”明确提出从“景观河”向“生态河”的转型目标，依托锦江水生态治理和 锦江公园建设，推动锦江成为新时代 公园城市建设背景下高品质宜居生活 与天府文化的绿色载体。创新转化生 态价值，带动老城活力提升，打造代 表性城市名片。结合锦江绿道建设，锦江公园 进一步串联提档沿线众多重要城市公园，提升人居环境品质，彰显蓝绿交 织的生态本底。其中，以水生态为主 题的活水公园是府南河综合整治工程 中的典范。1 活水公园演进阶段的理念与特征1.1 1997府南河畔“活水公园”一府南河畔“活水公园”一 首座“水生态”教育公园首座“水生态”教育公园20世纪末的锦江（又名“府南 河”）污染严重、泥沙淤积、水量持 续下降，河中鱼虾几乎绝迹。府南河 综合整治工程以治水为核心，全面治 理府南河，带动改善周边城市居住环 境，建设城市基础设施。在工程建设 过程中，美国环境艺术家、“水的保 护者”组织创始人贝西达蒙（Betsy Damon）女士向成都市政府提出建设 活水公园的创意构想。在府南河边建 设一个水保护主题公园，抽取锦江河 水，在园内通过模拟自然生态的净水 过程，向人们直观地演示污水由浊变 清的净化过程3。鱼形的平面布局，暗喻人与自然 的密切关系如同鱼水相依，设计坚持 生态与美学统一、功能与景观融合，向市民示范净水系统、传递环境保护 意识。水环境保护理念、生态净水技 术与广泛的公众参与，让活水公园成 为府南河综合整治工程中极具示范性 与引领性的节点，此后成都开启了持 续重视水生态治理、追求绿色宜居城 市环境之路。1.1.1仿生设计一模拟自然生态净仿生设计一模拟自然生态净 水系统水系统活水公园向自然学习设计，构建 完整的生态水体循环体系，在城市中 模拟自然河流湿地的生态净水系统，通过地形高差、沉淀降解、植物吸收、物质循环等一系列代谢过程净化水 质，开创了我国人工湿地生态净水模 式的先河。公园采用鱼形仿生结构，以平面造型模拟鱼类外形，象征人、水、自然的依存关系如同鱼水难分，唤起市民的环境保护意识；同时，按 照鱼的不同身体结构进行水处理区域 划分和功能模拟，如鱼鲍状增氧池、鱼鳞状层叠湿地塘床、鱼尾溪流等（图 1）。公园将四川山地的原生森林景 观搬入城市中心，构建仿峨眉山亚 热带自然植被群落”，运用大量的乡 土植物，参考原生群落配置，打造具 有溪河、山林、湿地多层次的生态群 落系统，吸引鸟虫栖息，极大地丰富 了城市中心该斑块内的生物多样性。1.1.2净水工艺一人工湿地生态处净水工艺一人工湿地生态处 理系统理系统活水公园是生态技术与景观营造 紧密结合的一次创新性、标志性探索。通过逐级净化工艺流程构建与园林要 素运用，融合生态功能与景观美学，实现将锦江劣V类水处理至地表III 类水。依托总体竖向设计，抽取河水 后，使其依靠重力流淌、贯穿全园，形成自然的动态净水景观。污水共流 经三个区域：首先，进水预处理系统，110|城乡规划2023年第2期陈明坤 张清彦 朱俊糖 等陈明坤 张清彦 朱俊糖 等公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实施机制探索公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实施机制探索府南河污水泵入“鱼眼”厌氧沉淀池 进行自然沉淀与微生物分解；出水经 石雕水流雕塑，雕塑群独特的造型设 计与高差变化，使水流回旋跃动，实 现曝气增氧；后流入兼氧高位水池，微生物对水体进一步降解处理。然后，人工湿地塘、床处理系统，兼氧池的 出水流入各自独立的“鱼鳞”状仿九 寨沟黄龙钙化池结构的三级人工湿地 塘、床结构；根据不同阶段的净水目 的，配置相应的净水植物群落与伴生 水生动物，进行吸附过滤与氧化分解。最后，人工湿地出水应用系统，再次 曝气充氧后，水流清澈、富含微生物 与氧气，流入观赏鱼塘、溪流水沟等,组成亲水戏水的滨水活动区，最后回 流入府南河4o1.1.3环保教育一公众参与环保教育环保教育一公众参与环保教育活水公园是国内现代示范型生态 景观的首次实践3。府南河整治工程 缘起于学生写给市长的公开信。活水 公园从概念之初至实施全过程，坚持 深度公众参与，广泛听取市民意见和 专家建议，充分激发市民的主人翁精 神与参与感。公园完整展示了人工湿 地生态净水系统，在每个区域配以详 尽的解说标识，讲解生态技术原理和 应用机制生态流程。同时在园内设立 水质检测室、环保图书室等。公园与 校园、社区紧密联动，定期开展多样 水情教育与环境保护课堂，入选第四 批国家水情教育基地，培养带动全社 会护水意识与环境保护行为。向市民 直观展示污水净化为清水的过程，以 及净化过程中的颜色、水质、动植物 及水使用功能的变化，实地传达生态 净水、鱼水相依的设计理念，加深人 们对水的理解，唤起市民对水生态、水环境的关注和保护。1.2 2010年上海世博会“活水公园”年上海世博会“活水公园”最佳实践区案例最佳实践区案例2010年上海世博会城市最佳实践 区内，同比例微缩版的“活水公园”保留湿地净化系统原理与主体净水景 观，结合实地环境条件、植物素材与 川西园林元素进行“再创造”，可将 园区采集的雨（污）水净化至III类 水标准。它完整地展示活水公园的水 生态处理过程与水环境保护理念，呼 应了当届世博会主题“城市，让生活 更美好”，探索以绿色低碳思路与自 然生态系统结合的处理方式，应对城 市发展带来的环境问题，关注自然空 间与人居环境的共生关系，并成为会 后唯一被永久保存的案例，向世界提 供一个可借鉴、可复制、可持续的活 水公园模式，也在一定程度上鼓励了 我国对于生态技术型景观建设与景观 生态价值转化的探索与实践。1.3 2022年公园城市“活水公园”年公园城市“活水公园”擦亮公园城市生态名片擦亮公园城市生态名片如今，活水公园已开园二十余年，经过长时间的使用、植物生长迭代与 图图1鱼形仿生结构水流流向设计鱼形仿生结构水流流向设计Fig.1 Fish-shaped bionic desig n and water flow desig n资料来源：笔者自绘Urban and Rural Planning 2023 NO.2 I 111IIRP 规划实践设施设备老化，原有的空间、功能与 设施难以满足新时代人居环境发展形 式与当代人日益多元化的使用需求。围绕践行新发展理念，建设公园城市 示范区，示范表达城园融合形态，遵 循以人为本、价值重塑的理念，推进 锦江“第三次转型”与锦江公园“九 大行动”，活水公园启动保护修复工 作，擦亮公园城市生态名片。2活水公园保护修复策略2.1核心理念核心理念2.1.1公园城市”理念对城市公园公园城市”理念对城市公园 建设的新要求与新思路建设的新要求与新思路21世纪以来，伴随着工业化、城 镇化的兴起，全球性的资源环境问题 加剧，对我国的城市生态与人居环境 提出全新挑战。“公园城市”理念的 提出和探索为其带来新的发展范式。“城园融合”是公园城市“生命共同体”建设发展的终极愿景，体现为城市与 绿地系统的多维有机融合51。作为城 市绿地系统中重要的组成部分，城市 公园建设面临转型升级。从“城市里建公园”向“公园里 建城市”转变21：依托多类型、多层 级的城市公园建设与体系化、网络化 的全域规划布局，构建全域公园体系，构筑多样生态空间与城市空间融合嵌 套的绿色生态本底与生态安全格局，在公园化的生态基底中营建城市。从“城市孤闭绿洲”向“城市绿 色综合体”转变61：第一，从城市基 底中孤闭的绿色斑块向界面开放的城 市公共空间转变，实现公园绿地与城 市其他用地区块的渗透融合与有机连 通，提升空间的连续性与公共性。第 二，从单一城市绿地功能向复合城市 综合体功能转变，与其他城市功能空 间叠加布局，成为社会生活、商业娱 乐、公共服务、生态系统、经济发展 等的重要载体，承担并优化更多“公 园化”或“公园+”的城市功能，高 效整合城市肌理，发挥生态效益，打 造城市高品质人居生态环境。这样的 城市绿色综合体是城市重要的发展推 力，可以带动城市多元价值持续增值。第三，从片区主题绿色空间向城市形 象塑造媒介转变，公园绿地是传递城 市文化形象与城市发展理念的重要窗 口，塑造场所精神与城市记忆，鼓励 市民参与共建、共治、共享，提供具 有认同感和归属感的场所，引导绿色 健康、积极蓬勃的生活方式。2.1.2城市老公园特征城市老公园特征城市绿地系统功能的发挥需要一 定的数量与面积作为支撑，在用地紧 张的高密度城市中心区域，保护和充 分利用现存城市老旧公园资源尤为 重要71。城市老旧公园具有独特的多元价 值与示范意义，如区位价值：城市早 期规划建设的老旧公园多数位于城市 中心区或老城区，处于重要历史文化 景观资源的集中地，周边交通便捷，居住区或商业区密集，具有相对稳定 的使用群体；生态价值：老旧公园运 营时间长，场地内古树资源保存较为 丰富，已形成相对稳定的植被群落结 构与区域生态体系；历史价值：老旧 公园不仅承载着自身的历史价值，还 是城市发展变迁的记录者，保留着一 代代使用者的城市记忆。但老旧公园的建设时间早，全域 化、系统化的城市公园体系尚未完全 建立，很容易成为城市密集建设区本 底中的孤岛、绿斑。很多老旧公园设 计之初的时代背景与社会环境所孕育 的设计理念、手法、空间布局与服务 设施等，已难以充分适应新时期人居 环境与市民多元化的使用需求，逐渐 失去往日的活力。2.1.3老旧公园保护修护理念老旧公园保护修护理念为进一步融合公园与城市，推动 城市可持续发展，动态保护、持续完 善现有城市老旧公园资源十分必要。在保护修复现有资源价值的同时，结 合公园主题与定位性质，响应新时代 城市发展的趋势，融合新技术、新理 念，改进提升空间布局与便民服务设 施，保持老公园的吸引力，保证高质 量人居环境与公共服务品质。在本案中，活水公园的核心净水 体系、水环境教育公共空间与环境保 护内涵，以突破性的创意，经受住长 时间使用的检验，形成了独特性、示 范性、多样性的保护价值。本次保护 修复方案的核心，即充分尊重原创设 计，保护为先，永续发展。在传承活 112 I城乡规划2023年第2期陈明坤 张清彦 朱俊糖 等陈明坤 张清彦 朱俊糖 等公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实施机制探索公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实施机制探索水公园环保理念、保护原植物生态群 落、延续活水公园景观特色的前提下，灵活结合老公园的实际情况，有机更 新、融合创新，使之焕新活力、持续 生长。2.2重点策略重点策略2.2.1尊重尊重保护一修复原核心工保护一修复原核心工 艺，保护原生态群落艺，保护原生态群落注重对原水生态系统、仿原生植 被群落与顺应自然生态理念等核心价 值的保护性修复与创新性传承。在此 基础上，经过与原创团队和共同参与 的设计单位的多次探讨，对现状问题 分项分类梳理、逐一进行优化提升设 计。沿用原理念与原工艺，对材料技 术、植物群落、空间形态与景观效果 等进行修复、补强。2.2.2微整治微整治微更新一优化提升微更新一优化提升 公共设施，绣花功夫微更新公共设施，绣花功夫微更新在保留整体生态格局、空间形态 和风貌氛围的前提下，围绕公园城市 城园融合的理念与满足市民美好生活 需求的愿景，依托系统性思路与统筹 性布局，协调基础设施、功能性设施 与景观细节的精细化、高效益、渐进 式微整治与微更新。2.2.3老公园老公园新活力一适度引入新活力一适度引入 活力业态，增强生态体验活力业态，增强生态体验尊重原创总体功能定位，保留现 存空间、生态系统与面向目标人群的 核心功能，通过详细踏勘、广泛调研 与公共参与，梳理、评析现状区域功 能，分类、分项精准制定提升策略，贯彻以人为本的原则，提升亲水性设 计、使用舒适性设计、交互体验设计；因地制宜，局部适度引入新活力业态，完善公共服务体系，为市民提供更多 兀化、品质感的参与性景观。2.2.4绿色绿色低碳一运用低碳技术，低碳一运用低碳技术，实践低碳公园实践低碳公园传承活水公园的构想初心，创新 应用先进理论，持续示范前沿自然生 态净化技术。围绕公园城市示范区建 设，突出新时代亮点，着眼绿色低碳 这一公园城市基本特征与未来发展趋 势，探索低碳公园实践。植入绿色低 碳建造方式，构建低碳理念展示平 台，引领绿色低碳的生活方式，加 快推动城市绿色低碳转型，打造成 都生态名片。2.3实施路径实施路径2.3.1保护修复原核心工艺保护修复原核心工艺生态净水系统“体检”：抽干各 水池塘床，全面检查，加固池底，加 强易造成渗漏部位的防水处理，增强 防水质量。原工艺修复：由专业雕塑工匠原材 料修复存在塌陷隐患的活水雕塑（图 2）;采用原工艺，以艺术水泥模拟 黄龙钙化池，修补塘床仿钙化岩裂纹。扩容升级：在保障安全的前提下，对水池基础进行扩容，增加泵机，增 加储水量。梳理、优化净水植物群落，结合生长情况适当增补品种；系统净 水功能得到极大提升，将锦江劣V类 水，从III类水提升至接近I类水；生态系统稳定性提升，水生物栖息环 境优化，吸引鸟类安家，进一步修复 区域生物多样性。优化科普展示系统：结合园内配 套家具设计，重建核心净水系统的节 点介绍与流程展示科普标牌。2.3.2保护优化原生态植物群落保护优化原生态植物群落分区调研、梳理现状植物与群 落情况，统筹协调植物保护与特色表 达、植物生长与空间形态、植物展 示与游人活动的关系，确定四类植物 模式，由面及点开展保护修复优化。配套增加植物科普铭牌，扫码可阅图图2活水雕塑修复前后活水雕塑修复前后Fig.2 Liv ing water sculpture before&after the recovery资料来源：笔者自摄 Urban and Rural Planning 2023 NO.2|113IIRP 规划实践读详细“身份”信息，打造天然“植 物博物馆”。(1)峨眉山原生群落植物模式“仿峨眉山植物群落”是原设计 的核心之一。设计前期，对整个区域 进行详细踏勘测绘，通过“一对一建 档”，多维评估现状植物群落长势与 种间关系，精准建立个体保护修复策 略与在线养护管理体系。现状群落总 体郁闭度过高、多样性较弱、珍惜植 物长势一般。基于群落植物档案，着 重梳理林下空间，衔接过渡群落边界，修复特色旱溪景观。林下结合现状骨 架，强化现状组团；灌木地被层补充 丰富的苔薛、蕨类植物及耐阴、耐水 湿乡土植物等，修复模拟峨眉山自然 溪流生境，丰富生物多样性(图3),保护峨眉山珍惜植物5种23棵、中 国特有濒危植物9种109棵，全园植 物品种从200余种增加至300余种。(2)造景植物模式结合景观节点的现状条件与功能 定位，选择相应的植物配置主题与风 貌设计，实现节点特色差异、群落过 渡自然、总体风貌协调的栽植效果。如形成了以多肉地被、观赏草为主的 自然粗犷风貌岩石花园节点(图4),以多彩花境与大叶片植物骨架为主的 生态迎宾入口节点等。(3)驳岸植物模式现状驳岸区域硬质景观比例较 高，岸线平直，下层植物软景缺失。局部破除原有驳岸，叠石塑造自然蜿 蜒岸线，搭配耐湿、耐阴的大叶片类 骨架与多样化浓绿地被，增补具有代 表性的乡土植物品种，强化乡土生态 驳岸群落特色(图5)。(4)界面植物模式现状河岸界面以硬质化空间为 主，缺少植被缓冲带。运用野花系草 花配置、在生态铺装上播撒补植地被 等，打造多样性水岸安全过渡带。城 市界面在协调市政立面风貌的同时，强化公园特色特征。结合现状临街沟 渠，重点处理杂乱阴湿林下空间，运 用蕨类、观叶类等，打造分段阴生色 彩主题花境(图6)。2.3.3微更新配套设施与功能空间微更新配套设施与功能空间围绕公园城市城园融合的理念，结合道路一体化打造，实现公园片区图图3峨眉山原生群落修复前后峨眉山原生群落修复前后Fig.3 Primary phytocoe nosium of Mount Emei before&after the recovery资料来源：笔者自摄图图4岩石花园节点造景植物修复前后岩石花园节点造景植物修复前后 Fig.4 Planting design of rock garden before&after the recovery资料来源：笔者自摄图图5驳岸植物修复前后驳岸植物修复前后Fig.5 Revetment plants before&after the recovery资料来源：笔者自摄114 I城乡规划2023年第2期陈明坤 张清彦 朱俊糖 等陈明坤 张清彦 朱俊糖 等公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实施机制探索公园城市理念下活水公园保护修复的策略与实施机制探索滨河岸线全接驳、锦江绿道全贯通。重新梳理全园动线系统，衔接多级绿 色慢行体系，应用无障碍设计，提升 公园整体可达性、连续性与便捷性。在延续原风貌氛围的基础上，统筹协调各类更新。优化局部设施 的功能与风貌，如园路铺装翻新、污水管网梳理、建筑物外立面的协 调提升等。注重场地原材料再利用，将旧红砂岩用于铺装收边处理，保 留场地记忆，同时对基础功能查漏 补缺，完善基础照明系统，结合“夜 游锦江”IP,增加功能性、特色化、艺术化的多样照明。2.3.4因地制宜地激活业态活力因地制宜地激活业态活力根据现状功能业态评析与业态调图图6城市界面植物修复前后对比城市界面植物修复前后对比Fig.6 Pla nting desig n of urba n in terface before&after the recovery资料来源：笔者自摄 研结果，提升现有业态的舒适性设计 与交互体验设计，如结合智慧化情景 式交互技术，升级水情教育展览馆，提档生态科普与教育体验；同时因地 制宜，在局部区域错位引入新活力业 态，如滨水川西坝坝茶、活水阁文创 产品、地厅展览沙龙聚会等。4以设计牵头的园林EPC模式 创新实施机制4.1园林项目实施特点与问题园林项目实施特点与问题园林项目是一类涵盖生态、科学、艺术、工程的综合性项目。相对于其 他工程类型，园林项目实施需要综合 考虑多种动态因素。在传统DBB模 式（设计一招标一建造模式）下，设 计方的完整设计意图很难通过图纸精 准传导，设计概念到实施落地容易出 现偏差81o在完整的工程过程中，场 地情况与原始资料的不完全匹配、施 工单位对设计图纸的理解偏差、植物 等景观材料的不确定性等，都会极大 地影响设计和质量目标的最终呈现。园林项目在很大程度上依赖于现 场再创作。现场环境复杂且不断生长 变化，场地情况不能准确地反映在原 始资料中，而基于原始资料的设计，在实施阶段需要根据现场实际情况进 行及时深化与调整91。植物作为园林 中最重要的设计元素之一，需要尊重 其自然属性与生长特征，根据实际货 源情况、个体姿态形态、长久长势进 行灵活选择与配置，尽可能发挥其景 观效果。部分设计意图难以定性、定 量精准传导，需要在现场以样品、打 样等形式经多方商议后核认。4.2以设计牵头的以设计牵头的EPC模式评析模式评析设计意图高质量呈现：设计方作 为牵头单位，可充分调动主观能动性，全程介入，把控效果，紧密多方协调，高效沟通，部署控制工期，确保设计 意图高质量呈现、公园城市理念深化 落地、老旧公园焕发新活力。部门和业主管理简化：以设计牵 头的EPC模式简化组织结构，其组 织结构由两大部分组成，分别是由项 目管理团队、专家组、各设计团队及 综合工作团队组成的牵头单位一一设 计方，与由项目管理团队、施工团队 及现场综合工作团队组成的联合体成 员一一施工方。由设计方主导，全面 引导施工方，明确落实多项责任，保 障管理有序、传达高效、监管到位。项目成本造价可控：通过采购部 门牵头，设计方与采购、施工人员配 合，构建相对全面、精准的清单与供 应链，保障材料稳定、及时、高质量 供应。结合前期投资估算、设计初步 概算、施工图预算，在设计、采购、施工多环节控制项目成本，实现设计 单位对项目全过程成本的管控。凸显景观现场再创作优势：设计 单位现场工作，全周期参与现场技术 把控，结合实际施工现场的情况，多 专业团队沟通，整合各层面指导建议，及时做出设计调整和优化决策，确保 Urban and Rural Planning 2023 NO.2 I 115IIRP 规划实践对现状资源的保护与利用，确保安全 施工与实施质量。4.3创新性构建全过程、多维度协同创新性构建全过程、多维度协同 实施机制实施机制创新构建一个“五阶段控制(创 意控制、方案控制、图纸控制、实施 控制、运营控制)、四维度协同(保 护协同、新旧协同、空间协同、多方 协同)”的实施机制，保障设计理念 精准传导、设计目标高质量落地。五阶段控制：创意控制，设计结 合业主要求与初步踏勘结果，明确设 计目标及相应的概念原则、总体理念 等创意思路；方案控制，通过与业主、上级部门反复沟通，共同把控落地方 案的具体实施路径、解决策略与设计 目标效果；图纸控制，经过现场复核、初步设计、施工图设计、多方图纸会 审、图纸交底等多轮协同工作，控制 图纸基本可以传导设计意图，指导现 场实施，实现分项成本控制；实施控 制，设计现场工作，全周期参与现场 的计划定制、方案调整、技术把控、质量监管；运营控制，构建养护及运 营管理体制，可配合大数据、智慧化 进行实时记录分析与动态维护管理。四维度协同：保护协同，尊重原 创设计，以保护为先，注重理念传承；在方案中展示原创设计的核心价值，施工中确保对现状资源的保护与利 用，在使用中提升市民的参与度、舒 适度。新旧协同，延续原有景观风貌，以原工艺、原材料修复原氛围，保留 场地记忆；微整治提档补足服务功能，探索新技术、新业态融合。空间协同，围绕公园城市城园融合理念，实现封 闭、孤立公园绿斑向城市公共绿色空 间转型，增加可达性，让空间承载更 多的城市功能、示范先进技术理念与 美好生活。多方协同，设计方作为牵 头单位，紧密衔接、协同各部门、各 层级的需求与建议，划分权责，统筹 把控，监管保障落地效果。5结语与展望城市老旧公园具有独特的资源 价值和示范意义。围绕公园城市城园 融合理念与满足市民对美好生活的需 求，以保护为先的设计策略与实施路 径，焕发老旧公园的新活力是大势所 趋。以设计牵头的EPC模式，构建全 过程、多维度协同实施机制，有利于 设计单位发挥主观能动性，简化流程，提高管理效率，保证设计意图的精准传导。LUHU参考文献参考文献References1 许蓉生.水与成都M.成都：巴蜀书社,2006.2 陈明坤,张清彦,朱梅安,等.成都公园城 市三年创新探索与风景园林重点实践J.中国园林，2021,37(8):18-23.3 刘克华.成都活水公园对当代风景园林 建设的借鉴意义J.绿色科技，2014(7):131-135.4 黄时达.成都市活水公园人工湿地系统10 年运行回顾J.四川环境，2008(3):66-70.5 徐海顺，陆晓.城园共融：基于公园城 市理念的城市绿地建设研究J.园林，2020(10):82-87.6 郑曦.城市公园作为绿色综合体的发展 特征与构建策略研究J.城市发展研究,2013,20(6):25-29.7 王贞,方舟.强化公共属性，助力城市发 展:德国慕尼黑城市公园建设及启示J.中国园林，2022,38(3):51-55.8 童存志.新形势下风景园林EPC工程总 承包模式的实践思考J.中国园林，2022,38(S1):142-144.9 俞燕洁.EPC模式下的园林景观工程J.中外建筑,2020(2):156-158.116|城乡规划2023年第2期