八段锦结合平衡训练干预卒中后抑郁价值分析.pdf

论著论著China&Foreign Medical Treatment 中外医疗2024 NO.5中外医疗China&Foreign Medical Treatment八段锦结合平衡训练干预卒中后抑郁价值分析唐智生，赵大荣，李思源，杨晔，梁勤桂林市人民医院康复医学科，广西桂林 541002摘要 目的 探讨八段锦结合平衡训练干预对卒中后的抑郁影响。方法 随机选取2019年12月2021年12月桂林市人民医院收治的80例卒中患者作为研究对象。按照简单数字表法随机将研究对象分为对照组和观察组，各40例。对照组采用平衡训练，观察组在对照组的基础上练习八段锦，干预周期为3个月。比较两组患者的肢体运动功能、平衡功能、抑郁情况。结果 与干预前比较，干预后两组患者Fugl-Meyer运动功能量表（Fugl-Meyer Assessment,FMA）评分（上肢）和FMA评分（下肢）均有所升高，观察组患者的上肢和下肢FMA评分（42.134.84）分、（24.343.63）分均高于对照组，差异有统计学意义（t=12.660、11.332，P均0.05）。与干预前比较，干预 1、2、3个月后，两组患者的 Berg平衡量表（Berg Balance Scale,BBS）评分均逐渐升高，且观察组始终高于对照组，差异有统计学意义（P均0.05）。与干预前比较，干预1、2、3个月后，两组患者的汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depressed Scale,HAMD）评分均逐渐降低，且观察组始终低于对照组，差异有统计学意义（P均0.05）。结论 八段锦结合平衡训练能够提高患者的肢体运动功能，改善患者的平衡功能，也减少了患者抑郁情况的发生。因此，八段锦结合平衡训练对于卒中患者预后的抑郁情况的改善发挥了尤为重要的作用。关键词 八段锦；平衡训练；卒中；抑郁；价值分析中图分类号 R743.3 文献标识码 A 文章编号 1674-0742（2024）02(b)-0015-05Analysis of the Value of Baduanjin Combined with Balance Training in Intervention of Poststroke DepressionTANG Zhisheng,ZHAO Darong,LI Siyuan,YANG Ye,LIANG QinDepartment of Rehabilitation Medicine,Guilin Peoples Hospital,Guilin,Guangxi Zhuang Autonomous Region,541002 ChinaAbstract Objective To explore the effect of Baduanjin combined with balance training intervention on poststroke depression.Methods 80 stroke patients admitted to Guilin Peoples Hospital from December 2019 to December 2021 were randomly selected as the research subjects.According to the simple numerical table method,the study subjects were randomly divided into a control group and an observation group,with 40 cases in each group.The control group received balance training,while the observation group practiced Baduanjin on the basis of the control group.The intervention cycle was three months.The limb motor function,balance function,and depression of the two groups were compared.Results Compared with pre-intervention,the Fugl Meyer Motor Function Assessment(FMA)scores(upper limb)and FMA scores(lower limb)of two groups of patients increased after intervention,the observation group had higher FMA scores(42.134.84)points and(24.343.63)points in upper and lower limbs compared to the control group,and the differences were statistically significant(t=12.660,11.332,both P0.05).Compared with the pre-intervention period,the Berg Balance Scale(BBS)scores of two groups of patients gradually increased after 1,2,and 3 months of intervention,and the observation group remained higher than the control group,and the differences were statistically significant(all P0.05).Compared with pre-intervention,the Hamilton Depressed Scale(HAMD)scores of DOI：10.16662/ki.1674-0742.2024.05.015基金项目 广西中医药管理局自筹课题（GZZC2020279）作者简介 唐智生（1977-），男，硕士，副主任医师，研究方向为神经康复、骨科康复。15中外医疗 China&Foreign Medical Treatment论著论著中外医疗China&Foreign Medical Treatment2024 NO.5both groups of patients gradually decreased after 1,2,and 3 months of intervention,and the observation group remained lower than the control group,and the differences were statistically significant(all P0.05），具有可比性，见表 1。本研究已经医院医学伦理委员会批准。1.2 纳入与排除标准纳入标准：患者的临床症状符合卒中后的抑郁情况5-6；患者及其家属均知情同意。排除标准：患者的临床资料不完整；患者由于个人原因中途退出研究。1.3 方法1.3.1 对照组 对照组采用平衡训练，治疗师对患者进行一对一平衡训练，训练时间为50 min/次，1次/d。平衡训练周期为3个月。坐位平衡训练：用患手向前（屈髋）、向侧方（双侧）、向后碰触物体，再回到中立位。转动头和躯干，越过肩向后看，回到中立位，并向另一侧重复，10 min/次。立位平衡训练：双足分开几厘米站立，抬头向上看天花板再回到直立位。双足分开几厘米站立，转动头和躯干向后看，回到中间位置，向另一侧重复，10 min/次。坐立坐训练：根据坐位平衡训练和立位平衡训练内容，进行坐位、立位、坐位的交叉循环训练，10 min/次。行走训练：治疗师站在患者的后方，辅助患者的髋关节，帮助脑梗患者平稳行走，纠正髋关节的前倾或后倾，预防膝关节在支撑的时候用力过大，10 min/次。跪位训练：患者双手和双膝四点触立地面，躯体分别向前、向后、向左、向右缓慢摇摆，并回到表1两组患者一般资料比较组别对照组观察组2/t值P值例数4040性别 n（%）男22（55.00）23（57.50）0.0510.822女18（45.00）17（42.50）年龄 （x s），岁53.685.3854.195.620.4150.680病变性质 n（%）脑梗死21（52.50）22（55.00）0.0500.823脑出血19（47.50）18（45.00）病程 （x s），个月5.982.356.132.570.2720.78616China&Foreign Medical Treatment 中外医疗论著论著2024 NO.5中外医疗China&Foreign Medical Treatment中立位，10 min/次。1.3.2 观察组 观察组在对照组的基础上进行八段锦练习。八段锦的练习应与平衡训练有至少2 h以上的时间间隔，目的是保证患者在平衡训练后得到充分休息，避免连续锻炼，加重患者肢体负担，影响康复治疗效果。八段锦7共8段。第一段：双手托天理三焦；第二段：左右开弓似射雕；第三段：调理脾胃臂单举；第四段：五劳七伤往后瞧；第五段：摇头摆尾去心火；第六段：双手攀足固肾腰；第七段：攒拳怒目增气力；第八段：背后七颠百病消。八段锦的练习，应由专业的康复治疗师对患者进行八段锦的教授与练习指导。康复治疗师首先要进行八段锦动作的分解与演示，让患者逐渐掌握各个动作的动作要领，然后再进行系统练习。八段锦的练习过程中，要让患者领悟松静自然、准确灵活、练养相兼、循序渐进的习练要领。八段锦训练1次/d，训练周期为3个月。1.4 观察指标肢体运动功能：采用 Fugl-Meyer运动功能评分量表8（Fugl-Meyer Assessment,FMA）评价肢体运动功能。卒中患者上肢运动功能的评估有 33个项目，下肢运动功能的评估有 17个项目，上肢运动功能的评分满分 66 分，下肢运动功能的评分满分 34分，患者上肢和下肢运动功能满分总计为100分。平衡功能：采用 Berg 平衡量表9（Berg Balance Scale,BBS）评估患者的平衡功能。该量表总共 14 个项目，每个项目的评分区间在 04 分，总分值056分。总分021分时，表明患者平衡功能较差，需要乘坐轮椅；总分 2141 分时，表明患者具备一定的平衡能力，可在人员或器械的辅助下步行；总分 4156分时，表明患者的平衡功能良好，能够进行独立行走。抑郁情况：采用汉密尔顿抑郁量表10（Hamilton Depressed Scale,HAMD）对抑郁情况进行评价。HAMD 量表共有 17 个项目，每个项目中，0 分代表无、1分代表轻度、2分代表中度、3分代表重度、4分代表极重。根据患者的评分结果可以将患者的抑郁程度分为4个等级：总分7分表示正常、无抑郁，总分 735分表示重度抑郁。1.5 统计方法使用 SPSS 24.0 统计学软件处理数据，FMA 评分、BBS 评分、HAMD 评分为呈正态分布的计量资料，用（x s）表示，行t检验；P0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 两组患者肢体运动功能评分比较与干预前比较，干预后两组患者 FMA 评分（上肢）和 FMA评分（下肢）均升高，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P均0.05）。见表2。2.2 两组患者平衡功能评分比较与干预前比较，干预 1、2、3 个月后，两组患者的 BBS 评分均逐渐升高，且观察组始终高于对照组，差异有统计学意义（P均0.05）。见表3。表2两组患者肢体运动功能评分比较(x s)，分组别对照组（n=40）观察组（n=40）t值P值FMA评分（上肢）干预前19.563.4820.643.771.3310.187干预后（28.754.61）*（42.134.84）*12.6600.001FMA评分（下肢）干预前13.534.7912.994.810.5030.616干预后（15.283.52）*（24.343.63）*11.3320.001注：FMA：Fugl-Meyer运动功能评分量表；与干预前比较，*P0.05。表3两组患者平衡功能评分比较(x s)，分组别对照组（n=40）观察组（n=40）t值P值干预前20.545.4720.135.640.3300.742干预后1个月（23.194.88）*（28.415.01）*4.7200.001干预后2个月（27.684.35）*#（35.454.58）*#7.7800.001干预后3个月（30.985.64）*#&（43.845.71）*#&10.1340.001F值33.022147.641P值0.0010.001注：BBS：Berg平衡量表；与干预前比较，*P0.05；与干预后1个月比较，#P0.05；与干预后2个月比较，&P0.05。17中外医疗 China&Foreign Medical Treatment论著论著中外医疗China&Foreign Medical Treatment2024 NO.52.3 两组患者抑郁评分比较与干预前比较，干预 1、2、3 个月后，两组患者的HAMD评分均逐渐降低，且观察组始终低于对照组，差异有统计学意义（P均0.05）。见表4。3 讨论脑卒中是大脑动脉循环系统的障碍，也是一种急性脑血管疾病，它是由于脑部血管突然破裂或者因为血管阻塞导致脑组织损伤的疾病。按照发病原因可以将脑卒中分为缺血性脑卒中（脑梗死）和出血性脑卒中（脑出血）。脑卒中往往发病较急、病情发展迅速、所产生的后果相当严重，可以导致患者肢体瘫痪、语言障碍、吞咽困难、认知障碍、精神抑郁等，严重影响患者的日常生活。卒中后，患者的肢体运动功能、平衡功能等许多方面出现了不同程度的障碍，致使生活发生了巨大变化，大多数患者难以接受这些变化的发生，从而出现了焦虑、抑郁的精神状态，因此患者生命体征平稳后，及时进行康复治疗对于患者的预后起着至关重要的作用。康复治疗一般采用平衡训练来促进患者各项功能的恢复，但效果并不明显。本研究在平衡训练的基础上加入了传统中医的八段锦，旨在行气活血、强筋健骨，帮助患者较快、较好恢复机体功能，并逐渐回归正常生活，以减少患者的抑郁情绪11。本研究结果显示，干预后观察组 FMA 评分（上肢）和 FMA 评分（下肢）（42.134.84）分、（24.343.63）分均高于对照组（P 均0.05），说明观察组患者的肢体运动功能优于对照组。同时，干预后观察组患者的BBS评分逐渐升高，并且始终高于对照组（P均0.05），说明观察组患者的平衡功能也好于对照组，这提示八段锦结合平衡训练能够有效提高患者的肢体运动功能和平衡功能。与丁懿等12研究中的“治疗组治疗后的平衡评分（44.684.57）分相比于对照组更高（P0.05）”的结果具有相似性。分析其中的原因，坚持练习八段锦和进行平衡训练，能够在一定程度上增强患者上肢和下肢的肌群以及腰部和腹部的肌肉力量，使患者的肢体运动功能逐步恢复，也会增加患者的动静平衡能力和步态的稳定性。例如，八段锦的第一段“双手托天理三焦”，要求患者两脚平行开立，和肩膀距离相同，膝关节微屈，两掌五指分开，腹前交叉，双腿伸直，双手交叉向上托举，这一招式主要是对人体躯干以及四肢的伸展运动。卒中患者的身体总是处于紧绷状态，肌张力较高，持续进行这样的练习能够使患者僵硬的韧带得到拉伸，肌肉和骨骼也能得到调理，所以，可以提高患者的肢体运动功能和平衡功能13。本研究结果显示，干预后观察组患者的 HAMD评分在干预 1、2、3 个月后，均显著低于对照组，表明观察组患者的抑郁情况好于对照组（P均0.05），这充分说明八段锦结合平衡训练对患者抑郁情况的改善所发挥的作用是值得肯定的。探寻其中的原因，八段锦不仅能够调节患者身体的机能，疏筋柔体，改善患者的运动功能障碍，而且还能够消结化瘀、疏肝养气，对于提高患者的生存质量和加快患者的康复进程发挥了极为重要的作用。原因在于八段锦是以导气引体、调畅气血为目的，通过调理患者的行、神、意来使患者放松心情、调节情志，从而使患者能够心神平和，养神静气，减少抑郁情况的发生14。综上所述，八段锦结合平衡训练，能够提高患者的肢体运动功能，改善患者的平衡功能，也减少了患者抑郁情况的发生。因此，八段锦结合平衡训练对于卒中患者预后的抑郁情况的改善发挥了尤为重要的作用。表4两组患者抑郁评分比较(x s)，分组别对照组（n=40）观察组（n=40）t值P值干预前23.245.3822.995.710.2020.841干预后1个月（21.114.76）*（18.415.12）*2.4430.017干预后2个月（17.364.14）*#（13.364.23）*#4.2740.001干预后3个月（13.245.22）*#&（9.595.67）*#&2.9950.004F值32.23750.313P值0.0010.001注：HAMD：汉密尔顿抑郁量表；与干预前比较，*P0.05；与干预后1个月比较，#P0.05；与干预后2个月比较，&P0.05。18China&Foreign Medical Treatment 中外医疗论著论著2024 NO.5中外医疗China&Foreign Medical Treatment参考文献1 甘勇,杨婷婷,刘建新,等.国内外脑卒中流行趋势及影响因素研究进展J.中国预防医学杂志,2019,20(2):139-144.2 Kuriakose D,Xiao Z.Pathophysiology and treatment of stroke:present status and future perspectivesJ.Int J Mol Sci,2020,21(20):7609.3 苏璐,董强,王政.卒中后抑郁的研究进展J.临床和实验医学杂志,2019,18(17):1902-1904.4 刘晓瑜,曾文洁,刘婧,等.传统功法八段锦对卒中后抑郁的影响J.中医临床研究,2021,13(26):86-88.5 中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国各类主要脑血管病诊断要点2019J.中华神经科杂志,2019,52(9):710-715.6 中华医学会精神病学分会.中国精神障碍分类与诊断标准第三版(精神障碍分类)J.中华精神科杂志,2001,34(3):184-188.7 国家体育总局健身气功管理中心.健身气功八段锦M.北京:人民体育出版社,2003:3-7.8 陈瑞全,吴建贤,沈显山.中文版Fugl-Meyer运动功能评定量表的最小临床意义变化值的研究J.安徽医科大学学报,2015,50(4):519-522.9 金冬梅,燕铁斌,曾海辉.Berg平衡量表的效度和信度研究J.中国康复医学杂志,2003,18(1):25-27.10 沈显山,吴建贤,周云,等.汉密尔顿抑郁量表用于脑卒中后评定的最小可测变化值研究J.中国康复医学杂志,2020,35(4):464-467.11 王辉,谢有良,翟立武,等.脑卒中后抑郁的情志病机探讨J.中国中医基础医学杂志,2021,27(4):548-549,565.12 丁懿,郭琛琛,王宁,等.八段锦第三式联合常规平衡训练对脑卒中患者平衡功能的影响J.山东中医杂志,2019,38(7):673-676,704.13 罗媛媛,安丙辰,郑洁皎.八段锦在脑卒中康复中的应用进展J.中国康复理论与实践,2019,25(9):1057-1059.14 赵轩竹,李书宁,崔俊波.非药物疗法治疗卒中后抑郁的临床进展J.中医研究,2019,32(2):65-70.（收稿日期：2023-11-11）践,2020,5(18):35-36,50.9 许静,王加红.老年慢性肺源性心脏病急性加重患者心功能及预后相关指标分析J.心脑血管病防治,2022,22(6):78-80,97.10 Statsenko ME,Lopushkova YE.Study of heart rate variability in patients with chronic heart failure and chronic obstructive pulmonary diseaseJ.The Russian Archives of Internal Medicine,2021,11(4):277-283.11 王晓庆.对肺心病急性加重期患者采取依那普利联合丹参酮治疗的效果及对心功能的改善研究J.临床研究,2019,27(3):93-95.12 熊梓君,刘震,文若琦,等.血府逐瘀口服液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压的临床研究J.辽宁中医杂志,2023,50(12):116-119.13 涂友慧,胡先纬,尤青海.慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压的高危因素分析J.临床肺科杂志,2023,28(12):1867-1871.14 王薇.依那普利与丹参酮联合应用治疗肺心病急性加重期患者的临床效果J.黑龙江医药,2021,34(3):588-590.15 郎燕.沙库巴曲缬沙坦钠与马来酸依那普利治疗慢性心力衰竭疗效比较J.山西卫生健康职业学院学报,2022,32(6):92-93.（收稿日期：2023-11-17）（上接第9页）19