核心价值观视角下的军事改革.doc

.
核心价值观视角下的军事改革
第二次世界大战后，美苏等国在完成机械化军事变革的同时开始探索信息化军事变革，并大力推进军事理论创新、军事技术创新、军事体制创新，实现了军队由机械化、半机械化向信息化的转变。与此同时，中国人民解放军经过长期战争的考验，也逐渐成长为诸军兵种齐全、具有联合作战能力的现代化军队。
新中国成立后，我国国防日益巩固，人民军队建设发生质的飞跃，建立了包括核技术与航天技术在内的独立完整的现代国防工业与国防科技体系。但是由于中国的国防投入有限，军队建设基础薄弱，军事技术仍然处于机械化、半机械化阶段，人民战争理论如何具体应用于信息化条件下的作战实践，仍然是亟待解决的重大课题。中国国防与军队现代化水平与世界军事技术先进的发达国家相比，仍有不小的差距。在高科技的今天到底是什么主宰了一个国家的国防力量，让我们一起来回顾一场真正的现代战争。
　　战争是军事理论和军事装备最好的试验场，2003年伊拉克战争中，美英联军在先进的信息网络系统的支撑下，空中力量、海上力量、情报信息、特种部队和常规地面部队快速行动，作战效能成倍提高，对伊拉克实施了一场多维一体的闪电式突击。他们先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚，其中战斧巡航导弹500枚。这种突击是通过把先进的信息力与强大的火力密切结合，以高度一体化的信息火力战，迅速瘫痪了伊军整个作战体系。这些新战法和高技术科技武器的运用再次确立了以制信息权、以网络为中心的军事思维的重心，引起了世界各国的极度重视。
纵观中国的周边情况并不乐观，台独挑衅，日本钓鱼台，存在领土争议的印度，南海主权纠纷的东南亚国家，美国不断强化在西太平洋地区的军事部署，频频围绕中国进行各种类型的联合军事演习，就在今年6月底以来，中国周边就非常热闹，正在或已经举行了三场大规模军事演习，在战略态势上给中国的国家安全构成了新挑战。形势错综复杂，新军事改革已经成为军内的热门话题，现代军事科技的发展对中国军队的传统强项提出了严峻的挑战，陆军一再强调建立信息化攻防兼备部队，海军开始向各大洋远航并不断有建造航空母舰的呼声，空军也向攻防兼备的建设方向进军。没有强大的军力做支撑又如何捍卫祖国的统一和尊严!新时代，新危机下，新军事改革势在必行！因此抓住机遇进行信息化军事变革，不仅是解决中国国防和军队建设中若干重大矛盾、改变相对落后状况的唯一出路，也是推动国防和军事系统全面转型、有效履行军队历史使命、赢得未来信息化局部战争胜利的根本途径。
一、中国军事变革的必要性
　　(一)中国的军事变革是在军事思维方式转换下的必然要求
　　世界新军事革命正在对世界各国尤其是大国的军事体系产生全面而深刻的影响。恩格斯曾经指出：“每一个时代的理论思维，都是一种历史的产物，它在不同的时代具有完全不同的形式，同时具有完全不同的内容。”随着科学技术的突飞猛进，武器装备的更新换代，军事实践方式的变化，传统的军事思维方式已难以适应高技术战争的需要，军事思维方式的变换必然导致新的军事变革。高技术战争对传统军事思维方式的冲击主要表现在两个方面。一是高技术战争对传统军事思维方式的实践基础造成强烈冲击；二是高技术战争对传统军事思维方式的要素和结构的强烈冲击。因此，为了适应时代的发展，就必须调整为以制信息权为军事思维的重心。军事思维方式的变化和调整是军事变革的先导，军事变革是军事思维方式变化下的必然要求。
　　(二)中国的军事变革是人类战争形态第三次时代转型的必然产物
　　军事变革通常发生在人类社会技术形态及战争形态出现时代转型的历史时期。而对人类战争形态的时代转型和阶段划分，江泽民曾指出：“人类战争在经过冷兵器战争、热兵器战争、机械化战争几个阶段之后正在进入 信息化战争阶段。”从中国漫长历史不难看出，千百年来，中国好像并未发生过真正意义上的军事变革，在由冷兵器向热兵器、热兵器向机械化转变的历史关头，中国均错过了军事变革的良机，所以才有了近代屈辱挨打的历史。而在20世纪大部分时间里，中国的军事实践是以工业时代的战争为背景，对部队现代化建设的要求总体上是机械化战争时代的要求。但20世纪80年代以来，以信息和网络技术为核心的高新技术的迅猛发展，把人类社会的技术形态从电工业时代推向了信息网络时代，世界军事领域发生了一场深刻的革命性变革，战争形态随之出现了第三次转型-机械化战争形态开始转向信息化网络化战争形态。所以，世界各国不断调整军事战略，使其适应在信息网络时代下的高科技战争。这种转型促使世界新军事变革波及的范围不断扩展，变革的力度逐渐增强，同时也对中国军事提出了严峻的挑战。人类社会技术形态和战争形态的时代转型，也为中国的军事变革提供了难得的历史机遇。军事变革是以军事技术变革为基础条件的，因此，必须充分利用最新科技成果，以信息网络技术为核心，带动和改造传统的机械化军事系统。使我国不会错失历史机遇，实现真正意义上的军事变革。
二、中国军事变革的途径
人民解放军按照建设信息化军队、打赢信息化战争的目标，深化改革，锐意创新，加强质量建设，积极推进以信息化为核心的中国特色军事变革。
（一） 大胆进行理论创新，充分发挥理论的先导作用
在中国现代史中，恐怕没有哪个军校的地位可以与黄埔军校相提并论。黄埔军校为中国的现代军队贡献了最多的元帅和将军，虽然从严格意义上来说，它更接近培训班的性质，并不是真正现代意义上的军校。为什么一个军事培训班居然会培养出比正规的军事院校还要多得多的人才呢？其实，从人类的历史中不难发现，所谓的人才往往会在某种具体环境下形成集团涌现的现象。以秦末小小的沛县为例，居然出现了刘邦、萧何、曹参、樊哙等多位名人，而此后近2000年中，沛县几乎被历史所遗忘。类似的例子还有近现代史中的湖南，历史上湖南名人很少，所谓“不知有国家天下者”，但到清末则成了“国家不可一日无湖南”，湖南名人辈出，甚至形成“军无湘军不算军”的神话。但无论如何，黄埔军校当属典范，它的出现标志着中国从此走上了现代军事的发展之路。或者，黄埔军校的成功真正说明的只是一点：用现代军事理念武装起来的军人注定会比其他军人更优秀，即使他未必拥有更好的天赋。
要创新我们的思维，大大的改变我们的思维方式，中国人的思维方式相当于西方的思维方式，有很多强项，但也有很多弱项，比如我举个例子，世界上的有两个绘画巨匠，一个是中国的徐悲鸿，一个是西班牙人毕加索。徐悲鸿画马画的好，毕加索喜欢画牛，正面的、反面的，按照中国人的思维徐悲鸿画马栩栩如生，外国人没有，毕加索的合是不拘一格，正面也画，反面也画，他甚至八字形车坐，拿到最高的殿堂里，还提供了艺术思维，他的思维影响了整个世纪后，思考在信息化战争下强军的过程中，就要多用毕加索超常的全部的立体思维。当年赫鲁晓夫和和美国进行冷战的时候，美国强大的航母对苏联的压力是非常大的，赫鲁晓夫提倡发展航母，海军四邻不同意。那我们发展什么，我们发展和潜艇。现在美国在搞全球的导弹防卫系统，防卫中国，防卫俄罗斯，但俄罗斯的导弹有机枪的突破能力，你搞防御体系，你俄罗斯有能力也搞，他们还是过去的思维。你有盾，我有茅，它们的作战系统很完善，如果从我们的角度上，从另外的角度突破的话，你有的我让你没有，这样的发展思路是一种超越和跨越的思路，要比那好的多。
20世纪70年代以后，伴随着信息化军事变革的酝酿和发展，世界主要国家都着眼于打赢信息化战争和建设信息化军队，并不断进行军事理论创新，中国的军事变革也与各种理论创新相伴而行。海湾战争后，我国对新军事变革、信息化建军、信息战争等问题的理论认识上升到全新的高度。伊拉克战争后，我国更是认识到先进的军事理念在现代战争中的巨大作用。
（二） 提高军队信息化条件
到底什么是信息话呢？先举个例子： 1.某位士兵在A区发现有埋伏，但是没有重型武器，通过视频将情况报知总部，总部经过传送位置，确定士兵方位，调用侦查卫星，将侦查情况返回到士兵和指挥部处，经过讨论认为确实有埋伏，需要通过远程打击火力消灭，根据士兵发回的坐标，协调远程空军进行精确打击。空军驾驶员可以在飞机上通过士兵的侦查设备，观察打击目标特点。 2.与某大国发生战斗，处于前沿的军舰已经锁定目标，但是已经没有导弹了，这时在海岸附近发射远程战术导弹，在飞行过程中，导弹自动由地处前沿的军舰进行导航（而非导弹发射基地进行控制），最终摧毁目标。 以上可以体现了。信息化作战的特色，每一个人在信息系统中都是一个节点，拥有特定的数据编号，可以反馈战场信息，并在系统中反映出来，系统根据节点的反馈问题，并且借助其他节点对目标进行打击，并且根据系统评估，可以暂时交付节点一些远程打击武器的控制权、导航权、先决权。在某个特定时刻拥有指挥权，调动权。也就是说战场上每个人都是一个系统的触角，成为战场神经。同时根据战场的突变性，又可以成为战场的决策者，控制者 。
信息化战争将成为21世纪的主要战争形态，我军必须以信息化建设为主要目标。战争形态是人类生产力发展的衍生物。人类所经历的冷兵器、火器、机械化等战争形态，都是当时科学技术发展水平在战争领域的产物。在人类日益步入信息化社会过程中，新科技革命的浪潮也使信息化战争成为战争形态演进的必然趋势，其主要表现是：武器装备趋向智能化，指挥控制趋向自动化，以电子战、计算机网络战为主要内容的信息战开始登上战争舞台。
我军现在仍处于机械化半机械化阶段，尚不具备全面转向信息化建设的条件，必须同时完成机械化与信息化建设的双重任务。机械化与信息化，是军队在不同历史时期建设与发展的特征。机械化的标志是以机械大工业为基础，主要依靠飞机、舰艇、装甲车辆实施机动和作战；信息化的标志是以现代信息技术产业为基础，实现武器装备智能化和指挥自动化。我国的经济实力和科技水平，也决定了在短时期内还不可能全面建设信息化战争所需要的作战体系。我们必须将信息化与机械化融为一体，同步推进，走适应新军事革命发展要求、具有我军特色的发展之路。
（二）加快武器装备现代化
人民解放军把武器装备作为加速推进中国特色军事变革的重要物质技术基础，依托国家经济发展和科技进步，适应国家安全需要，不断加快武器装备现代化进程。
在1991年的海湾战争中，美军使用的精确制导炸弹仅占总弹药的约8%；而在1999年科索沃战争和2001年阿富汗战争中，这一比例分别上升到约40%和70%。伊拉克战争中，美军将基本上全部使用精确制导武器。美军装备越来越适应现代战争的需要，正向智能化和一体化发展。
伊拉克战争中，美军装备了大量无人作战装备。美空军在这次战争中配备了"捕食者"、"暗星"和"全球鹰"等各式无人驾驶飞机，其中"捕食者"无人飞机除了执行低空照相任务外，还加装了激光制导武器，用于对敏感目标和伊拉克防空力量严密的目标进行精确轰炸。美海军装备了远距离环境测量装置、"鲸鱼座"和"海洋探险者"等多种小型无人潜水器，对复杂海域进行探测并排除水雷。美海军陆战队装备了100多套K8城市机器人系统以及约200套陆战型"旅鼠"无人地面车，用于城市巷战。美陆军装备了MPR-800型多功能机器人，能完成地雷探测与排险、灭火、监视、清除放射性沾染等工作。
为增强打赢信息化条件下局部战争的能力，人民解放军武器装备建设注重顶层设计，坚持走以信息化为主导、机械化信息化复合发展的道路，努力建设规模适度、结构合理、精干高效、整体优化的现代化武器装备体系。 优先发展高新技术武器装备。加大科研攻关力度，增强自主创新能力。研发新型信息化作战平台和精确制导弹药，研制新型电子对抗装备，着力增强精确打击能力和信息作战能力， 努力缩短与世界军事强国武器装备之间的差距。
在2009年国庆60周年大阅兵的庆典上，我们也欣喜的看到了一大批精良的武器装备，99式主战坦克，歼10战斗机，歼-11重型战机，空警2000”大型预警机。。。。。。
（三）实施人才战略工程
科索沃战争正是本世纪下半叶几场高技术战争的代表作，可用以下几句话来概括：电子战武器首当其冲，精确制导武器大开杀戒，战略轰炸机远程出击，隐身战机冲锋陷阵。在这场“不对称”的战争中，以美国为首的北约充分发挥其高技术武器装备的优势，采用“不接触”战术，对南联盟进行了狂轰滥炸。但是，处于劣势的南联盟军队进行了英勇顽强的抵抗，并成功地击落了包括美军最先进的 F-117A 隐形战机和无人驾驶飞机在内的几十架北约战机，取得了值得称道的战绩，与海湾战争中伊军的表现相比，不能不说有天壤之别。其原因之一是南斯拉夫有一支素质很高的职业化军队。虽然南斯拉夫最终在北约的强大压力下作出了让步，但是南军的表现却给我们以深刻的启示：在“不对称”战争中，武器装备处于劣势的一方，只要人的素质过硬，仍然是大有作为的。我军要想在未来高技术战争中以弱胜强，就必须着眼高技术战争的发展培养高素质复合型军事人才，以求的在高技术战场上形成我军的人才相对优势，以弥补武器装备的劣势。
2003年8月，中央军委制定实施军队人才战略工程规划，提出力争经过一二十年的努力，拥有一支懂得信息化战争指挥和信息化军队建设的指挥军官队伍，一支善于对军队建设和作战问题出谋划策的参谋队伍，一支能够组织谋划武器装备创新发展和关键技术攻关的科学家队伍，一支精通高新武器装备性能的技术专家队伍，一支能够熟练掌握手中武器装备的士官队伍。人才战略工程分两个阶段实施：2010年前使全军人才状况明显改观，作战部队人才建设大幅跃升；2011年到2020年，实现人才建设大的跨越。
（三） 加强联合训练
若干年前，美军在作战实践中发现了三军联合行动的魅力，便开始探讨通过联合训练获得联合行动的能力。经过联合训练的初步实践，明确提出了“发展联合训练能力”的军事训练转型设想，其主旨是通过构建联合训练的新模式，既实现陆军、海军、空军和海军陆战队等各军兵种之间的高度融合，又使常备力量与后备力量之间、军队与政府各部门之间、本国军队与盟国军队之间实现全面融合。
这一设想的意义非同一般。从后来的战争实践看，美军正是依赖于军事训练方式的全面转型，保持着压倒性的战场优势。世界近期发生的几场局部战争，便可以证明这一点。伊拉克战争，美军联合行动能力小试锋芒。到了阿富汗战争，美军的联合行动能力上了一个新台阶。当人们从电视画面上清晰看到美军特种兵手持海事卫星电话，呼唤空中梯队对刚刚发现的目标实施追踪打击时，便真实感受到联合行动的力量。
人民解放军适应现代战争的主要特点和样式，加强各个层次的诸军兵种联合训练，提高联合作战能力。随着军事变革的不断发展，信息化条件下作战越来越呈现出一体化联合对抗新模式。由于我军的一体化联合作战训练起步较晚，加之各种条件和矛盾的制约，联合的理论和实践都刚刚起步，尤其需要进一步研究探索，推进和发展深度的联合。
深化联合战役训练。
开展联合战术训练。
改进联合训练手段。
培养联合作战指挥人才。
11 / 11