项目论证专家评审表.doc

“国家能源应用技术研究及示范项目”项目论证专家评审表项目名称： 评分内容评分标准评价分数实际得分1、立项必要性 立项目的明确，研究意义重大，对学科发展和产业技术创新有很大促进作用。17-25立项目的较明确，研究意义较大，对学科发展和产业技术创新有一定促进作用。6-16立项目的模糊，研究意义一般，对学科发展和产业技术创新促进作用不大。0-52、课题设置课题设置合理，符合项目研究目标，课题彼此间关联度高，任务分工明确。15-20课题设置较为合理，基本符合项目研究目标，课题彼此间有一定关联度，任务分工较为明确。8-14课题设置不合理，与项目研究目标不符，课题彼此间关联度不高，任务分工不明确。0-73、研究内容研究内容具体，重点突出，所选择的关键问题准确。15-20研究内容较具体，重点较突出，所选择的关键问题基本准确。8-14研究内容不具体，重点不突出，所选择的关键问题欠准确。0-74、研究方案项目技术路线合理，研究方案切实可行，研究方法针对性强。11-15项目技术路线较为合理，研究方案基本可行，研究方法针对性较强。6-10项目技术路线一般，研究方案实施难度大，研究方法针对性一般。0-55、完成能力项目申请单位结构合理，研究能力强，工作基础好，前期准备工作充分，科研条件完备。15-20项目申请单位结构较为合理，研究能力较强，前期准备工作较充分，科研条件基本具备。8-14项目申请单位结构不合理，研究能力弱，前期准备工作欠充分，科研条件欠缺。0-7总 分评审意见（项目必要性和不足之处）：专家（签字）年 月 日说明：1、85分以上的项目为优先资助项目，60分以下的项目不予资助。 2、专家必须填写评审意见，特别是对85分以下的项目应明确指出其不足。