收藏 分销(赏)

科尔沁沙地南缘樟子松人工林对土壤水盐的影响.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:3132820 上传时间:2024-06-19 格式:PDF 页数:7 大小:1.62MB
下载 相关 举报
科尔沁沙地南缘樟子松人工林对土壤水盐的影响.pdf_第1页
第1页 / 共7页
科尔沁沙地南缘樟子松人工林对土壤水盐的影响.pdf_第2页
第2页 / 共7页
科尔沁沙地南缘樟子松人工林对土壤水盐的影响.pdf_第3页
第3页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、第3 7卷第5期2 0 2 3年1 0月水土保持学报J o u r n a l o fS o i l a n dW a t e rC o n s e r v a t i o nV o l.3 7N o.5O c t.,2 0 2 3 收稿日期:2 0 2 3-0 2-0 8 资助项目:国家自然科学基金项目(3 2 0 7 1 8 3 6);中央财政林业科技推广示范项目(黑2 0 2 0T G 1 6号);辽宁省农业科学院基本科研业务费计划项目(2 0 2 1 HQ 1 9 1 3)第一作者:郎明翰(1 9 9 5),男,辽宁丹东人,硕士,助理工程师,主要从事森林水文学方面的研究。E-m a i

2、 l:1 8 8 0 4 5 0 2 0 0 91 6 3.c o m 通信作者:张日升(1 9 7 6),男,主要从事荒漠化防治和森林培育研究。E-m a i l:z r s 9 7 3 2 0 41 6 3.c o m科尔沁沙地南缘樟子松人工林对土壤水盐的影响郎明翰1,张日升1,韩 辉1,王 旭1,凡胜豪2(1.辽宁省沙地治理与利用研究所,辽宁章古台科尔沁沙地生态系统国家定位观测研究站,辽宁 阜新1 2 3 0 0 0;2.辽宁省水利事务服务中心,沈阳1 1 0 0 0 3)摘要:为掌握科尔沁沙地南缘樟子松造林4 0多年对土壤水分、盐度的影响。以科尔沁沙地樟子松林地、草地2 0 2 0年3

3、月至2 0 2 1年1 1月土壤、气象数据为基础,采用双累积曲线法(D CM)验证样地选取的合理性,利用空间代替时间法(S TM)研究樟子松林地、草地土壤含水量、盐度的变化规律,以及与气象因子关系的差异。樟子松林地改变了土壤纵向剖面水分、盐度分布规律,二者均趋于正“S”形分布;林地有效提高土壤储水量(p0.0 5),降低土壤盐度,缩减水分次活跃层范围;林地土壤水分变异性更高(p0.0 5);林地的气象因子与土壤水分、盐度指标各分项之间关联程度与草地不同,减弱与降雨的相关性,增加与水汽压亏缺的相关系数。樟子松林生态系统具有较强的涵养水源、抑制土壤盐渍化的功能。关键词:科尔沁沙地;樟子松人工林;土

4、壤含水量;土壤盐度中图分类号:S 7 1 5.3 文献标识码:A 文章编号:1 0 0 9-2 2 4 2(2 0 2 3)0 5-0 3 7 0-0 7D O I:1 0.1 3 8 7 0/j.c n k i.s t b c x b.2 0 2 3.0 5.0 4 5E f f e c t so fP i n u s s y l v e s t r i sv a r.m o n g o l i c aP l a n t a t i o no nS o i lW a t e ra n dS a l t i nt h eS o u t h e r nE d g eo fH o r q i nS

5、 a n d yL a n dL ANG M i n g h a n1,Z HANGR i s h e n g1,HAN H u i1,WANGX u1,F ANS h e n g h a o2(1.L i a o n i n gI n s t i t u t eo fS a n d yL a n dC o n t r o la n dU t i l i z a t i o n,N a t i o n a lP o s i t i o n i n gO b s e r v a t i o na n dR e s e a r c hS t a t i o no fH o r q i nS a n

6、 d yL a n dE c o s y s t e m,F u x i n,L i a o n i n g1 2 3 0 0 0;2.S o i la n dW a t e rC o n s e r v a t i o nB u r e a uo fL i a o n i n gP r o v i n c e,S h e n y a n g1 1 0 0 0 3)A b s t r a c t:T ou n d e r s t a n dt h e i m p a c to fm o r et h a n4 0y e a r so fa f f o r e s t a t i o no fP

7、 i n u s s y l v e s t r i sp l a n t a t i o no ns o i lw a t e r a n ds a l t i n t h e s o u t h e r ne d g eo fH o r q i ns a n d y l a n d,b a s e do n t h e s o i l a n dm e t e o r o l o g i c a l d a t ao fP.s y l v e s t r i sf o r e s t l a n da n dg r a s s l a n df r o m M a r c h2 0 2 0

8、t oN o v e m b e r2 0 2 1i nH o r q i ns a n d yl a n d,t h ed o u b l ec u m u l a t i v ec u r v em e t h o d(D CM)w a su s e dt ov e r i f yt h er a t i o n a l i t yo fs a m p l ep l o ts e l e c t i o n,t h es p a t i a li n s t e a do f t i m em e t h o d(S TM)w a su s e d t o s t u d y t h ev

9、 a r i a t i o np a t t e r no f s o i lw a t e r c o n t e n t a n ds a l i n i t y i nP.s y l v e s t r i sf o r e s t l a n da n dg r a s s l a n da n dt h ed i f f e r e n c e si nt h e i rc o r r e l a t i o nw i t h m e t e o r o l o g i c a l f a c t o r s.P.s y l v e s t r i sf o r e s t c h

10、 a n g e dt h ed i s t r i b u t i o no fw a t e r a n ds a l t i nt h e l o n g i t u d i n a l p r o f i l eo f t h e s o i l,b o t ht e n d e dt ob e i nap o s i t i v e S s h a p e.F o r e s t e f f e c t i v e l y i n c r e a s e ds o i lw a t e r s t o r a g e(p0.0 5),r e d u c e ds o i l s a

11、l i n i t y,a n dr e d u c e dt h er a n g eo fw a t e rs u ba c t i v e l a y e r.T h ev a r i a b i l i t yo f f o r e s ts o i lw a t e rw a sh i g h e r(p0.0 5).T h ec o r r e l a t i o nd e g r e eb e t w e e nt h em e t e o r o l o g i c a lf a c t o r sa n ds o i lm o i s t u r ea n ds a l i

12、n i t y i n d i c a t o r s i n f o r e s tw a sd i f f e r e n t f r o mt h a t i ng r a s s l a n d,w e a k e n i n g t h ec o r r e l a t i o nw i t hr a i n f a l la n di n c r e a s i n gt h ec o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n tw i t hw a t e rv a p o rp r e s s u r ed e f i c i t.T h e s

13、 er e s u l t si n d i c a t e d t h a tP.s y l v e s t r i sf o r e s t e c o s y s t e mh a da s t r o n g f u n c t i o no fw a t e r c o n s e r v a t i o na n ds o i l s a l i n i z a t i o n i n h i b i t i o n.K e y w o r d s:H o r q i nS a n d yL a n d;P i n u s s y l v e s t r i sp l a n t

14、a t i o n;s o i lm o i s t u r ec o n t e n t;s o i l s a l i n i t y 土地沙化是气候变化和人为活动的作用下,在干旱、半干旱和亚湿润干旱区引起的土地退化1造成土地资源逐渐减少、土地生产力逐渐下降、地表呈现出类似沙漠的景观2。科尔沁沙地是我国最大的沙地,其南缘又处农牧交错带,生态环境脆弱,土地极易沙化。沙地主要由石英砂组成,具有易飞扬和流动的特性,土壤中营养物质极微,有机质含量低,透水性强,持水量低3。这样的环境特征对植被尤其树种的生长极其不利4,严重制约农林业的可持续发展。沙地樟子松林是营造的巨量防护林中最具代表性的一类植被5

15、,占地面积接近8 0万h m26。沙地樟子松人工林的成败被认为是“三北”防护林建设工程成功与否的重要标志7。自2 0世纪9 0年代后,引种区樟子松出现中幼龄期生长量加速、成熟期提前的“早衰”8现象,“早衰”是林水关系严重失调的结果。土壤水、盐度是土壤重要组成部分,是植物生长的重要影响因子。所以研究沙地樟子松土壤水盐运移规律的影响因素及调控机理具有重要的现实意义。土壤水盐运动规律主要指土体中盐分和水分在不同时期一定的生态环境中的运动变化规律和特征,是相伴进行密不可分的9。对土壤水盐运移的研究最早起源于D a r c y定律(固体热传导方程)。此后,国内外学者在研究水盐运动规律过程中建立了大量模型

16、,并逐步针对土壤水盐展开更加深入的研究。目前国内外对干旱区天然芦苇和黍、葡萄园、灌区、柽柳、人工固沙植被、不同荒漠植被、绿洲、沙漠植物园等土壤水盐特征、空间异质性与新方法1 0进行研究,对樟子松人工林土壤的研究主要集中在沙地土壤含水量的分析。本研究利用空间代替时间1 1的方法,以草地为对照,研究樟子松人工林对土壤水盐的影响,为樟子松人工林修复、经营管理提供理论依据。1 材料与方法1.1 研究区概况研究区位于辽宁省彰武县章古台镇辽宁省沙地治理与利用研究所实验林场(4 2 4 3 N,1 2 2 2 2 E)三家子试验区,地处科尔沁沙地东南部,原分布着大面积沙丘沙地,经过治理后,大多数转化固定沙丘

17、沙地7。试验区年平均气温6.3,全年无霜期1 5 0 1 6 0天,年平均降水量5 0 0mm,年平均蒸发量1 5 5 0mm,历年最低气温-3 0.5,属于半湿润气候。土壤以风沙土为主,沙层厚度为1 2 61 2 8m9,沙土贫瘠,流动风沙土03 0c m内有机质含量为3.33.6g/k g,樟子松林地03 0c m土层有机质含量为4.25.0g/k g。1.2 样地的选取在前期大量踏查的基础上,选择营建于1 9 7 8年、林龄已达4 4年的樟子松人工林作为样地,同时选择地形相似草地作为对照样地。樟子松林样地与对照样地的海拔相差较小,樟子松林地2 0 0m,草地2 2 0m;2个样地均为平地

18、(坡度为0);樟子松人工林林下主要植被有细叶胡枝子(L e s p e d e z ad a u r i c a)、兴安胡枝子(j u n-c e av a r.s u b s e r i c e aL.)、拂子茅(C a l a m a g r o s t i s e p i g e i o s)、马唐(D i g i t a r i as a n g u i n a l i s)和披碱草(C h l o r i sv i r g a t a)等,草地主要植被有苔草(C.t r i s t a c h y a)、隐子草(C.s q u a r r o s a)、茵陈蒿(A r t e m i

19、 s i ac a p i l l a r i s)和糙叶黄耆(A s t r a g a l u s s c a b e r r i m u s)等。1.3 数据获取与处理在样地中布设土壤原位多要素监测站型(F l e b-3 0 c)仪器,对土壤1 0,5 0,1 0 0,1 5 0,2 0 0c m土层的土壤含水量和盐度进行连续监测,记录时间间隔为1h。气象数据来源于试验林场自动气象站(C AWS 6 0 0-B型),自动记录气象指标有气温、空气湿度、辐射、降雨、风速,记录时间间隔为1h。观测时段为2 0 2 0年3月1日至2 0 2 1年1 1月3 0日,共计2 1个月。土壤储水量(S

20、WS,mm)为一定厚度土壤中所含的水量,计算公式为:SWSi=ihi(1)SWS=miSWSi(2)式中:SWSi为每层土壤储水量(mm);i为土壤体积含水量(%);hi为土层厚度(mm);m为土壤层序号;SWS为土壤总储水量(mm)。变异性的计算公式为:v=si-ss(3)式中:v为变异性;s为土壤储水量(mm)或者土壤盐度(d S/m)。土壤储水量浮动系数公式为:F I n d e x=ni=1qi-qi-1ni=1qi(4)式中:F I n d e x为浮动系数;q为土壤储水量(mm)。水汽压亏缺的公式为:V P D=0.6 1 1e1 7.5 0 2TT+2 4 0.9 7(1-HR)

21、(5)式中:V P D为水汽压亏缺(k P a);T为气温();HR为辐射(W/m2)。文中所有数据采用R-S t u d i o、M i c r o s o f tE x c e l和O r i g i n2 0 1 7等统计分析软件对试验数据进行分析与作图,分析气象因子与土壤水分、盐度之间关系之前,利用A R I MA模型去除各时间序列数据自相关性。2 结果与分析2.1 草地、樟子松林地储水量特征双累积曲线是检验2个水文变量在研究时段内变化趋势的一致性1 2,如果双累积曲线出现明显的拐点,则代表着2个样地之间降雨存在极大的空间异质性1 3,证明样地选择不合理,存在除土地利用类型之外的其他未

22、知差异。由图1可知,樟子松人工林与草地储水量累积量双累积曲线呈现极显著的线性关系(p1.5%,1%S D1.5%,S D1%3个等级(表1),土壤湿度剖面自上而下可以划分为水分活跃层、水分次活跃层和水分相对稳定层1 4。土壤水分动态成因主要有降雨、植被根系吸水、地面蒸发和浅层地下水补给等。通过02 0 0c m土壤含水量纵向分布曲线可以看出,樟子松林地、草地土壤水分剖面具有共同的特征,即剖面上部水量变化剧烈,下部水量变化较小。土壤剖面上层的土壤处于水分消耗、补充的交替过程中,土壤含水量剧烈波动,称为活动层;林地导致土壤活动层发生较大的变化(表2)。2 0 2 0年和2 0 2 1年草地水分活跃

23、层为02 5c m,樟子松林地水分活跃层为07 5c m,林地水分活跃层向下增加5 0c m;2 0 2 1年草地土壤2 57 5c m为水分次活跃层,林地水分次活跃层消失;2 0 2 0年草地水分相对稳定层分别为7 52 0 0c m,樟子松林地水分相对稳定层为1 2 52 0 0c m,林地导致水分相对稳定层向上增加5 0c m。2 0 2 1年草地和樟子松林地水分相对稳定层均为7 52 0 0c m。2.4 土壤水盐季节性动态特征土壤水分、盐度曲线具有明显的季节性动态特征,其曲线变化过程线形态与降雨事件存在明显的一一对应关系,林地导致土壤储水量升高,盐度降低(图3)。降雨事件主要集中在6

24、9月,该时期土壤储水量与降雨事件存在明显的一一对应关系;35月、1 01 1月降雨事件较少,降雨量不足,该时期土壤储水量较为平稳,同时草地、林地的土壤储水量变化过程线形态一致,出现拐点的时间基本同步,樟子松林地土壤储水量始终高于草地土壤储水量,平均值分别为2 0 4.9 8,1 5 5.8 5mm,储水量提高3 1.5 2%。土壤盐度变化曲线与土壤水分曲线具有相同的变化规律,具有明显的季节性动态特征,随着降雨事件的发生而出现剧烈的波动变化,同时草地、林地的土壤盐度变化曲线形态一致,出现拐点的时间基本同步,涨落幅度相近,草地盐度始终高于樟子松林地,其平均值分别为0.1 2 8,0.1 1 5d

25、S/m,盐度降低1 1.3 0%。2.5 土壤水盐变异性特征林地储水量变异性高于草地储水量变异性,证明其对造林的治理手段更加敏感,林地使土壤储水偏离年平均储水。樟子松林地土壤储水量变异系数大于草地,其平均值分别为0.2 0和0.1 8,林地使土壤储水量提高1 3.6 7%,差异达到显著水平(p=0.0 3 980.0 5)(图4 b)。引入土壤储水量的浮动系数,以期进一步探究樟子松林地对土壤水分的影响。土壤储水量变化率决定浮动性,储水量变化率较快的浮动性大,储水量变化率较慢的较为稳定。根据储水量曲线,将其划分为7段涨水落水时段,计算7段加全年的水分浮动系数(图5)。结果(表3)表明,樟子松林地

26、和草地各涨水落水事件发生时间一致,且浮动系数相差不大,唯独事件涨水和落水的浮动系数差距273水土保持学报 第3 7卷巨大,樟子松林地储水涨水系数是草地的2.2 3倍,樟子松林地储水事件落水的系数是草地2.3 0倍。图2 土壤剖面水盐变化特征表1 土壤含水量标准差年份土层深度/c m樟子松林地4月5月6月7月8月9月1 0月1 1月草地4月5月6月7月8月9月1 0月1 1月02 52.6 54.2 04.5 62.3 85.4 32.3 10.8 40.3 51.2 72.4 62.2 01.6 92.0 71.1 50.2 03.3 22 57 50.1 91.7 53.6 20.1 74.

27、5 01.3 30.8 90.6 20.2 12.1 42.4 10.4 32.9 30.6 50.5 80.3 12 0 2 07 51 2 50.3 40.5 61.2 70.3 90.9 51.2 53.6 00.3 80.0 40.2 10.5 70.6 32.0 40.3 70.3 80.1 01 2 51 7 50.2 70.6 50.3 30.1 30.1 72.5 60.4 90.6 70.0 70.0 60.7 50.4 40.2 71.2 20.3 50.0 81 7 52 0 00.4 00.5 00.3 20.1 30.1 61.3 80.1 70.6 10.0 60.

28、0 40.4 50.0 50.0 70.6 60.3 10.1 102 52.3 72.4 04.0 94.8 62.2 02.5 40.9 12.5 51.5 61.0 02.4 03.5 21.7 83.1 60.7 92.9 62 57 50.6 90.4 62.7 42.9 51.3 11.7 40.7 42.0 10.1 90.8 52.0 52.5 91.6 82.1 80.5 80.9 72 0 2 17 51 2 50.5 70.6 70.0 91.7 60.9 30.6 60.3 40.1 40.0 40.1 51.0 11.5 10.9 11.3 70.4 20.1 11

29、2 51 7 50.3 40.7 30.1 22.3 41.2 10.7 90.3 10.2 40.1 00.1 01.0 71.5 60.9 51.2 70.3 60.0 71 7 52 0 00.1 70.8 50.0 92.0 20.8 40.8 30.4 50.2 40.0 60.0 50.1 21.4 60.5 70.8 80.4 30.2 0373第5期 郎明翰等:科尔沁沙地南缘樟子松人工林对土壤水盐的影响表2 土壤水分活动层范围年份样地活跃层S D土层范围/c m次活跃层S D土层范围/c m相对稳定层S D土层范围/c m2 0 2 0草地1.8 002 51.2 12 57

30、50.2 20.5 47 52 0 0樟子松林地1.6 32.8 407 51.0 97 51 2 50.4 60.6 61 2 52 0 02 0 2 1草地2.1 502 51.3 92 57 50.4 70.6 97 52 0 0樟子松林地1.5 82.7 407 50.6 50.7 67 52 0 0图3 土壤储水量和降水量动态变化特征图4 土壤水盐变异性及M a n n-W h i t n e yU检验图5 土壤储水量升落时段划分示意2.6 土壤水盐对气象因子的响应由P e a r s o n相关分析(图6)可知,草地、樟子松林地的土壤各分层水分、盐度指标与气象因子之间的相关性差异明

31、显,气象因子与草地水分、盐度的相关系数更高。不同气象因子对各水分、盐度指标的影响程度不同。土壤水分、盐度对降雨响应程度最高土层位于5 0c m;辐射和风速对土壤水分、盐度影响最强土层位于1 5 0c m;水汽压亏缺与土壤水分、盐度的相关性极低,樟子松5 0c m处土壤水分与水汽压亏缺的相关系数最高(0.1 4 7),草地土壤水分、盐度与水汽压473水土保持学报 第3 7卷亏缺相关系数均未达到显著水平。表3 土壤储水量浮动系数研究时段草地涨水浮动系数 落水浮动系数樟子松林地涨水浮动系数 落水浮动系数0.0 6 60.0 1 30.0 6 70.0 1 80.0 5 00.0 2 10.0 2 9

32、0.0 5 20.0 1 30.0 1 30.0 2 90.0 1 50.0 6 10.0 1 00.0 5 80.0 2 30.0 6 00.0 4 20.0 6 00.0 3 50.0 5 50.0 3 40.0 3 20.0 2 80.0 1 00.0 1 0平均值0.0 5 10.0 2 00.0 4 40.0 2 6全研究时段0.0 3 00.0 2 6注:W为风速;V P D为饱和水汽压亏缺;R为辐射;GW 1 0为土壤水分、盐度指标;G为草地;P为樟子松;W为水分;S为盐分;1 0为土壤位置,1 0c m土壤;*表示p0.0 1;*表示p0.0 5。图6 土壤水分、盐度与气象因子

33、之间的P e a r s o n相关性3 讨 论3.1 樟子松人工林对土壤水分的影响土壤水是气候、植被、地形及土壤因素等自然条件的综合反映,是沙地生态系统植被建设的基础条件1 4。不同土地利用条件下水分循环是比较单纯的降雨入渗、地表蒸发和植物蒸腾的过程1 5,反映在剖面上的土壤水分具有一定的层次性和差异性。本研究发现,樟子松人工林改变土壤水分的空间分布,草地土壤纵向剖面水分特征曲线为反“S”形,含水量随着土层深度的增加而增加,樟子松林土壤纵向剖面水分特征曲线为正“S”形,含水量随着土层深度的增加而减小;相对于对照样地平均储水量提高3 1.5 2%;樟子松林地显著提高含水量变异性(p0.0 5)

34、。土壤盐度自上而下变化规律与众多研究结果相反2 1,这可能与当地土壤以风沙土为主,其沙粒表面积体积比较小、土壤有机质含量较低,与土壤水分、盐分吸附能力较弱有关,因此土壤盐分的分布规律与水分的分布规律一致,即“盐随水走”的规律。研究区气候干旱,降雨稀少,蒸发强烈,促使地下水中盐分向上运移2 2。樟子松人工林遮挡减弱地表太阳辐射,因此樟子松林地土壤平均盐度低于草地土壤平均盐度。3.3 土壤水分、盐度对气象因子的响应气象因子是土壤水分的主要影响因素2 3,而水作为盐的载体直接影响土层盐分的变化。本研究发现,樟子松林地土壤水分、盐度与各气象因子之间相573第5期 郎明翰等:科尔沁沙地南缘樟子松人工林对

35、土壤水盐的影响关性低于草地,樟子松人工林通过改变该地区的立地条件,进而降低气象因子与土壤水分、盐度的联系程度。降雨对土壤水分、盐度影响最强位于5 0c m土层,并随着土层深度的增加而减小,1 0c m土层土壤水分、盐度与气象因子相关系数低于5 0c m土层,可能是样 地 存 在 干 沙 层 阻 挡 一 部 分 雨 水 入 渗 的 缘故2 4。本研究中,水汽压亏缺与樟子松林地5 0c m处土壤水分、盐度的相关系数高于草地,大量研究2 5表明,水汽压亏缺为植物液流的重要影响因子,因此樟子松林地土壤水分、盐度对降雨响应程度降低的原因可能是樟子松林地植物根系吸水强度高于草地。总之,樟子松人工林通过改变

36、下垫面植被类型来改变气象因子与土壤水分、盐度的响应模式。4 结 论(1)林地改变土壤水分的空间分布,有效提高土壤储水量和变异性(p0.0 5)。(2)水分纵向分布线形从反“S”形变成正“S”形,平均储水量提高3 1.5 2%;降低土壤水分次活跃层范围,增加水分活跃层和相对稳定层范围;林地对储水浮动系数的影响具有季节差异性,极大地提高非雨季(35月)的土壤储水涨落浮动系数,分别提高2.2 3,2.3 0倍;樟子松林地降低土壤水分对降雨的响应程度。(3)林地影响土壤盐度,土壤平均盐度下降1 1.3 0%,林地盐度纵向分布线呈现正“S”形,且对盐度变异性影响不显著,樟子松林地降低土壤盐分对降雨的响应

37、程度。综上所述,樟子松林可改变表层土壤的气象因子和植被群落,导致土壤水分、盐度变化规律发生变化。参考文献:1 慈龙骏.全球变化对我国荒漠化的影响J.自然资源学报,1 9 9 4,9(4):2 8 9-3 0 3.2 王涛,朱震达.中国沙漠化研究J.中国生态农业学报,2 0 0 1,9(2):7-1 2.3 W a n gT,Z h uZD,W uW.S a n d yd e s e r t i f i c a t i o ni nt h en o r t ho fC h i n aJ.S c i e n c e i nC h i n a(S e r i e sD:E a r t hS c i-

38、e n c e s),2 0 0 2,4 5(1):2 3-3 4.4 党宏忠,张学利,韩辉,等.樟子松固沙林林-水关系研究进展及对营林实践的指导J.植物生态学报,2 0 2 2,4 6(9):9 7 1-9 8 3.5 姜凤岐,曾德慧,于占源.从恢复生态学视角透析防护林衰退及其防治对策:以章古台地区樟子松林为例J.应用生态学报,2 0 0 6,1 7(1 2):2 2 2 9-2 2 3 5.6 D a n gHZ,L uP,Y a n gWB,e t a l.D r o u g h t-i n d u c e d r e-d u c t i o n sa n d l i m i t e d

39、r e c o v e r y i n t h e r a d i a l g r o w t h,t r a n-s p i r a t i o n,a n dc a n o p ys t o m a t a l c o n d u c t a n c eo fM o n g o l i-a nS c o t sp i n e(P i n u ss y l v e s t r i sv a r.m o n g o l i c aL i t v.):Af i v e-y e a ro b s e r v a t i o nJ.F o r e s t s,2 0 1 9,1 0:e 1 1 4

40、3.7 宋立宁,朱教君,郑晓.基于沙地樟子松人工林衰退机制的营林方案J.生态学杂志,2 0 1 7,3 6(1 1):3 2 4 9-3 2 5 6.8 焦树仁.辽宁省章古台樟子松固沙林提早衰弱的原因与防治措施J.林业科学,2 0 0 1,3 7(2):1 3 1-1 3 8.9 杜学军,闫彬伟,许可,等.盐碱地水盐运移理论及模型研究进展J.土壤通报,2 0 2 1,5 2(3):7 1 3-7 2 1.1 0 刘普幸,姚晓军,张克新,等.疏勒河中下游胡杨林土壤水盐空间变化与影响J.水科学进展,2 0 1 1,2 2(3):3 5 9-3 6 6.1 1 白浩楠,牛香,王兵,等.毛竹扩展对鹿角

41、杜鹃叶内生真菌群落多样性的影响J.生态学杂志,2 0 2 1,4 0(1 2):3 8 4 9-3 8 5 9.1 2 W e iXH,L i uWF,Z h o uPC.Q u a n t i f y i n g t h e r e l a t i v ec o n t r i b u t i o n so ff o r e s tc h a n g ea n dc l i m a t i cv a r i a b i l i t yt oh y d r o l o g yi nl a r g ew a t e r s h e d s:Ac r i t i c a lr e v i e wo

42、 fr e s e a r c hm e t h o d sJ.W a t e r,2 0 1 3,5(2):7 2 8-7 4 6.1 3 郎明翰,王希臣,满秀玲,等.大兴安岭多年冻土区森林小流域基流分割J.东北林业大学学报,2 0 2 1,4 9(5):9 0-9 6,1 0 4.1 4 马婧怡,贾宁凤,程曼.黄土丘陵区不同土地利用方式下土壤 水 分 变 化 特 征 J.生 态 学 报,2 0 1 8,3 8(1 0):3 4 7 1-3 4 8 1.1 5 周宏.干旱区包气带土壤水分运移能量关系及驱动力研究评述J.生态学报,2 0 1 9,3 9(1 8):6 5 8 6-6 5 9 7

43、.1 6 王明明,刘新平,李玉霖,等.不同植被盖度沙质草地生长季土壤水分动态J.中国沙漠,2 0 1 9,3 9(5):5 4-6 1.1 7 徐畅,雷泽勇,周凤艳,等.沙地樟子松人工林生长对非降雨季节土壤水分的影响J.生态学杂志,2 0 2 1,4 0(1):5 8-6 6.1 8 M e n gP,Z h a n gBX,W a n g M.B i o m a s sd i s t r i b u t i o na n da r c h i t e c t u r eo f r o o t s i nP i n u sd e n s i f l o r aa n dP i n u ss y

44、 l v e s t r i sv a r.m o n g o l i c ai n H o r q i nS a n d yL a n dJ.C h i n e s eJ o u r n a l o fE c o l o g y,2 0 1 8,3 7:2 9 3 5-2 9 4 1.1 9 M u s aAL,Z h a n gYH,C a oJ,e t a l.R e l a t i o n s h i pb e t w e e nr o o td i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so fM o n g o l i a n

45、p i n ea n dt h es o i lw a t e rc o n t e n ta n dg r o u n d w a t e rt a b l ei nH o r q i nS a n d yL a n d,C h i n aJ.T r e e s,2 0 1 9,3 3(4):1 2 0 3-1 2 1 1.2 0 W a n gZY,C a oJS,Y a n gH.M u l t i-t i m e s c a l ee v a l u a-t i o no f f o r e s tw a t e rc o n s e r v a t i o nf u n c t i

46、o ni nt h es e m i-a r i dm o u n t a i n sa r e aJ.F o r e s t s,2 0 2 1,1 2(2):e 1 1 6.2 1 刘小燕,刘巧玲,刘廷玺,等.科尔沁草甸地冻融期土壤水热盐动态迁移规律J.水科学进展,2 0 1 5,2 6(3):3 3 1-3 3 9.2 2 刘丽娟,李小玉.干旱区土壤盐分积累过程研究进展J.生态学杂志,2 0 1 9,3 8(3):8 9 1-8 9 8.2 3 Z h a n gY,Z h a n gBB,X uQ,e t a l.T h e e f f e c t so f p l a n ta n

47、ds o i lc h a r a c t e r i s t i c so np a r t i t i o n i n gd i f f e r e n tr a i n-f a l l s t os o i l i nas u b t r o p i c a lC h i n e s ef i rf o r e s te c o s y s-t e mJ.F o r e s t s,2 0 2 2,1 3(1):e 1 2 3.2 4 杨文斌,唐进年,梁海荣,等.我国典型沙漠(地)流动风沙土的深层渗漏量及动态变化J.中国科学:地球科学,2 0 1 4,4 4(9):2 0 5 2-2 0 6 1.2 5 张璇,张会兰,王玉杰,等.缙云山典型树种树干液流日际变化特征及与气象因子关系J.北京林业大学学报,2 0 1 6,3 8(3):1 1-2 0.673水土保持学报 第3 7卷

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服