四川南田收割机制造有限公司年产9万吨联合收割机项目环境影响评价报告书.doc

四川省南田收割机制造有限公司
年产9万台联合收割机项目

环境影响报告书简本

四川省工业环境监测研究院
二O一三年六月

（一）建设工程概况
1.建设项目的地点及相关背景
四川省南田收割机制造有限公司是由四川省德阳市农机有限公司与长沙南田收割机制作有限公司共同投资组建的股份制企业，公司研发的“南田4LZ-0.6、0.8、1.2型”联合收割机具有轻便、快速拆装、收割效率高、维修方便等特点，通过十多年来样机大面积田间作业考核、技术性能测试检验、产品鉴定验收等必要技术环节评价，该产品各项技术指标均符合国家指定颁布的收割机产品质量标准，技术成熟度高，生产效率高，安全系数高，列入了国家星火计划。
“南田4LZ-0.6、0.8、1.2型”联合收割机在湖南、四川、湖北、江西、山西、广东、重庆等市场投放以来，倍受全国山区、丘陵地区用户青睐，用户反映良好，产品出现用户抢购脱销现象，具有广阔的市场前景。为此，四川省南田收割机制造有限公司决定投资25800万元建设“年产9万台联合收割机项目”，产品主要为“南田4LZ-0.6、0.8、1.2型”小型联合收割机，主要建设内容为新建厂房、库房、办公楼、食堂及倒班房，建筑面积68000平方米；购置安装行车、叉车及生产流水线等配套设施及设备，建成后生产规模为年产9万台联合收割机。德阳市发展和改革委员会以文件“川投资备[51060013031901]0028号”对本项目建设予以确认。
2.建设项目主要建设内容、生产工艺、生产规模、建设周期和投资
本项目建设内容有主体工程、辅助工程、公用工程、仓储工程，办公生活设施，绿化及其它等。项目新建厂房、库房、办公楼及倒班房共计68000m2；购置设备安装流水生产线，形成年产9万台联合收割机的生产能力。
本项目建成后，生产内容和服务包括联合收割机的生产、展厅和维修服务。项目生产工艺及维修工艺流程如图1和图2所示。

图1 项目工艺流程及产污位置图
图2 维修车间生产工艺及产污流程图
本项目总投资为25800万元。
3.建设项目选址选线方案比选，与法律法规、政策、规划和规划环评的相符性
（1）项目选址合理性
1）项目选址与周围环境的相容性
项目选址于四川德阳经济开发区扩展区南湖路以北，泰山路以西，项目厂址周围分布有四川腾冲重工、德阳博力迅电池生产制造基地、德阳天文农业机械等企业以及规划工业用地，对环境无特殊要求，项目周围200米范围内无人居住，不会造成噪声扰民。本项目产生的废气污染物均实现达标排放，经预测对大气环境影响不明显，对周围影响较小，不会造成广德村、拱家院子、福安村、浩鸣村和规划的安置区等周围敏感目标大气环境质量超标（详见第七章）。因此，本项目与周围环境相容。
2） 项目选址环保可行性分析
本项目位于德阳经济开发区扩展区内，项目选址于四川德阳经济开发区（南湖路以北、泰山南路以西），占地面积65340.9平方米（约98亩），占地性质为二类工业用地。选址经德阳市城乡规划建设局以文件“德市开规条（2013）12号”予以确认，符合《四川德阳经济开发区扩区发展规划》等相关规划。根据园区规划，项目四周均为规划的工业用地。项目拟建地周围400m范围内均为企业，无居住、文教、医院等敏感目标，评价范围内无风景名胜、自然保护区、文物保护单位、生态敏感点或其它需要特别保护的对象，无重大环境制约因素。
本项目各废气污染物均达标排放，经预测对大气环境影响不明显，对影响较小，不会造成广德村、拱家院子、福安村、浩鸣村和安置区等周围敏感目标大气环境质量超标（详见第七章）；项目无生产废水外排，生活污水经厂内沉淀处理池预处理之后排入园区污水处理厂，处理达标后排入绵远河，废水排放量小，不会改变绵远河水体功能；项目采取了严格的地下水防渗措施，不会对地下水环境造成不良影响；项目制定了严格的风险防范措施，风险处于环境可承受水平。
综上所述，项目选址与周围环境相容，从环保角度选址合理，选址经德阳市城乡规划建设局以文件德市开规条（2013）12号予以确认。

（2） 产业政策符合性
本项目生产的联合收割机属于自走式全喂入水稻联合收割机，不属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》（修正）中鼓励类、淘汰类和限制类，属允许类，同时本项目生产设备不属于《产业结构调整指导目录（2011年本）》（修正）中限制类和淘汰类。因此，项目建设符合《产业结构调整指导目录(2011年本)》（修正）文件中相关要求，符合现行国家产业政策。德阳市发展和改革委员会以文件川投资备[51060013031901]0028号对本项目建设予以确认。

（3）规划符合性
根据2008年四川省环境保护局已批复的《四川德阳经济开发区扩区发展规划环境影响报告书》（批准文号：川环建函[2008]1020号），德阳经济开发区扩展区定位为着力打造装备制造工业、服装及轻工业、新材料三大产业集群和汽车物流工业园。本项目为联合收割机生产项目，属于装备制造业，本项目符合园区产业定。根据德阳经济技术开发区管理委员会出具的说明文件（见附件），项目选址符合德阳经济开发区功能布局。
综上，本项目建设符合四川德阳经济开发区扩展区规划。

（二）建设项目周围环境现状
1.建设项目所在地的环境现状
（1）地表水环境质量现状
根据绵远河八角断面例行监测数据，2012年6月以前，绵远河八角断面水质指标COD和NH3-N均出现不同程度超标，但随着2012年6月绵远河污水处理厂的运行，绵远河水质逐渐得到改善，从2012年7月起八角河监测断面各监测因子均达标，说明绵远河水质现状良好。
（2）环境空气质量现状
评价区域环境空气中SO2、NO2、PM10浓度值满足《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准的要求；非甲烷总烃、甲苯、二甲苯浓度较低；环境空气质量良好。
（3）声环境质量现状
评价区域内的噪声监测点均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准，声环境质量较好。
（4）地下水环境质量现状
项目各监测点均满足《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准限值要求，说明项目地下水环境质量良好。
（5）土壤环境质量现状
项目各监测指标均满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995 )二级标准，表明区域内的土壤未受到重金属元素的污染，土壤环境质量良好。
2.建设项目环境影响评价范围
（1）环境空气评价范围及主要保护目标
依据环评导则，结合区域地形、风向等特征，确定本项目大气评价范围为厂区周围5×5km2范围内。
（2）地表水评价范围及主要保护目标
绵远河：绵远河污水处理厂上游500m至下游3000m河段。
（3）噪声评价范围及主要保护目标
评价范围：厂界周围200米范围内区域；
（4）环境风险评价范围
本项目环境风险评价等级为二级评价，因此，确定大气风险评价范围为以厂区内危险风险功能单元为圆心，周围3公里范围内；地面水风险评价范围同地表水。

图1 环境影响评价范围示意图

7
（三）建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
1.建设项目的主要污染物类型、排放浓度、排放量、处理方式、排放方式和途径及其达标排放情况，对生态影响的途径、方式和范围
表1 工程废气产生及排污状况

废气
排放源
作业
时间
h/a
废气量
m3/h
污染
因子
净化前
治理措施
捕集率
%
净化
效率
%
净化后
执行标准
产生
浓度mg/m3
产生
速率
kg/h
净化设
施名称
数量
烟囱参数
排放
浓度
mg/m3
排放
速率
kg/h
排放量
t/a
排放浓度mg/Nm3
排放速率
kg/h
H(m)
D(m)
喷涂废气
2400
8000
甲苯
71.6
0.573
抽风+玻璃纤维棉+活性炭吸附装置
1
15
0.3
98
95
≤3.6
0.029
0.070
40
3.1
二甲苯
146.9
1.175
≤7.4
0.059
0.142
70
1.0
非甲烷总烃
226.6
1.813
≤11.4
0.091
0.218
120
10
粉尘
640.4
5.123
90
≤64.0
0.512
1.230
120
3.5
烘漆废气
3600
6000
甲苯
148.6
0.892
抽风+活性炭吸附装置
1
15
0.3
98
95
≤7.4
0.044
0.158
40
3.1
二甲苯
304.6
1.828
≤15.2
0.091
0.328
70
1.0
非甲烷总烃
469.9
2.819
≤23.5
0.141
0.508
120
10
食堂废气
1800
6000
油烟

80
1.5
0.009
0.016
2
/
喷漆房和烘干房无组织排放
3600
3600
甲苯

0.026
0.094
2.4
/
二甲苯

0.053
0.192
1.0
/
非甲烷总烃

0.082
0.296
4.0
/
粉尘

0.070
0.251
1.0
/
焊接和打磨车间
600

粉尘

0.67
0.4
1.0
/
排放量合计
污染物年排放量：甲苯：0.322t/a；二甲苯：0.622t/a；非甲烷总烃：1.022t/a，食堂油烟：0.016 t/a，粉尘：1.881t/a
标准
《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996）二级

表2 废水排放量统计
废水
污染源
污染物
处理前浓度（mg/L）
产生量（t/a）
治理
措施
处理后浓度（mg/L）
排放量（t/a）
生活
污水
废水量
16.8m3/d
5040
沉淀池预处理后，排入污水管网，进入污水处理厂
16.8m3/d
5040
CODCr
400
2.016
250
1.260
NH3-N
30
0.151
25
0.126
BOD5
250
1.260
130
0.655
SS
200
1.008
120
0.605
合计
废水量：5040m3/a；CODCr：1.26t/a; NH3-N：0.126t/a;BOD5：0.655t/a; SS：0.605t/a;
标准
《污水综合排放标准》三级标准：pH：6～9，CODCr：500mg/L，BOD5：≤300mg/L， SS：≤400 mg/L， NH3-N：无

表3 工程废渣产生及处置方式 （t/a）
序号
废渣名称
及来源
性质
产生量
利用量
排放量
利用率%
治理措施
1
焊渣
一般固废
0.6
0.6
0
100
外售回收站处置，不外排
2
油漆桶
危险
废物
2
2
0
100
由供货厂家回收处置，不外排
3
废玻璃棉
43.95
43.95
0
100
由供货厂家回收处置，不外排
4
废活性炭及
51.065
51.065
0
100
由供货厂家回收处置，不外排
5
废机油、废油桶、废棉纱、废棉纱手套
2
2
0
100
委托有回收处理资质的公司处置，不外排
6
生活垃圾
一般固废
90
0
90
0
送市垃圾填埋场处置
7
合计

189.615
99.615
90

表4 项目主要噪声源及排放情况
序号
主要噪
声源
数量（台）
声级
dB(A)
治理措施
治理后厂房
外声级dB(A)
1
焊机
3
80
选择低噪声设备、厂房隔声
＜60
2
空压机
2
100
选择低噪声设备、厂房隔声
＜75
3
行车
6
85
底座加固减振、厂房隔声
＜65
4
打磨机
2
85
底座加固减振、厂房隔声
＜65

项目地下水防护措施：
为防止物料、废物等跑、冒、滴、漏以及产生渗漏水污染地下水，本次环评要求企业进一步采取以下地下水以及重金属污染防治措施：
（1）生产车间、维修车间地面及危险废物暂存库划为重点防渗区，采取防渗混凝土浇注+铺设HDPE防渗膜，渗透系数≤10-10cm/s。同时车间四周修建集水沟，防止雨水进入车间内。
（2）仓库作为一般防渗区，采取抗渗混凝土浇注硬化；按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》相关要求，防渗层采用防渗混凝土，防渗性能应相当于渗透系数1.0×10-7cm/s。
（3）厂区内实行 “雨污分流、清污分流”。
（4）废物转运时必须安全转移，防止撒漏，并严格执行危险废物转运联单制度。
本项目地下水防治采取分区防渗措施，情况具体见下表：
表5 项目地下水防渗分区表
序号
车间名称
分区类别
防渗要求
1
办公楼、食堂、厂区道路等
非污染防治区
地面硬化处理
2
仓库
一般防渗区
抗渗混凝土浇注硬化；按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》相关要求，防渗层采用抗渗混凝土，防渗性能应相当于渗透系数1.0×10-7cm/s。
3
生产车间、维修车间、危险废物暂存库
重点防渗区
混凝土浇注+铺设HDPE防渗膜，防渗层为至少2mm厚高密度聚乙烯，渗透系数≤10-10cm/s。

经以上防护措施后，可有效防止污染物渗漏污染地下水，土壤以及地表水。
2.建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况
主要环境保护目标见下表：
表6 工程环境保护目标
序号
主要保护目标
人（户）数
方位
相对距离　
环境保护要素
环境类别
1
八角井镇
10000
NE
1250 m
大气、风险
环境空气：二类
声环境：3类
地表水：Ш类
2
规划安置区
5000
NE
940 m
大气、风险
3
广德村
200
E
890 m
大气、风险
4
拱家院子农户
60
E
550 m
大气、风险
5
福安村
50
SE
410 m
大气、风险
6
浩鸣村
380
W
900m
大气、风险
7
成绵高速公路
/
W
50m
大气、风险
8
绵远河
/
E
1000m
地表水

图2 项目外环境关系图
3.主要环境影响及其预测评价结果
施工期环境影响
施工期对环境的影响主要为扬尘、噪声、施工废水、水土流失。施工过程中只要严格按照建筑施工的有关规定执行，可大幅减少对环境造成的影响；本项目在建设施工过程中妥善处理施工废水、废气、弃土后，不会对当地区域产生明显影响。
运行期影响
（1）对环境空气影响
经预测分析，正常生产条件下，项目的建设对评价区域内的大气环境影响不明显。
（2）对水环境影响
项目无生产废产生，生活污水经沉淀池处理后排入园区管网，进入绵远河城市污水处理厂最终进入绵远河。
经预测分析，工程建设对地表水体绵远河水质影响不明显，区域内地表水水质将保持现状。
（3）对声环境影响
本工程通过对噪声采取治理措施后，其噪声源对厂界及保护目标的贡献值较小，对区域声学环境影响较小，区域声学环境质量将基本维持现状。
（4）工业固废对环境的影响
工程产生的主要工业固体废物全部得到了妥善的处理，对固体废物处置的措施安全有效，去向明确，不会对周围环境造成二次污染，区域环境仍将维持现状。
4.污染防治措施、执行标准、达标情况及效果,生态保护措施及效果
项目按本报告中提出的环保要求，对污染排放采取治理措施后，全公司排放的“三废”污染物及噪声可实现达标排放。
5.环境风险影响、风险防范措施及应急预案
工程在采取本次环评提出的有针对性的环境风险防范及应急措施后，可将风险事故对环境的影响降至可接受水平。企业拟采取的风险防范措施及应急预案从环境保护角度可行。
6.建设项目环境保护措施的技术、经济论证结果
（1）项目产生的废气污染物能满足达标排放的要求，因此从技术、经济角度是可行的。
（2）污水处理方案技术可靠、经济可行。
（3）项目固废处置措施技术可靠、经济可行。
（4）噪声源的降噪隔间措施技术成熟可靠，经济可行。
7.建设项目对环境影响的经济损益分析结果
该项目总投资25800万元，环保投资187万元，约占工程总投资的0.73%。主要用于噪声和废气的治理。环境经济损益分析结果表明：公司采取的环保措施能够取得良好的治理效果，很好地保护周围环境，做到了以较少的环保投资取得较大的环境效益，其环境效益、环境经济收益和社会效益显著。
8.建设项目防护距离内的搬迁所涉及的单位、居民情况及相关措施
根据外环境关系调查可知，该范围内无常住居民，不涉及搬迁问题。另外，建议地方政府部门在此距离范围内不得再建和规划居住用房等与项目不相容的敏感设施。
9.建设单位拟采取的环境监测计划及环境管理制度
（1）环境管理制度
（1）施工期环保管理
施工期环保管理的中心工作是：在抓好环保设施施工建设的同时，防止和控制施工活动对环境可能造成的污染或破坏，具体内容如下。
1）制定工程建设中的污染防治措施、环保管理措施和实施办法，督促和检查施工过程中环保措施的执行情况，发现问题，及时解决；
2）贯彻落实建设项目的“三同时”原则，严格按照设计要求和批复的环境影响评价要求，保障环保设施的建设，使工程环保项目达到预期效果；
3）加强施工过程中的污染源管理，合理安排施工机械的运行及作业时间，最大限度地减少施工作业产生的扬尘、噪声对环境的影响；
4）对施工过程中产生的弃土、废料、废水等进行统一处置，防止对环境造成不利影响；
5）参与施工运输作业的管理，防止运输过程中弃土沿途洒落，影响周围环境卫生及产生二次扬尘。
（2）营运期环保管理
1）制定符合自身特点的环保方针，承诺对自身污染的预防要求；
2）根据制定的环保方针，确定工厂各部门、各车间的环保目标和可量化的环保指标，使全体员工都参与到环保工作中；
3）宣传、贯彻国家及地方的环境保护方针、法规、政策，不断提高全体员工的环保意识和遵守环保法规的自觉性；
4）组织办理建设项目各阶段环保手续；
5）组织实施环境保护工作规划，年度污染治理、环境监测和环保工作计划；
6）保障环保设施的正常运行，掌握运行过程中存在的问题，及时提出解决办法和改进措施，监督检查环保设施的日常维护工作；
7）建立健全污染源档案工作、环保统计工作，建立厂内环保设施运行状况、污染物排放情况的逐月记录工作；
8）按照公司环保管理监测计划，配合环境监测站完成对全厂“三废”污染源监测或环境监测；
9）准备和接受环保部门对本厂的排污监理、环保监察、执法检查等工作，并协调处理工作中出现的问题；
10）组织“三废”综合利用的日常工作，抓好“三废”综合利用新项目的效益评估工作；
11）组织开展污染治理的技术调研、技术咨询工作，组织参与环保治理和二次资源的综合利用开发、推广应用等工作；
12）组织推广清洁生产，开展“清洁工厂”的创建和保持工作；
13）开展厂内一年一度的环保管理评审工作，总结环保工作中的成绩和存在的问题，提出改进措施；
（2）环境监测计划
表7 污染源监测建议表
序号
监测对象、监测点位
监测项目
监测频率
1
废气
喷漆废气、烘干废气出口
甲苯、二甲苯、非甲烷总烃、颗粒物
每季一次
厂区无组织
TSP、甲苯、二甲苯和非甲烷总烃
每季一次
2
废水
废水总排口
pH、COD、BOD5、氨氮
每季一次
2
噪声
厂界噪声点
厂界噪声，设备噪声、85dB(A)以上噪声源的频谱测定
厂界噪声每半年一次；设备噪声一年一次

（四）公众参与章节全文
1目的和作用
任何一个项目的建设，从规划、设计、施工、建成直至营运都必将对周围的自然环境和社会环境带来有利或不利的影响，从而直接或间接地影响附近地区民众的生活、工作、学习、休息乃至娱乐，他们是直接或间接的受益者或受害者。他们的参加可以弥补环境评价中可能存在的遗漏或疏忽，能更全面地保护自然环境。他们对项目的各种意见和看法能使项目的规划设计更完善、更合理，使环保措施更为实际，从而使项目发挥更好的环境效益、社会效益和经济效益。
通过公众的参与,让更多的人认识、了解拟建项目的意义及可能引起的环境问题，求得大众的支持和谅解，也有利于工程的顺利进行。另外，公众的参与对于提高全民的环境意识，自觉参与环境保护工作具有积极的促进作用。
2 方法和原则
本项目公众参与调查采用方法为：采取在媒体公示项目环境信息，同时向公众发放调查问卷的方式。
具体做法为：由企业发放调查表格和向媒体公示并收回，环评单位利用企业发放调查并收回的公众调查表进行统计分析的方法。
调查以代表性和随机性相结合为原则，所谓代表性是指被调查者应来自社会各界，具有一定比例。随机性是指被调查者的选择应具有统计学上的随机抽样的特点，在已确定本类型的人群中，随机抽取调查对象，调查对象的选择应是机会均等，公正不偏，不带有调查者个人感情色彩的主观意向。
调查表格的设计选择了与公众关系最为密切的问题作为调查内容。其次，为节省被调查者填写时间与统计方便，调查回答多以选择划“√”方式进行。具体表格形式见表。

表1 建设项目公众调查表
项目名称：年产9万台联合收割机项目
建设企业：四川省南田收割机制造有限公司
项目基本情况：四川省南田收割机制造有限公司在符合国家产业政策和德阳市工业规划的前提下，拟在德阳市经济技术开发区扩展区投资25800万元，征地约98亩，修建68000m2生产用房、库房、办公楼、食堂及倒班房，购置行车、铲车等设备，新建8条生产线，形成年产9万台南田4LZ系列联合收割机（其中4LZ-0.6型5万台、4LZ-0.8型2万台、4LZ-1.2型2万台），其社会、经济效益显著。
本工程的主要污染源有：
（1）废气：粉尘、漆雾、焊接烟气等废气；
（2）废水：地坪冲洗水和职工生活污水等；
（3）噪声：行车、铲车等机加工设备噪声等；
（4）固体废弃物：废焊头、废活性炭、漆渣、废边角料、污水站污泥和生活垃圾等。
针对以上的主要环境问题企业将采取经济技术可行的环保治理措施，最终实现：
（1）废气达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准排放要求。
（2）污水经厂区污水处理站处理达标后送石亭江污水处理厂处理后达标排放。
（3）采用相应的消声、隔声、降噪措施，合理布局，并加强管理，确保噪声厂界达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）3类标准要求。
（4）工业固废按照固体废物贮存、处置场污染控制执行标准（GB18599-2001）处置。
该工程的建设，一方面将带来显著的经济效益，社会效益和环境效益，同时也会带来一定的环境影响。为了在工程环境影响评价过程中充分考虑公众的意见，特向您发送本调查表，根据您的看法选择一个或多个答案。您的答卷和建议对决策部门了解本工程兴建对环境的影响及今后采取什么样的环境保护措施具有积极意义。因此，对您的积极参与和认真答卷，我们表示十分地感谢！（请在您选择的答案上划“√”，每栏只能画一个“√”）
被调查人姓名:
联系电话：
单位或家庭住址:
年龄： （1）18-30 （2）31-45 （3）46-60 （4）60以上
文化程度：（1）大专及以上 （2）高中 （3）初中 （4）小学
职业：（1）工人 （2）农民 （3）公务员 （4）医生/教师 （5）其他
您对本项目建设的态度：（1）支持 （2）反对 （3）无所谓
（注：若反对本项目的建设，请说明原因。）
本项目的建设对您：
1、 您认为本项目建设何种因素对你影响最大：
（1）废气 （2）废水 （3）噪声 （4）废渣 （5）生态
2、您认为本项目的建设对您的生活、工作等影响：
（1）较小 （2）较大 （3）无影响
3、您认为本项目的建设对当地的环境的影响：
（1）较小 （2）较大 （3）无影响
4、您认为本项目的建设对当地经济发展将产生：
（1）推动作用 （2）消极作用 （3）关系不大
5、你对本工程最关心的是：
（1）经济效益 （2）环境污染 （3）就业机会
其他意见和建议：

3 建设项目公示
（1）第一次公示
本项目于2013年3月27日~2013年4月10在德阳市环境保护局网站进行了为期10个工作日的《建设项目第一次公示》。
公示网址：
（2）第二次简本公示
本项目于2013年5月29日~2013年6月14在德阳市环境保护局网站进行了为期10个工作日的《建设项目第二次公示》。
公示网址：

图1 第一次公示截屏

图2 第二次公示截屏
环评公示期间，环评单位及建设单位均未接到有关本项目情况的意见和建议。
4调查结果分析
（1）调查对象的构成情况
本项目环境影响评价公众反应调查共发放100张调查表，收回有效表为100张，回收率为100%，样表见表11.4-1，调查结果见表11.4-2。
表2 公众参与调查结果
职业
农民
工人
公务员
医生/教师
其他
合计
人数
10
29
13
1
47
100
百分比
10
29
13
1
47
100%
文化程度
大专及以上
高中
初中
小学

合计
人数
47
32
17
4

100
百分比
47
32
17
4

100%
年龄
18~30
31~45
46~60
60以上

合计
人数
42
33
19
6

100
百分比
42
33
19
6

100
此次调查表格是随机发放的，事先并不知道被调查者的职业及文化程度，因此统计调查人员的职业及文化构成比呈不均匀性。但调查面较广，具有广泛的代表性。在被调查人员中，涉及各个行业，其中工人占到29%，农民占到10%，医生/教师占到1%，公务员占13%，其它职业占47%；而从文化程度方面看，具有大专及以上学历最高，占到了47%，高中占32%，初中17%，小学占4%；从年龄上来看，18-30岁占42%，31-45岁占33%，46~60岁占19%，60以上占6%。无论从数量、范围或是文化程度来看，本次调查能比较全面地反映当地居民对本项目环境影响问题的态度以及参与环境影响评价的意识。
（2）调查结果统计
表3 公众参与调查结果
您（单位）对本
项目建设的态度
选择类型
支持
反对
无所谓
--

人数
77
0
23
/

比例（%）
77
0
23
/

1
您认为本项建
设何种因素对
你影响最大
选择类型
废气
废水
噪声
废渣
生态
人数
31
14
4
22
29
比例（%）
31
14
4
22
29
2
您认为本项目
的建设对您的
生活、工作等影响
选择类型
较小
较大
无影响
--

人数
55
4
41
/

比例（%）
55
4
41
/

3
您认为本项目
的建设对当地的
环境的影响
选择类型
较小
较大
无影响
关系不大
人数
59
3
37
1
比例（%）
59
3
37
1
4
您认为本项目
的建设对当地
经济发展将产生
选择类型
推动作用
消极作用
关系不大
--

人数
86
0
14
/

比例（%）
86
0
14
/

5
你对本工程
最关心的是
选择类型
经济效益
环境污染
就业机会
--

人数
33
52
15
/
比例（%）
33
52
15
/
其他意见及建议综合
无

通过上表的统计，其具体情况见下：
对于本项目的建设，被调查的对象77%的人表示支持，23%表示无所谓，无人反对。可见，在本项目认真做好环保治理工作的前提下，公众是非常支持项目建设的。项目的建设得到了公众的广泛支持。
对于项目建设的主要环境影响，有31％的被调查者认为本项目主要环境影响是废气影响，认为主要环境影响是生态、废渣、废水和噪声的被调查者分别为29%、22%、14%和4%。
认为本项目的建设对其生活、工作的影响：55%的人认为影响较小，41%的人认为无影响，4%的人认为影响较大，总体来说，公众认为建设单位在做好环保工作的基础上对其影响不大。
认为本项目的建设对当地的环境的影响：59%的人认为影响较小，37%的人认为无影响，3%的人认为影响较大，1%的人认为关系不大。
认为本项目的建设对当地经济发展将产生：推动作用的占86%，14%的人认为关系不大。
从调查结果来看，52%的人对本工程最关心的是环境污染，33%的人关心的是经济效益，15%关心的是就业机会。
综上所述，本项目的建设得到了广大居民的支持，在项目建设及营运过程中必须做好污染治理，使得对周边环境的影响程度降到最低，项目建成后对当地的经济发展起到了积极推动作用。
5 小结
环评单位及建设单位在德阳市环境保护局网站上环评公示期间均未收到公众的反对意见。根据企业发放并收回的公众参与调查表统计结果表明：该项目公众反应良好，项目的建设得到了当地群众的支持。建议建设单位进一步加强宣传以及作好环保治理工作，争取让更多的人认识、了解拟建项目的意义及可能引起的环境问题，求得大众的支持和谅解，也有利于工程的顺利进行。
23
11.6 调查人员汇总表
表4 公众调查统计表
序号
姓名
家庭住址
联系电话
年龄
（岁）
文化
程度
职业
您认为本项目的建设对
其它意见和建议
对本工程建设的态度
何种因素对你影响最大
项目建设对您的生活/工作等影响
项目建设对当地环境的影响
对当地经济发展将产生
你对本工程最关心的是
1
夏睦
旌阳区龙泉山南路3段
13778432946
18-30
大专及以上
工人
支持
噪声
无影响
无影响
推动作用
环境污染

2
朱宏亮
德阳工农村蒙南社区
15228498884
18-30
大专及以上
工人
支持
噪声
无影响
无影响
推动作用
就业机会

3
杨金凤
德阳工农村
18683824848
18-30
大专及以上
工人
支持
生态
较小
较大
推动作用
经济效益

4
曾凡海
德阳工农村
15008331027
18-30
大专及以上
工人
支持
生态
较大
较大
推动作用
环境污染

5
凌叶
德阳工农村
13990237267
18-30
大专及以上
工人
支持
废水
较小
较小
推动作用
就业机会

6
蒲灵
绵竹市仁泽街

18-30
大专及以上
工人
支持
噪声
无影响
无影响
推动作用
就业机会

7
吴雪莲
德阳工农村
18683876513
18-30
大专及以上
其他
支持
噪声
无影响
无影响
推动作用
经济效益

8
杨倩
德阳工农村蒙南社区
15884274121
18-30
大专及以上
工人
支持
生态
无影响
较小
推动作用
就业机会

9
俞安静
东汽馨苑28栋
13981099241
18-30
高中
农民
支持
噪声
无影响
无影响
推动作用
就业机会

10
简小兰
八角新街
13508018130
31-45
大专及以上
其他
支持
生态
较小
较小
关系不大
经济效益

11
陈小平
德阳市
13547071665
31-45
大专及以上
其他
无所谓
噪声
较小
无影响
推动作用
经济效益

12
曹建
黄河大桥水印康桥
13778236787
46-60
大专及以上
公务员
支持
生态
无影响
无影响
关系不大
经济效益

13
陈国华
绵远街18号
13778249336
31-45
高中
其他
支持
废气
较小
较小
推动作用
经济效益

14
戴新国
德阳八角
15183813335
31-45
初中
农民
无所谓
噪声
无影响
无影响
关系不大
就业机会

15
曹静
东汽馨苑28栋
13981090749
31-45
高中
工人
支持
生态
无影响
无影响
推动作用
环境污染

16
古学文

13541719361
18-30
高中
工人
支持
噪声
无影响
无影响
推动作用
环境污染

17
方刚
工农村
13698191307
18-30
大专及以上
工人
无所谓
噪声
较小
较小
推动作用
就业机会

18
李洪华
德新金瓶9队
15884273889
18-30
高中
农民
支持
生态
无影响
无影响
关系不大
就业机会

19
陈丽娟
体育新村
18990266755
31-45
高中
其他
支持
噪声
无影响
较小
推动作用
就业机会

20
秦川
八角井
13183985973
31-45
大专及以上
其他
无所谓
废气
较小
较小
推动作用
环境污染

21
童关林
八角新村
13778236787
31-45
高中
其他
无所谓
废水
较小
较小
推动作用
就业机会

22
张小霞
东街
18683881177
31-45
大专及以上
其他
支持
废水
较小
较小
推动作用
环境污染

23
康萍
南街十字口
18908107386
31-45
高中
其他
支持
废气
较小
较小
推动作用
经济效益

24
王海青
沱江小区
15928316132
31-45
高中
其他
支持
废水
较小
较小
推动作用
就业机会

25
刘萍
天山北路
15928316132
31-45
大专及以上
其他
支持
废气
较小
较小
推动作用
经济效益

26
曾梦林
城南小区
15883632127
18-30
大专及以上
其他
无所谓
废水
无影响
较小
推动作用
就业机会

27
陈璐瑶
罗江县
13880428357
18-30
大专及以上
其他
无所谓
废水
较小
较小
推动作用
环境污染

28
孙磊