提高外门窗边防渗施工质量-QC成果报告.doc

2016年QC小组成果发布材料提高外墙窗边防渗施工合格率发 布 人：费煊 QC小组名称：春江花都三期项目部QC小组单 位 名 称：江苏沪武建设集团有限公司二0一六年十一月目录一、工程概况- 2 -二、小组简介- 2 -三、选题理由- 3 -四、现状调查- 3 -五、确定目标- 4 -1、确定目标值- 4 -2、可行性论证- 5 -六、原因分析- 5 -七、确定要因- 6 -八、制定对策- 8 -九、对策实施- 9 -实施一、外保温板与窗接缝不符合标准- 9 -实施二、针对窗台砂浆粉刷填塞- 10 -实施三、优选合适的发泡剂- 10 -实施四、针对发泡剂与墙体粘接不牢- 11 -实施五、针对窗台、窗头坡度控制- 11 -十、效果检查- 11 -十一、巩固措施- 12 -十二、总结及今后打算- 13 -十三、小组活动成果经济效益核算证明- 14 -提高外墙窗边防渗施工合格率春江花都三期项目部QC小组一、工程概况心怡壹号公馆（春江花都三期）工程位于新都北路与泰山路交叉处，本工程由多幢高层小区组成,总建筑面积为136200m。项目采用现代设计手法作为造型设计的基础，抛弃琐碎的造型语言，以明确的建筑体量划分勾勒高层住宅的清晰形态，材料与色彩的对比加强其建筑感。外窗采用断桥隔热型材，外窗台板采用成品大理石安装。本工程6#、7#、8#、9#、12#楼外门窗洞面积合计：18148.2m。二、小组简介表1小组简介小组名称春江花都三期项目部QC小组小组注册号JSHW2014-03课题注册号2016-09课 题提高外墙窗边防渗施工合格率活动日期2016年2月26日至2016年10月28日课题类型现场型培训学习小组成员均接受过50h的QC知识培训，曾获得扬州市优秀QC成果二等奖序号姓 名性别年龄职 务组内职务职称接受教育课时1汤羊根男50项目经理组长高级工程师502张兴勇男44技术负责人副组长高级工程师503王爱勇男29施工员组员技术员504费煊男24资料员组员技术员505臧腾男29质检员组员技术员506刘文俊男45工长组员技术员507戚祥生男26高级粉刷工组员高级技工508刘源源男29高级防水工组员高级技工50制表人：费 煊复核人：张兴勇 日期：2016年03月18日三、选题理由提高外墙窗边防渗施工合格率从经济上分析，如果过程控制不严，容易造成质量缺陷从而产生不少修补返工费用，造成浪费。既给业主带来不便，又损坏了企业形象。因此，我们小组选择外窗施工质量控制为课题，决心攻克外窗渗漏这一难关，确保施工质量。分项是创优的关键工序。本工程质量目标为：市优质结构，市优质工程。本公司的管理方针、管理目标要求。四、现状调查为提高外门窗边防渗施工质量，我们QC小组多次对春江花都前期工程实地进行调查分析，收集资料，综合统计，绘出外墙窗边渗水问题调查表，见表2。表2 外门窗边缺陷调查表序号缺陷项目检测点数合格点数合格率不合格点数频率（%）累计频率（%）1窗台裂缝渗水60 4067%2047.647.62窗边发泡剂渗漏604880%1228.676.23密封胶不到位605592%511.988.14排水孔堵塞605795%37.195.25其它605897%24.8100合计30025886%42100/制表人：费 煊 复核人：张兴勇 日期：2016年03月22日根据对一期工程调查表绘制成外门窗缺陷排列图：图1：外门窗缺陷排列图制图人：费 煊 复核人：张兴勇 日期：2016年4月20日从排列图可以看出，窗台裂缝渗水和窗边发泡剂渗漏是造成外门窗渗水的主要原因。其累计频率高达76.2%，为A类因素。五、确定目标1、确定目标值经小组成员共同分析、讨论，确定本次QC小组的活动目标为：将外窗安装防渗一次合格率从86%提升到93%。合格率93%合格率86%目标值活动前水平图2 活动前水平与目标值对比柱状图制图人：费煊 复核人：张兴勇 日期：2016年4月22日2、可行性论证优势：公司对本项目创优将提供最大的技术、人力、财力的支持。项目部管理、技术人员具有丰富的施工经验和较高的专业技术水平。小组成员由高级工程师、工程师、各专业技术人员、技术骨干组成，且具有多次QC活动经验并在2014年以地下室外墙自防水砼施工质量控制获得扬州市QC二等奖。六、原因分析根据现状调查，由排列图可知窗台裂缝渗水和窗边发泡剂渗漏是引起外窗渗水的主要原因，实际情况进行了详细分析，并绘制鱼刺图与系统图如下：人员机械材料抗裂砂浆搅拌无法满足粉刷要求检查人员责任未落实水灰比偏大窗台裂缝渗水抗裂砂浆不合标准工人操作技能差日夜温差大检测工具偏少，且有误差外保温板与窗接缝不符合标准窗台坡度不够保温保湿养护工作不够窗台砂浆粉刷未填塞密实工艺环境检测图3 原因分析鱼刺图制图人：费 煊 复核人：张兴勇 日期：2016年6月21日技术交底不到位工人培训不到位人员发泡枪清理不及时发泡枪堵塞机具窗边发泡剂渗漏选材不严格发泡剂不合格材料打完后没有及时处理发泡剂不够密实方法与墙体粘接不牢固墙体未清理干净环境检测工具未鉴定合格检测工具精度不够检测图4 原因分析系统图制图人：费 煊 复核人：张兴勇日期：2016年6月21日七、确定要因根据原因分析图，小组成员找到造成窗台裂缝渗水和窗边发泡剂渗漏的原因共有9项，经过认真地分析要因，确认结果如下表：表3 要因确认表序号末端原因验证方式验证结果验证人时间是否要因1外保温板与窗接缝不符合标准现场查看外墙保温板与点窗接口，窗台接缝未采用弹性高的防水和耐久性好的防水密封胶，导致部分裂缝明显。王爱勇、臧腾2016年5月要因2窗台砂浆粉刷未填塞密实现场查看窗台粉刷填塞不密实，形成蜂窝、孔洞。部分门窗框边甚至只用发泡剂充当密实材料，雨水顺着薄弱点形成渗漏。臧腾2016年4月要因3保温保湿养护工作不够现场查看经现场抽查抗裂砂浆的保温保湿养护工作能够有效进行。王爱勇、刘文俊2016年4月非要因4发泡剂枪堵塞现场检查经过现场抽查打发泡剂枪堵塞情况，共检查50次，合格49次，合格率达98%张兴勇、刘文俊2016年5月非要因5发泡剂不合格现场试验现场对多处外窗打发泡剂进行返工，50%更换发泡剂，另50%使用原发泡剂，结果前者均合格，后者均不合格。臧腾、戚祥生2016年5月要因6人员培训不到位进行实际操作考核检查工人操作情况，大多数工人能够熟练掌握打发泡剂工序。臧腾2016年3月非要因7发泡剂与墙体粘接不牢现场检查在现场检查发泡剂与墙体的粘接情况。部分墙体与窗边缝隙过大，导致粘接不牢。王爱勇、戚祥生2016年5月要因8窗台坡度不够现场查看砼窗台浇筑时未形成坡度，并且有部分内低外高，雨水顺着粉刷层与砼结合处形成渗漏。臧腾、王爱勇2016年5月要因9检查人员责任未落实现场试验经过会议讨论，已合理安排检查人员及检查时间，落实了检查内容。张兴勇2016年5月非要因制表人：费 煊 审核：张兴勇 日期：2016年5月21日1、外保温板与窗接缝不合标准2、窗台砂浆粉刷未填塞密实；3、发泡剂不合格；4、发泡剂与墙体粘接不牢；5、窗台坡度不够；结论：经过认真地讨论和多方验证，我们认为造成窗台裂缝渗水和窗边发泡剂渗漏的主要原因有以下5点：八、制定对策表4 对策措施表序号要因措施时间责任人地点1外保温板与窗接缝不符合标准严格控制外墙保温铺贴时的施工质量，施工时将保温板于窗边的接缝处用抹面砂浆抹密实以防渗水。2016年5月张兴勇臧腾项目部2窗台砂浆粉刷未填塞密实。在窗台、窗头填塞砼干料前，将原砼表面凿毛清除残渣及杂物，用水冲洗干净，保持湿润，并涂刷一层界面处理剂，再分层填塞砂浆。2016年5月王爱勇戚祥生施工现场3发泡剂不合格优选合适的发泡剂从市场调查，优选发泡剂2016年5月臧腾、刘文俊建材市场4发泡剂与墙体粘接不牢打发泡剂前先把墙体清理干净，窗框与墙边缝隙大于3CM的，先用砂浆粉刷填塞。2016年5月王爱勇戚祥生施工现场5窗台、窗头坡度不够首先在墙体内外侧测量弹+500mm控制线，窗台、窗顶砼内高外低。窗台高差30mm，窗顶高差20mm.2016年5月臧腾戚祥生施工现场制表人：费 煊 审核：张兴勇 日期：2016年5月23日九、对策实施实施一、外保温板与窗接缝不符合标准1、窗套做保温时，窗套顶部网格布翻包，两侧及底面可不翻包，墙面及窗套正面保温板贴完后，靠近窗套部位保温板在粘贴时，采用类似打边灰的做法，以保证此部位不出现粘贴不实的情况，窗套正面保温板满贴。保温板与窗套边的缝隙填发泡聚氨酯，墙面的网格布与抹面胶浆可直接抹至窗套，窗套正面保温可不翻包网格布。2、采用苯板做出窗套的保温做法窗套可以采用苯板条贴出；墙面保温做好后，用事先裁好的苯板条贴出，上口线条注意留好坡度及鹰嘴。不能用加厚的板条（保温层厚度及窗套厚度之和）直接贴于基层墙体上，否则窗套积水容易渗漏。窗套部位采用“L”型板，对于避免窗套部位的渗漏非常有利。实施二、针对窗台砂浆粉刷填塞由QC小组成员王爱勇负责对施工全过程进行监控，戚祥生负责组织实施。1、将原砼表面凿毛，清除松动的石子及残渣，并用水冲洗干净，表面刷界面处理剂；2、采用1:2水泥砂浆粉刷，砂浆内掺防水剂，严格控制砂浆的和易性；3、选派具有丰富操作经验的工人填塞砂浆粉刷，填塞时先从门窗框底边开始，某端开始逐步后退填塞密实，可自制专用工具，方便缝隙间操作灵活，窗两侧边均由下至上进行捣实，不得出现施工接头；4、在门窗框外侧增加铝塑挡条，挡条上下两侧用玻璃胶与门窗框密封。实施三、优选合适的发泡剂小组成员刘源源、臧腾于2016年6月到扬州市建材市场抽取了6组不同的发泡剂样本分别进行现场检验，分别从发泡剂的挤出性、适用期、凝固时间、稳定性四方面性能进行评分，评分如下表：表5 6组密发泡剂本检验评分表样本编号挤出性适用期凝固时间稳定性评价180210031204805906110图例： 优40分 良30分 中20分 差10分制表人：费 煊 审核：张兴勇 日期：2016年5月23日如表所示，样品3综合性能最佳，最终确定使用样品3这种质量可靠的发泡剂。实施四、针对发泡剂与墙体粘接不牢打发泡剂施工前，必须先清理干净墙面，保证窗边与墙面的缝隙在1.5cm与3cm之间。施工人员进行施工前必须对照样板进行现场交底，并要求质量员进行跟踪调查。由小组成员臧腾、王爱勇严格要求施工人员规范打发泡剂要求，并跟踪调查，对作法不规范、不合格的作立即返工处理。检查（处）合格（处）返工合格（处）24523015图5.QC小组会议讨论中实施五、针对窗台、窗头坡度控制1、本工程外窗采用大理石窗头，大理石长边磨R圆。大理石硬度高，耐磨性强，温度变形小，使用寿命长。图6.大理石加工现场2、首先在墙体内外侧测量弹+500mm控制线，窗台、窗顶砼内高外低。窗台高差30mm，窗顶高差20mm；图7.大理石窗台3、处理外门窗窗台、窗头如何及时排除雨水，不至于造成倒泛水现象。为确保每道工序符合本条实施的规定，特制定如下措施：责任班组自检、下道工序班组交接检、报项目部验收。基层粉刷验收时不但备钢卷尺、水平尺，还应备空鼓捶，查出空鼓点应立即凿除返工。十、效果检查10月18日，全体QC小组成员对春江花都三期住宅楼外门窗质量进行检查，外门窗渗漏合格率由之前的86%提高至96%，检查结果见下表表6 质量检查结果表序号检查项目实测点数合格点数合格率1窗台裂缝渗水20019396.5%2窗边发泡剂渗漏20019296.0%3密封胶不到位1009696%4排水孔堵塞1009696%5其他1009797%合计70067996%制表人：费 煊 审核：张兴勇 日期：2016年10月23日图8 活动前后效果对比图制图人：费 煊 复核人：张兴勇 日期:2016年10月23日通过活动后，由上述“外门窗边缺陷调查表”、“活动前后效果对比图”数据可得：外门窗防渗一次合格率由86%提升到96%，合格率比预计目标值超出3%。十一、巩固措施为使小组活动成果得到巩固和推广应用，我们制定了如下巩固措施：（1）坚持QC小组经常化、科学化管理；（2）在施工中严格按照公司的有关规定，对质量目标、施工过程技术交底、施工过程技术复核、施工过程的工序等进行控制；（3）将工艺流程标准化，在公司内部推广，对本次活动进行总结，为以后类似工程的施工积累经验。十二、总结及今后打算1、通过本次QC活动有效解决了我项目部的现场管理，质量控制，节能降耗等问题。促使外窗施工水平稳步提高，项目部管理水平显著提高。2、通过本次QC活动，不仅为本项目争创“扬子杯”打下良好基础，同时项目部成员的质量意识、团队精神、管理能力、协作精神也都得到了提高。并对小组成员的个人能力的提高、对QC知识的掌握、解决问题的信心都有很大的促进作用。我们绘制了自我评价雷达图。表8 自我评价表项目活动前活动后质量意识3.54.5协作精神34.5工作主动性3.54.5QC知识2.54团队精神44.5制表人：费 煊 复核人：张兴勇 日期：2016年10月20日图9自我评价雷达图下一步打算：通过本次QC小组活动，各成员在组长指导下克服畏难情绪、依靠集体智慧积极主动地开展QC活动，正确利用科学规范的质量控制方法等方面取得了一定的经验，得到了锻炼。本次活动的成功大大增强了本小组成员对质量管理的信心与决心以及团队合作精神，并且力争在以后的工作中更多地开展QC小组活动。十三、小组活动成果经济效益核算证明 （注：专业文档是经验性极强的领域，无法思考和涵盖全面，素材和资料部分来自网络，供参考。可复制、编制，期待你的好评与关注）