年产2000吨磷酸铁及500吨磷酸铁锂项目环境影响报告书.doc

目 录
1总则 - 1 -
1.1项目由来 - 1 -
1.2编制依据 - 2 -
1.3评价目的及指导思想 - 4 -
1.4评价因子 - 5 -
1.5评价标准 - 6 -
1.6评价工作等级和范围 - 8 -
1.7评价内容与评价工作重点 - 14 -
1.8评价时段 - 14 -
1.9环境保护目标 - 14 -
2建设项目概况 - 15 -
2.1项目名称、建设性质及建设地点 - 15 -
2.2项目位置及周边关系 - 15 -
2.3建设内容及规模 - 16 -
2.4平面布置 - 17 -
2.5主要原辅材料 - 17 -
2.6主要生产设备 - 23 -
2.7产品方案及生产规模 - 25 -
2.8公用工程 - 26 -
2.9建设投资及资金来源 - 28 -
2.10建设进度计划 - 28 -
2.11劳动定员与工作制度 - 28 -
3工程分析 - 29 -
3.1生产工艺流程 - 29 -
3.2物料平衡及水平衡 - 33 -
3.3施工期污染源及产生污染物分析 - 37 -
3.4营运期污染源及产生污染物分析 - 39 -
3.4拟采取的环保措施 - 43 -
3.5污染物产生及排放量 - 44 -
4自然环境概况 - 46 -
4.1地理位置 - 46 -
4.2地形地貌、地质 - 46 -
4.3气候 - 47 -
4.4水文状况 - 48 -
4.5土壤植被 - 53 -
4.6动物 - 54 -
4.7工业集中区概况 - 54 -
5环境质量现状调查与评价 - 58 -
5.1环境空气质量现状调查与评价 - 58 -
5.2地表水环境质量现状调查与评价 - 59 -
5.3地下水环境质量现状监测及评价 - 61 -
5.4声环境质量现状监测及评价 - 64 -
6环境影响预测与评价 - 66 -
6.1施工期环境影响分析 - 66 -
6.2营运期环境影响预测与评价 - 67 -
7环境风险分析 - 82 -
7.1风险评价的目的 - 82 -
7.2风险评价等级 - 82 -
7.3风险识别 - 82 -
7.4源项分析 - 83 -
7.5环境风险影响分析 - 88 -
7.6环境风险管理 - 89 -
7.7风险评价结论和建议 - 92 -
8污染治理措施及可行性分析 - 94 -
8.1施工期污染治理措施及可行性分析 - 94 -
8.2营运期污染治理措施及可行性分析 - 96 -
9清洁生产与总量控制 - 104 -
9.1清洁生产 - 104 -
9.2总量控制 - 106 -
10环境经济损益分析 - 108 -
10.1环境效益分析 - 108 -
10.2经济效益分析 - 109 -
10.3社会效益分析 - 109 -
11环境管理和监测计划及“三同时”验收 - 110 -
11.1环境管理 - 110 -
11.2环境监测 - 113 -
11.3“三同时”验收 - 114 -
11.4环境管理与监测建议 - 116 -
12项目可行性论证 - 117 -
12.1产业政策的相容性分析 - 117 -
12.2产业定位符合性分析 - 117 -
12.3与规划环评符合性 - 117 -
12.4选址合理性分析 - 118 -
12.5平面布局合理性分析 - 119 -
12.6污染物达标排放可靠性分析 - 119 -
12.7环境制约因素及解决办法 - 119 -
12.8公众参与认同性 - 119 -
12.9可行性分析结论 - 119 -
13结论与建议 - 120 -
13.1结论 - 120 -
13.2建议 - 127 -
附件
附件1 环评委托函；
附件2 《关于年产2000吨磷酸铁及500吨磷酸铁锂项目执行环境保护标准的函》；
附件3 监测质量保证单
附件4 厂房租赁合同；
附件5 蒸汽使用合同
附件6 开发区环评批复；
附件7 含磷废水处理实例
附件8 硫酸钠母液出售合同
附件9 天泰公司一期环评批复
附件10 天泰公司二期环评批复
附件11 天泰公司一期环验收意见

附图
附图1 项目地理位置；
附图2 园区产业布局规划图；
附图3 项目平面布置图；
附图4 项目周边关系图；
附图5 项目周边概况图；
附图6 环境质量现状监测点图；
附图7 项目排水走向图

III
年产2000吨磷酸铁及500吨磷酸铁锂项目环境影响评价报告书
1总则
1.1项目由来
锂离子动力电池是一种以满足混合电动汽车、纯电动汽车、电动自行车、电动摩托车、不间断电源、割草机、矿灯和小型发电站电能存储和转换的大容量、高功率的大型锂离子电池。锂离子动力电池可以在大量领域内使用电能取代石油能源，节约了大量宝贵的石油资源，同时电能是一种清洁能源，可以缓解使用石油能源带来的严重的环境污染。环保的呼声和不可再生能源紧缺给绿色二次能源提供了广阔发展空间，促进了电动自行车、电动汽车的发展。锂离子动力电池具有能量密度高、环境友好、安全性好和循环寿命长的特点，成为电动车首选移动电源。锂离子动力电池作为绿色二次能源具有巨大的市场需求，其主要可用于电动自行车和混合动力汽车及车用蓄电池。
锂离子电池正极材料主要有钴酸锂（LiCOO2）、镍酸锂（LiNiO2）、锰酸锂（LiMn2O4）和磷酸铁锂（LiFePO4）。磷酸铁锂原料价格便宜、环境友好，特别是其优异的安全性和充放电循环寿命，已被普遍认为是适合电动汽车等大功率锂离子动力电池应用需求的首选正极材料。按锂离子电池占据电动汽车用动力电池50%市场份额估算，到2020年，我国电动汽车行业对磷酸铁锂正极材料的年需求量将达到10万吨。磷酸铁锂正极材料在电动工具、矿下蓄电池以及大型蓄能电源等方面也具有广阔的应用前景。磷酸铁锂正极材料的产业化将直接带动锂离子动力电池、电动汽车等下游行业的更快发展。
目前，国内外已经有许多公司开始进行以磷酸铁锂动力电池的工业化开发。通用汽车表示，世界上第一款采用磷酸铁锂动力电池的插电式混合动力汽车已于2010年上市。几乎同时，国内的比亚迪、万向集团、深圳比克电池、天津力神电池等公司均投入大量资金并准备大规模生产锂离子动力电池。但是目前国内尚无大规模稳定供货的磷酸铁锂生产厂家，因此生产锂离子动力电池材料磷酸铁锂的市场前景非常好。
湖南天泰天润新能源科技有限公司生产创新点在与磷酸铁生产通过结晶提纯技术控制原料纯度从而控制产品纯度，通过自动均匀滴加技术控制反应工艺，产品一次颗粒50nm左右，成圆滑橄榄石状，颗粒均匀一致，从而提升材料性能，磷酸铁作为磷酸铁锂核心材料，其原始形貌、颗粒大小决定磷酸铁锂最终性能，湖南天泰天润新能源科技有限公司生产磷酸铁及烧结成磷酸铁锂测试，扣式电容0.2c放电容量大于156mAh/g，零下10至0.5℃低温放电，截至电压2.0V，放电效率为常温的70%，压实密度可达2.5g/cm3以上，相比国内大多数厂家扣式电池0.2c放电容量在150-155mAh/g，低温放电效率50-60%，压实密度2.0-2.2g/cm3性能有较大的提升，接近国内最高水平磷酸铁产品性能。
基于上述有利条件，湖南天泰天润新能源科技有限公司租用湖南天泰食品有限公司的现有闲置厂房及场区西南侧空地，建设年产2000吨磷酸铁及500吨磷酸铁锂项目。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》的有关规定，为切实做好建设项目的环境保护工作，使经济建设与环境保护协调发展，确保项目顺利进行，湖南天泰天润新能源科技有限公司委托我单位对该项目进行环境影响评价。我单位接受委托后，组成了评价课题组，课题组依据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等有关法律和规定，通过收集有关技术资料，实地踏勘的基础上，按照《环境影响评价技术导则》的要求，编制了本环境影响报告书。
1.2编制依据
1.2.1环境保护有关法律法规
1、《中华人民共和国环境保护法》（2014年4月24日修订）；
2、《中华人民共和国水污染防治法》（2008年2月28日修订）；
3、《中华人民共和国大气污染防治法》（2015年8月29日修订）；
4、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年3月1日施行）；
5、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2015年4月24日修正）；
6、《中华人民共和国水法》（2002年10月1日施行）；
7、《中华人民共和国水土保持法》（2010年12月25日修订）；
8、《中华人民共和国环境影响评价法》（2016年修订，2016年9月1日实施）；
9、《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012年7月1日施行）；
10、《清洁生产审核暂行办法》（原国家环境保护总局令第16号，2004年10月18日）。
1.2.2导则及有关技术文件
1、《环境影响评价技术导则——总纲》（HJ2.1-2016）；
2、《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ2.2-2008）；
3、《环境影响评价技术导则——水环境》（HJ/T2.3-93）；
4、《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ 610-2016）；
5、《环境影响评价技术导则——声环境》（HJ2.4-2009）；
6、《环境影响评价技术导则——生态影响》（HJ19-2011）；
7、《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）；
8、《建设项目环境保护管理条例》国务院令第253号（1998）；
9、《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2016年6月1日）；
10、《环境影响评价公众参与暂行办法》（国家环境保护总局环发【2006】28号）；
11、《产品结构调整指导目录（2011年）》（2013年修订）；
12、《水污染防治行动计划》（国发〔2015〕17号，2015年4月2日）；
13、《大气污染防治行动计划》（国发〔2013〕37号，2013年9月10日）；
14、《土壤污染防治行动计划》（国发〔2016〕31号，2016年5月31日）；
15、《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（2005年12月）；
16、《国务院关于环境保护若干问题的决定》（国发〔1996〕31号文）；
17、《湖南省主要水系地表水环境功能区划》（DB43/023-2005）；
18、《湖南省建设项目环境保护管理办法》（湖南省人民政府令第215号）；
19、《湖南省环境保护暂行条例（2002年修正）》（湖南省人大常委会）；
20、《关于执行大气污染物特别排放限值的公告》（环境保护部公告 公告 2013年第14号）；
21、《津市经济开发区二期控制性详细规划》；
22、《湖南津市经济开发区扩园项目环境影响报告书》（报批稿）及批复文件；
23、《关于湖南天泰天润新能源科技有限公司年产2000吨磷酸铁及500吨磷酸铁锂项目执行环境保护标准的函》；
24、湖南天泰天润新能源科技有限公司关于本项目的环评工作委托函；
25、湖南天泰天润新能源科技有限公司提供及其它相关资料。
1.3评价目的及指导思想
1.3.1评价目的
1、通过对项目工程分析，弄清污染源种类、分布以及排放方式，核算污染源源强。
2、通过对项目所在区域环境质量现状监测资料和常规监测资料的收集，以及对污染气象资料的收集分析，评价工程所处区域的环境质量现状。
3、预测项目施工期、营运期对周围环境的影响程度与范围。
4、分析提供的污染防治措施的技术经济可行性及污染物达标排放的可靠性，若所提措施不能满足环保要求，提出切实可行的改进完善建议。
5、分析清洁生产水平，提出污染物总量控制方案。
6、论证项目选址的合理性、环境可行性。
1.3.2评价原则
根据项目方案设计，依据国家、行业部门和湖南省的环境保护法律法规，分析工程排放的各类污染物能否达标排放，工程设计中是否采用了清洁生产工艺，对采取的环保措施进行合理性、可行性分析论证，做到针对性强、措施得力。评价中贯彻“达标排放”、“清洁生产”、“总量控制”和“可持续发展”的原则，评价结论力求做到科学、公正、明确、客观。同时依据《环境影响评价技术导则》要求，合理确定评价范围、监测项目，并根据工程特点，选择有代表性的监测点位、监测因子和预测模式，确保圆满完成本项目的环境影响评价工作。
1.3.3指导思想
1、按照国家和地方有关环境保护政策及当地发展规划的要求，以清洁生产、总量控制、达标排放原则为指导思想，贯彻节能减排、技术升级、形成规模经济效益等环保政策、产业政策和能源政策，做到经济、社会和环境的协调发展。
2、根据项目生产特点，从项目选址合理性、平面布局合理性、达标排放的可靠性、对敏感点的影响，评价本工程的环境可行性，并提出项目的环境保护对策措施与建议。
3、评价工作要突出实用性、针对性强的特点，使评价工作能对工程的优化设计、运行期的优化管理起到指导性作用。
4、从环境保护的角度出发，力求客观公正、科学合理，确定项目的可行性和项目建设在经济、社会和环境三效益上的协调一致性。评价结论必须明确、公正、可信，评价中提出的环保对策、措施、建议可行，具有可操作性。
5、在满足本次环评要求的基础上，评价工作将尽可能地充分利用已有的、具有可比性、可参照性的数据资料和工作、研究成果，力求节省时间。
1.4评价因子
1.4.1环境影响要素识别
根据工程特点及建设周期，结合区域周围的自然生态环境、社会经济状况和生态环境现状、特征，采用矩阵法对可能受该工程影响的环境要素进行识别，识别结果列于表1-1。
表1-1 环境影响因素识别表
阶段
工程类型
大气环境
地表水环境
交通环境
声环境
生态环境
土壤
景观
生活质量
施工期
地面平整
-1
\
-1
-1
-1
-1
-1
施工
-1
-1
-1
-1

-1
-1
物料运输
-2
\
-1
-1
\
-1
\
运营期
工程运营
-1
-1
-1
-1
-1
\
-1
场地绿化
+2
\
+1
+3
+3
+3
+2
注：表中数字表示影响程度，3-重大影响，2-中等影响，1-轻微影响，“+”表示有利影响，“-”表示不利影响，“\”表示无影响。
从表1-1可知，该工程对环境的影响因素是多方面的，既存在短期、局部、可恢复的影响，也存在长期、较难恢复的影响。施工期的影响以负面为主，主要表现在对大气环境、声环境、景观环境的影响，但施工期的影响是局部的、短期的，并且随着施工期的结束而消失。
1.4.2评价因子筛选
根据初步工程分析，确定项目评价因子，具体见表1-2。
表1-2 评价因子筛选表
评价要素
评价类型
评价因子
大气
区域环境质量评价因子
PM10、SO2、NO2
污染源评价因子
颗粒物、SO2、NOX
预测因子
颗粒物、SO2、NOX
地表水
区域环境质量评价因子
pH、CODCr、氨氮、总磷、粪大肠菌群、铁
污染源评价因子
pH、CODCr、BOD5、SS、氨氮、动植物油、
TP（以P计）、SO42-
预测因子
\
地下水
区域环境质量评价因子
pH、总硬度、高锰酸盐指数、氨氮、硫酸盐、
铁、总大肠菌群
预测因子
CODCr、SO42-
声环境
区域环境质量评价因子
等效连续A声级
污染源评价因子
A声级
预测因子
等效连续A声级

1.5评价标准
1.5.1环境质量标准
1、地表水环境
项目区域主要地表水为澧水，澧水（窑坡断面至津市新洲断面）水体执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅳ类标准，具体标准值见表1-3。
表1-3 地表水环境质量主要指标
序号
项目
单位
GB3838-2002中Ⅳ类
1
pH
无量纲
6-9
2
CODCr
mg/L
30
3
NH3-N
mg/L
1.5
4
总磷（以P计）
mg/L
0.3
5
粪大肠菌群
个/L
20000
6
Fe
mg/L
\

2、地下水环境
项目区域地下水环境质量执行《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准，具体标准值见表1-4。

表1-4 地下水环境质量主要指标
序号
项目
单位
GB/T14848-93中III类标准
1
pH
\
6.5～8.5
2
总硬度（以CaCO3计）
mg/L
450
3
高锰酸盐指数
mg/L
3.0
4
NH3-N
mg/L
0.2
5
硫酸盐
mg/L
250
6
铁
mg/L
0.3
7
总大肠菌群
个/L
3.0

3、大气环境
项目所在地区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，具体标准值见表1-5。
表1-5 环境空气质量标准 单位：mg/m3
污染物
环境质量标准
标准来源
取值时间
浓度限值（mg/m3）
SO2
日均值
0.15
《环境空气质量标准》
（GB3095-2012）中二级标准
1小时均值
0.50
NO2
日均值
0.08
1小时均值
0.20
PM10
日均值
0.15

4、声环境
项目位于声环境质量3类功能区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准，西侧团湖小区执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。具体标准值见表1-6。
表1-6 环境噪声标准限值 单位：dB（A）
评价位置
类别
昼间
夜间
项目四周边界
3类
65
55
西侧团湖小区
2类
60
50

1.5.2污染物排放标准
1、废水污染物
项目废水排入津市市工业污水处理厂处理，废水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中三级标准及工业污水处理厂进水水质要求，同时参照《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T 31962-2015），具体执行标准值见表1-7。
表1-7 废水污染物排放标准 单位：mg/L
污染物
pH
CODCr
BOD5
SS
氨氮
总磷
硫酸盐
GB8978-1996三级标准
6-9
500
300
400
/
/
/
工业污水处理厂进水水质要求
6-9
450
250
300
35
4.0
/
GB/T 31962-2015中B级标准
6.5-9.5
500
350
400
45
8
600
执行标准
6-9
450
250
300
35
4.0
600

2、废气污染物
大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准及无组织排放监控浓度限值标准，具体标准值见表1-8。
表1-8 大气污染物排放标准
污染物
有组织排放
无组织排放监控浓度（mg/m3）
排放浓度（mg/m3）
排放速率（kg/h）
颗粒物
120
3.5
1.0
SO2
550
2.6
0.4
NOX
240
0.77
0.12
注：排放速率为排气筒高度为15m时有组织排放速率

3、噪声
营运期项目厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）表1中3标准。具体标准见表1-9。
表1-9 工业企业厂界噪声标准限值 单位：dB（A）
评价位置
类别
昼间
夜间
项目四周厂界
3类
65
55

4、固体废物
危险废物贮存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单要求；《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单要求；生活垃圾收集、贮存、运输按《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）中的收集、贮存、运输要求执行。
1.6评价工作等级和范围
1.6.1大气环境影响评价工作等级和范围
1.6.1.1评价等级判据
按《环境影响评价技术导则――大气环境》（HJ2.2-2008）规定，结合初步工程分析的结果，选取正常排放的1-3中主要污染物及排放参数，选取推荐模式中的估算模式分别计算每一种污染物的中各污染物的最大地面浓度占标率Pi，及污染物的地面浓度占标率达到10%时所对应的最远距离D10%，然后按评价工作分级判据进行分级，最大地面浓度占标率计算公式为：

式中：
Pi——第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；
Ci——采用估算模式计算的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；
Coi——第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3（一般选用GB3095中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值；对于没有小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值；对该标准中未包含的污染物，可参照TJ36-79中的居住区大气中有害物质的最高容许浓度的一次浓度限值。如已有地方标准，应选用地方标准中的相应值）。
1.6.1.2污染源相关参数
经过对项目初步工程分析，项目营运期废气主要为喷雾干燥废气、气碎粉尘，主要大气污染物为颗粒物、SO2、NOX。选取项目排放的主要污染物投料粉尘作为评价因子采用估算模式计算，污染源相关参数见表1-10。
表1-10 污染源相关参数一览表
污染源
排气速度
(m3/s)
源强
(g/s)
排气筒高度
(m)
排气筒内径
(m)
排气温度
(K)
年排放小时数
(h)
喷雾干燥废气
颗粒物
1.38
0.0022
15
0.3
373
7680
SO2
1.38
0.0002
15
0.3
373
7680
NOX
1.38
0.0010
15
0.3
373
7680
气碎粉尘
颗粒物
0.78
0.0011
15
0.25
298
7680

1.6.1.3估算模式计算结果
采用估算模式计算结果见表1-11。

表1-11 废气估算结果表
距离源中心下
风向距离D（m）
下风向预测浓度（mg/m3）
浓度占标率（%）
干燥
粉尘
SO2
NOX
气碎
粉尘
干燥
粉尘
SO2
NOX
气碎
粉尘
100
3.90E-04
3.55E-05
1.77E-04
3.21E-04
0.04
0.01
0.09
0.04
200
3.56E-04
3.24E-05
1.62E-04
2.72E-04
0.04
0.01
0.08
0.03
300
2.44E-04
2.22E-05
1.11E-04
2.54E-04
0.03
0.00
0.06
0.03
400
1.99E-04
1.81E-05
9.02E-05
1.97E-04
0.02
0.00
0.05
0.02
500
1.86E-04
1.69E-05
8.44E-05
1.52E-04
0.02
0.00
0.04
0.02
1000
9.87E-05
8.97E-06
4.49E-05
5.93E-05
0.01
0.00
0.02
0.01
1500
6.04E-05
5.49E-06
2.74E-05
3.36E-05
0.01
0.00
0.01
0.00
2000
4.80E-05
3.82E-06
1.91E-05
2.27E-05
0.00
0.00
0.01
0.00
2500
3.53E-05
2.89E-06
1.45E-05
1.68E-05
0.00
0.00
0.01
0.00
项目西侧小区
3.92E-04
3.56E-05
1.78E-04
2.78E-04
0.04
0.01
0.09
0.03
下风向最大浓度
3.92E-04
3.57E-05
1.78E-04
3.26E-04
\
\
\
/
D10%/m
\
\
\
\
\
\
\
/
最大浓度占标率
\
\
\
\
0.04
0.01
0.09
0.04

根据估算模式计算结果，喷雾干燥废气中粉尘、SO2、NOX的最大落低浓度分别为3.92E-04mg/m3、3.57E-05mg/m3、1.78E-04mg/m3，最大地面浓度占标率为0.04%、0.01%、0.09%，出现于下风向116m处；气碎粉尘的最大落低浓度为3.26E-04mg/m3，最大地面浓度占标率为0.04%，出现于下风向91m处。
1.6.1.4等级判定结果
评价工作等级分级判据见表1-12。
表1-12 评价工作等级
评价工作等级
评价工作分级判据
一级
Pmax≥80%，且D10%≥5Km
二级
其它
三级
Pmax＜10%，或D10%＜污染源距厂界最近距离

根据评价工作等级分级判据及估算模式计算结果，项目大气环境影响评价等级属于三级。评价范围以喷雾干燥废气排气筒为中心，边长为5km矩形范围。
1.6.2地面水环境影响评价工作等级及范围
项目排放废水主要为洗料废水、车间地面冲洗废水、纯水制备浓水、生活废水，废水经处理达到排放标准后排入津市工业污水处理厂处理，最终排入澧水。根据《环境影响评价技术导则——地面水环境》（HJ/T2.3-93）对地面水环境影响评价等级划分的原则，判定依据如表1-13。
表1-13 地面水环境影响评价等级判据
项目
内容
判别结果
废水排放量
208.94m3/d
＜200m3/d
废水水质复杂程度
污染物类型：持久性、非持久性污染物
中等
纳污水体规模
多年平均流量为474m3/s
大河
地面水水质要求
GB3838-2002
Ⅲ类
评价等级
与HJ／T2.3-93对照
不定级

项目废水排放量为208.94m3/d（洗料废水、车间地面冲洗废水、纯水制备浓水、生活废水），废水水质复杂程度为中等，经过污水处理厂处理后排放至澧水。澧水平均流量474m3/s＞150m3/s，属大河；项目废水排放量为200m3/d＜208.94m3/d＜1000m3/d），废水受纳水体执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，根据导则要求，需进行三级评价。但考虑到项目废水将排入津市市工业污水处理厂深度处理，废水入地表水（澧水）的影响分析在津市市工业污水处理厂项目环评报告中有所体现，故本报告不做具体的影响预测分析，仅简要说明项目废水源强、处理措施可行性等进行简单的环境影响分析，评价范围为项目废水总排污口至津市市工业污水处理厂。
1.6.3地下水环境影响评价工作等级及范围
项目为磷酸铁、磷酸铁锂生产，属于合成材料制造，根据《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ 610-2016），属于Ⅰ类地下水环境影响评价项目。根据调查，项目所在区域没有《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ 610-2016）中的地下水环境敏感、较敏感区，项目建设地区域内居民均使用自来水，不再掘井采用地下水，项目区域地下水环境敏感程度为不敏感。
根据《环境影响评价技术导则——地下水环境》（HJ 610-2016），项目地下水环境影响评价工作等级见表1-14。
表1-14 地下水环境影响评价等级划分
项目类别
环境敏感程度
Ⅰ类项目
Ⅱ类项目
Ⅲ类项目
敏感
一
一
二
较敏感
一
二
三
不敏感
二
三
三

根据上表，项目地下水评价等级应为二级，评价范围为项目建设地周围6km2地下水范围
1.6.4声环境影响评价工作等级及范围
项目噪声源主要为搅拌机、泵类等生产设备。采取选用低噪设备、隔声降噪等措施后，厂界外声环境影响有所增加，增量在3dB(A)以内，受影响人口变化情况不大。评价区域执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类和标准，项目声环境影响评价等级判据见表1-15。
表1-15 声环境评价等级判据
项目
内容
周围环境适用标准
GB3096-2008中的2类标准
周围环境受项目影响噪声增加量
3dB（A）以内
建设项目所处声功能区
3类声功能区
评价工作等级
三级

根据《环境影响评价技术导则——声环境》（HJ2.4-2009）的评价分级原则，声环境评价工作等级为三级，评价范围为厂界周边向外100m。
1.6.5生态环境评价工作等级和评价范围
项目租用湖南天泰食品有限公司现有厂房及闲置空地建设，生产车间内仅进行设备安装，不进行土方开挖及回填，不破坏生态环境，仅在污水处理站建设时产生生态影响。
项目污水处理站建设地占地面积1000m2（0.15亩），远小于2km2，用地现为闲置荒地，现有植被主要为杂草等，无天然林和珍稀类、濒危动植物，不属于生态环境敏感地区，项目建成后以人工绿化方式恢复植被，项目的建设对区域内生态环境具有改善作用。依据《环境影响评价技术导则——生态影响》（HJ19-2011），确定项目评价等级为三级，仅作一般性分析。项目生态环境影响评价等级划分见表1-16。
表1-16 生态环境影响评价等级划分
主要生态影响
变化程度
评价工作等级
影响范围
＜2km2
三级
区域生态敏感性
一般区域

评价范围为本工程涉及区域。
1.6.6风险评价等级
项目主要原辅材料及产品涉及的危险性的物质为氢氧化钠、磷酸、双氧水、天然气。
氢氧化钠属于一般毒性物质，为固态，采用袋装贮存，最大贮存量分别为20t。
磷酸属于低毒物质，为液态，采用贮罐贮存，最大贮存量分别为32t。
双氧水具有强氧化性，为液态，采用贮罐贮存，最大贮存量为19t。
天然气具有易燃性，采用管道输送，不在厂内贮存，天然气管道内径为50mm，管道在项目内长度按200m计，则项目内天然气量为0.4m3（0.3kg）。
按照《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），对氢氧化钠、磷酸、双氧水、天然气进行重大危险源辨识，其辨识结果见表1-17。
表1-17 重大危险源辩识结果
序号
主要物质名称
毒害/易燃物质
临界量（t）
最大储存量（t）
qi/Qi
1
氢氧化钠
一般毒性
500
20
0.04
2
磷酸
一般毒性
500
32
0.064
3
双氧水（50%）
氧化性
200
18.7
0.094
4
天然气
易燃性
50
0.0003
6×10-6
5
ΣQ
－
－
－
0.198

由表1-17可知，氢氧化钠、磷酸、双氧水、天然气贮存量均未超过临界值，不属于重大危险源。根据项目实际情况，按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）规定进行危险性判定，环评选取项目涉及的危险性物质氢氧化钠、磷酸、双氧水、天然气进行环境风险评价，风险评价等级判据见表1-18。
表1-18 风险评价等级判据表

剧毒危险物质
一般毒性危险物质
可燃、易燃危险物质
爆炸危险物质
重大危险源
一
二
一
一
非重大危险源
二
二
二
二
环境敏感区
一
一
一
一

根据项目涉及的一般毒性物质、易燃物质危险性识别，确定本风险评价工作级别为二级。评价范围为距源点3km的范围。按照导则进行风险识别、源项分析和对事故影响进行简要分析，并提出防范、减缓和应急措施。
1.7评价内容与评价工作重点
1.7.1评价工作内容
1、通过工程分析确定污染源类别、源强，核算污染物排放总量。
2、通过收集常规监测资料和现场监测评价项目所在区域环境质量状况。
3、分析预测建设项目对地表水、空气、声环境等方面的影响程度和范围。
4、根据项目环境影响范围和程度结论，分析项目采取污染治理措施的可行性，若建设单位拟采取的措施不可行，则提出补充污染治理措施。
5、通过对项目产业政策符合性分析、项目选址合理性分析、平面布局合理性分析、建设条件分析，得出项目建设的可行性。
6、分析项目建设及运行过程中存在的环境风险，提出有关对策措施。
7、提出污染物总量控制建议，分析项目清洁生产水平。
8、拟定环境管理、监测计划，确定“三同时”验收内容。
1.7.2评价重点
项目评价工作重点为废水污染源及污染防治措施分析，环境风险分析。
1.8评价时段
项目评价时段为施工期、营运期。
1.9环境保护目标
根据本次环评拟定的评价工作等级，结合现场踏勘和环境敏感点分布情况，确定环境保护目标如下表1-19。
表1-19 环境保护目标一览表
项目
目标名称
相对方位及距离
规模
环境功能及保护级别
大气环境
团湖小区居民
西侧70-200m
300户
GB3095-2012二类标准
地表水
澧水
北1800m
大河
GB3838-2002中Ⅳ类标准
声环境
团湖小区居民
西侧70-200m
300户
GB3096-2008中2类标准
地下水
居民水井
项目周边6km2范围内水井
GB/T14848-93中Ⅲ类标准
企业
天泰食品
紧邻，6.5万吨食品添加剂
不影响生产及产品质量
宏炎酶制剂
项目南侧
大北农饲料
项目南侧

- 129 -
2建设项目概况
2.1项目名称、建设性质及建设地点
项目名称：年产2000吨磷酸铁及500吨磷酸铁锂项目
建设单位：湖南天泰天润新能源科技有限公司
法人代表：任卓
建设性质：新建
建设地点：津市市工业集中区
总投资额：4870万元
2.2项目位置及周边关系
项目位于津市市工业集中区，为租用湖南天泰食品有限公司厂区内现有厂房及闲置土地。项目建设地东侧津市华星泰实业有限公司（停建状态），南侧为湖南宏炎酶制剂有限公司和常德大北农饲料有限公司，西侧为青山路，隔青山路为团湖安置小区（相距70~200m），北侧为团湖大道，隔团湖大道为湖南百特机械有限公司（停建状态），详见项目周边关系图。
湖南天泰食品有限公司为一家食品添加剂生产企业，2013年投资建设年产2万吨食品添加剂（食用氯化钾）项目，办理了环评手续，2013年8月21日通过常德市环保局审批，审批文号为[常环项字（2013）93号]，2015年4月1日通过常德市环保局验收，验收文号为[常环建（2015）65号]；2015年投资建设年产4.5万吨食品及食品添加剂项目并办理了环评手续，2016年9月17日通过津市市环保局审批，审批文号为[津环评（2016）12号]，目前已建成投入试生产，为申请环保验收。湖南天泰食品有限公司生产产品包括甘露醇、硫酸亚铁、硫酸锌、氯化镁、硫酸铜、硫酸镁、磷酸氢二钾、氯化钾、硫酸铵、柠檬酸钾、磷酸二氢钾等11中产品，总生产规模达到6.5万t/a，其中硫酸亚铁生产规模为5000t/a。
津市华星泰实业有限公司是集科研开发、生产制造于一体的高新技术企业，主要从事PPR、PE、PVC给排水管，波纹通讯管、电力地理管、线管等5大系列产品的研究开发与生产，公司占地面积2万多平方，目前正在处于停建状态。
湖南宏炎酶制剂有限公司是一家从事酶制剂生产的企业，主要生产产品为啤酒工业而量身定做的啤酒酶、复合酶等。
常德大北农饲料有限公司为一家从事饲料生产加工的企业，主要从事猪饲料、鱼饲料，生产规模为猪饲料6万t/a、鱼饲料12万t/a，占地面积2