收藏 分销(赏)

骨搬运治疗胫骨骨缺损中轴向偏移的危险因素分析.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:308058 上传时间:2023-07-31 格式:PDF 页数:5 大小:828.17KB
下载 相关 举报
骨搬运治疗胫骨骨缺损中轴向偏移的危险因素分析.pdf_第1页
第1页 / 共5页
骨搬运治疗胫骨骨缺损中轴向偏移的危险因素分析.pdf_第2页
第2页 / 共5页
骨搬运治疗胫骨骨缺损中轴向偏移的危险因素分析.pdf_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、创伤修复骨搬运治疗胫骨骨缺损中轴向偏移的危险因素分析冯东伟1,张雅欣1,武伟泽1,格格热1,丁佳楠1,王旭东1,李 东1,罗永洁1,赵 勇3,刘 鑫1,宋亚茹1,卞 睿1,张 旭1,贾和平1,马 创2 1.河北北方学院附属第一医院,河北 张家口 075000;2.新疆医科大学附属第一医院,乌鲁木齐 830054;3.康保县人民医院,河北 康保 076650【基金项目】国家自然科学基金(81760397);优秀青年科技人才培养项目(2019Q041)【共同第一作者】张雅欣【通信作者】贾和平,E-mail:13833308817 马创,E-mail:1516175919 【摘要】目的 探讨单臂外固

2、定架(Orthofix)胫骨近端截骨骨搬运治疗胫骨骨缺损中轴向偏移的危险因素。方法 回顾性分析 2016 年 3 月2019 年 7 月河北北方学院附属第一医院采用 Orthofix 治疗的 41 例胫骨骨缺损中骨搬运段发生偏移患者资料,男性 34 例,女性 7 例;年龄 1858 岁,平均 35.9 岁;道路交通伤28 例,摔伤 9 例,其他 4 例。41 例均为创伤后骨髓炎。根据 Paley 轴向偏移的分类标准,分成无轴向偏移组(22 例)和轴向偏移组(19 例),无轴向偏移组偏移角度5,轴向偏移组偏移角度5。比较两组患者一般资料及不同时期的影像学资料,采用多因素分析不同参数与轴向偏移的关

3、系。结果 患者均随访 1240 个月,平均22.5 个月。外固定装置拆除之前骨搬运段偏移40 例,外固定架拆除之后1 例。其中冠状面成角34例,成角 2.217.5,平均 6.33;矢状面成角 21 例,成角 1.511.8,平均 4.53。轴向偏移 19 例,通过更换 Schanz 钉调整力线以及对接端植骨后力线得到纠正 18 例。拆除外固定装置后患肢过度负重出现偏移 1例,行自体植骨钢板内固定治疗后力线得到恢复。单因素分析的结果提示,截骨平面、既往手术次数、骨缺损长度以及 Schanz 钉弯曲角度是轴向偏移的危险因素,而在置钉模式、Schanz 钉置入角度、外固定时间、对接时间及外固定指数

4、等方面比较差异无统统计学意义。多因素分析结果提示,截骨平面(OR=1.481,95%CI=1.1501.908)以及骨缺损距离(OR=1.728,95%CI=1.0272.906)是发生轴向偏移的独立危险因素。结论 采用 Orthofix 胫骨近端截骨行骨搬运的治疗中,骨搬运段会出现不同程度的轴向偏移,其中骨缺损距离越大越容易发生轴向偏移,截骨平面越靠近干骺端越不容易发生轴向偏移。【关键词】胫骨骨缺损;骨搬运;外固定架;轴向偏移;危险因素【中图分类号】R 683.42 【文献标识码】A 【DOI】10.3969/j.issn.1009-4237.2023.06.009Risk factors

5、of axial deviation during bone transport technique for tibial bone defects Feng Dongwei1,Zhang Yaxin1,Wu Weize1,Ge Gere1,Ding Jianan1,Wang Xudong1,Li Dong 1,Luo Yonghao1,Zhao Yong3,Liu Xin1,Song Yaru1,Bian Rui1,Zhang Xu1,Jia Heping1,Ma Chuang21.The First Affiliated Hospital of Hebei North College,Zh

6、angjiakou,Hebei 075000,China;2.Department of Microrepair and Recon-struction,the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi 830054,China;3.Kangbao Country Peoples Hospital,Kangbao,Hebei 076650,China【Abstract】Objective To investigate the risk factors of axial deviation in the tre

7、atment of tibial bone de-fects by using bone transport technique with the monolateral rail system(Orthofix).Methods From Mar.2016 to Jul.2019 in our hospital,41 patients with deviation during their bone transport by Orthofix for tibial bone defects were retrospectively analyzed.There were 34 males a

8、nd 7 females aged 18-58 years,mean 35.9 years.The injury mechanisms were road traffic injuries in 28 patients,falls in 9 and others in 4.All the 41 cases had chronic osteomy-elitis.Based on the Paley axial deviation complication criteria,patients were divided into no axial deviation group with a dev

9、iation angle 5(n=22)and axial deviation group with a deviation angle 5(n=19).The demo-graphic data and imaging data at all time-points were analyzed by univariate and multivariate analysis.Results Pa-tients were followed up for 12-40 months,mean 22.5 months.Deviation of the transported bony segment

10、was ob-served in 40 patients before the removal of external fixators and in the rest one patient after the removal procedure.Among them,there were 34 cases of coronal plane angulation(2.2-17.5,mean 6.33)and 21 cases of sagittal plane angulation(1.5-11.8,mean 4.53).Axial deviation occurred in 19 case

11、s.The force line of 18 cases was 344创伤外科杂志 2023 年第 25 卷第 6 期 J Trauma Surg,2023,Vol.25,No.6well adjusted by replacing Schanz nail to reach a satisfactory level.For the rest case which experienced excessive weight bearing of the affected limb,resulting in valus deformity in the docking end,the force

12、line was corrected after internal fixation with autograft bone plate,and the bone healed in the end.The results of univariate analysis sugges-ted that the osteotomy plane size,times of previous surgeries,length of bone defects,and degrees of Schanz screw bending were the risk factors for axial devia

13、tion(big data for a higher risk),but the results for Schanz placement mode,Schanz placement angle,external fixation duration,docking time and external fixation index were negative.Further analysis by multivariate analysis showed that the osteotomy plane(OR=1.481,95%CI=1.150-1.908)and the length of b

14、one defect(OR=1.728,95%CI=1.027-2.906)were independent risk factors for axial deviation.Conclusion During the treatment of tibial bone defects by bone transport technique with a unilateral external fix-ator(Orthofix),axial deviation may occur in the transported bony segment.The larger the defect siz

15、e,the easier axi-al deviation occurs;the closer the osteotomy line to the metaphysis,the harder axial deviation occurs.【Key words】Tibial bone defects;Bone transport;External fixators;Axial deviation;Risk factors Ilizarov 技术主要用于治疗创伤、感染和肿瘤造成的四肢长骨骨缺损1。该技术遵循张力-应力法则,在外固定装置的辅助作用下,最终骨缺损得到修复2-3。20 世纪 70 年代

16、Bastiani 依据 Ilizarov 原理研发出单臂外固定架(Orthofix)。与环形外固定架比较,单臂外固定架具有佩戴简便、容易安放等独特优势4,且根据文献记载 Orthofix 与环形外固定架在治疗长骨骨缺损中的疗效相似5,但并发症的种类上还存在一定差异,尤其是轴向偏移6。报道使用 Orthofix 行骨搬运时发生轴向偏移的概率较环形外固定更大,这可能是由于单臂外固定装置相对不稳定所导致7。当搬运过程中发生轴向偏移时,不仅会对患侧的整体力线产生影响,而且对接端延迟愈合和再骨折的概率也随之增大8。本研究回顾性分析 2016 年 3 月2019 年 7 月河北北方学院附属第一医院应用 O

17、rthofix 行胫骨骨搬运治疗的 41例胫骨骨缺损并发生偏移的患者,对患者不同时期的影像学资料进行分析,分析轴向偏移的相关危险因素。临床资料1 一般资料纳入标准:(1)诊断胫骨创伤后慢性骨髓炎,并接受 Orthofix 治疗的胫骨中段骨缺损;(2)年龄 1865 岁;(3)骨缺损长度3cm;(4)骨搬运出现偏移。排除标准:(1)病理性骨折导致的骨缺损;(2)合并神经血管损伤以及影响骨愈合的全身代谢性疾病。本组患者41 例,男性34 例,女性7 例;年龄1858岁,平均 35.9 岁;左侧 22 例,右侧 19 例。道路交通伤 28 例,摔伤 9 例,其他 4 例。术前合并软组织窦道流脓 6

18、例,清创后合并软组织缺损 8 例。清创后骨缺损长度 314cm,平均 7.3cm。骨搬运方式:单节段骨搬运 23 例,双节段骨搬运 18 例。根据 Pa-ley9并发症的标准将 41 例患者分成无轴向偏移组(22 例)和轴向偏移组(19 例),无轴向偏移组偏移角度5,轴向偏移组偏移角度5。两组一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。见表 1。本研究获河北北方学院附属第一医院医学伦理委员会批准(w2023-004)。表 1 两组患者术前一般资料比较(n,xs)组别性别(男/女)致伤侧别(左/右)软组织缺损(是/否)年龄(岁)无轴向偏移组(n=22)19/310/123/1938.

19、612.9轴向偏移组(n=19)15/49/105/1432.811.1t/2值0.0450.0150.0271.530P 值0.8310.9020.8700.1332 手术方法2.1 软组织清创以及病变骨切除所有患者完善相关检查,创面有分泌物者行药敏实验以及细菌培养,及时更换敏感抗生素。病灶周围软组织无特殊情况手术入路与原切口一致,注意保护创面周围神经、血管,彻底切除感染骨段,直至骨皮质渗血为止,即“红辣椒征”10,测量骨缺损距离。扩创结束后安装外固定装置,骨缺损部位放入抗生素骨水泥占位。骨缺损长度8cm 时,根据具体情况行双节段骨搬运11。2.2外固定架安装Schanz 钉平行于远近关节面

20、间隔 2cm 打入 3 枚 Schanz 钉,在透视下组装滑块,根据术前设计好的搬运骨段,以均衡间距打入 2 枚Schanz 钉,与延长杆侧块相连接。待临床表现及实444创伤外科杂志 2023 年第 25 卷第 6 期 J Trauma Surg,2023,Vol.25,No.6验室检查显示感染已控制后,取出抗生素骨水泥再行截骨延长。3 术后处理定期钉道护理,鼓励患者尽早负重。感染控制取出骨水泥行微创截骨,经 710d 潜伏期开始行骨搬运过程。单节段搬运者速率 1mm/d(每日 4 次,每次0.25mm)。双节段“同向”搬运者,近骨缺损部位骨段速率为 2mm/d,远骨缺损部位骨段速率为 1mm

21、/d,分4 次完成;“双向”搬运者,各搬运骨段速率为 1mm/d,分 4 次完成。根据患者主观感受、临床表现适当降低速率,避免对神经血管或皮瓣造成损伤。骨搬运期间每 2 周复查 X 线片,监控患肢力线,若存在力线不良及时进行调整。矿化期每月复查 X 线片,监测成骨水平。当达到临床骨愈合标准后12(正侧位 X 线片显示至少 3 面连续骨皮质形成)拆除外固定架,患肢予以功能性支具保护 46周防止再骨折。4 观察指标随访时记录患者外固定时间、对接时间、外固定指数、骨搬运段偏移角度及类型、单臂外固定架的轴心与胫骨解剖轴成角、Schanz 钉弯曲角度等资料。根据 Paley9的并发症分类标准,对接端力线

22、5即为出现轴向偏移。本研究中涉及相关概念的测量方法如下。置钉模式:2 枚 Schanz 钉之间的距离/骨搬运段长度用来表示骨搬运段的置钉平衡情况;截骨平面:测量胫骨平台到截骨水平的距离;Schanz 钉置入角度:置入骨段部分的 Schanz 钉与胫骨解剖轴成角;Schanz 钉弯曲角度:置入骨段部分的 Schanz 钉与夹块部分的Schanz 轴线之间的夹角;Orthofix 与胫骨解剖轴成角:Orthofix 轴心与胫骨解剖轴成角;骨搬运段偏移角度:搬运骨段轴线与对接骨段轴线的夹角。5 统计学分析应用 SPSS 22.0 统计软件进行分析。计量资料以 xs 表示,计数资料用百分比表示。两组间

23、计量资料比较采用独立样本 t 检验或秩和检验。多组间比较采用单因素分析,并进行 Tukeys 事后检验。将 P 0.05 因素进行多因素 Logistic 回归分析。P0.05 为差异有统计学意义。结 果41 例患者拆除外固定架后,获随访 12 40 个月,平均 22.5 个月,全部获骨性愈合。6 例清创后皮肤缺损者行皮瓣转移或游离植皮后,创面均获得愈合。患者骨搬运段均出现偏移,其中冠状面成角34 例(2.217.5,平均 6.33),矢状面成角 21 例(1.511.8,平均 4.53)。根据 Paley9对轴向偏移的分类标准,本研究出现轴向偏移 19 例,18 例出现在外固定装置拆除之前,

24、通过更换骨搬运段Schanz 钉及植骨等方式使力线得到恢复;1 例患者拆除外固定装置后患肢过度负重出现轴向偏移,再次入院行自体植骨钢板内固定治疗后骨性愈合。无轴向偏移组患者与轴向偏移组既往手术次数、骨缺损距离、截骨平面以及 Schanz 钉弯曲角度等方面比较差异有统计学意义(P 均0.05)。经过多因素分析,截骨平面、骨缺损距离方面比较差异有统计学意义(P 均0.05)。见表 24。表 2 两组患者术中治疗参数的比较(xs)组别搬运模式(单/双)安装侧别(左/右)置钉模式骨架距离(mm)半钉置入角度()截骨平面(mm)延长杆与机械轴成角()既往手术次数(次)无轴向偏移组(n=22)16/610

25、/120.360.7740.521.9090.350.1770.533.490.460.503.821.40轴向偏移组(n=19)7/126/130.350.5441.311.6690.370.1377.935.110.500.664.791.51t/x2值2.8150.8250.550-1.416-0.453-5.475-2.54-2.133P 值0.0930.3640.5860.1650.6530.0010.8010.039表 3 两组患者术后随访资料的比较(xs)组别对接时间(d)戴架时间(d)外固定指数(cm/d)半钉弯曲角度()延长杆与机械轴成角()骨缺损距离(cm)无轴向偏移组(n

26、=22)68.4516.54336.0962.6651.467.321.040.611.640.966.212.64轴向偏移组(n=19)71.6815.30364.2678.2755.548.311.610.901.930.398.532.67t 值-0.646-1.280-1.671-2.0730.550-2.791P 值0.5220.2080.1030.0480.5860.008544创伤外科杂志 2023 年第 25 卷第 6 期 J Trauma Surg,2023,Vol.25,No.6表 4 胫骨近端截骨行骨搬运治疗胫骨骨缺损轴向偏移的相关因素多元 logistic 回归分析危险

27、因素标准差统计值P 值OR 值95%CI既往手术次数-0.3060.4380.4860.4860.7370.3121.739末次半钉弯曲角度0.7040.8210.7370.3912.0220.40510.099骨缺损距离0.5470.2654.2530.0391.7281.0272.906截骨平面0.3930.1299.2380.0021.4811.1501.908讨 论骨搬运过程中,新生骨的形成不仅取决于力学环境,还取决于截骨部位的成骨潜能。因此在临床实践中,干骺端通常作为截骨的优选部位,主要是因为干骺端有大量的松质骨以及丰富的血供13。然而,Aarnes 等14发现胫骨近端截骨骨搬运段可

28、能会出现不同程度的偏移畸形,这是因为腓肠肌群主要位于后外侧所致。王景双等15应用 Ilizarov 技术治疗胫骨骨缺损的研究中,4 例患者出现轴向偏移,通过外固定装置调整以及置入新的组件使力线重新恢复。夏和桃等16应用外固定装置联合髓内钉技术,成功地避免了轴向偏移的发生。但上述研究着重对轴向偏移进行调整和治疗,未对轴向偏移的原因及危险因素进行深入分析。理想状态下 Schanz 钉和延长杆为垂直关系,搬运骨段将平行于延长杆进行牵张,新生骨的轴线也与延长杆的轴心相平行。然而,本研究均为胫骨创伤后慢性骨髓炎,待感染控制后均行软组织清创以及病变骨切除+单臂外固定架骨重建术。受患者自身骨质以及骨搬运段各

29、种阻力的影响,Schanz 钉和延长杆的垂直解剖关系常发生变化。因而,Bliven等6和 Milenkovic 等17发现外固定架延长杆与胫骨解剖轴成角以及骨质疏松导致的钉骨界面反应都会使外固定装置的稳定性降低,增加轴向偏移的发生概率。由于在随访过程中笔者团队及时对松动的Schanz 钉进行更换,所以未进行统计学分析。本研究中单臂外固定支架轴心与胫骨解剖轴成间成角的差异无统计学意义,可能是因为在本研究外固定架全部在透视中安装完成。本研究中发现既往手术次数、Schanz 钉弯曲角度、截骨平面以及骨缺损距离是轴向偏移的危险因素。随着既往手术次数越多,软组织以及骨骼损伤越严重。瘢痕挛缩的软组织与骨段

30、间质地坚韧,加重了骨段周围肌力不平衡的状态。同样,Caja 等18亦发现 Schanz 钉弯曲与轴线偏移密切相关,Schanz 钉弯曲主要是搬运过程中受到的阻力以及对接端过度加压所造成的。经过进一步分析的结果表明,截骨部位以及骨缺损距离是轴向偏移的独立危险因素。临床实践中胫骨近端截骨位置通常在胫骨结节水平以下 23cm。胫骨前肌、比目鱼肌以及胫骨后肌的起点在此处附着,骨搬运的过程中由于上述三块肌肉起点的大部分随搬运骨段下移,肌力较之前减弱19。而腓肠肌起点位于股骨内外侧,肌力受搬移骨段的影响较小。本研究笔者发现截骨平面是轴向偏移的独立危险因素,越靠近干骺端截骨越接近肌肉的起始点,软组织张力对骨

31、搬运段影响较小20。条件允许的情况下,尽量靠近干骺端截骨以减少软组织对搬运骨段的张力,降低轴向偏移的发生。骨搬运期间,随着搬运距离的增加,并发症的发生率也随之增高。为降低搬运过程中并发症发生率,Yun 等21将搬运距离限定为原始长度的 15%25%。腓肠肌在过度牵拉的状态下极易出现挛缩22,挛缩组织影响搬运骨段周围肌力。同时,骨缺损距离越大戴架时间相对越长,患者越易出现失用性骨质疏松,钉骨界面的稳定性也随之下降。此外,殷渠东等23认为随着骨搬运距离的增加,对接区越容易出现纤维化及髓腔闭塞等情况,造成对接端接对位不良,同样导致轴向偏移的发生。当对接端对接面积不良时可行植骨手术,以增大对接端接触面

32、积,提高对接端的骨愈合质量,降低并发症的发生。本研究为回顾性分析,纳入的样本较少。对其他可能影响患者力线偏移的指标未进行分析,如羟基磷灰石 Schanz 钉的使用以及不同外固定架等。今后应该开展大样本前瞻性研究,增加对照组,了解不同参数对力线偏移的影响。总之,Orthofix 胫骨近端截骨治疗胫骨骨缺损是一种实用、有效的方法,但治疗的过程中轴向偏移的发生率很高。Schanz 钉弯曲是发生力线偏移的重要原因。越靠近干骺端截骨越不容易出现轴向偏移,骨搬运距离越长越容易出现轴向偏移。术者丰富的经验、术中细致操作、术后密切监控有助于降低相关并发症发生率,提高临床疗效。作者贡献声明:冯东伟:病例收集、论

33、文撰写;武伟泽、格格热、丁佳楠、张雅欣、王旭东、李东、罗永洁、赵勇、刘鑫、644创伤外科杂志 2023 年第 25 卷第 6 期 J Trauma Surg,2023,Vol.25,No.6宋亚茹、卞睿、张旭:整理数据、文献检索;贾和平:论文修改;马创:疗效评估 参考文献:1 Borzunov DY,Kolchin SN,Malkova TA.Role of the Ilizarov non-free bone plasty in the management of long bone de-fects and nonunion:problems solved and unsolved J.W

34、orld J Orthop,2020,11(6):304-318.DOI:10.5312/wjo.v11.i6.304.2 Ilizarov GA.The tension-stress effect on the genesis and growth of tissues.Part I.The influence of stability of fixa-tion and soft-tissue preservation J.Clin Orthop Relat Res,1989,(238):249-281.3 Ilizarov GA.The tension-stress effect on t

35、he genesis and growth of tissues:Part II.The influence of the rate and fre-quency of distractionJ.Clin Orthop Relat Res,1989,(239):263-285.4 伊力扎提伊力哈木,阿吉木克热木,买买提明赛依提,等.Orthofix 单臂轨道式外固定支架与 Ilizarov 环形外固定支架治疗胫骨创伤后骨髓炎骨缺损的疗效比较J.中华创伤骨科杂志,2017,19(1):9-16.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2017.01.002.5 艾合买提

36、江玉素甫.骨延长治疗近期关注热点J.中国修复重建外科杂志,2018,32(7):849-853.DOI:CNKI:SUN:ZXCW.0.2018-07-016.6 Bliven EK,Greinwald M,Hackl S,et al.External fixation of the lower extremities:biomechanical perspective and recent innovationsJ.Injury,2019,50(Suppl 1):S10-S17.DOI:10.1016/j.injury.2019.03.041.7 滕星,黄雷,杨胜松,等.应用混合式外固定支架

37、骨搬运技术治疗胫骨干骺端骨缺损J.中华创伤骨科杂志,2013,15(10):834-839.DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-7600.2013.10.003.8 Liu Y,Yushan M,Liu Z,et al.Complications of bone trans-port technique using the Ilizarov method in the lower ex-tremity:a retrospective analysis of 282 consecutive cases o-ver 10 years J.BMC Musculoskelet Di

38、sord,2020,21(1):354.DOI:10.1186/s12891-020-03335-w.9 Paley D.Problems,obstacles,and complications of limb lengthening by the Ilizarov techniqueJ.Clin Orthop Relat Res,1990,(250):81-104.10 Mader JT,Cripps MW,Calhoun JH.Adult posttraumatic osteomyelitis of the tibia J.Clin Orthop Relat Res,1999,(360):

39、14-21.DOI:10.1097/00003086-199903000-00004.11 Borzunov DY,Chevardin AV.Ilizarov non-free bone plasty for extensive tibial defectsJ.Int Orthop,2013,37(4):709-714.DOI:10.1007/s00264-013-1799-3.12 Catagni MA,Azzam W,Guerreschi F,et al.Trifocal versus bifocal bone transport in treatment of long segmenta

40、l tibial bone defectsJ.Bone Joint J,2019,101-B(2):162-169.DOI:10.1302/0301-620X.101B2.BJJ-2018-0340.R2.13 夏和桃.肢体延长的基础进展及临床有关问题J.中国矫形外科杂志,2007,15(8):605-612.DOI:10.3969/j.issn.1005-8478.2007.08.016.14 Aarnes GT,Steen H,Ludvigsen P,et al.In vivo assess-ment of regenerate axial stiffness in distraction

41、 osteogene-sisJ.J Orthop Res,2005,23(2):494-498.DOI:10.1016/j.orthres.2004.08.024.15 王景双,胡思斌,马杰,等.Ilizarov 技术改善骨搬运中轴向偏移的临床研究J.中国修复重建外科杂志,2016,30(5):546-550.DOI:10.7507/1002-1892.20160110.16 夏和桃,彭爱民,罗先正,等.带锁髓内钉与骨延长器联合应用在小腿延长中的作用J.中华外科杂志,2005,43(8):495-498.DOI:10.3760/j:issn:0529-5815.2005.08.004.17 M

42、ilenkovic S,Mitkovic M,Mitkovic M.External fixation of segmental tibial shaft fracturesJ.Eur J Trauma Emerg Surg,2020,46(5):1123-1127.DOI:10.1007/s00068-018-1041-5.18 Caja VL,Piz G,Navarro A.Hydroxyapatite coating of ex-ternal fixation pins to decrease axial deformity during tibi-al lengthening for

43、short stature J.J Bone Joint Surg(Am),2003,85(8):1527-1531.DOI:10.2106/00004623-200308000-00014.19 王斌,张姚,刘晓玲,等.胫骨近端截骨滑移对胫骨近端肌肉起点的影响J.中国骨与关节损伤杂志,2015,30(10):1065-1067.DOI:10.7531/j.issn.1672-9935.2015.10.018.20 Leyes M,Noonan KJ,Forriol F,et al.Statistical analysis of axial deformity during distracti

44、on osteogenesis of the tibiaJ.J Pediatr Orthop,1998,18(2):190-197.21 Yun AG,Severino R,Reinker K.Attempted limb lengthen-ings beyond twenty percent of the initial bone length:re-sults and complicationsJ.J Pediatr Orthop,2000,20(2):151-159.22 Antoci V,Ono CM,Antoci V Jr,et al.Bone lengthening in chil

45、dren:how to predict the complications rate and com-plexityJ.J Pediatr Orthop,2006,26(5):634-640.DOI:10.1097/01.bpo.0000229977.31931.69.23 殷渠东,孙振中,顾三军,等.骨搬运与骨短缩-延长治疗胫骨骨缺损合并软组织缺损的疗效比较J.中国修复重建外科杂志,2014,28(7):818-822.DOI:CNKI:SUN:ZXCW.0.2014-07-010.(收稿日期:2022-04-29;修回日期:2022-10-15)(本文编辑:魏巧姝)744创伤外科杂志 2023 年第 25 卷第 6 期 J Trauma Surg,2023,Vol.25,No.6

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文/毕业设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服