资源描述
供方名称
建立日期
法人代表
企业地址
联络人
TEL
FAX
企业概况
企业性质
注册资本
职员人数
企业规模
销售额（上年）
内外销百分比
体系认证
质量体系★
认证时间
环境体系
认证时间
职业安全
认证时间
有害物质认证
认证时间
关键产品
1、
2、
3、
4、
上年产量
1、
2、
3、
4、
关键用户
1、
2、
3、
4、
供货百分比
1、
2、
3、
4、
主
要
设
备
名 称
规格
数量
用途
备注
检
测
仪
表
评审内容
采购部分评审
1
企业规模
考察情况
海信供方和同行业对比情况
得分
评分标准
对应得分
1.1
职员数量
-行业一流水平 -高于现有供方水平 -处于或低于行业通常水平
3
2
1～0
1.2
注册资产
-行业一流水平 -高于现有供方水平 -处于或低于行业通常水平
3
2
1～0
1.3
成立年限
-生产经验丰富 -成立时间较短，经验不丰富 -刚成立处于新手阶段
3
2
1～0
1.4
前三年销售情况 -销售额 -销售额 -销售额
销-售额逐年大幅增加 -销售额稳定且提升 -销售额0增加或降低
3
2
1～0
1.5
前三年利润情况 -利润 -利润 -利润
-利润逐年大幅增加 -利润稳定且提升 -利润0增加或降低
3
2
1～0
1.6
体系、荣誉证书情况
-含有ISO9001，ISO14001体系认证或其它荣誉证书 -含有ISO9001以其它荣誉证书无ISO14001体系认证 -仅有ISO9001体系认证 -不含有ISO9001体系认证
3
2
1
0
1.7
自动化程度（行业相对）
-自动化程度较高以设备生产为主 -半自动化，关键依靠人工 -劳动密集型
3
2
1～0
1.8
生产设备情况
盛春暖
-生产线体、制造设备和数量属于行业优异 -生产设备不属于一流但高于海信供方 -设备能力低于海信现有供方，可满足生产 -生产设备处于行业通常或落后水平
3
2
1
0
1.9
检验设备情况
王祥增
-含有产品专业检验设备，属于行业优异 -含有通常检验设备 -不含有专业检验设备，经过其它方法检验
3
2
1～0
1.10
试验能力
乾程试验室
-含有国际要求试验项目标试验室，试验设备行业领先 -含有试验室基础满足国家标准要求 -试验设备简陋，无法满足试验项目 不含有试验室
3
2
1～0
1.11
安全证书情况（限安全件）
-证书不齐整扣1～2
扣分项
2
成本控制
考察情况
海信供方对比情况行业对比情况
得分
评分标准
对应得分
2.1
产品报价情况
-产品价格有显著优势 -产品价格略有优势 -产品价格和本企业价格持平 -产品价格高于本企业价格
5
4
2
1
2.2
生产报废控制能力
-质量成本控制很好，内废率、外废率显著低于行业水平 -质量成本控制通常，内废率、外废率处于行业通常水平，但可连续改善 -质量成本控制通常，内废率、外废率处于行业通常水平无改善方法 -质量成本控制较差内废率、外废率较高，无改善方法 -内废率、外废率较高，并未进行统计
5
4
3
2
1～0
2.3
物流时间、成本
孙小晴
-6小时供货圈之内，运输成本优势 -12小时供货圈之内，运输成本较低 -12小时供货圈以外，陆运或空运成本较高 -二十四小时供货圈以外，需空运较多
4
3
2
1～0
2.4
生产委外情况
统一口径，无委外
-外协单位有良好管控，关键工序自制 -较多工序委外，管控很好，关键工序自制
-关键工序委外或外协单位管理较差
3
2
1～0
2.5
人工、管理成本
-含有福利、地域条件人工成本较低 -本土化管理，人工成本相对较低 -聘用外国管理人员，管理费用较高
3
2
1
3
用户相关情况
考察情况
海信供方对比情况行业对比情况
得分
评分标准
对应得分
3.1
用户配套经验
-含有长久国际著名企业配套经验 -含有中国一流企业配套经验 -含有著名非电视整机企业配套经验 -无著名企业配套经验
5
4
3
2～0
3.2
用户投诉处理
李东
-用户投诉率低，对于投诉处理很立即、到位，并有具体统计，形成连续改善 -用户投诉率较低，投诉处理立即，改善效果好但统计不具体 -用户投诉率高，无统计，改善效果通常或较差
3
2
1～0
3.3
用户管理
未对用户进行分类管理
-有完善用户管理文件，组织建立了有效服务体系，并对用户分类管理 -建立用户管理文件，但不完善，对用户无分类 -无用户相关体系文件
3
2
1～0
3.4
用户满意度
李东
-建立了用户满意度管理程序，有调查统计，程序实施立即全方面，满意度较高。 -建立了用户满意度管理程序，有调查统计，满意度较低，但可连续改 -进未建立了用户满意度管理程序，没有用户满意度调查
3
2
1～0
3.5
双方合作前景
-将我企业作为关键用户，双方合作规模大，占销售额30%以上 -将我企业作为常规用户，双方合作规模较大，占销售额20%以上 -将我企业作为通常见户，双方合作规模较小占10%以上 -将我企业作为低端用户，双方合作规模较小占10%以下
5
4
3
2～0
3.6
著名用户表彰
-取得整机同行业用户表彰 -无用户表彰
1
0
4
供货能力
考察情况
海信供方对比情况行业对比情况
得分
评分标准
对应得分
4.1
三年产能增加情况
-产能 -产能 -产能
-企业生产能力大幅增加（30%以上） -企业生产能力稳定增加 -企业发展平缓产能未显著增加
3
2
1～0
4.2
三年实际产量情况
-产量 -产量 -产量
-企业实际产量随产能大幅增加（30%以上） -企业实际产量稳定增加 -企业实际产量无显著增加或下降
3
2
1～0
4.3
产品配套能力
-含有同类产品全系列配套能力 -含有部分产品配套能力 -含有少许产品配套能力
3
2
1～0
4.4
供货立即率
祝婵婵、尹伟
-生产、交付周期可满足本企业要求，用户交期投诉率较低
-生产、交付周期可满足本企业要求用户交期投诉率较高
-生产、交付周期长无法满足本企业要求
3
2
1～0
4.5
订单管理
祝婵婵、尹伟
-制订完善订单评审文件，针对紧急订单有相关要求 -制订订单评审文件，未对紧急订单进行管理 -未形成订单评审文件
3
2
1～0
5
仓储管理
考察情况
海信供方对比情况行业对比情况
得分
评分标准
对应得分
5.1
仓库管理
孙小晴
-有完善仓库管理文件，并根据文件严格管理 -有完善仓库管理文件，实际操作中未严格实施 -有简单仓库管理文件，管理上存在漏洞 -无仓库管理相关文件
3
2
1
0
5.2
库存管理
祝婵婵、孙小晴
备注：安全库存账面问题
-针对用户需求可维持一定安全库存，并形成完善库存管理文件 -针对用户需求可维持一定库存，但无文件要求 -完全定单制生产，应对紧急定单通常或能力差
2
1
0
6
工程技术能力
考察情况
海信供方对比情况行业对比情况
得分
评分标准
对应得分
6.1
研发人员数量
-含有专业研发团体，能够完成同类产品中最复杂设计 -有一定研发能力，可满足同类产品中通常设计研发 -无专业研发队伍或实力不足
2
1
0
6.2
新工艺、专利
-了解并掌握行业新工艺，取得多项专利技术 -无新工艺、专利
1
0
6.3
新品配套能力（扩点能力）
-含有样品或新品中试线，为新品设计提供配套设施，处于行业领先地位 -含有一定新品研发能力，可满足本企业新品需求 -新品研发能力较差，无法满足本企业新品、扩点要求
2
1
0
7
供给链管理
考察情况
海信供方对比情况行业对比情况
得分
评分标准
对应得分
7.1
供给商评价
张泽伟
-建立完善供给链管理体系，绩效管理和评价完善，并对供方进行分类管理 -未建立供方管理相关文件，未对供给商进行有效评价
1
0
7.2
供给商相关协议
张泽伟
-和供方签署严格有效质量、供货协议 -未和供方签署相关协议
1
0
7.3
关键原材料采购渠道
张泽伟、王兆鸷
-关键原材料长久从国际著名供给商处采购 -关键原材料长久从中国著名供给商处采购 -关键材料从通常供给商处采购或采购渠道担心
3
2
1～0
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
