中国石油大学金融硕士生答辩须知.doc

中国石油大学金融硕士生答辩须知
一、硕士生在答辩前必须办理以下手续：
1．到学院办理资格审查。需要提交的资格审查材料包括：
①1份专业学位硕士生申请学位论文答辩资格审查表；
②1份课程学习成绩单原件；
③1份符合学院相关要求的学术成果复印件（论文包括期刊封面、目录、论文全文、封底等）（携带原件备查）；
注：上述材料需加白色封面（见后）与目录用A4纸双面印制并装订成册，用于归档与备查。④经导师审阅的学位论文初稿。
2．学位论文同行专家评议及学术规范检测
由学校和学院负责送审，学校抽评论文按“盲审”格式制作，由学位办负责报送教育部学位中心论文送审平台进行送审，论文评阅时间一般为25个工作日。未抽到“盲审”学位论文由各院（部）采取明审或盲审方式组织实施，按学院要求制作论文。
另需提交1份按学位论文学术规范检测要求制作的学位论文电子版。
3．办理答辩手续
学位论文通过同行专家评审后：
（1）硕士生填写《学位论文答辩申请书》；
（2）导师审查课程学习及论文开题、学位论文等材料并签署意见；
（3）学位评定分委员会根据《学位论文答辩申请书》、《课程成绩单》以及《学位论文评阅书》对申请学位的硕士生答辩资格进行审查，并填写审查意见，若是同意申请，则组成答辩委员会，组织学位论文答辩；
硕士论文答辩一周之前，应将答辩委员会组成和答辩安排情况报学位办公室复核备案。
二、填写《金融硕士研究生基本情况登记表》
答辩结束后，硕士生应及时填写《金融硕士研究生基本情况登记表》，将打印件和电子版稿件一起提交答辩秘书，并登录“学位信息采集系统”填报、核对和确认相关信息。特别提醒： “学位信息采集系统”所填报的信息是制作学位证书和学位授予决定的依据，也是上报国务院学位办的重要材料，涉及到学位授予信息的汇总、统计、发布和学位证书认证，因误写或信息不齐而产生的后果由申请学位人员自负，请务必认真填报、核对和确认相关信息。
三、硕士生所需答辩材料务必到指定网址下载最新版本（研究生院/研究生学位/表格下载/学位论文答辩材料下载）

中国石油大学金融硕士生答辩秘书须知
一、申请答辩程序
硕士生填写“学位论文答辩申请书”，学位评定分委员会根据“学位论文答辩申请书”、 “课程成绩单”以及“学位论文评阅书”对申请者的答辩资格进行审查，并在《学位论文答辩申请书》审查意见栏内签署意见。若是同意申请，则负责组织答辩委员会。答辩时间应安排在硕士学位论文评审意见返回1周后进行。
二、答辩秘书职责
答辩秘书应在学位评定分委员会的领导下，负责完成以下几项工作：
1．领取答辩、学位审批材料，张贴答辩海报
硕士学位论文评阅书全部返回、通过同行专家评审后，根据学院安排，由答辩秘书准备论文答辩与学位审批材料，领取表决票、张贴答辩海报。
2．根据《学位论文评阅书》写出答辩决议草案，答辩前请答辩委员会主席审阅
3．做好答辩记录
4．按照《硕士答辩及学位审批材料明细表》整理学位审批材料
5．答辩结束后向研究生教学秘书送交以下材料：
(1)《中国石油大学金融硕士研究生学位审批材料（存学校档案室）》一份原件；
(2)《中国石油大学金融硕士研究生学位审批材料（存研究生档案）》一份原件，其中授予金融硕士专业学位的决定由学位办公室制作；
(3)《中国石油大学金融硕士研究生基本情况登记表》一份原件（学院自存）；
(4) 2份硕士学位论文（学院可增加自存论文份数）；
(5)学位论文电子版（PDF文档）。
三、整理材料时应注意的问题
1．各类材料均由答辩秘书负责整理和送交，不得交与硕士生本人。
2．以上表格一律用A4纸单面打印，并按顺序装订。
3．所填写的内容不要粘贴、涂改。
4．“毕业论文答辩表决票”错列排满粘在一张A4空白纸上。
5.所有材料的签字部分用黑色或蓝黑色墨水笔填写，不能使用圆珠笔或纯蓝墨水笔填写。要求字迹清楚，书写工整。
6. 所需答辩材料务必到指定网址下载最新版本（研究生院/研究生学位/表格下载/学位论文答辩材料下载）

中国石油大学（华东）硕士生论文答辩会议程序
1．答辩委员会主席宣布开会，介绍答辩委员会成员，并主持会议。
2．学位申请人宣读《关于学位论文的独创性声明》，报告学位论文的主要内容（时间为30分钟左右）。
3．答辩委员会委员提问，学位申请人答辩。
4．答辩委员会举行委员会议。委员们应在听取导师对研究生的相关情况介绍后，参阅论文评审人的学术评语，评议论文质量，并根据论文答辩情况，就是否通过学位论文答辩和是否建议授予硕士学位进行表决，表决采取无记名投票方式。
通过学位论文答辩或建议授予硕士学位，必须获得答辩委员会三分之二以上委员的同意。答辩委员会决议必须由主席签字。答辩秘书应对论文答辩会全过程中各阶段的主要情况做如实记录。
5．答辩委员会主席宣布表决结果及决议。
6．闭会。
（答辩秘书应对论文答辩会全过程中各阶段的主要情况做如实记录。）

中国石油大学（华东）金融硕士研究生
学 位 审 批 材 料
（存学校档案室）

研究生姓名
学 号
院（部）别
指导教师
现场导师

学位审批材料包括：
●金融硕士研究生学位论文答辩申请书
●金融硕士研究生课程成绩单
●金融硕士学位论文评阅书（指导教师）
●金融硕士学位论文评阅书（评阅专家）
●金融硕士研究生学位论文答辩委员会决议书
●金融硕士研究生学位论文答辩表决票
●金融硕士专业学位授予审批表
●金融硕士研究生基本情况登记表

填表时间： 年 月 日

中国石油大学（华东）学位办公室制表

中国石油大学（华东）金融硕士研究生
学 位 审 批 材 料
（存研究生档案）

研究生姓名
学 号
院（部）别
指导教师
现场导师

学位审批材料包括：
●金融硕士研究生课程成绩单
●金融硕士研究生学位论文答辩委员会决议书
●中国石油大学授予金融硕士专业学位的决定

填表时间： 年 月 日

中国石油大学（华东）学位办公室制表

中国石油大学金融硕士研究生学位论文答辩申请书

申 请 人

研究方向

指导教师

论文送审日期
年 月 日
论文题目

论
文
评
阅
评阅人
姓 名
职 称
工作单位
评阅意见
导师

专家（若是硕导请在姓名后标注★）

修改后直接答辩

同意答辩

修改后重新评议

不同意答辩

答
辩
安
排
答辩委
员会组
成
（若是硕导请在姓名后标注★）
成 员
姓 名
职称
工作单位
主席

委员

答辩秘书

答辩时间
年 月 日 时
答辩地点

申请理由：

申请人（签字）：

年 月 日
指导教师意见（是否全面完成培养计划、达到申请学位要求）：

指导教师（签字）：

年 月 日
学位评定分委员会审查意见（是否批准申请及其依据）：

学位评定分委员会主席（签字）：

年 月 日

中国石油大学（华东）金融硕士学位论文指导教师评阅书
作者姓名

学号

研究方向

论文题目

对学位论文的学术评语（请对论文的学术水平、创新性作出简要评述，包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等，并指出论文中存在问题及不足之处）

导师签字： 年 月 日

总体评价
优秀
（90-100）
良好
（75-89）
一般
（60-74）
较差（0-59）
是否同意答辩
同意 □

不同意 □
备注：1.务必请各位导师如实填写，如发现模仿导师笔迹进行填写的学位申请者，取消本次答辩资格并予以通报批评。

中国石油大学（华东）金融硕士学位论文现场导师评阅书
（本评阅书适用于实行“双导师制”的金融硕士生）
作者姓名

学号

研究方向

论文题目

对学位论文的学术评语（请对论文的学术水平、创新性作出简要评述，包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等，并指出论文中存在问题及不足之处）

导师签字： 年 月 日

总体评价
优秀
（90-100）
良好
（75-89）
一般
（60-74）
较差（0-59）
是否同意答辩
同意 □

不同意 □
备注：1.务必请各位导师如实填写，如发现模仿导师笔迹进行填写的学位申请者，取消本次答辩资格并予以通报批评。

中国石油大学金融硕士学位论文专家评阅书（一）
（案例分析类）
作者姓名

论文编号

专业方向

论文题目

评议
项目
权重
评 分 标 准
得分
选题与特色
20％
90分以上：选题紧密结合实际案例，问题提炼准确，对工作改进具有重要推动作用；
75-89分：选题紧密结合实际案例，问题提炼比较准确，对工作改进具有较大推动作用；
60-74分：选题能够结合实际案例，问题比较明确，对工作改进具有一定推动作用；
59分以下：选题与实际工作关系不大，问题不明确，对工作改进推动作用不大。

案例陈述
20％
90分以上：案例陈述逻辑性强，内容丰富，体系完整；
75-89分：案例陈述逻辑性强，内容比较丰富，体系较为完整；
60-74分，案例陈述有一定的逻辑性，内容比较丰富，有一定的体系；
59分以下：案例陈述逻辑混乱，内容不完整，不成体系。

理论基础
20％
90分以上：所用理论与研究问题完全匹配，分析过程和解决方案具有扎实的科学方法支撑，有独到见解；
75-89分：所用理论与研究问题比较匹配，分析过程和解决方案具有较成熟的科学方法支撑，有比较新颖的见解；
60-74分：所用理论与研究问题基本匹配，分析过程和解决方案有一定的科学方法支撑，有一定的独立见解；
59分以下：所用理论与研究问题不匹配，分析过程和解决方案缺乏科学方法支撑，研究见解与常识差别不大。

应用能力
20％
90分以上：针对研究问题提出科学的解决方案和配套措施，操作性强，能够产生显著的经济效益或社会效益，对同类单位具有很好的参考价值；
75-89分：针对研究问题提出较好的解决方案和配套措施，操作性较强，能够产生明显的经济效益或社会效益，对同类单位具有较高参考价值；
60-74分：针对研究问题提出了解决方案和配套措施，有一定的操作性，能够产生一定经济效益或社会效益，对同类单位具有一定参考价值；
59分以下：解决方案和配套措施有明显缺陷，操作性不强，难以判断是否具有经济效益或社会效益，对同类单位参考价值不大。

写作水平
20%
90分以上：逻辑严密，结构合理，格式与引用规范，语言精确流畅；
75-89分：逻辑顺畅，结构比较合理，格式与引用基本规范，语言流畅；
60-74分：逻辑有轻微瑕疵，结构比较清晰，格式与引用有少量错误，语言不够流畅；
59分以下：逻辑混乱，结构松散，格式与引用不规范，语言表达有错误。

总分

论文评价
（请打“√”）
优秀
（90-100）
良好
（75-89）
一般
（60-74）
较差（0-59）

中国石油大学金融硕士学位论文专家评阅书（一）
（产品设计与实践问题类）
作者姓名

论文编号

专业方向

论文题目

评议
项目
权重
评 分 标 准
得分
选题与综述
20％
90分以上：选题紧密结合实际需要，问题提炼准确，对工作改进具有重要推动作用；
75-89分：选题紧密结合实际需要，问题提炼比较准确，对工作改进具有较大推动作用；
60-74分：选题能够结合实际需要，问题比较明确，对工作改进具有一定推动作用；
59分以下：选题与实际需要关系不大，问题不明确，对工作改进推动作用不大。

调研设计
20％
90分以上：调研设计细致，对问题的研究深入，知识运用恰当，综合能力强；
75-89分：调研设计较细致，对问题的研究较深入，知识运用适当，综合能力较强；
60-74分：调研设计较少，对问题有一定分析，综合能力一般；
59分以下：调研设计少，对问题缺乏分析，知识运用不当，综合能力弱。

理论基础
20％
90分以上：所用理论与研究问题完全匹配，分析过程和解决方案具有扎实的科学方法支撑，有独到见解；
75-89分：所用理论与研究问题比较匹配，分析过程和解决方案具有较成熟的科学方法支撑，有比较新颖的见解；
60-74分：所用理论与研究问题基本匹配，分析过程和解决方案有一定的科学方法支撑，有一定的独立见解；
59分以下：所用理论与研究问题不匹配，分析过程和解决方案缺乏科学方法支撑，研究见解与常识差别不大。

应用能力
20％
90分以上：针对研究问题提出科学的解决方案和配套措施，操作性强，能够产生显著的经济效益或社会效益，对同类单位具有很好的参考价值；
75-89分：针对研究问题提出较好的解决方案和配套措施，操作性较强，能够产生明显的经济效益或社会效益，对同类单位具有较高参考价值；
60-74分：针对研究问题提出了解决方案和配套措施，有一定的操作性，能够产生一定经济效益或社会效益，对同类单位具有一定参考价值；
59分以下：解决方案和配套措施有明显缺陷，操作性不强，难以判断是否具有经济效益或社会效益，对同类单位参考价值不大。

写作水平
20%
90分以上：逻辑严密，结构合理，格式与引用规范，语言精确流畅；
75-89分：逻辑顺畅，结构比较合理，格式与引用基本规范，语言流畅；
60-74分：逻辑有轻微瑕疵，结构比较清晰，格式与引用有少量错误，语言不够流畅；
59分以下：逻辑混乱，结构松散，格式与引用不规范，语言表达有错误。

总分

论文评价
（请打“√”）
优秀
（90-100）
良好
（75-89）
一般
（60-74）
较差（0-59）

中国石油大学金融硕士学位论文专家评议书（一）
（调研报告类）
作者姓名

论文编号

专业方向

论文题目

评议
项目
权重
评 分 标 准
得分
选题与综述
20％
90分以上：选题紧密结合实际情况，问题提炼准确，对工作改进具有重要推动作用；
75-89分：选题紧密结合实际情况，问题提炼比较准确，对工作改进具有较大推动作用；
60-74分：选题能够结合实际情况，问题比较明确，对工作改进具有一定推动作用；
59分以下：选题与实际情况关系不大，问题不明确，对工作改进推动作用不大。

调研设计
20％
90分以上：调查研究细致，分析问题深入，知识运用恰当，综合能力强；
75-89分：调查研究细致，分析问题深入，知识运用适当，综合能力较强；
60-74分：做了一定调查研究，对问题有一定分析，综合能力一般；
59分以下：调查研究少，对问题缺乏分析，知识运用不当，综合能力弱。

理论基础
20％
90分以上：所用理论与研究问题完全匹配，分析过程和解决方案具有扎实的科学方法支撑，有独到见解；
75-89分：所用理论与研究问题比较匹配，分析过程和解决方案具有较成熟的科学方法支撑，有比较新颖的见解；
60-74分：所用理论与研究问题基本匹配，分析过程和解决方案有一定的科学方法支撑，有一定的独立见解；
59分以下：所用理论与研究问题不匹配，分析过程和解决方案缺乏科学方法支撑，研究见解与常识差别不大。

应用能力
20％
90分以上：针对研究问题提出科学的解决方案和配套措施，操作性强，能够产生显著的经济效益或社会效益，对同类单位具有很好的参考价值；
75-89分：针对研究问题提出较好的解决方案和配套措施，操作性较强，能够产生明显的经济效益或社会效益，对同类单位具有较高参考价值；
60-74分：针对研究问题提出了解决方案和配套措施，有一定的操作性，能够产生一定经济效益或社会效益，对同类单位具有一定参考价值；
59分以下：解决方案和配套措施有明显缺陷，操作性不强，难以判断是否具有经济效益或社会效益，对同类单位参考价值不大。

写作水平
20%
90分以上：逻辑严密，结构合理，格式与引用规范，语言精确流畅；
75-89分：逻辑顺畅，结构比较合理，格式与引用基本规范，语言流畅；
60-74分：逻辑有轻微瑕疵，结构比较清晰，格式与引用有少量错误，语言不够流畅；
59分以下：逻辑混乱，结构松散，格式与引用不规范，语言表达有错误。

总分

论文评价
（请打“√”）
优秀
（90-100）
良好
（75-89）
一般
（60-74）
较差（0-59）

中国石油大学金融硕士学位论文专家评阅书（一）
（专题研究类）
作者姓名

论文编号

专业方向

论文题目

评议
项目
权重
评 分 标 准
得分
选题与特色
20％
90分以上：选题新颖，问题提炼准确，对工作改进具有重要推动作用；
75-89分：选题新颖，问题提炼比较准确，对工作改进具有较大推动作用；
60-74分：选题比较新颖，问题比较明确，对工作改进具有一定推动作用；
59分以下：选题不新，问题不明确，对工作改进推动作用不大。

文献综述
20％
90分以上：归纳总结正确，能够综合反映研究主题相关领域的研究现状；
75-89分：归纳总结比较正确，基本能够综合反映研究主题相关领域的研究现状；
60-74分：归纳总结一般，基本能够综合反映研究主题相关领域的研究现状；
59分以下：归纳总结不清晰，不能反映研究主题相关领域的研究现状。

理论基础
20％
90分以上：所用理论与研究问题完全匹配，分析过程和解决方案具有扎实的科学方法支撑，有独到见解；
75-89分：所用理论与研究问题比较匹配，分析过程和解决方案具有较成熟的科学方法支撑，有比较新颖的见解；
60-74分：所用理论与研究问题基本匹配，分析过程和解决方案有一定的科学方法支撑，有一定的独立见解；
59分以下：所用理论与研究问题不匹配，分析过程和解决方案缺乏科学方法支撑，研究见解与常识差别不大。

应用能力
20％
90分以上：针对研究问题提出科学的解决方案和配套措施，操作性强，能够产生显著的经济效益或社会效益，对同类单位具有很好的参考价值；
75-89分：针对研究问题提出较好的解决方案和配套措施，操作性较强，能够产生明显的经济效益或社会效益，对同类单位具有较高参考价值；
60-74分：针对研究问题提出了解决方案和配套措施，有一定的操作性，能够产生一定经济效益或社会效益，对同类单位具有一定参考价值；
59分以下：解决方案和配套措施有明显缺陷，操作性不强，难以判断是否具有经济效益或社会效益，对同类单位参考价值不大。

写作水平
20%
90分以上：逻辑严密，结构合理，格式与引用规范，语言精确流畅；
75-89分：逻辑顺畅，结构比较合理，格式与引用基本规范，语言流畅；
60-74分：逻辑有轻微瑕疵，结构比较清晰，格式与引用有少量错误，语言不够流畅；
59分以下：逻辑混乱，结构松散，格式与引用不规范，语言表达有错误。

总分

论文评价
（请打“√”）
优秀
（90-100）
良好
（75-89）
一般
（60-74）
较差（0-59）

中国石油大学金融硕士学位论文专家评阅书（二）
论文书面评语，请明确指出论文的创新之处，并对不足和需要修改之处写出详细意见：

您对论文内容的熟悉程度为: 熟 悉□ 了 解□ 不 熟□

您对论文提交答辩的意见是:
直 接 答 辩□ 修改后答辩□
修改后重新评议□ 不同意答辩□

年 月 日
评阅专家签名

所在单位

专业技术职务

是否硕导

中国石油大学金融硕士研究生学位论文答辩委员会决议书（一）
申请人姓名

研究方向

指导教师姓名

答辩地点

答辩日期
年 月 日
论文题目

答辩情况记录：
中国石油大学金融硕士研究生学位论文答辩委员会决议书（二）
答辩委员会对学位论文及答辩情况的总体评价：

答辩委员会表决结果：
出席人数共 人
其中： 同意为优秀者 票 同意为一般者 票
同意为良好者 票 不 通 过 者 票
建议授予学位者 票 不同意授予学位者 票

结论：示例：通过学位论文答辩，建议授予硕士学位
是否推荐为校级优秀学位论文：推荐□ 不推荐□
年 月 日
论 文 答 辩 委 员 会 成 员 签 名
组 成
姓 名
（硕导标注★）
职 称

工 作 单 位
本 人 签 名
主席

委员

秘书

注：本决议书需原件一式两份，学校档案、学生档案各存一份。
中国石油大学金融硕士专业学位授予审批表
申请人姓名

性 别

入学日期
年 月 日
研究方向

开题日期
年 月 日
答辩日期
年 月 日
指导教师

导师职称

论文题目

学位评定分委员会投票结果：

应出席人数共 人，实际出席人数共 人。
其中： 同意授予学位者 票
不同意授予学位者 票
学位评定分委员会审核意见：

学位评定分委员会主席（签字）：
年 月 日
校学位评
定委员会
审批意见

主席（签字）：
年 月 日

中国石油大学金融硕士研究生基本情况登记表
姓名

性别

出生日期
年 月 日
近期正面
免冠彩色
2寸照片
国籍

民族

政治面貌

攻读学位前
户口所在地
省 市
身份证
件类型

身份证
件号码

学习方式

研究方向

入学考试方式

考 生 号

学 号

入学年月
年 月 日
指导教师

学位论文关键词

论文题目

英文题目

研究方向

论文类型

论文选题来源

前置学历

获前置学位年月
年 月 日
前置学位

前置学位授予单位

去 向

就业单位省市
省 市
单位性质

工作性质

发表文章
总数（篇）

国内期刊

国内会议

SCI
EI
ISTP
国外期刊

国外会议

国家级一等奖（项）

省部级一等奖（项）

局级一等奖（项）

国家级二等奖（项）

省部级二等奖（项）

局级二等奖（项）

国家级三等奖（项）

省部级三等奖（项）

局级三等奖（项）

出生日期：与身份证对应字段一致。政治面貌：中共党员、中共预备、共青团员、民革会员、民盟盟员、民建会员、民主促进会会员、农工党员、致公党员、九三学社社员、台湾民主自治同盟盟员、无党派民主人士、群众。身份证件类型：居民身份证、军人证件、港澳台身份证、华侨身份证、外籍护照。学习方式：脱产，半脱产，业余。入学考试方式：统考，推免，单考，其他。论文类型：案例分析、调研报告、专题研究、其它。选题来源：973、863项目，国家社科规划、基金项目，教育部人文、社科科学研究项目，国家自然科学基金项目，中央、国家各部门项目，省级项目，国际合作研究项目，港澳台合作研究项目，企事业单位委托项目，外资项目，学校自选项目，国防项目，非立项，其他。前置（学历）学位：攻读本学位前所获最高（学历）学位。去向：就业，继续求学，出国，出境，待业，其他。单位性质：行政单位，科研设计单位，高等学校，其它教学单位，医疗卫生，其他事业单位，国有企业，三资企业，民营企业，其他企业，部队，其他。工作性质：教学与（或）科研，管理，其他。