番茄种质芽期耐低温性评价及耐低温指标筛选_刘文娟.pdf

收稿日期:2022-04-27 基金项目:宁夏回族自治区农业特色优势产业育种专项（NXNYYZ20200101）和宁夏回族自治区重点研发计划（重大）重点项目（2019BBF02022）共同资助。作者简介:刘文娟，硕士研究生。E-mail：*通信作者:王晓敏，副教授。E-mail：wangxiaomin_ 安徽农业大学学报,2023,50(3):437-445 Journal of Anhui Agricultural University DOI 10.13610/ki.1672-352x.20230625.018 网络出版时间：2023-06-27 10:10:50 URL https:/ 番茄种质芽期耐低温性评价及耐低温指标筛选 刘文娟1，田 雨1，马晓鑫1，王晓敏1,2,3*，宋丽娜1，杨 宏1，李利平1，程国新1,2,3，郭 猛1,2,3，高艳明1,2,3，李建设1,2,3(1.宁夏大学葡萄酒与园艺学院，银川 750021；2.宁夏现代设施园艺工程技术研究中心，银川 750021；3.宁夏优势特色作物现代分子育种重点实验室，银川 750021)摘 要：为筛选种子芽期耐低温的番茄种质资源及耐低温性评价的关键指标，以 25 份番茄种质资源为材料，分别测定 15 和 25 下其发芽率、发芽势、发芽指数、萌发指数、抗寒指数、发芽受损率、胚根长度、活力指数、鲜重和干重共 10 个指标，比较上述指标的性状相对值并对其进行相关性分析、主成分分析和隶属函数分析，对番茄种质资源芽期耐低温性进行综合评价；利用综合评价值（D），采用组间联接法和欧氏距离对种质资源进行聚类分析；采用逐步回归分析法建立番茄种质资源芽期耐低温性最优回归方程，并筛选耐低温性评价的关键指标。结果表明：材料 1（20cl0347-0）的 D 最大，为 0.984，其芽期耐低温性最强；材料 23（20cl2147-0）的 D 最小，为 0.075，其耐低温性最弱。25 份番茄种质资源材料分为 5 类，其中高度耐低温型种质为 20cl0347-0，耐低温型种质 5 份、中度耐低温型 10 份、敏感型 6 份和高度敏感型 3 份。番茄种质资源芽期耐低温性最优回归方程为 D=0.411+0.027X2+0.128X3+0.053X6+0.038X8+0.035X9，筛选出耐低温性评价的关键指标依次为：相对发芽势、相对发芽指数、相对胚根长度、相对鲜重及相对干重，可用于番茄种质资源芽期耐低温性高效评价。关键词：番茄；芽期；耐低温；聚类分析；综合评价 中图分类号：S641.2 文献标识码：A 文章编号：1672-352X(2023)03-0437-09 Evaluation of low temperature tolerance of tomato germplasm at bud stage and screening of indexes of low temperature tolerance LIU Wenjuan1,TIAN Yu1,MA Xiaoxin1,WANG Xiaomin1,2,3,SONG Lina1,YANG Hong1,LI Liping1,CHENG Guoxin1,2,3,GUO Meng1,2,3,GAO Yanming1,2,3,LI Jianshe1,2,3(1.College of Enology and Horticulture,Ningxia University,Yinchuan 750021;2.Ningxia Modern Facility Horticulture Engineering Technology Research Center,Yinchuan 750021;3.Ningxia Key Laboratory of Modern Molecular Breeding of Dominant and Char-acteristic Crops,Yinchuan 750021)Abstract:In order to screen tomato germplasm resources with low temperature tolerance at the seed buding stage and the key indexes for the evaluation of low temperature tolerance,in this study,25 tomato germplasm re-sources were used as materials to determine 10 indexes at 15 and 25:germination rate,germination potential,germination index,sprouting index,cold resistance index,germination damage rate,radicle length,vitality index,whole plant fresh weight and whole plant dry weight,the relative values of the above indexes were compared,and the correlation analysis,principal component analysis and membership function analysis were carried out to com-prehensively evaluate the low temperature tolerance of tomato germplasm resources at the bud stage.Through comprehensive evaluation value(D),cluster analysis of germplasm resources was carried out by inter-group con-nection method and Euclidean distance.The optimal regression equation of low temperature tolerance of tomato germplasm resources at the bud stage was established by stepwise regression analysis,and the key indexes for the evaluation of low temperature tolerance were selected.The results showed that:the D of material 1(20cl0347-0)was the largest,which was 0.984,and its low temperature resistance was the strongest at the bud stage;the D of 438 安 徽 农 业 大 学 学 报 2023 年 material 23(20cl2147-0)was the smallest,which was 0.075,and its low temperature resistance was the weakest.Twenty-five tomato germplasm resources were divided into five categories,including 20cl0347-0 for high degree low temperature tolerance,5 copies with low degree temperature tolerance,10 copies with moderate low degree temperature tolerance,6 copies of sensitivity and 3 copies of high degree sensitivity.The optimal regression equa-tion of tomato germplasm resources at the bud stage with low temperature tolerance was D=0.411+0.027X2+0.128X3+0.053X6+0.038X8+0.035X9,and the key indexes for the evaluation of low temperature tolerance were selected as follows:relative germination potential,relative germination index,relative radicle length,relative whole plant fresh weight and relative whole plant dry weight,which can be used for efficient evaluation of low temperature tolerance at the bud stage of tomato germplasm resources.Key words:tomato;bud stage;low temperature resistance;cluster analysis;comprehensive evaluation 番茄（Solanum lycopersicum Mill.）又名西红柿、洋柿子、番柿，是一种茄科一年或多年生喜温蔬菜1，原产于热带、亚热带地区，因其色香味浓、营养丰富深受广大人民的喜欢，被广泛种植于世界各地2。温度在番茄生长发育过程中发挥着重要的作用3，低温是番茄在反季节设施栽培和早春露地栽培中的非生物胁迫限制因子4，会抑制番茄种子萌发、植株的生长发育，降低果实产量及品质5。因此筛选耐低温种质，培育耐低温番茄品种，对提高果实产量、增加农民收益具有重要的现实意义。种子萌发是植物生长发育的第一阶段，对温度变化敏感6。番茄种子发芽最适温度为 20 30 7，赵波等8测定 10、15、20 及 25 下 9 个加工番茄品种的发芽率指标，通过比较 4 个温度下种子发芽率，发现 15 和 20 可作为番茄耐低温性评价温度。赵云霞等9测定25 和 15 下 27 份番茄种质资源种子萌发过程中的发芽率、发芽势、发芽指数和发芽受损率 4 个指标，利用以上指标的性状相对值计算各自隶属函数值，以隶属函数平均值筛选出 4 份耐低温性强的番茄种质资源。关志华等10测定 34 份樱桃番茄 15 下种子发芽率、发芽势、发芽指数、胚根长度和相对电导率 5 个指标，综合比较以上指标，筛选了 2 份耐低温性较好的种质。梅燕11测定 28和 15 下 40 份番茄种质资源种子的发芽率及苗期冷害指数 2 个指标，通过比较相对发芽率与冷害指数，筛选出 5 份耐低温种质资源。黄贺等12测定 9和 22 下 66 份甘蓝型油菜发芽势、发芽率、发芽指数及平均发芽时间 4 个指标，利用相关性分析、隶属函数分析、聚类分析等多元统计分析法，筛选出 1 份极端耐低温品种及 1 份敏感品种。金明等13测定 15 和 28 下种子的发芽率等 9 个指标，通过主成分及隶属函数分析，对 49 份水稻种质资源进行耐低温性综合评价，运用聚类分析将 49 份种质分为5 类，采用逐步回归分析建立回归方程，并筛选了耐低温评价关键指标。综上所述，前人评价番茄耐低温性仅用 1 5个指标，评价指标不全面且多以各指标间互相比较或仅用隶属函数法进行耐低温性评价，评价方法单一，而主成分分析等多元统计法已运用于多种植物的综合评价中，避免人为主观性带来的试验误差，且评价结果更加准确可靠。目前，利用主成分分析法等多元统计法对番茄种质芽期耐低温性评价鲜有报道。因此本研究测定 25 和 15 下 25 份番茄种质芽期发芽率、发芽势、发芽指数、萌发指数、抗寒指数、发芽受损率、胚根长度、活力指数、鲜重和干重共 10 个指标，比较上述指标的性状相对值，并利用主成分分析法等多元统计法对番茄种质芽期耐低温性进行综合评价；利用综合评价值（D），采用组间联接法和欧氏距离对种质资源进行聚类分析；采用逐步回归分析法建立番茄种质资源芽期耐低温性最优回归方程，并筛选耐低温性评价的关键指标，以期为高效筛选耐低温番茄材料、培育耐低温番茄品种提供理论依据。1 材料与方法 1.1 试验材料 本研究选用的 25 份番茄种质资源材料来源于甘肃、宁夏及陕西 3 个地方，由宁夏大学和宁夏巨丰种苗有限责任公司共同提供，具体信息如表 1 所示。1.2 试验方法及测定项目 将籽粒饱满的番茄种子置于 55 的水中浸种15 min，期间不断搅拌，15 min 后将水温保持在30 继续浸种 4 5 h 后将种子置于铺有滤纸的培养皿中14-15，每个培养皿随机放 20 粒，每份材料重复 3 次，将培养皿分别置于 25 和 15 的恒温培养箱中，每天用蒸馏水冲洗种子 1 次，以胚根突破种皮，胚芽的长度与种子等长作为萌发标准16，每天统计种子发芽数，待大部分发芽种子数达到最高峰时统计发芽势，发芽种子数连续 2 天不变时统计发50 卷 3 期 刘文娟等:番茄种质芽期耐低温性评价及耐低温指标筛选 439 芽率，测定胚根长度、鲜重及干重。依据下面公式计算以下指标。发芽率=发芽种子数/供试种子总数 100%（25 下统计第 6 天发芽种子数，15 下统计第12 天发芽种子数）发芽势=发芽种子数/供试种子总数 100%（25 下统计第 4 天发芽种子数，15 下统计第10 天发芽种子数）发芽指数=(日发芽数/发芽天数)萌发指数1.00 nd2+0.75 nd4+0.5 nd6+0.25 nd8 nd2、nd4、nd6和 nd8分别对应 2、4、6 和 8 d的发芽率。抗寒指数=15 下种子萌发指数/25 下种子萌发指数 发芽受损率=(25 发芽数15 发芽数)/25 发芽数 100%活力指数=发芽指数 胚根长度 相对发芽率等性状相对值=XL/XN XL为 15 下测定的各性状值，XN为 25 下测定的各性状值所测材料相。表 1 25 份番茄种质资源名称及其来源 Table 1 Names and origins of 25 tomato germplasm resources 材料编号 田间编号 原产地 材料编号 田间编号 原产地 1 20cl0347-0 甘肃 14 20cl1550-0 宁夏 2 20cl0352-0 甘肃 15 20cl1551-0 宁夏 3 20cl0401-0 宁夏 16 20cl1553-0 宁夏 4 20cl0954-0 甘肃 17 20cl1706-0 陕西 5 20cl1040-0 甘肃 18 20cl1707-0 甘肃 6 20cl1187-0 甘肃 19 20cl1742-0 甘肃 7 20cl1442-0 甘肃 20 20cl2084-0 甘肃 8 20cl1535-0 宁夏 21 20cl2100-0 宁夏 9 20cl1536-0 宁夏 22 20cl2134-0 甘肃 10 20cl1538-0 宁夏 23 20cl2147-0 甘肃 11 20cl1539-0 宁夏 24 20cl2157-0 甘肃 12 20cl1542-0 陕西 25 20cl2111-0 宁夏 13 20cl1546-0 宁夏 1.3 数据处理及统计分析 利用 Excel 2016 软件对原始数据进行处理，SPSS 26.0 软件对相对发芽率等性状相对值进行主成分分析等多元统计法分析，利用综合评价值（D）采用组联接法和欧式距离进行聚类分析。隶属函数值计算公式：u(Xj)=(XjXmin)/(Xmax Xmin)，j=1,2,3,n，Xj和 u(Xj)分别代表第 j 个指标的主成分值和隶属函数值，Xmax和 Xmin分别为第j 个主成分的最大值和最小值17-18。权重计算公式：Wj=Pj/=n1jjP,j=1,2,3,n，Wj为权重，Pj为主成分分析所得的第 j 个综合指标的贡献率19。综合评价值（D）计算公式：D=n1jw)(jjXu，j=1,2,3,n，D 代表综合评价值20。2 结果与分析 2.1 低温对番茄种质芽期各指标的影响 不同番茄种质芽期各项生长指标有显著差异。由表 2 可知，15 条件下番茄种子的发芽率、发芽势、发芽指数及萌发指数与 25 相比均有所下降。材料 4 和材料 15 的相对发芽率最大均为 1.00，显著高于其他材料，发芽受损率最小均为 0.00，显著低于其他材料；材料 4 的相对发芽势和抗寒指数最大，分别为 1.02 和 0.14，显著高于其他材料；材料 1 的相对发芽指数最大为 0.50，显著高于其他材料。由表 3 可知，15 条件下胚根长度、活力指数及鲜重与 25 相比均有所下降。材料 6 的相对胚根长度最大为 0.67，显著高于其他材料；材料 1 的相对力指数最大为 0.26，显著高于其他材料；材料11 的相对鲜重最大为 0.95，显著高于其他材料；材料 13 的相对干重最大为 1.77，显著高于其他材料。2.2 相关性分析 由表 4 可知，X1与 X2、X3、X4、X6、X7及 X8呈极显著正相关，其中 X1与 X2的相关系数最大，为 0.896；X4与 X1、X2、X3、X7及 X8呈极显著正相关，与 X6呈显著正相关，与 X5呈极显著负相关；而 X5除了与 X9没有显著性关系外，与其他指标都呈极显著负相关，其中 X5与 X1的相关系数绝对值最大，为 1.000；X6与 X1、X2、X3及 X7呈极显著正相关，与 X4和 X8呈显著正相关，而 X4与 X8呈极显 440 安 徽 农 业 大 学 学 报 2023 年 表 2 低温胁迫下番茄种质芽期种子生长指标的影响 Table 2 Effects of low temperature stress on the seed growth indexes of tomato germplasm at the bud stage 材料编号 发芽率/%相对发芽率 发芽势/%相对发芽势 25 15 25 15 1 100.00a 95.00abcd 0.95ab 95.00ab 95.00a 1.00a 2 91.67ab 80.00ghi 0.87abc 86.67abc 28.33f 0.33ghi 3 98.33a 91.67bcde 0.93abc 95.00ab 78.33bcd 0.82abc 4 100.00a 100.00a 1.00a 96.67ab 98.33a 1.02a 5 100.00a 98.33ab 0.98abc 100.00a 86.67abc 0.87abc 6 100.00a 78.33hi 0.78cde 100.00a 53.33e 0.53efg 7 100.00a 86.67efg 0.87abc 96.67ab 71.67d 0.74bcde 8 100.00a 38.33m 0.38g 100.00a 6.67g 0.07k 9 96.67ab 28.33n 0.29gh 86.67abc 8.33g 0.10jk 10 95.00ab 73.33ij 0.77bcd 91.67abc 51.67e 0.56def 11 95.00ab 93.33abcde 0.98ab 93.33abc 90.00ab 0.96ab 12 100.00a 88.33def 0.88abc 96.67ab 73.33cd 0.76bcd 13 91.67ab 66.67j 0.70abc 78.33bc 53.33e 0.68cde 14 100.00a 96.67abc 0.97abc 100.00a 96.67a 0.97ab 15 91.67ab 91.67bcde 1.00a 90.00abc 76.67bcd 0.85abc 16 98.33a 90.00cde 0.92abc 95.00ab 81.67bcd 0.86abc 17 81.67b 76.67hi 0.94a 75.00c 30.00f 0.40fgh 18 93.33ab 81.67fgh 0.86ab 83.33abc 71.67d 0.86abc 19 93.33ab 6.67op 0.07i 90.00abc 1.67g 0.02k 20 95.00ab 13.33o 0.14hi 83.33abc 0.00g 0.00k 21 93.33ab 56.67k 0.60def 86.67abc 25.00f 0.29hij 22 93.33ab 43.33lm 0.46f 78.33bc 11.67g 0.15ijk 23 88.33ab 3.33p 0.04i 75.00c 0.00g 0.00k 24 88.33ab 46.67l 0.49ef 80.00bc 0.00g 0.00k 25 93.33ab 26.67n 0.28gh 88.33abc 3.33g 0.04k 材料编号 发芽指数 相对发芽指数 萌发指数 抗寒指数 发芽受损率/%25 15 25 15 1 20.55ef 10.29b 0.50a 1.58efgh 0.21b 0.13a 5.00i 2 15.08i 2.87i 0.19gh 1.31ghi 0.00h 0.00g 11.93gh 3 24.92d 6.41de 0.26ef 1.84cde 0.05e 0.03de 6.75i 4 25.06cd 11.06a 0.44b 1.84cde 0.26a 0.14a 0.00i 5 27.86abcd 5.98ef 0.21fg 2.10abc 0.03efg 0.02defg 2.00i 6 27.69abcd 4.35gh 0.16hi 2.08abc 0.01fgh 0.01fg 21.67gh 7 26.44bcd 7.13d 0.27def 2.01bc 0.10cd 0.05c 13.33ghi 8 27.19abcd 1.18j 0.04klm 2.03bc 0.01fgh 0.01fg 61.67bc 9 19.03efgh 0.94jk 0.05klm 1.58efgh 0.00h 0.00g 70.74b 10 28.52abc 3.83gh 0.13ij 2.23ab 0.01fgh 0.00g 22.25gh 11 26.73bcd 8.45c 0.32cd 2.11abc 0.12c 0.06c 1.58i 12 27.78abcd 5.37f 0.19gh 2.13abc 0.03efgh 0.01efg 11.67gh 13 15.76hi 4.55g 0.29cde 1.27i 0.04ef 0.03d 26.11fg 14 30.25a 10.16b 0.34c 2.35a 0.20b 0.09b 3.33i 15 25.89cd 6.67de 0.26ef 1.97bc 0.05e 0.03de 0.00i 16 29.91ab 6.57de 0.22fg 2.34a 0.05e 0.02def 8.42hi 17 21.65e 3.74h 0.17ghi 1.68de 0.02efgh 0.01defg 2.25i 18 21.86e 6.72de 0.31cd 1.63ef 0.09d 0.05c 12.41gh 19 16.79ghi 0.21kl 0.01m 1.38fghi 0.00h 0.00g 95.96a 20 17.69fghi 0.22kl 0.01m 1.34ghi 0.00h 0.00g 92.79a 21 25.78cd 2.36i 0.09jk 1.93cd 0.00h 0.00g 38.75ef 22 16.49ghi 1.29j 0.08kl 1.30hi 0.00h 0.00g 53.70cd 23 14.71i 0.08l 0.01m 1.23i 0.00h 0.00g 95.96a 24 20.98ef 1.11j 0.05klm 1.60efg 0.00h 0.00g 46.67de 25 19.25efg 0.66jkl 0.03lm 1.38fghi 0.00h 0.00g 71.48b 注：表中小写字母表示 0.05 水平显著差异，下同。50 卷 3 期 刘文娟等:番茄种质芽期耐低温性评价及耐低温指标筛选 441 表 3 低温胁迫下番茄种质芽期种子生物量的影响 Table 3 Effects of low temperature stress on the seed biomass of tomato germplasm at the bud stage 材料编号 胚根长度/mm 相对胚 根长度 活力指数 相对活 力指数 25 15 25 15 1 39.92fg 20.88bc 0.52ab 825.63fg 214.67ab 0.26a 2 68.98abc 13.86defgh 0.20fgh 1 027.19efg 39.98ghij 0.04efg 3 65.23abcd 21.01abc 0.32cdefgf 1 620.62bcd 134.93cd 0.08bcde 4 77.29ab 21.23abc 0.27defgh 1 936.73abc 234.20a 0.12b 5 71.19abc 14.46defg 0.20fgh 1 980.86ab 86.38ef 0.04defg 6 28.34g 18.90bcde 0.67a 783.92fg 80.96efg 0.10bc 7 63.81bcde 22.73ab 0.36bcdef 1 686.10abcd 161.98c 0.10bcd 8 49.76cedfg 13.05efgh 0.26defgh 1 358.94cdef 15.24ij 0.01fg 9 49.66cdefg 12.41fgh 0.25efgh 943.61efg 11.61ij 0.01fg 10 71.03abc 14.49defg 0.20fgh 2 024.10ab 55.63fghi 0.03efg 11 68.88abc 19.52bcd 0.28defg 1 875.39abc 165.45c 0.09bcd 12 81.00a 16.54cdef 0.20fgh 2 246.42a 89.26ef 0.04efg 13 43.42defg 17.41bcdef 0.40bcde 694.39g 80.14efg 0.12b 14 55.3bcdef 22.90ab 0.41bcde 1 675.10abcd 233.09a 0.14b 15 66.62abcd 16.80cdef 0.25efgh 1 718.03abcd 112.42de 0.07cdef 16 54.13bcdef 23.33ab 0.43bcd 1 630.66bcd 153.90cd 0.09bc 17 40.20fg 19.57bcd 0.49bc 889.58fg 73.75efgh 0.08bcd 18 67.79abc 26.67a 0.39bcdef 1 507.50bcde 177.34bc 0.12b 19 49.7cdefg 8.24hi 0.17efgh 845.70fg 2.19j 0.00g 20 48.52cdefg 6.23i 0.13gh 861.60fg 1.39j 0.00g 21 67.89abc 14.52defg 0.21efgh 1 734.24abcd 34.35hij 0.02fg 22 70.82abc 15.83cdef 0.22efgh 1 166.02defg 20.40ij 0.02fg 23 80.01a 6.13i 0.08h 1 169.49defg 0.73j 0.00g 24 69.46abc 8.83ghi 0.13gh 1 458.69bcde 9.80ij 0.01fg 25 41.86efg 9.69ghi 0.23defgh 791.04fg 6.54j 0.01fg 材料编号 鲜重/g 相对鲜重 干重/g 相对干重 25 15 25 15 1 0.54n 0.47bc 0.87b 0.08g 0.12bcde 1.53ab 2 0.70jk 0.43cd 0.62d 0.11ef 0.13abcd 1.10cdef 3 0.85g 0.43bcd 0.51efgh 0.13cde 0.11cde 0.89defg 4 0.75i 0.48ab 0.64d 0.10f 0.09e 0.87defg 5 0.81h 0.41de 0.51efg 0.10f 0.09e 0.87defg 6 0.81h 0.40def 0.50fgh 0.11ef 0.12bcde 1.11cdef 7 0.91ef 0.42cd 0.47fghi 0.12ef 0.11cde 0.93defg 8 0.77i 0.27jk 0.35jkl 0.12def 0.10de 0.84efg 9 0.71j 0.28jk 0.39ijk 0.12ef 0.10de 0.86defg 10 0.44o 0.34ghi 0.78c 0.11ef 0.13abcd 1.18cde 11 0.44o 0.42cd 0.95a 0.11ef 0.12bcde 1.08cdef 12 0.64l 0.34hi 0.53ef 0.11ef 0.14abc 1.21cd 13 0.64l 0.27jk 0.42hij 0.08g 0.14abc 1.77a 14 0.65l 0.52a 0.81bc 0.11ef 0.13abcd 1.12cdef 15 0.59m 0.35fghi 0.59de 0.13cde 0.13abcd 1.00def 16 0.66kl 0.41de 0.61d 0.12ef 0.16a 1.37bc 17 0.57mn 0.36efgh 0.64d 0.15b 0.13abcd 0.83efg 18 0.93e 0.40de 0.44ghij 0.18a 0.11cde 0.61g 19 1.21b 0.25k 0.21n 0.13bcde 0.15ab 1.15cdef 20 1.02c 0.25k 0.24mn 0.12de 0.11cde 0.93defg 21 0.80h 0.39defg 0.49fgh 0.15bc 0.12bcde 0.81fg 22 0.98d 0.35fghi 0.36jkl 0.15b 0.13abcd 0.84efg 23 0.98cd 0.31ij 0.32klm 0.14bcd 0.14abc 1.00def 24 1.49a 0.39defg 0.39mn 0.15b 0.15ab 0.99def 25 0.89f 0.25k 0.25lmn 0.13bcde 0.14abc 1.11cdef 442 安 徽 农 业 大 学 学 报 2023 年 表 4 番茄种质芽期耐低温性指标的相关系数 Table 4 Correlation coefficients of cold tolerance indexes during tomato seed germination 指标 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X1 1 X2 0.896*1 X3 0.828*0.918*1 X4 0.542*0.715*0.883*1 X5-1.000*-0.893*-0.828*-0.541*1 X6 0.540*0.518*0.554*0.406*-0.538*1 X7 0.673*0.779*0.908*0.830*-0.673*0.763*1 X8 0.787*0.744*0.735*0.584*-0.782*0.417*0.650*1 X9 0.112 0.228 0.285 0.170-0.116 0.274 0.400*0.258 1 注：X1X9分别代表相对发芽率、相对发芽势、相对发芽指数、抗寒指数、发芽受损率、相对胚根长度、相对活力指数、相对鲜重和相对干重，下同。*和*分别表示在 0.05 和 0.01 水平相关性显著和极显著。表 5 主成分贡献率及特征向量 Table 5 Principal component contribution rate and eigenvector 项目 指标 主成分 1 CI1 主成分 2 CI2 特征向量 X1 0.360-0.300 X2 0.380-0.130 X3 0.390 0.010 X4 0.320 0.070 X5-0.360 0.300 X6 0.270 0.280 X7 0.370 0.280 X8 0.330-0.110 X9 0.130 0.790 贡献率/%68.058 12.177 累计贡献率/%68.058 80.235 特征根 6.125 1.096 权重 0.848 0.152 著正相关；X9除了与 X7呈显著正相关外，与其他指标相关性均不显著。相关性分析结果表明，大部分单项指标间都呈极显著相关且指标之间有信息重叠，必须采用多元统计法进行番茄种质芽期耐低温性综合评价，使评价更加科学可靠。2.3 主成分分析 由表 5 可知，将 9 个番茄种质芽期单项指标通过主成分分析后转化成 2 个综合指标。其中主成分1（CI1）和主成分 2（CI2）的特征根分别为 6.125和 1.096，权重分别为 0.848 和 0.152，贡献率分别为 68.058%和 12.177%，累积贡献率为 80.235%。CI1中系数较大的为：X3，0.390；X2，0.380；X5，0.360；X7，0.370；X1，0.360；X8，0.330；X4，0.320，系数的绝对值均大于 0.300，主成分 2 中系数较大的为 X9，0.790。由表 5 可知 2 个综合指标的对应系数如下。主成分 1：CI1=0.360X1+0.380X2+0.390X3+0.320X40.360X5+0.270X6+0.370X7+0.330X8+0.130X9 主成分 2：CI2=0.300X10.130X2+0.010X3+0.070X4+0.300X5+0.280X6+0.280X70.110X8+0.790X9 2.4 番茄种质芽期耐低温性综合评价 由表 6 可知：主成分 1（CI1）中，材料 1（20cl0347-0）的隶属函数值最大，为 1.000，表明材料 1 在 CI1中的耐低温性最强，而材料 23（20cl2147-0）的隶属函数值最小，为 0.000，表明材料 23 在 CI1中的耐低温性最弱；主成分 2（CI2）中，材料 13（20cl1546-0）的隶属函数值最大，为1.000，表明材料 13 在 CI2中的耐低温性最强，而材料 5（20cl1040-0）的隶属函数值最小，为 0.000，表明材料 5 在 CI2中的耐低温性最弱。在 25 份番茄种质资源中，材料 1 的 D 值最大，为 0.984，评价为芽期耐低温性最强，材料 23 的 D 值最小，为0.075，评价为芽期耐低温性最弱。2.5 聚类分析 利用 D 值，采用组间联接法和欧氏距离进行聚类分析。如图 1 所示，在欧氏距离为 5 时将 25 份番茄种质资源材料分为高度耐低温型、耐低温型、中度耐低温型、敏感型和高度敏感型 5 类。第 I 类为材料 1（20cl0347-0，D 值为 0.984，1 个番茄材料），