收藏 分销(赏)

周代薛国考古发现及相关问题.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:2872356 上传时间:2024-06-07 格式:PDF 页数:6 大小:3.46MB
下载 相关 举报
周代薛国考古发现及相关问题.pdf_第1页
第1页 / 共6页
周代薛国考古发现及相关问题.pdf_第2页
第2页 / 共6页
周代薛国考古发现及相关问题.pdf_第3页
第3页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、2024 年1 月第4 1卷第1期枣庄学院学报JOURNALOFZAOZHUANGUNIVERSITYJan.2024Vol.41 NO.1周代薛国考古发现及相关问题杨晶苗苗梦瑶2(1.枣庄市博物馆,山东枣庄2 7 7 10 2;2.山东师范大学历史文化学院,山东济南2 50 0 14)【摘要目前周代薛国遗存主要是前掌大墓地和薛国故城,这两处遗存在时代上有着前后相接的关系。前掌大主要是西周早中期薛国贵族墓葬、车马坑和平民墓葬,也有一些建筑基址;薛国故城遗址的时代主要是西周中晚期至战国早中期,在这里发现了城、壕沟、宫殿和薛侯及高等级贵族墓葬,多件铜器铭文有薛、薛侯等。东莱、大韩等也可能属于薛国春

2、秋晚期至战国早期贵族墓地。前掌大墓地出土的青铜器铭文主要为“史”族符号,传世西周早期铜器铭文中薛侯与“史”族符号共存,说明薛来自商末的“史”族。薛国主要保持着腰坑、殉狗、殉人、族徽及日名等商系文化,但也受到了姬周文化的浸染,如列鼎制度、随葬品组合与风格等。【关键词前掌大遗址;薛国故城;商系文化;姬周文化中图分类号K878薛国为古老邦国,传世文献中对于薛国祖先、姓氏以及分封史有着较为系统的梳理和记载。左传定公元年记载:“薛之皇祖奚仲,居薛,以为夏车正。奚仲迁于邳。仲居薛,以为汤左相。1XP131)左传隐公十一年亦在记述“滕薛争长 1KP1735一事中指出,薛国为任姓之国。此外,国语诗经战国策史记

3、汉书通志氏族略等传世文献对其也有着墨。通过诸多文献可以看出,任姓薛国在夏商时期便已存在,至西周初年重新获封。经过多年来的考古发掘,目前已知的与薛国相关的墓地遗址主要是薛国故城和前掌大遗址。一、周代薛国遗存概况周代薛国遗存主要是前掌大和薛国故城遗址,这两处遗存在时代上有着前后相接的关系。(一)薛国故城位于滕州市官桥镇与张汪镇之间,从2 0 世纪6 0 年代开始,考古工作者对此处进行了持续性调查、试掘、发掘,发现了战国时城墙(外文献标识码A文章编号】10 0 4-7 0 7 7(2 0 2 4)0 1-0 0 7 7-0 6城)、城壕、城门,春秋时期和西周中晚期小城(内城),东周、汉代的冶铁、制陶

4、和居住遗址以及两周时期至汉代的墓地。2】战国时期的城墙(外城)保存较好,四面墙体完整。据实测,城墙总周长10 6 10 米,其中,东墙长2 2 8 0 米,南墙长3 0 50 米,西墙长2030米,北墙长3 2 50 米。墙外四面有城壕,城墙宽3 0 米左右,城壕宽2 5 3 0 米。每面城墙有城门3 处,其中东中门应该是薛国故城内的主要交通道之一。城内还发现了7 处居住遗址、3处手工业作坊遗址以及宫殿区等。故城东部还发现了3 处墓地,编号为 MD1一3。其中,MD1是战国时期的积石墓,传为孟尝君田文墓。MD2已经探出大、中、小型墓葬2 0 座,考古报告中公布了其中的9座,时代为春秋战国时期。

5、此处早前曾发现了一批春秋早期的“走马薛仲赤”和“薛子仲安”青铜黛。MD3为汉代墓地。在薛国故城东南部发现了一座春秋时期城址,小城的东、南墙很直,相交之处约95;西、北墙向城外凸出,呈现不规则的长方形形收稿日期】2 0 2 3-0 9-12【基金项目】山东省人文社会科学课题“考古所见枣滕地区周代邦国及文化”(项目编号:2 0 2 2 JCIS10)阶段性成果。【作者简介】杨晶(197 6 一),女,山东枣庄人,枣庄市博物馆副研究馆员,主要从事枣庄地方史、文物保护研究。苗梦瑶(1998 一),女,山东青岛人,山东师范大学历史文化学院硕士研究生,主要从事先秦史研究。77枣庄学院学报状。东西约6 50

6、 米,南北约6 0 0 米,面积约4 0万平方米。城外北部等地清理出上百座同时期的墓葬。另外,2 0 世纪90 年代在春秋城中部还清理出一座西周中晚期的城墙,城内面积仅数万平方米,城内还清理出一批西周中期晚段、晚期小型墓葬。根据考古报告,几座墓葬在年代、等级身份上存在差异,下面将仅对春秋时期薛国高等级墓葬作一简单的介绍:M1为长方形竖穴土坑墓,墓向为3 3,有生土二层台、殉人坑。墓主人侧身屈肢,头向北,面向东。葬具为一三棺,盖板上殉一狗。殉人两具,分别位于腰坑和内室北部,均无葬具。随葬品集中发现于二层台头箱内、棺之间以及骨架附近,有铜、陶、玉、石和蚌器等114 9 件,大多数保存较好。铜器以铜

7、容礼器为主,另有车马器、兵器、杂器等,共计599件。铜容礼器包括鼎8 件、6 件、隔6 件、黛2 件、壶3 件、舟1件、盘1件、匝1件。陶器主要有盖豆6 件、6 件。根据随葬铜器组合与特征来看,时代应该属于春秋早中期。墓葬中出土了一套形制相同、大小相次的7 件列鼎和1件陪鼎,按照用鼎规格来看,应该是薛国君级别的墓葬。M2为长方形竖穴土坑墓,无墓道,墓向为20,有生土二层台,一二棺,腰部下有殉人坑,台上放置一长方形木箱,木箱长2.7 2 米,宽2.6 米,残高1米,板厚0.1米。葬具为双双棺,外盖顶殉狗一只。殉人四具,分别位于腰坑和内室南部。随葬品主要放置于器物箱、室附近以及棺内,有铜、玉、石、

8、蚌器等554 件。铜器有礼器、车马器、兵器、生产工具、杂用器等,其中礼器包括鼎8 件、篮6 件、隔6 件、黛2 件、壶3 件、舟1件、盘1件、1件、小罐1件。陶器4 件,均为陶。据随葬器物特征而言,该墓葬的年代属于春秋中晚期。墓葬中出土了一套形制相同、大小相次的7 件列鼎和1件陪鼎,用鼎规格与M1一致,应该也是国君级别的墓葬。M3为长方形竖穴土坑墓,墓向为14,有生土二层台、腰部下殉人坑,台上放置一木箱,箱内放置铜器、陶器等随葬品。殉人坑的形制782024年第1期及人骨架因被盗扰而不明。随葬品大部分被盗掘,剩余随葬品集中发现于二层台上的木箱内、室四周及棺内,剩余7 4 件,其中铜容器1件提梁壶

9、,上刻有铭文“薛侯行壶”。二层台木箱西北角有陶4 件,东北角有铜提梁壶和鹿角饰各1件,蚌鱼、铜矛、铜、铜铃、骨簪等散乱在室四周及棺内。墓葬中出土了带有“薛侯”铭文的铜器,可判定是薛国国君的墓葬。M4破坏严重,棺室被铁路所压,仅清理其北头的随葬器物箱,长3.6 米,宽2 米,残高0.5米。随葬品主要放置于器物箱之中,另外器物箱外也遗留部分随葬品。主要有鼎10(7 件列鼎和3 件陪鼎)件、篮6 件、隔6 件、黛2 件、壶3 件、舟1件、盘2 件、1件、1件、鸟形杯3 件、鉴1件、矛1件,还有陶6件、骨器1件。该墓葬的年代也属于春秋中晚期,墓葬中出土的列鼎规格与M1、M 2 一致,应该也是国君级别的

10、墓葬。此外,在M6、M 9小型墓中也存在腰坑和人等相关习俗,但从墓葬形制及用鼎规格来看,明显低于上述几座墓葬,应该是春秋时期薛国低级别贵族墓葬。(二)前掌大遗址位于滕州市官桥镇前掌大村周围,东与薛国故城相隔不足2 公里。从196 4 年开始,对此处持续进行考古,目前可知前掌大规模巨大,面积在上百万平方米以上,为“聚葬合一”型聚落结构。经详细钻探和考古发掘,目前已发现8 处相对集中且相对独立的墓葬区,按照墓I至墓VI顺序依次编号,累计清理了150 余座商周时期墓葬。3 墓I区,通称“河崖头”墓区或“村北”墓地,位于村北小魏河转弯处,经过前后5次发掘,共计清理了大、中、小型墓葬3 5座,其中,仅“

11、中”字形或“甲”字形大墓就清理了12座,规格在8 处独立墓区中最高。墓I区,通称“南岗子”墓地或“村南”墓地,位于村南遗址区中心“南岗子”最高处,经过前后5次发掘,共计清理了中、小型墓葬7 6 座,尚未发现类似于墓I区带墓道型大墓,从规格来看,虽然次于墓I区,但明显高于其他墓区。墓区,杨晶等:周代薛国考古发现及相关问题位于前掌大村中南部,经过前后2 次发掘,共期遗址,及而后迁徙至不远处的今薛国故城遗计清理了中、小型墓葬2 5座。墓葬IV区,位于址。综合两处规模巨大的周代薛国遗址来看,村西南角,因被大肆盗掘而确认。墓葬V区,其墓葬习俗方面有着明显的继承和发展关系,位于前掌大村东南、于屯村北,经过

12、前后2 次即继承了商系文化,主要表现在腰坑殉狗、殉发掘,清理了中、小型墓葬2 3 座。墓葬VI区,人、随葬器物以及铜器上族徽和日名方面。位于村西南部,2 0 0 4 年清理了1座被盗较大的首先,“腰坑”“殉狗”葬俗是商系文化丧墓。墓葬VI区,位于村中部偏西处,清理了7 座葬、祭祀制度中最为普遍的现象之一。关于其墓葬。墓葬VI 区,位于村中部偏东处。功能和意义,学界早已有了详细研究。周灭商发掘报告将墓地分为三期:第一期为商代之后,山东地区仍有不少墓葬设置存在腰坑、晚期的2 7 座墓葬,第二期为西周早期早段的3 4殉狗现象,薛国作为商代之时迁移而至枣滕地座墓葬和5座车马坑,第三期为西周早期晚段区的

13、邦国,其墓葬也延续了腰坑、殉狗的传统。的12 座墓葬。诸多专家学者有不同看法。4 就前掌大遗址的殉狗现象非常普遍,约有8 1座殉整个墓葬和堆积时代而言,从殷墟三期后段延狗墓葬,占了已公布墓葬数量的半数以上,其续至西周早期,部分墓葬到了西周中期前段。5中殉狗12 条最为常见,少数墓葬殉狗3 条,根据前掌大出土的大量带有“史”符号的多放置于腰坑、二层台之上,有的也置于板青铜器来看,“史”是商周时期的一种族徽符号或填土之内。与此同时,前掌大遗址中还有7 5或职衔,而此处是“史”族的家族墓地。发现座设置腰坑的墓葬,其中腰坑殉狗墓有6 0 座,的以“史”为族名或人名的有铭铜器的数量可腰坑殉人墓有4 座。

14、在薛国故城遗址内公布的达17 0 余件。6 XP57-82)值得注意的是,出土于陕春秋时期的7 座墓葬中,多发现有腰坑并内殉西岐山北寨子的“亚薛鼎”和传世西周早期的人,其中M1、M 2、M 8 三座墓葬中均存在殉狗薛侯鼎铭文中有着“薛”与“史”符号共存的现象,置于板或二层台之上。前掌大遗址作现象,这间接反映了薛国与“史族”之间有着为西周早中期的薛国贵族墓地,头箱、腰坑、密不可分的关系。冯时先生指出,薛侯以“父殉狗现象十分普遍,带有明显的商系文化特征。乙”为庙号,铭末录族徽“史”,说明周之薛侯随着时间的推移,春秋时期薛国故城墓地内腰源自殷商之史氏。“史”在殷商时期的地位和职坑习仍有保存,固守了商

15、系文化中的殉狗习俗。能,多与军事等密切相关,且地位较高,因此此外,近年来随着大韩墓地相关材料8 的公布,以官为氏。7 XP583-97)如此看来,周代的薛国应该一些春秋晚秋至战国时期的墓地中也存在腰坑、就是来自商末的“史”族,而前掌大正是商末殉狗的现象,这无疑也是对商系文化的继承,周初“史”族在枣滕地区的始封(居)之地。且持续时间较长。前掌大遗址的年代最晚是在西周中期偏早其次,“殉人”之风在商代晚期墓葬中十分阶段,而与之相隔不足2 公里的薛国故城的年盛行,也是商系文化墓葬习俗的典型特征之一。代则最早可追溯到西周中期,两者之间在年代前掌大遗址中的殉人墓约有11座,占比7%左方面存在前后承接的关系

16、,今薛国故城应是前右,其中殉人12 具最为常见,殉人最多的掌大“史”族即薛国在西周中期之时所迁之地。M201为7 具,多放置于腰坑、二层台、墓道或此外,在前掌大村东部5公里外还发现了东莱、填土之内。薛国故城内春秋时期的墓葬殉人情大韩等一些东周时期的墓地,有学者认为这些况较为常见,M1、M 2、M 3、M 6、M 9均存在不墓地国别族属为薛国。同数量的殉人,殉人数量一般为14 具,多置于墓室底部的殉人坑以及室周围,且基本未二、薛国的商系文化因素见葬具。此外,在大韩墓地中的大中型墓藏中文献记载中的薛国自夏立国,而从考古方也有着相当数量的殉人,数量一般在1至10 人面来看,薛国在枣滕地区的历史最早可

17、追溯到之间。91例如,在已经公布的M39中就有4 具殉商末周初,也就是前掌大遗址所代表的薛国早人分布在其室周围。由此可知,前掌大遗址79枣庄学院学报所代表西周早期的薛国与薛国故城所代表的春秋时期的薛国始终坚持商系文化中的殉人之风,这些都反映出薛国虽然长期生活在姬周文化的氛围之中,但其殉人习俗仍然长期使用,未被摒弃。再者,商系文化中有着自己独特的随葬器物组合,十分重视“酒器”在随葬品中的地位,并随葬较多的爵、尊、卢、等商系酒器。前掌大遗址中的M11、M 14、M 15、M 18、M 2 1、M34、M 3 8、M 110、M 12 0、M 12 1等诸多墓葬均有商系酒器的出土,且在随葬品中的占比

18、较高,其组合形式大多为爵尊、爵尊卢、尊、爵等,这些无疑是继承商系文化中随葬器物组合的风格。由此可以看出,这些前掌大遗址中墓葬的年代虽然已经进入了西周早中期,但是仍然保持着原来的重酒传统,并将这种传统随葬于墓葬之中,反映出其对商系文化的继承。此外,如同用不用腰坑是区分商人墓葬与周人墓葬的一个标准一样,用不用日名、族徽铜器也是区分商人青铜器与周人青铜器的一个标准。10 1前掌大遗址中出土了大量带有族徽符号的有铭铜器,其中带有“史”族徽符号的铜器多达7 0 余件,带有“鸟”族徽符号的铜器近10件。与此同时,在前掌大遗址出土的铜器铭文中有不少涉及“父丁”“癸”“父乙”“丁”“父戊”等具有商代风格的日名

19、。这些无疑也反映了早期薛国商系文化遗俗。综上可以看出,从西周早期的薛国前掌大墓葬一直到春秋中晚期的薛国故城墓葬,甚至是春秋晚期至战国早中期大韩墓地中的部分墓葬,仍然保留了浓厚且具有代表性意义的商系文化因素。无论是头箱、腰坑、殉狗、殉人、随葬商系酒器,还是族徽和日名的使用,均能体现出商系文化对薛国的持续性影响。此外,前掌大遗址的西周墓葬中还存数量较多的与中原地区殷商系文化相近或相似的青铜器、玉器等,大部分陶器延续了商式风格。3 D】三、薛国的姬周文化因素薛国在商末周初,通过婚姻等方式加强了与周王和鲁国之间的交流,如诗经载有802024年第1期“思齐大任,文王之母 1XP516),左传也载有“周公

20、及武公娶于薛 1(P181),表明任姓薛国与姬姓周和鲁国之间存在婚婧关系。有学者指出,西周初年,薛国之所以被分封为“侯”国,与太任为周文王母有着密切的关联。薛国在墓葬习俗方面不可避免地出现了一些姬周文化特征。姬周文化因素也成为前掌大遗址墓地和薛国故城遗址墓地中的重要组成部分,这主要体现在列鼎制度、随葬器物组合以及随葬原始瓷器、印纹硬陶、陶三足盘、铜銮铃、铜当卢、铜车辖等周式风格的随葬品方面。首先,在列鼎制度方面,用鼎礼制作为周代重要的用器制度之一,在春秋战国时期习见于诸多邦国、族群贵族墓葬中,且不同族群和不同文化背景的邦国用鼎礼制各有特色,并不完全相同,体现了两周时期诸国文化礼制的多样性。11

21、 春秋时期薛国故城的M1、M 2 和M4三座国君墓葬随葬了列鼎。M1使用了8 件青铜鼎,其中包括一套形制相同、大小依次递减的7件列鼎和1件陪鼎,与之同出的还有6 件铜篮。M2使用了8 件青铜鼎,其中包括一套形制相同、大小依次递减的7 件列鼎和1件平盖鼎,与之同出的还有6 件铜篮。M4使用了10 件青铜鼎,其中包括一套形制相同、大小依次递减的7 件列鼎和3 件形制形同、大小依次递减的平盖鼎,与之同出的还有6 件铜。三座墓葬中的成套列鼎均是形制相同、大小依次递减,且均搭配了不同数量的陪鼎以及相差一等级的铜,分别构成了7 鼎6 篮的鼎篮组合。春秋早中期姬周文化中对于列鼎制度有着严格的礼仪规范,从诸多

22、出土的姬周邦国墓葬中也可以看出,基本随葬大小相次的奇数列鼎以及搭配次一等级的铜篮。薛国与姬周邦国贵族随葬的列鼎及鼎制度保持了一致性,也具有华夏文化的特性。其次,在随葬器物组合方面,薛国国君墓随葬的铜礼器基本组合形式为鼎篮隔黛的食器组合、壶舟的酒器组合以及盘匾的水器组合。12 1这些组合常见于华夏诸国贵族墓内。从随葬器物的数量来看,薛国国君墓随葬食器数量占比最多,有着明显的“重食”传统,这与姬周文化邦国墓葬中的情况相同。因此,在随葬器物杨晶等:周代薛国考古发现及相关问题组合方面,薛国故城的春秋时期的墓葬表现出与姬周文化高度相似之处,说明薛国深受姬周文化的影响。最后,在随葬品方面,前掌大遗址西周早

23、中期墓葬共计出土了4 1件原始瓷器、18 件印文硬陶器、1件陶三足盘、2 件青铜銮铃以及3 件铜车辖。前掌大遗址中出土的原始瓷器是一种比较成熟的形态,其来源应是周王朝的赏赐或交流的产物。13 K1-617)陶三足盘是由周人发明创造并使用的,是典型的周式器物。4 A对于青铜銮铃、当卢和铜车辖的研究,学界更是存在丰富的研究成果,并拥有较为一致的观点,即认为这两种器物是周式风格的车马器。14 1青铜銮铃、当卢和铜车辖在诸多西周时期的姬周邦国墓葬中均有出土,为典型的周式器物。有学者曾对前掌大遗址中出土的铜容器做过系统的研究,发现8 5种形式的铜容器中有3 1种属于晚商至西周共有的器物形式,而见于西周早

24、中期的器物形式也多达3 0 种,并指出随着时间的推移,前掌大随葬的铜容器形式反映了商系文化因素渐少而周文化因素增多。15 此外,发掘者在薛国故城的考古报告中指出,几座春秋时期的薛国墓葬中出土的铜器纹饰中的诸多花样与中原地区的上村岭虢国墓地、洛阳中州路墓葬以及鲁故城M46、M 2 3 等墓葬有着相似之处,这应该也是春秋时期薛国兼收并蓄姬周文化的产物。2 A参考文献1(清)阮元校刻十三经注疏M北京:中华书局,198 0.2 A 宫衍兴,解华英,胡新立薛国故城勘查和墓葬发掘报告J考古学报,1991,(4);B冀介仁山东省滕县薛国故城内发现一座小城A中国考古学会主编中国考古学年鉴M北京:文物出版社,;

25、C.孙波,燕生东山东省薛国故城A徐光冀主编中国考古学年鉴M北京:文物出版社,1994;D崔圣宽.山东省薛故城A刘庆柱主编。中国考古学年鉴M北京:文物出版社,;E王永波,王传昌编著:山东古城古国考略M北京:文物出版社,2 0 16.3 A 中国社会科学院考古研究所滕州前掌大墓地M北京:文物出版社,2 0 0 5;B李鲁滕滕州前掌大村南墓地发掘报告(1998 2 0 0 1)J海岱考古,2 0 10,(0);C潘晓庆,张婷婷,徐吉峰山东滕州前掌大遗址新发现的西周墓J文物,2 0 15,(4);D.李鲁滕,魏慎玉,葛海洋山东滕州前掌大遗址考古勘探报告J海岱考古,2 0 2 1,(04 A.张应桥关于

26、山东滕州前掌大M3、M 4 的年代问题J中原文物,2 0 0 6,(2);B付琳滕州前掌大墓地分期及相关问题研究J华夏考古,2 0 14,(1);C曹斌前掌大墓地性质辨析J考古与文物,2 0 15,(2);D 曹斌鲁南地区西周时期遗存的分期和年代J.海岱考古,2 0 18,(0).5燕生东,王琦泗水流域的商代一一史学与考古学的多重建构J东方考古,2 0 0 8,(4).因此,前掌大遗址展现了早期薛国随葬了具有姬周文化因素的重鼎食器组合及诸多周式器物,如原始瓷器、青铜銮铃、当卢等;而薛国故城中的墓葬则反映了春秋时期的薛国在列鼎、鼎等用鼎礼仪以及随葬器物组合方面与姬周文化保持高度一致,并且在铜器纹

27、样上也包含了丰富的姬周文化因素。结语基于上文对于周代薛国故城、前掌大墓葬的年代及“史”族的来源、薛国墓葬中的商系文化及姬周文化的分析,可以看出,商末周初,中原地区的“史”族或者“史”族的一支迁移至枣滕地区的前掌大,这也是早期薛国,后于西周中期迁至今薛国故城范围内,此后直到薛国灭亡再未迁移。作为周初立国于薛国,其墓葬较好地继承了腰坑、殉狗、殉人、酒器、族徽及日名等商系文化因素。虽然大韩墓地等一系列墓地尚无法确定是否属于周代的薛国墓地,但是从其墓葬习俗中可以看出,也存在着明显的商系文化因素。随着时间的推移及文化交流的不断深入,西周时期薛国与春秋时期的薛国不可避免地受到了姬周文化的浸染,在列鼎制度、

28、随葬品组合以及风格方面体现出浓厚的姬周文化风格,并呈现出多元文化共同发展的现象。81枣庄学院学报6 冯时前掌大墓地出土铜器铭文汇释A中国社会科学院考古研究所编滕州前掌大墓地C北京:文物出版社,2 0 0 5.【7 胡秉华,翟立军薛河流域遗址与古薛国关系的考察A中国社会科学院考古研究所编。滕州前掌大墓地C 北京:文物出版社,2 0 0 5.【8 郝导华,刘延常,代全龙,王龙,张桑山东滕州市大韩东周墓地第一次发掘简报J考古,2 0 2 1,(2).9肖雨妮滕州大韩东周墓地大中型墓葬出土人骨研究D济南:山东大学,2 0 2 1.【10 张懋周人不用族徽、日名说的考古学证明J青铜器与金文,2 0 17

29、,(0).11丁燕杰。春秋时期山东地区东夷诸邦国墓葬用鼎习俗研究D济南:山东师范大学,2 0 18.12 赵青青春秋时期东夷族墓葬习俗研究D济南:山东师范大学,2 0 2 0.13 梁中合。前掌大墓地原始瓷器的发现与研究A中国社会科学院考古研究所编滕州前掌大墓地【C北京:文物出版社,2 0 0 5.14 】A 马承源主编中国青铜器M上海:上海古籍出版社,198 8;B.朱凤瀚古代中国青铜器M天津:南开大学出版社,1995;C郭宝钧殷周车马器研究M北京:文物出版社,1998.15王钦玄。滕州前掌大墓地分析D济南:山东大学,2 0 19.Study on Archaeological Discov

30、eries and Related Issues in the State of Xue2.College of Historical Culture,Shandong Normal University,Jinan 250014,China)Abstract:At present,the archaeological remains of the state of Xue in Zhou Dynasty are mainly Qianzhangda cemetery andXue ancient City,which are related to each other in the Time

31、s.The front palm is mainly the tomb of Xue nobles,chariot pitsand civilian tombs in the early and middle of the Western Zhou Dynasty,and there are also some architectural foundations;thesite of the ancient city of the state of Xue is mainly from the middle and late of the Western Zhou Dynasty to the

32、 early and mid-dle of the Warring States period,where the city,trenches,palaces and tombs of Xue Hou and high-level nobles werefound.Donglai,Daehan,etc.,may also belong to the late Spring and Autumn period of the kingdom of Xue to the earlyWarring States aristocratic cemetery.The bronze inscriptions

33、 unearthed in Qianzhangda Cemetery are mainly Shi symbols.The coexistence of Xue Hou and Shi symbols in the bronze inscriptions handed down to the early Western Zhou Dynasty indi-cates that the state of Xue came from the Shi nationality in the late Shang Dynasty.The Kingdom of Xue mainly maintained

34、theShang culture such as waist pit,martyred dog,martyred man,ethnic emblem and Japanese name,but it was also influencedby the Ji Zhou culture,such as the tripod system,the combination and style of funerary objects.Key words:Qianzhangda Site;the ancient city of Xue;Shang culture;Ji Zhou culture2024年第1期【责任编辑:褚夫敏YANGJingl,MIAOMengyao?(1.Zaozhuang City Museum,Zaozhuang 277102,China;82

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服