大学艺术硕士专业学位论文评阅意见表.doc

**大学艺术硕士专业学位论文评阅意见表
论文编号：
作者姓名

专业领域

论文题目

评价说明：(1)请审阅论文在下列指标方面达到的程度，对论文进行定量及定性评价。
(2)“评价得分”一列各项得分均不能超出该项满分，请勿留空白项。
(3)评阅意见和修改建议请写在本页背面。(4)如有修改，请在涂改处签名确认。
评 阅 专 家 对 学 位 论 文 的 评 价
评价指标
评价参考要素
评价得分
论文选题的意义（25分）
选题的开创性、理论意义、现实意义和实用价值。

创新性
（25分）
是否结合艺术实践运用新思维、新视角、新方法进行探索，或创造出新形式。

应用性
（20分）
作品对专业实践是否具有实际指导意义；是否具有一定的社会效益或经济效益。

学术性
（18分）
是否能够准确表达学位作品与该领域同类作品之异同，体现专业知识和学术能力，具有一定的学术价值。

规范性
（12分）
资料征引、作者论证、文字、图表等的准确性、规范性。

定性评价意见
（请选择一项在相应□内划√）
□ A优秀（≥ 90分） □B良好（80-89分）
□ C合格（60-79分） □D不合格（＜60分）
评阅意见和修改建议：（此项可另加附页）
（如有抄袭、造假等学术失范之处，请详细说明。）

评阅结果（请在相应的序号上划○）
1. 可以答辩。 2. 修改后答辩。
3. 论文未达到硕士专业学位论文水平，不能答辩。

评阅日期： 年 月 日 （单位公章）
评阅专家简要信息：
评阅专家签名：　　　　　　　 　　职称：　　　 　　 　　　
所在单位（含院系所）：　　　　　　　　　　　　　　　　 是否专业学位导师：
从事专业学位领域（方向）：
注：本表属档案材料，请用钢笔或中性笔填写，请双面打印。