资源描述
**大学体育硕士专业学位论文评阅意见表
论文编号:
作者姓名
专业领域
论文题目
评价说明:⑴ 请审阅论文在下列指标方面达到的程度,对论文进行定量及定性评价。
⑵“评价得分”一列各项得分均不能超出该项满分,请勿留空白项。
⑶ 评阅意见和修改建议请写在本页背面。⑷ 如有修改,请在涂改处签名确认。
评 阅 专 家 对 学 位 论 文 的 评 价
评价指标
评价参考要素
评价得分
论文选题
(15分)
选题着眼于体育实践,有实际应用或理论价值;具有一定的创新性;论文题目表达研究主题的清晰性、恰当性。
文献综述
(15分)
对相关学科领域的理论和技术发展状况综述的综合性、系统性以及与论文(报告、案例等)的相关性。
论文的设计
(25分)
论文(报告、案例等)整体结构的合理性与完整性;整体设计的实际应用性。
论文的研究分析
(30分)
论文(报告、案例等)体现作者掌握本学科及相关领域的理论知识和应用技能的程度;运用方法的科学性;论述的严谨性;研究的深度和广度。
科学态度与论文规范
(15分)
材料(数据)的真实性;格式的规范性;行文的逻辑性;文字表达的准确、流畅性。
定性评价意见
(请选择一项在相应□内划√)
□A优秀(≥90分) □B良好(80-89分)
□C合格(60-79分) □D不合格(<60分)
评阅意见和修改建议:(此项可另加附页)
(如有抄袭、造假等学术失范之处,请详细说明。)
评阅结果(请在相应的序号上划○)
1. 可以答辩。 2. 修改后答辩。
3. 论文未达到硕士专业学位论文水平,不能答辩。
评阅日期: 年 月 日 (单位公章)
评阅专家简要信息:
评阅专家签名: 职称:
所在单位(含院系所): 是否专业学位导师:
从事专业学位领域(方向):
注:本表属档案材料,请用钢笔或中性笔填写,请双面打印。
展开阅读全文