资源描述
同等学力人员硕士学位论文评分表(工科)
学科: 材料物理与化学 论文题目:
项目
总分
等级
参考标准
得分
综述与
选题
10
优
阅读广泛、综合分析能力强、了解本研究领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大社会和现实意义 (10 > X ≥ 9)
良
阅读本领域近期主要论著、综合分析能力较强、了解本领域前人主要工作、明确自己研究工作的意义 (9 > X ≥ 7.5)
合格
满足论文的必要阅读量、综合分析能力尚可、在前人工作的基础上确定自己的工作 (7.5 > X ≥ 6)
不合格
阅读量少、综述完成不好或没有综述 (6 > X )
论文所反映的研究成果、科研能力、基础理论与专门知识
45
优
论文在理论和实际方面有独到之处、结论正确、成果突出;反映出作者具有独立从事科学研究的能力、并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (45 > X ≥ 38)
良
论文有新见解、成果较突出、有扎实的理论分析、反映出作者具有从事科学研究的能力、并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识
(38 > X ≥ 33)
合格
论文有见解、成果有意义、理论分析得体;反映出作者有从事科学研究的能力、并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (33 > X ≥ 27)
不合格
论文没有新见解、没有取得有意义的成果、反映出作者缺乏从事科学研究工作能力,基础理论不坚实、专门知识不系统 (27 > X )
实验或计算能力
10
优
设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法,结果正确、可靠
(10 > X ≥ 9)
良
掌握先进的实验手段,提出较先进的计算方法,结果正确(9 > X ≥ 7.5)
合格
通过必要的实验,掌握基本的计算方法,结果正确(7.5 > X ≥ 6)
不合格
实验工作欠缺,运算能力差,结果不正确 (6 > X )
工作量
10
优
作了大量有效研究工作 (10 > X ≥ 9)
良
有效工作量较大 (9 > X ≥ 7.5)
合格
有效工作量尚可 (7.5 > X ≥ 6)
不合格
工作量不足或工作效率低 (6 > X )
学术价值和实用价值
15
优
取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景、或有较大经济效益
(15 ≥ X ≥ 13)
良
取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景、或有一定经济效
(13 > X ≥ 11)
合格
取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景、或稍有经济效益
(11 > X ≥ 9)
不合格
看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 (9 ≥ X )
写作能力与写作态度、学风
10
优
条理清楚、层次分明、说理透彻、文笔流畅、外文摘要语句通顺、语法正确、写作态度认真、学风严谨 (10 > X ≥ 9)
良
条理性好、层次清楚、文笔较好、外文摘要语句通顺、语法基本正确、写作态度比较认真、学风较严谨 (9 > X ≥ 7.5)
合格
写作能力尚可;外文摘要基本能反映所反映叙述内容、语法错误不多、态度、学风尚可 (7.5 > X ≥ 6)
不合格
中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题 (6 > X )
综合评价
结论
合格可以组织答辩
基本合格、论文修改后答辩
不合格、论文修改后再审
论文重做
评审人: 年 月 日
同等学力人员硕士学位论文评阅书
论文题目
学位申请人学号
申请硕士学位学科门类
评阅人
职称
工作单位
对论文的学术评语:(请按以下几个方面评审:1、论文写作是否认真,态度是否科学、严谨;2、对论文的质量评价,论文的学术价值和实用价值;3、主要的缺点和问题;4、质询学位申请人的问题;5、是否同意进行学位论文答辩。)
评阅人(签字):
年 月 日
1.《论文评审意见表》正反面打印并加盖研究生处公章;
2.请您将评阅书于: 月 日前密封寄回:**学院研究生学位办
地址:北京·大兴·兴华北路25号**学院 研究生处 邮编:102600 电话:60261062
电子邮箱:yanjiushengbu@
同等学力人员硕士学位论文评分表(文.管.艺术)
学科: 传播学 论文题目:
项目
总分
等级
参考标准
得分
综述与
选题
20
优
阅读广泛、综合分析能力强、了解本研究领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大社会和现实意义 (20 > X ≥ 18)
良
阅读本领域近期主要论著、综合分析能力较强、了解本领域前人主要工作、明确自己研究工作的意义 (18 > X ≥ 15)
合格
满足论文的必要阅读量、综合分析能力尚可、在前人工作的基础上确定自己的工作 (15 > X ≥ 12)
不合格
阅读量少、综述完成不好或没有综述 (12 > X )
论文所反映的研究成果、科研能力、基础理论与专门知识
45
优
论文在理论和实际方面有独到之处、结论正确、成果突出;反映出作者具有独立从事科学研究的能力、并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (45 > X ≥ 38)
良
论文有新见解、成果较突出、有扎实的理论分析、反映出作者具有从事科学研究的能力、并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识
(38 > X ≥ 33)
合格
论文有见解、成果有意义、理论分析得体;反映出作者有从事科学研究的能力、并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (33 > X ≥ 27)
不合格
论文没有新见解、没有取得有意义的成果、反映出作者缺乏从事科学研究工作能力,基础理论不坚实、专门知识不系统 (27 > X )
工作量
10
优
作了大量有效研究工作 (10 > X ≥ 9)
良
有效工作量较大 (9 > X ≥ 7.5)
合格
有效工作量尚可 (7.5 > X ≥ 6)
不合格
工作量不足或工作效率低 (6 > X )
学术价值和实用价值
15
优
取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景、或有较大经济效益
(15 ≥ X ≥ 13)
良
取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景、或有一定经济效
(13 > X ≥ 11)
合格
取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景、或稍有经济效益
(11 > X ≥ 9)
不合格
看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 (9 ≥ X )
写作能力与写作态度、学风
10
优
条理清楚、层次分明、说理透彻、文笔流畅、外文摘要语句通顺、语法正确、写作态度认真、学风严谨 (10 > X ≥ 9)
良
条理性好、层次清楚、文笔较好、外文摘要语句通顺、语法基本正确、写作态度比较认真、学风较严谨 (9 > X ≥ 7.5)
合格
写作能力尚可;外文摘要基本能反映所反映叙述内容、语法错误不多、态度、学风尚可 (7.5 > X ≥ 6)
不合格
中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题 (6 > X )
综合评价
结论
合格可以组织答辩
基本合格、论文修改后答辩
不合格、论文修改后再审
论文重做
评审人: 年 月 日
同等学力人员硕士学位论文评阅书
论文题目
学位申请人学号
申请硕士学位学科门类
评阅人
职称
工作单位
对论文的学术评语:(请按以下几个方面评审:1、论文写作是否认真,态度是否科学、严谨;2、对论文的质量评价,论文的学术价值和实用价值;3、主要的缺点和问题;4、质询学位申请人的问题;5、是否同意进行学位论文答辩。)
评阅人(签字):
年 月 日
1.《论文评审意见表》正反面打印并加盖研究生处公章;
2.请您将评阅书于: 月 日前密封寄回:**学院研究生学位办
地址:北京·大兴·兴华北路25号**学院 研究生处 邮编:102600 电话:60261062
电子邮箱:yanjiushengbu@
展开阅读全文