收藏 分销(赏)

同等学力人员硕士学位论文评分表(工科).doc

上传人:人****来 文档编号:2862233 上传时间:2024-06-07 格式:DOC 页数:4 大小:75.04KB 下载积分:5 金币
下载 相关 举报
同等学力人员硕士学位论文评分表(工科).doc_第1页
第1页 / 共4页
同等学力人员硕士学位论文评分表(工科).doc_第2页
第2页 / 共4页


点击查看更多>>
资源描述
同等学力人员硕士学位论文评分表(工科) 学科: 材料物理与化学 论文题目: 项目 总分 等级 参考标准 得分 综述与 选题 10 优 阅读广泛、综合分析能力强、了解本研究领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大社会和现实意义 (10 > X ≥ 9) 良 阅读本领域近期主要论著、综合分析能力较强、了解本领域前人主要工作、明确自己研究工作的意义 (9 > X ≥ 7.5) 合格 满足论文的必要阅读量、综合分析能力尚可、在前人工作的基础上确定自己的工作 (7.5 > X ≥ 6) 不合格 阅读量少、综述完成不好或没有综述 (6 > X ) 论文所反映的研究成果、科研能力、基础理论与专门知识 45 优 论文在理论和实际方面有独到之处、结论正确、成果突出;反映出作者具有独立从事科学研究的能力、并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (45 > X ≥ 38) 良 论文有新见解、成果较突出、有扎实的理论分析、反映出作者具有从事科学研究的能力、并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (38 > X ≥ 33) 合格 论文有见解、成果有意义、理论分析得体;反映出作者有从事科学研究的能力、并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (33 > X ≥ 27) 不合格 论文没有新见解、没有取得有意义的成果、反映出作者缺乏从事科学研究工作能力,基础理论不坚实、专门知识不系统 (27 > X ) 实验或计算能力 10 优 设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法,结果正确、可靠 (10 > X ≥ 9) 良 掌握先进的实验手段,提出较先进的计算方法,结果正确(9 > X ≥ 7.5) 合格 通过必要的实验,掌握基本的计算方法,结果正确(7.5 > X ≥ 6) 不合格 实验工作欠缺,运算能力差,结果不正确 (6 > X ) 工作量 10 优 作了大量有效研究工作 (10 > X ≥ 9) 良 有效工作量较大 (9 > X ≥ 7.5) 合格 有效工作量尚可 (7.5 > X ≥ 6) 不合格 工作量不足或工作效率低 (6 > X ) 学术价值和实用价值 15 优 取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景、或有较大经济效益 (15 ≥ X ≥ 13) 良 取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景、或有一定经济效 (13 > X ≥ 11) 合格 取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景、或稍有经济效益 (11 > X ≥ 9) 不合格 看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 (9 ≥ X ) 写作能力与写作态度、学风 10 优 条理清楚、层次分明、说理透彻、文笔流畅、外文摘要语句通顺、语法正确、写作态度认真、学风严谨 (10 > X ≥ 9) 良 条理性好、层次清楚、文笔较好、外文摘要语句通顺、语法基本正确、写作态度比较认真、学风较严谨 (9 > X ≥ 7.5) 合格 写作能力尚可;外文摘要基本能反映所反映叙述内容、语法错误不多、态度、学风尚可 (7.5 > X ≥ 6) 不合格 中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题 (6 > X ) 综合评价 结论 合格可以组织答辩 基本合格、论文修改后答辩 不合格、论文修改后再审 论文重做 评审人: 年 月 日 同等学力人员硕士学位论文评阅书 论文题目 学位申请人学号 申请硕士学位学科门类 评阅人 职称 工作单位 对论文的学术评语:(请按以下几个方面评审:1、论文写作是否认真,态度是否科学、严谨;2、对论文的质量评价,论文的学术价值和实用价值;3、主要的缺点和问题;4、质询学位申请人的问题;5、是否同意进行学位论文答辩。) 评阅人(签字): 年 月 日 1.《论文评审意见表》正反面打印并加盖研究生处公章; 2.请您将评阅书于: 月 日前密封寄回:**学院研究生学位办 地址:北京·大兴·兴华北路25号**学院 研究生处 邮编:102600 电话:60261062 电子邮箱:yanjiushengbu@ 同等学力人员硕士学位论文评分表(文.管.艺术) 学科: 传播学 论文题目: 项目 总分 等级 参考标准 得分 综述与 选题 20 优 阅读广泛、综合分析能力强、了解本研究领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大社会和现实意义 (20 > X ≥ 18) 良 阅读本领域近期主要论著、综合分析能力较强、了解本领域前人主要工作、明确自己研究工作的意义 (18 > X ≥ 15) 合格 满足论文的必要阅读量、综合分析能力尚可、在前人工作的基础上确定自己的工作 (15 > X ≥ 12) 不合格 阅读量少、综述完成不好或没有综述 (12 > X ) 论文所反映的研究成果、科研能力、基础理论与专门知识 45 优 论文在理论和实际方面有独到之处、结论正确、成果突出;反映出作者具有独立从事科学研究的能力、并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (45 > X ≥ 38) 良 论文有新见解、成果较突出、有扎实的理论分析、反映出作者具有从事科学研究的能力、并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (38 > X ≥ 33) 合格 论文有见解、成果有意义、理论分析得体;反映出作者有从事科学研究的能力、并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 (33 > X ≥ 27) 不合格 论文没有新见解、没有取得有意义的成果、反映出作者缺乏从事科学研究工作能力,基础理论不坚实、专门知识不系统 (27 > X ) 工作量 10 优 作了大量有效研究工作 (10 > X ≥ 9) 良 有效工作量较大 (9 > X ≥ 7.5) 合格 有效工作量尚可 (7.5 > X ≥ 6) 不合格 工作量不足或工作效率低 (6 > X ) 学术价值和实用价值 15 优 取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景、或有较大经济效益 (15 ≥ X ≥ 13) 良 取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景、或有一定经济效 (13 > X ≥ 11) 合格 取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景、或稍有经济效益 (11 > X ≥ 9) 不合格 看不出论文有什么实用价值和应用前景或经济效益 (9 ≥ X ) 写作能力与写作态度、学风 10 优 条理清楚、层次分明、说理透彻、文笔流畅、外文摘要语句通顺、语法正确、写作态度认真、学风严谨 (10 > X ≥ 9) 良 条理性好、层次清楚、文笔较好、外文摘要语句通顺、语法基本正确、写作态度比较认真、学风较严谨 (9 > X ≥ 7.5) 合格 写作能力尚可;外文摘要基本能反映所反映叙述内容、语法错误不多、态度、学风尚可 (7.5 > X ≥ 6) 不合格 中、外文写作能力差或写作态度、学风有问题 (6 > X ) 综合评价 结论 合格可以组织答辩 基本合格、论文修改后答辩 不合格、论文修改后再审 论文重做 评审人: 年 月 日 同等学力人员硕士学位论文评阅书 论文题目 学位申请人学号 申请硕士学位学科门类 评阅人 职称 工作单位 对论文的学术评语:(请按以下几个方面评审:1、论文写作是否认真,态度是否科学、严谨;2、对论文的质量评价,论文的学术价值和实用价值;3、主要的缺点和问题;4、质询学位申请人的问题;5、是否同意进行学位论文答辩。) 评阅人(签字): 年 月 日 1.《论文评审意见表》正反面打印并加盖研究生处公章; 2.请您将评阅书于: 月 日前密封寄回:**学院研究生学位办 地址:北京·大兴·兴华北路25号**学院 研究生处 邮编:102600 电话:60261062 电子邮箱:yanjiushengbu@
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文/毕业设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服