鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系包裹体特征及油气充注史_陈志雄.pdf

第 34卷 第 6期2023年 6月Vol.34 No.6Jun.2023天 然 气 地 球 科 学NATURALGASGEOSCIENCE引用格式：陈志雄，张凤奇，赵振宇，等.鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系包裹体特征及油气充注史 J.天然气地球科学，2023，34（6）：1028-1038.CHEN Zhixiong，ZHANG Fengqi，ZHAO Zhenyu，et al.Characteristics of Lower Paleozoic Ordovician inclusions and oil and gas filling history in the western margin of Ordos Basin J.Natural Gas Geoscience，2023，34（6）：1028-1038.DOI：10.11764/j.issn.1672-1926.2023.01.005鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系包裹体特征及油气充注史陈志雄1，2，张凤奇1，2，赵振宇3，高建荣3，李程善4，付玲3，张兰馨1，2（1.西安石油大学地球科学与工程学院，陕西 西安 710065；2.陕西省油气成藏地质学重点实验室，陕西 西安 710065；3.中国石油勘探开发研究院，北京 100083；4.中国石油长庆油田勘探事业部，陕西 西安 710018）摘要：鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系碳酸盐岩储层油气成藏期次尚不明确。选取研究区内 5口典型井 8块下古生界储层碳酸盐岩样品，进行流体包裹体岩相学分析、显微测温及激光拉曼光谱分析，结合典型井埋藏史热史恢复，确定了鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系油气成藏期次。结果表明，鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系碳酸盐岩储层中流体包裹体可分为 2期：第期包裹体主要以液态烃类包裹体及其伴生的大量盐水包裹体为主，荧光显示为黄色，主要呈串珠状分布在溶孔填充方解石和早期裂缝填充方解石中，其伴生盐水包裹体均一温度的峰值介于 120130 之间；第期包裹体主要发育气态烃类包裹体及其伴生的大量盐水包裹体和少量沥青包裹体，呈带状分布在晚期裂缝填充方解石中，无明显荧光显示，其伴生盐水包裹体均一温度的峰值介于150170 之间。研究区下古生界奥陶系储层经历了 2期烃类充注过程：第一期发生在早侏罗世晚期，为大量油气充注时期；第二期充注发生在早白垩世早期、中期，为大量天然气充注时期。关键词：流体包裹体；成藏期次；下古生界；克里摩里组储层；鄂尔多斯盆地西缘中图分类号：TE122.2+3 文献标志码：A 文章编号：1672-1926（2023）06-1028-110 引言 海相深层碳酸盐岩是世界油气勘探的重要领域，随着四川盆地、塔里木盆地和鄂尔多斯盆地海相深层碳酸盐岩油气勘探的持续突破，该领域已成为中国油气资源战略的重要接替领域1-4。鄂尔多斯盆地下古生界奥陶系海相碳酸盐岩层系是天然气勘探的重要层系5-6，自 20 世纪末，在盆地中部下古生界奥陶系发现靖边气田以来，经过多年持续不断的勘探开发，盆地中部的靖边气田及周围地区的勘探程度已经较高7。而近些年来，在盆地西部下古生界奥陶系新钻遇的探井获得了工业气流，揭示了盆地西缘奥陶系碳酸盐岩层系作为未来勘探开发的新领域具有巨大的勘探开发潜力8。然而，鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系碳酸盐岩层系经历了多期次构造运动，成藏条件极其复杂。以往研究主要集中在沉积演化9-12、成藏模式5，13-17、储层特征18-19等方面。有关成藏年代的研究相对较少，限制了对该区域油气成藏机制的认识。因此，亟需对鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系储层油气成藏期次进行深入研究。成藏期次的研究对于了解含油气盆地的成藏收稿日期：20221027；修回日期：20230104；网络首发日期：20230119.基金项目：国家自然科学基金（编号：42172164）；陕西省自然科学基础研究计划项目（编号：2017JM4004）；陕西省教育厅重点实验室科研计划项目（编号：17JS110）联合资助.作者简介：陈志雄（1998-），男，江西赣州人，硕士研究生，主要从事油气成藏动力学和流体包裹体研究.E-mail：chenzhixiong_.通信作者：张凤奇（1981-），男，河南周口人，博士，教授，主要从事油气形成机制与油气成藏动力学研究.E-mail：.No.6陈志雄等：鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系包裹体特征及油气充注史规律及演化过程具有重要意义20-21。流体包裹体作为研究含油气盆地成藏期次的重要工具之一，其蕴含有丰富的地质信息。通过镜下观察，可以得到流体包裹体大小、形态、颜色、分布以及荧光等特征，从而初步分析包裹体的成因以及流体来源22。岩相学分析将成岩演化序列与包裹体期次相联系，便于人们理解包裹体的地质历史背景23-24。激光拉曼光谱分析可以无损确定包裹体内的主要分子组分，从而确定成藏流体的类型与组分25-26。通过均一温度和冰点温度的测定，即可分析古流体的温度、压力、盐度等信息27-28。将烃类包裹体伴生的盐水包裹体的均一温度与盆地模拟得到的埋藏史热史相结合，即可间接确定古油气藏的成藏期次29-32。目前有关于鄂尔多斯盆地下古生界奥陶系碳酸盐岩层系成藏期次的研究主要集中于盆地内部33-35，有关盆地西缘下古生界奥陶系碳酸盐岩储层的成藏期次研究相对较少36，这严重制约了盆地西缘下古生界奥陶系碳酸盐岩天然气藏的进一步勘探开发。为此，本文以流体包裹体实验为基础，对研究区内下古生界奥陶系碳酸盐岩储层的流体包裹体进行岩相学分析、激光拉曼光谱分析和显微测温，结合单井埋藏史热史恢复，探讨鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系碳酸盐岩储层的油气成藏期次。研究成果有助于认识鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系天然气藏的成藏机制，并可为该地区下古生界的天然气勘探提供一定指导意见。1 地质背景 鄂尔多斯盆地划分为伊盟隆起、陕北斜坡、渭北隆起、晋西挠褶带、天环坳陷以及西缘冲断带 6个一级构造单元，研究区位于鄂尔多斯盆地西缘，横跨天环坳陷和西缘冲断带 2个一级构造单元（图 1）。目前勘探研究表明，研究区下古生界奥陶系是一套海相碳酸盐岩地层，经历过多期抬升，地层遭受了不同程度的剥蚀，剥蚀厚度从研究区东部到西部逐渐减小，研究区东部局部地区地层有缺失。研究区下古生界奥陶系自下而上主要沉积有三道坎组（O1s）、桌子山组（O2zh）、克里摩里组（O2k）、乌拉力克组（O3w）及拉什仲组（O3l）等地层。其中拉什仲组（O3l）、乌拉力克组（O3w）为主要的烃源岩层系，其内发育的泥灰岩、灰质泥岩有机质碳含量较高，平均含量达到 0.4%，镜质体反射率（RO）主要介于1.1%1.3%之间，干酪根类型以型干酪根为主，具有一定的生烃潜力14，37。克里摩里组（O2k）为本文研究的目的层系，主要发育有灰岩、白云岩等，经过后期的溶蚀作用，形成了缝洞体系，可作为良好的储层。拉什仲组、乌拉力克组等烃源岩层系生成的油气直接在克里摩里组储层发育的溶蚀孔缝中聚集成藏，形成自生自储型的岩性气藏8。2 实验与方法 2.1样品本文研究采集了鄂尔多斯盆地西缘奥陶系克里摩里组碳酸盐岩储层岩心样品共 32块，取其中含气显示较好的 8 块制成包裹体薄片，样品的主要岩性为灰质白云岩和白云质灰岩，采样深度介于4 039.84 156.9 m之间（表 1）。2.2流体包裹体分析对流体包裹体薄片进行了岩相学分析、显微测温、激光拉曼光谱分析。其中岩相学分析是利用德国 ZEISS 透射光荧光显微镜对流体包裹体进行镜下观察，分析包裹体的大小、形态、展布、相态、荧光等特征。显微测温使用的是英国 Linkam THMS 600 型冷热台，得到均一温度、冰点温度等数据，并且利用盐度计算公式计算得到研究区下古生界流体包裹体的盐度数据。激光拉曼光谱分析使用的是英国 Renishaw inVia 显微激光拉曼光谱仪，分析研究区内流体包裹体的主要分子基团组分。2.3盆地模拟利用 PetroMod 软件对研究区下古生界的埋藏史热史进行恢复。根据 SWEENEY 等38提出的Easy%RO化学动力学模型对研究区下古生界烃源岩层系的 RO进行恢复，评价其有机质成熟度，并且利用研究区下古生界地层实测 RO数值对模拟结果进行拟合，保证模拟结果的可靠性。剥蚀厚度、古热流和古地表温度是盆地模拟的关键参数，研究区剥蚀厚度的数值参照了陈瑞银等39、高胜利等40的研究。研究表明，研究区内主要发生过 4 次抬升剥蚀，分别在三叠纪末期、中侏罗世末期、晚侏罗世末期以及早白垩世末期，其中前 3次抬升剥蚀的规模较小，剥蚀量介于 80200 m 之间，第4 次剥蚀规模较大，达到 600800 m。另一个重要参数古、今热流数据参考了任战利等41-44的研究成果，研究区内的现今热流值为 5458 mW/m2，且在平面分布上呈现西低东高的态势。在早白垩世，研究区内发生过一期构造热事件，并在早白垩世末达1029Vol.34天然气地球科学到最高古地温，热流值达到 7274 mW/m2，随后整体抬升剥蚀，地温梯度下降、地层冷却。古地表温度则是参照研究区的经纬度位置，使用 PetroMod的默认值。3 结果与讨论 3.1储层成岩作用成岩演化过程是包裹体期次划分的基础。研究区下古生界克里摩里组储层岩性主要以白云岩、灰岩等为主，其成岩过程较为复杂，前人33，45研究表明：研究区下古生界克里摩里组储层主要经历的成岩作用有溶蚀作用、白云岩化作用、胶结作用、压实作用、压溶作用及破裂作用等。其中溶蚀作用、白云岩化作用以及破裂作用尤为活跃，形成了多期次的溶孔填充方解石和裂缝填充方解石等次生矿物。研究区下古生界克里摩里组储层主要经历了准同生期、早成岩期、表生期及晚成岩期 4个阶段。在准同生期和早成岩期，以压实作用、压溶作用、白云岩化作用为主，随后在加里东构造运动时期，研究区下古生界奥陶系整体抬升，进入了表生期，研究区受长达 150 Ma的风化剥蚀和表生溶蚀作用，形成了大规模的早期溶蚀孔洞，同时伴随有早期溶蚀孔洞发生充填和局部微裂缝生成，此后，研究区进入了相对稳定的中、深埋藏晚成岩期，微裂缝受埋藏溶蚀作用影响形成溶蚀裂缝，受到后期印支、燕山构造运动的影响，溶蚀裂缝发生破裂改造、胶结充填作用。研究区下古生界克里摩里组储层储集空间主要以溶孔、裂缝为主，且多数被方解石填充，大多数溶孔发育时间较早，其形成主要受到加里东运动的构造抬升且长期淋滤溶蚀的影响。储层中主要发育有 2 期裂缝，其形成分别与印支期和燕山期构造运动有关。从岩心照片来看，不同期次发育的溶孔、裂缝有明显的交切关系，具有早期溶孔被晚期图 1鄂尔多斯盆地西缘综合地质图Fig.1Comprehensive geological map of the western margin of Ordos Basin（a）研究区构造地质图；（b）研究区井位分布图；（c）研究区岩性柱状图（修改自文献 14）表 1鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组取样岩心基本信息Table 1Basic information of the core samples from the Lower Paleozoic Ordovician Kelimoli Formation in the western margin of the Ordos Basin井号L50L13ZT1YT1GT1深度/m4 156.94 104.84 105.34 266.74 039.84 082.84 083.24 084.9样品编号X50X105X106X147X156X163X164X166岩性灰褐色含白云质灰岩灰褐色白云质灰岩褐灰色灰质白云岩灰褐色灰质白云岩灰褐色泥晶质灰岩灰褐色角砾状白云质灰岩灰褐色角砾状白云质灰岩灰褐色角砾状白云质灰岩层位克里摩里组克里摩里组克里摩里组克里摩里组克里摩里组克里摩里组克里摩里组克里摩里组1030No.6陈志雄等：鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系包裹体特征及油气充注史裂缝所切穿 图 2（a），图 2（b）、早期裂缝被晚期裂缝所切穿的特征 图 2（c），图 2（d），储层内的流体包裹体也主要捕获于这些裂缝和溶孔填充的方解石之中。3.2流体包裹体岩相学分析为将流体包裹体与地质历史背景联系起来，对样品进行岩相学分析是不可缺少的一步。通过显微镜下透射光、荧光观察可以分析流体包裹体的形状、大小、组分、展布及相态等。镜下观察显示研究区下古生界碳酸盐岩储层发育有大量流体包裹体，其主要宿主矿物为溶孔填充方解石和裂缝填充方解石，大小介于 210 m 之间，形状主要为椭圆形、不规则形状等，少部分为三角形，分布形态主要为串珠状、带状分布（图 3）。根据不同包裹体相态和成分特征，可将研究区的下古生界奥陶系克里摩里组储层的包裹体分为以下 4类：第 1 类为含液态烃类包裹体，单偏光下呈灰褐色，在紫外激光激发下显示为黄绿色荧光，气液比变化较大（20%60%），丰度相对较少，多赋存于裂缝 填 充 方 解 石 和 溶 孔 填 充 方 解 石 中图 3（a）图 3（c）。第 2 类为气液两相盐水包裹体，单偏光下无色透明，多为椭圆形和不规则形状，气液比介于 5%10%之间，在裂缝填充方解石和溶孔填充方解石中都有赋存 图 3（d）。第 3 类为气态烃类包裹体，单偏光镜下为浅灰色，无荧光显示，主要捕获于裂缝填充方解石中，丰度相对较少 图 3（e）。第 4类为沥青包裹体，单偏光镜下为深褐色，无荧光显示，丰度相对最少，主要产出于裂缝填充方解石中 图 3（f）。根据以上对储层成岩演化分析、包裹体岩相学分析，以及包裹体显微荧光特征等，将研究区下古生界克里摩里组储层内的流体包裹体划分为 2个期次：第期包裹体主要以液态烃类包裹体及其伴生的大量盐水包裹体为主，荧光显示为黄色，主要以串珠状分布在溶孔填充方解石和早期裂缝填充方解石中，以上特征表明第期包裹体主要在油气充注时捕获；第期包裹体主要发育气态烃类包裹体及其伴生的大量盐水包裹体和少量沥青包裹体，以带状分布在晚期裂缝填充方解石中，无明显荧光显示，以上特征表明第期包裹体主要在天然气充注时捕获。3.3均一温度分析与烃类包裹体伴生的盐水包裹体的均一温度可以指示油气充注时储层的古地温。根据以上划分的流体包裹体期次，对研究区不同期次的烃类包裹体伴生的盐水包裹体进行显微测温，结果显示其均一温度介于 100180 之间。不同期次的伴生盐水包裹体的均一温度分布范围和峰值区间上都有较大差异：第期伴生盐水包裹体均一温度介于100140 之间，峰值区间主要分布在 120130 之 间；第 期 伴 生 盐 水 包 裹 体 的 均 一 温 度 介 于140180 之间，峰值区间主要分布在 150170 之间（图 4）。总体来看，研究区下古生界奥陶系克里摩里组不同期次的伴生盐水包裹体均一温度都表现为连续分布的特征，表明研究区下古生界奥陶系克里摩里组经历了一个漫长的油气充注过程。图 2鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组储层裂缝与溶孔Fig.2Fractures and dissolved pores in Lower Paleozoic Ordovician Kelimoli reservoir in the western margin of Ordos Basin（a）早期溶孔被晚期裂缝切穿，ZT1井，克里摩里组；（b）早期溶孔被晚期裂缝切穿，GT1井，克里摩里组；（c）发育 2期裂缝，早期裂缝填充方解石被晚期裂缝切穿，ZT1井，克里摩里组；（d）发育 2期裂缝，早期高角度裂缝被晚期低角度裂缝切穿，GT1井，克里摩里组1031Vol.34天然气地球科学在峰值区间分布上，识别出 2个不同的峰值区间，表明研究区下古生界奥陶系克里摩里组至少存在 2期烃类充注事件，包括期包裹体所代表的油气充注以及期包裹体所代表的天然气充注。3.4盐度分析盐度是包裹体研究中一个重要的地球化学参数，一般可通过冰点温度的测定间接计算得到流体包裹体的盐度值。研究区下古生界奥陶系克里摩里组内发育的流体包裹体冰点温度介于9.26.8 之间，应用 BODNAR46提出的经验公式，计算得到对应的盐度值介于 10.24%13.07%之间，其中第期包裹体的盐度介于 10.24%11.7%之间，第期包裹体的盐度介于 12.05%13.07%之间，二者都属于低盐度体系。包裹体的盐度也反映了流体来源以及圈闭的稳定性等特征。第期和第期的包裹体盐度相近，表明二者的流体来源一致，都属于典型的含油气盆地热演化流体。而包裹体盐度变化范围较小则说明在深层环境下地表渗流的影响减弱，流体交换作用仅限于横向交换作用，深层圈闭未受到构造活动破坏，所以流体环境较为稳定，盐度变化较小。做包裹体均一温度盐度交会图（图 5）可以发现：第期和第期包裹体的均一温度和盐度无明显相关性。3.5激光拉曼光谱分析激光拉曼光谱测试是一种无损测定物质分子成分的微观技术，常用于分析流体包裹体中的不同分子基团组分以及计算不同组分的相对摩尔百分比。对研究区下古生界奥陶系克里摩里组流体包裹体进行激光拉曼测试，激光拉曼光谱特征表明方解石图 3鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组流体包裹体岩相学特征Fig.3Petrographic characteristics of Lower Paleozoic Ordovician Kelimoli Formation fluid inclusions in the western margin of the Ordos Basin（a）单偏光镜，液态烃类包裹体，100，L13井，106号样品；（b）与（a）同视域，紫外激发下呈黄绿色荧光，100，L13井，106号样品；（c）单偏光镜，液态烃类包裹体，500，L13井，106号样品；（d）单偏光镜，气液两相盐水包裹体，500，L13井，105号样品；（e）单偏光镜，气态烃包裹体，500，L13井，105号样品；（f）单偏光镜，沥青包裹体，500，ZT1井，147号样品图 4鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组流体包裹体均一温度直方图Fig.4Homogeneous temperature histogram of Lower Paleozoic Ordovician Kelimoli Formation fluid inclusions in the western margin of the Ordos Basin1032No.6陈志雄等：鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系包裹体特征及油气充注史作为宿主矿物，在所有样品的光谱中都十分明显。另外，在光谱中还识别出甲烷（特征峰值 2 914 cm1）、沥青（特征峰值 1 5731 613 cm1）等成分（图 6）。通常气体分子的拉曼位移与其捕获压力呈反比例关系，激光拉曼位移越小，捕获压力越大47。研究区下古生界奥陶系克里摩里组包裹体甲烷的激光拉曼峰值较正常值偏小，表明其捕获环境可能为高压或超压环境。沥青的出现则表明研究区下古生界奥陶系克里摩里组储层中早期有油的充注，而沥青作为早期油裂解的产物，残留在储层中，从而被包裹体捕获48。3.6成藏期次综合分析3.6.1圈闭形成时期油气成藏是油气聚集在圈闭中的结果。所以，通过分析圈闭的形成时期可以间接推断油气成藏的主要时期。通常而言，圈闭形成以后，油气不会立刻聚集，所以圈闭形成时间只能确定最早的成藏时期。鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系发育的圈闭类型以构造圈闭和岩溶型圈闭为主16。自晚三叠世以来，研究区一直受到强烈的由西向东的逆冲倾覆作用影响，大多数逆冲倾覆构造定型于早侏罗世（燕山运动早期），后期的喜马拉雅构造运动对西缘的构造形态改变不大18，所以研究区构造圈闭的主要形成时期为晚三叠世到早侏罗世。而岩溶型圈闭形成时间则更早，研究区在加里东运动时期，整体抬升，受到长时间的风化剥蚀作用，形成了大规模的岩溶型圈闭18。因此，通过圈闭形成时期推断，研究区下古生界奥陶系最早可在晚三叠世到早图 5鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组流体包裹体均一温度盐度散点图Fig.5Homogeneous temperature-salinity scatter diagram of fluid inclusions in the Lower Paleozoic Ordovician Kelimoli Formation in the western margin of the Ordos Basin图 6鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组流体包裹体激光拉曼光谱Fig.6Laser Raman spectra of fluid inclusions in the Lower Paleozoic Ordovician Kelimoli Formation in the western margin of the Ordos Basin（a）105号样品，L13井，克里摩里组；（b）106号样品，L13井，克里摩里组；（c）147号样品，ZT1井，克里摩里组；（d）163号样品，GT1井，克里摩里组1033Vol.34天然气地球科学侏罗世成藏。3.6.2生烃演化史恢复一般认为，烃源岩的生烃高峰期与油气成藏时期相互对应，生烃高峰期略早于油气成藏时期，通过烃源岩的生烃时期可大致判断与之对应的成藏时期。利用 PetroMod 软件对研究区下古生界奥陶系烃源岩进行生烃演化史模拟，从模拟结果（图 7）来看，鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系烃源岩主要经历了 2 次大规模生烃阶段：第一次大规模生烃时期以油为主，主要开始于晚三叠世，研究区下古生界奥陶系烃源岩开始成熟，并且随着地层埋深的不断增加，不断生成大量油气，在早白垩世早期达到了生油气强度的最高峰；第二次大规模生烃以生成天然气为主，开始于早白垩世早期，受到盆地构造热事件的影响，研究区下古生界奥陶系烃源岩加速成熟，进入大量生气阶段，到早白垩世末期，地层达到最大埋深，生烃强度也达到最大。3.6.3流体包裹体恢复成藏期将测得与烃类包裹体伴生的盐水包裹体的均一温度投影到恢复的埋藏史热史图中，即可确定鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组储层的成藏期次（图 8）。鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组储层中共发育有 2 期包裹体：第一期与烃类包裹体伴生的盐水包裹体均一温度峰值介于 120130 之间；第二期与烃类包裹体伴生的盐水包裹体均一温度峰值介于 150170 之间。将其投影到恢复的埋藏史热史中，对应得到 2个地质时期：第一期油气充注发生在早侏罗世晚期（约 191184 Ma），储层内开始有大量油气充注；第二期烃类充注发生在早白垩世早、中期（约 138128 Ma），为天然气充注的高峰期。利用流体包裹体均一温度法确定的成藏期次与前文模拟恢复的生烃时间相互对应。4 结论（1）鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩图7鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系烃源岩生烃演化史Fig.7Hydrocarbon generation history of Lower Paleozoic Ordovician source rocks in the western margin of Ordos Basin图 8鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组埋藏史热史恢复及成藏期次Fig.8Burial-thermal history recovery and hydrocarbon accumulation period map of Lower Paleozoic Ordovician Kelimoli Formation in the western margin of Ordos Basin1034No.6陈志雄等：鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系包裹体特征及油气充注史里组储层中的流体包裹体以液烃类包裹体、气液两相盐水包裹体为主，另外还有部分气态烃包裹体和少量的沥青包裹体，其中气态烃类包裹体的主要成分为 CH4。（2）鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组储层中发育的流体包裹体可分为 2 个期次：其中期包裹体主要以液态烃类包裹体及其伴生的大量盐水包裹体为主，荧光显示为黄色，主要以串珠状分布在溶孔填充方解石和早期裂缝填充方解石中，其伴生盐水包裹体均一温度的峰值介于 120130 之间；期包裹体主要发育气态烃类包裹体及其伴生的大量盐水包裹体和少量沥青包裹体，以带状分布在晚期裂缝填充方解石中，无明显荧光显示，其伴生盐水包裹体均一温度的峰值介于 150170 之间。（3）鄂尔多斯盆地西缘下古生界奥陶系克里摩里组储层主要经历了 2 期烃类充注过程：第一期发生在早侏罗世晚期，为大量油气充注时期；第二期充注发生在早白垩世早、中期，为大量天然气充注时期。致谢：在研究过程中得到了西安石油大学地球科学与工程学院曹青副教授的指导，在此表示感谢！参考文献（References）1 何海清，范土芝，郭绪杰，等.中国石油“十三五”油气勘探重大成果与“十四五”发展战略 J.中国石油勘探，2021，26（1）：17-30.HE H Q，FAN T Z，GUO X J，et al.Major achievements in oil and gas exploration of PetroChina during the 13th Five-Year Plan period and its development strategy for the 14th Five-Year Plan J.China Petroleum Exploration，2021，26（1）：17-30.2 何治亮，金晓辉，沃玉进，等.中国海相超深层碳酸盐岩油气成藏特点及勘探领域 J.中国石油勘探，2016，21（1）：3-14.HE Z L，JIN X H，WO Y J，et al.Hydrocarbon accumulation characteristics and exploration domains of ultra-deep marine carbonates in China J China Petroleum Exploration，2016，21（1）：3-14.3 李建忠，陶小晚，白斌，等.中国海相超深层油气地质条件、成藏演化及有利勘探方向 J.石油勘探与开发，2021，48（1）：52-67.LI J Z，TAO X W，BAI B，et al.Geological conditions，reservoir evolution and favorable exploration directions of marine ultra-deep oil and gas in China J.Petroleum Exploration and Development，2021，48（1）：52-67.4 赵宗举，范国章，吴兴宁，等.中国海相碳酸盐岩的储层类型、勘探领域及勘探战略 J.海相油气地质，2007，12（1）：1-11.ZHAO Z J，FAN G Z，WU X N，et al.Reservoir types，exploration domains and exploration strategy of marine carbonates in China J.Marine Origin Petroleum Geology，2007，12（1）：1-11.5 郭彦如，付金华，魏新善，等.鄂尔多斯盆地奥陶系碳酸盐岩成藏特征与模式 J.石油勘探与开发，2014，41（4）：393-403.GUO Y R，FU J H，WEI X S，et al.Natural gas accumulation and models in Ordovician carbonates，Ordos Basin，ChinaJ.Petroleum Exploration and Development，2014，41（4）：393-403.6 郭彦如，赵振宇，张月巧，等.鄂尔多斯盆地海相烃源岩系发育特征与勘探新领域 J.石油学报，2016，37（8）：939-951，1068.GUO Y R，ZHAO Z Y，ZHANG Y Q，et al.Development characteristics and new exploration areas of marine source rocks in Ordos Basin J .Acta Petrolei Sinica，2016，37（8）：939-951，1068.7 杨华，付金华，魏新善，等.鄂尔多斯盆地奥陶系海相碳酸盐岩天然气勘探领域 J.石油学报，2011，32（5）：733-740.YANG H，FU J H，WEI X S，et al.Natural gas exploration domains in Ordovician marine carbonates，Ordos Basin J.Acta Petrolei Sinica，2011，32（5）：733-740.8 杨华，刘新社，张道锋.鄂尔多斯盆地奥陶系海相碳酸盐岩天然气成藏主控因素及勘探进展 J.天然气工业，2013，33（5）：1-12.YANG H，LIU X S，ZHANG D F.Main controlling factors of gas pooling in Ordovician marine carbonate reservoirs in the Ordos Basin and advances in gas explorationJ.Natural Gas Industry，2013，33（5）：1-12.9 李向东，阙易，郇雅棋，等.鄂尔多斯盆地西缘中奥陶统克里摩里组深水等深流溢岸混合沉积 J.石油与天然气地质，2018，39（6）：1201-1212.LI X D，QUE Y，HUAN Y Q，et al.Mixed carbonate-siliciclastic sequences of deep-water contour current overflow origin of Kelimoli Formation in Zhuozishan area，western margin of Ordos Basin J.Oil&Gas Geology，2018，39（6）：1201-1212.10 吴东旭，吴兴宁，李程善，等.鄂尔多斯盆地西部奥陶系乌拉力克组烃源岩沉积模式及生烃潜力 J.海相油气地质，2021，26（2）：123-130.WU D X，WU X N，LI C S，et al.Sedimentary model and hydrocarbon-generation potential of source rock of the Ordovician Ulalike Formation in western Ordos BasinJ.Marine Origin Petroleum Geology，2021，26（2）：123-130.11 杨华，付金华，包洪平.鄂尔多斯地区西部和南部奥陶纪海槽边缘沉积特征与天然气成藏潜力分析 J.海相油气地质，2010，15（2）：1-13.YANG H，FU J H，BAO H P.Sedimentary characteristics 1035Vol.34天然气地球科学and gas accumulation potential along margin of Ordovician trough in western and southern parts of Ordos J.Marine Origin Petroleum Geology，2010，15（2）：1-13.12 于洲，周进高，李程善，等.鄂尔多斯盆地西缘奥陶纪克里摩里期乌拉力克期构造岩相古地理特征 J.天然气地球科学，2021，32（6）：816-825.YU Z，ZHOU J G，LI C S，et al.Tectonic-lithofacies paleogeographic characteristics of Ordovician Kelimoli and Wulalike stages in the western edge of Ordos BasinJ.Natural Gas Geoscience，2021，32（6）：816-825.13 吴伟涛，赵靖舟，孙六一，等.鄂尔多斯盆地西部奥陶系克里摩里组天然气成藏特征 J.天然气地球科学，2015，26（10）：1862-1872.WU W T，ZHAO J Z，SUN L Y，et al.Accumulation characteristics of natural gas from the Ordovician Kelimoli Formation，western Ordos Basin J.Natural Gas Geoscience，2015，26（10）：1862-1872.14 肖晖，赵靖舟，熊涛，等.鄂尔多斯盆地古隆起西侧奥陶系烃源岩评价及成藏模式 J.石油与天然气地质，2017，38（6）：1087-1097.XIAO H，ZHAO J Z，XIONG T，et al.Evaluation of Ordovician source rocks and natural gas accumulation patterns in west flank of a paleo-uplift，Ordos Basin J.Oil&Gas Geology，2017，38（6）：1087-1097.15 杨华，包洪平.鄂尔多斯盆地奥陶系中组合成藏特征及勘探启示 J.天然气工业，2011，31（12）：11-20，124.YANG H，BAO H P.Characteristics of hydrocarbon accumulation in the Middle Ordovician assemblages and their significance for gas exploration in the Ordos Basin J.Natural Gas Industry，2011，31（12）：11-20，124.16 张道锋，刘新社，高星，等.鄂尔多斯盆地西部奥陶系海相碳酸盐岩地质特征与成藏模式研究 J.天然气地球科学，2016，27（1）：92-101.ZHAO D F，LIU X S，GAO X，et al.Geological characteristics and accumulation model of Ordovician marine carbonate in western Ordos Basin J .Natural Gas Geoscience，2016，27（1）：92-101.17 赵靖舟，王大兴，孙六一，等.鄂尔多斯盆地西北部奥陶系气源及其成藏规律 J.石油与天然气地质，2015，36（5）：711-720.ZHAO J Z，WANG D X，SUN L Y，et al.Origin of the Ordovician gas and its accumulation patterns in northwestern Ordos Basin J Oil&Gas Geology，2015，36（5）：711-720.18 吴东旭，孙六一，周进高，等.鄂尔多斯盆地西缘克里摩里组白云岩储层特征及成因 J.天然气工业，2019，39（6）：51-62.WU D X，SUN L Y，ZHOU J G，et al.Characteristics and genesis of the Ordovician Kelimoli dolomite reservoirs in the western edge of the Ordos BasinJ.Natural Gas Industry，2019，39（6）：51-62.19 张凤奇，李宜浓，罗菊兰，等.鄂尔多斯盆地西部奥陶系乌拉力克组页岩微观孔隙结构特征 J.岩性油气藏，2022，34（5）