抚州市立升实业有限公司年产30万吨水磨钾长磨钾长石粉项目境影响报告书.doc

抚州市立昇实业有限公司
年产30万吨水磨钾长石粉项目
环境影响评价报告书简本

建设单位： 抚州市立昇实业有限公司

评价单位： 江西核工业环境保护中心

二零一三年十月

目 录
1 建设项目概况 1
1.1建设项目的地点及背景 1
1.2建设项目主要建设内容及生产工艺 1
1.3与法律法规、政策、规划和规划环评的相符性 7
2 建设项目周围环境现状 10
2.1建设项目所在地的环境现状 10
2.2建设项目环境影响评价范围 11
3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 12
3.1项目主要污染物产生及排放情况 12
3.2评价范围内的环境保护目标分布情况 14
3.3 项目的主要环境影响及其预测评价结果 17
3.4 污染防治措施及技术经济分析 22
3.5环境风险分析 28
3.6环境经济损益分析结果 29
3.7拟采取的环境监测计划及环境管理制度 30
4 公众参与 32
4.1环境信息公开的次数、内容、方式 32
4.2征求公众意见的范围、次数、形式 33
4.3公众参与的组织形式 36
4.4公众意见归纳分析 37
4.5公众参与总结 37
5.环境影响评价结论 38
5.1项目概况及主要建设内容结论 38
5.2项目环境影响结论 39
5.3建设项目的环境可行性总结 41
5.4总结论 42
6 联系方式 43
6.1建设单位的名称和联系方式 43
6.2承担评价工作的环境影响评价机构的名称和联系方式 43

江西核工业环境保护中心
1 建设项目概况
1.1建设项目的地点及背景
抚州市立昇实业有限公司依托黎川县德胜关镇钾长石矿资源，为了发挥自有钾长石矿产资源储量大、品位高、地理位置好的优势，充分利用现有的宝贵资源，通过论证，公司决定投资8500万元拟在黎川县陶瓷工业园征地53700m2，建设年产30万吨水磨钾长石粉项目，采用磁选工艺，将钾长石矿进行深加工，生产市场广泛需求的精选钾长石水磨粉，既使用消耗了自有原矿，又取得了深加工产品的高额附加值，以丰厚的盈利回报股东和社会，使公司朝可持续发展的方向前进。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》及国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》等有关法律法规的规定，江西省抚州市立昇实业有限公司委托江西核工业环境保护中心编制该项目环境影响报告书。
江西核工业环境保护中心接受委托后，随即组织有关技术人员到项目工程区域进行实地踏勘、调研、收集有关技术资料，对工程概况、社会经济环境进行了初步的调查，并结合项目特点、性质、规模、环境状况、发展规划和产业政策，按照环境影响评价技术规范，编制本项目环境影响评价报告书。
评价工作由江西核工业环境保护中心负责，主要协作单位有江西省核工业地质局测试研究中心。整个评价工作得到了抚州市环保局、黎川县环保局和抚州市立昇实业有限公司等单位的大力支持，在此表示致谢。

1.2建设项目主要建设内容及生产工艺
1.2.1主要建设内容
项目的主要建设内容如表1-1所示。
表1-1 主要建设内容一览表
工程
名称
单项
工程名称
工程内容
工程规模
运营期可能产生的环境问题
主体
工程
生产区
3条钾长石粉生产线
年产钾长石粉30万吨
噪声、固废、废水、粉尘
干粉加工车间
1条烘干生产线
（烘干机1台，筛选机2台）
供料房
料仓3台，喂料输送机3台
辅助
工程
办公房
4层砖混结构楼
4800m2
固废、废水
储运
工程
原料堆场
采用半封闭加顶蓬设计，占地面积3395m2，高9m;矿石堆放点顶部装备自动喷淋设施
可堆放矿石5万吨
粉尘
尾矿（泥饼）堆场
采用二层框架结构，一层为泥饼干化厂（兼堆场），二层为压滤机房
占地面积200m2，高4m;可对方泥饼1000吨

成品仓库
辅助原料及成品仓库
与生产车间连体，共2处，车间一48×30m；车间二30×96m
粉尘
运输
厂内
5t铲车
4台
废气
厂外
依托新城大道，S214省道以及工业园道路
公用
工程
供电
1台1600KVA变压器
/
供水
水泵、水井及全厂供水管线，供水能力100m3/h
环保
工程
废水
1个清水池（6m×8m×2m）、3个回水池（6m×8m×2m）、5个沉淀池（6m×8m×2m）、1个浓缩池（Φ18m），占地1200m2
废水、固废
废气
破碎用除尘罩，洒水和喷雾除尘等

生产规模：钾长石粉生产规模为：年选矿39万吨/年，钾长石粉产品30万吨/年。
产品方案：产品为钾长石粉，规格为80～400目。

1.2.2选矿工艺
选矿工艺流程简述：
1、破碎：首先将大块石头用颚式破碎机进行破碎；
2、球磨：将破碎后的石块用球磨机进行球磨；
3、洗泥：将20-200目的细粉物料送入螺旋溜槽，进行分离分选，选出泥沙；
        4、精选：将去分选后的物料送入强磁重选机进行精选，选出铁、云母物质，然后将物料送入普通磁选机，再次分选；
5、提纯：将经过重选和普选的物料送入高频振动筛筛选，剔除料粉里的三氧化二铁和四氧化三铁，得到钾长石细粉。
6、烘干：将真空过滤后的钾长石精粉送入烘干机旋转烘干脱水，最后装袋包装入库。

工程选矿工艺流程及产污图

1.2.4建设项目平面布置

1.2.5建设周期和投资
本项目施工基建时间2年。
项目总投资为8500万元，其中环保投资为135万元，占总投资的1.59％，环保设施投资主要包括：废气处理、废水处理回用设施、化粪池、小型生活污水处理一体设备、固体废物处置、噪声防治、水土保持设施及环境监测等，其估算投资列于表。
环保投资估算表
序号
项目
主要措施说明
投资金额
（万元）
备注
1
废水处理回用设施建设
1个清水池（6m×8m×2m）、3个回水池（6m×8m×2m）、5个沉淀池（6m×8m×2m）、1个浓缩池（Φ18m）等
80
已规划
2
大气治理
包括密闭罩、喷雾除尘器
25
已规划
3
噪声防治
密闭工作室、各类隔声降噪设备
10
已规划
4
生活污水
化粪池、小型生活污水处理一体设备
10
本评价建议
5
绿化
厂区绿化
10
本评价建议
6
环保投资合计
135

7
环保投资占总投资比例（%）
1.59
总投资8500万元

1.3与法律法规、政策、规划和规划环评的相符性
1.3.1与法律法规、政策符合性
钾长石矿是黎川县矿产资源中较为丰富的矿种，可广泛用于玻璃陶瓷工业，项目的建设对完善黎川县陶瓷产业链有极重要的作用，本项目工程符合国家及江西省的产业政策及发展规划，符合黎川县总体发展规划，本项目不属于国家发改委第9号令《产业结构调整指导目录（2011年本）》的鼓励类、限制类和淘汰类建设项目，且符合国家有关法律、法规和政策规定，为允许类。项目的建设具有明显的社会效益和可观的经济效益。
1.3.2项目建设环境可行性
抚州市立昇实业有限公司所在地处黎川县陶瓷工业园，为工业区用地，陶瓷工业园已纳入黎川县的城市规划范围。
项目与环境敏感点均保持合理距离，减轻了工程排放的污染物对场界外敏感点的影响，场址选址可行，可能产生的环境风险单元均制定了完善的风险防范和应急措施。
项目立足于本地矿产资源，从矿区资源、工程用地、交通运输和地区经济等多方面具有区位优势、交通优势和物流优势，工程建筑依征地形状合理布置，平面布置较为合理。对外交通、供水、供电、生活配套设施等均较完善，技术能力及管理水平均处于当地较高水平。
项目选矿工艺及设备较先进，废石综合利用率、水耗、电耗、污染物产生指标均符合清洁生产要求。
项目工程所在地环境质量符合黎川县环境保护规划和环境功能规划的要求，项目建成投产后，只要保证报告书中提出的环保设施正常运行，则污染物可实现达标排放，主要污染物的排放总量将小于黎川县环保局批准的总量控制指标，不会使区域环境空气、地表水、土壤、声和地下水环境功能发生变化。
公众调查结果表明，被调查的公众88％支持本项目建设，没有反对意见。
1.3.3与区域环境功能规划的符合性
（1）项目工程所在地区环境空气质量符合《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准的要求。
（2）本项目污水排入黎滩河。黎滩河监测断面各项指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水域标准要求。
（3）项目工程厂区周边的声环境现状较好，各监测点声环境质量均能满足《声环境质量标准》（GB 3096-2008）3类标准。

2 建设项目周围环境现状
2.1建设项目所在地的环境现状
2.1.1自然环境概况
黎川县位于江西省中偏东部边陲，抚州市东南部，东邻福建省光泽县、邵武市，南靠福建省泰宁县、建宁县，西与南丰县接壤，北与西城、资溪毗连，京福高速公路横穿全境，是江西入闽的东大门。全县地形东、西、南部三面环山，西北部靠洪门水库，地势西高北低，地貌以丘陵为主，山地和丘陵面积占土地面积的89.00%。黎川东西宽49 km，南北长68 km，总面积1,728.56km2。
全县丘陵、山地面积比重大，森林覆盖率高，林地占土地总面积73.76%；土地结构以农用地为主（占土地总面积的91.89%），但耕地面积比重小（占土地总面积的14.45%），人均耕地面积（0.1公顷）稍高于全国（0.09公顷）、省（0.06公顷）平均水平；建设用地比重较小（占土地总面积的2.90%），农村居民点、水利设施用地占建设用地比重较大，其中洪门水库、潦源水库等水库水面面积占建设用地总面积的35.76%。地势总体呈中西部高北东低，中西部大燕山最高标高+1214.9m，北东侧最低标高+650.0m，相对高差564.9m，地形坡度15～55°，山脊走向近南北向。黎川最高峰为杨家岭，位于德胜镇南部与福建泰宁县交界处，距县城30 km，海拔1513 m，全境平均海拨400m左右。
据江西省地震局动参数区域工作用图（2003年江西省建设厅、江西省地震局编制）黎川县地震烈度属6度以下区，地震动峰值加速度小于0.05g，区域地壳稳定性好。
2.1.2社会经济概况
黎川县位于江西东部，地理坐标：北纬26°59'24"-27°35'52"，东经116°42'10" - 117°10'23"之间，东与资溪、贵溪两县交界，南和南城县接壤，西与临川区相邻，北连东乡和余江县。
黎川县下辖6个镇，8个乡，1个垦殖场，108个村民委员会，1353个村民小组。2010年，全县总人口达到25.70万人，其中城镇人口9.80万人（含两栖人口1.85万人），城镇化水平达38.13%。全县工农业总产值达到21.00亿元。
黎川县2012年全县工农业总产值为45亿元、增长12.1%，固定资产投资49亿元、增长32.2%，社会消费品零售总额15.4亿元、增长14.9%，财政总收入7.4亿元、增长13.9%，农民人均纯收入7717元、增长13.6%。
根据现场调查，项目所在区域目前无地方病和特异疾病流行情况。
2.1.3环境现状监测概况
根据黎川县环境保护局《关于确认“抚州市立昇实业有限公司年产30万吨水磨钾长石粉项目”环境影响评价执行标准的函》，区域环境空气执行《环境空气质量标准》二级标准，地表水执行《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，声环境执行《声环境质量标准》3类标准。从江西省核工业地质局测试研究中心出具的环境质量现状监测结果来看，抚州市立昇实业有限公司年产30万吨水磨钾长石粉项目所在区域环境空气、地表水、声环境都能满足相应标准要求。

2.2建设项目环境影响评价范围
（1）水环境评价范围
项目外排水先进入路边市政污水管网，流经约1.5km后入社苹河，再经2km后入黎滩河，黎滩河评价范围：由社苹河汇入黎滩河上游0.5km、下游至4.5 km，全长5.0 km河段。
（2）大气环境评价范围
根据本地区主导风向、居民点分布和大气排放源特征，确定大气环境评价范围为以场区为中心，东西方向各为2.5km，南北方向各为2.5km，共25km2的范围。
（3）声环境评价范围
噪声评价范围为选厂（场）界外1米。

3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果
3.1项目主要污染物产生及排放情况
3.1.1项目工程主要污染物产生及排放情况
（一）主要污染物产生及排放情况表
表3-1 工程各主要污染物排放情况汇总表
污染物
名 称
治理前排放情况
治理措施
治理
效率
治理后排放情况
污染物
削减量
浓度
排放量
浓度
排放量
废气
mg/m3
t/a
集尘罩、喷雾、湿法作业
%
mg/m3
kg/a
kg/a
选矿粉尘

3.9
95

0.195
3.705
生活污水
mg/L
t/a
化粪池、小型地埋式污水处理装置
%
mg/L
kg/a
kg/a
CODCr
250
1.200
60
100
0.480
0.720
NH3-N
20
0.096
25
15
0.072
0.024

（二）主要污染物排放方式和途径
①本项目废水有选矿废水和生活污水等。
项目选矿废水经处理后回用，不外排。
本项目采用购置小型生活污水处理一体设备处理生活污水，处理后生活污水水质可满足《污水综合排放标准 》（GB8978-96）表4中的一级标准要求。生活污水处理后排入社苹河。
② 废气
本项目在选矿过程中将产生粉尘，为无组织排放。
在运输、装卸、输送等过程中将产生扬尘和粉尘，均为无组织排放。
③噪声
噪声主要来源于是选矿矿过程中的破碎机、筛分机等机械设备产生的噪声。
④固体废物
项目选矿产生的固体废物仅有尾矿，该厂的主要原料为钾长石矿。按每精选1吨长石需要1.3吨原矿计算，该企业每年需39万吨左右的长石原矿。尾矿（泥饼）年产生量为90000t/a，项目尾矿可做为陶瓷坯底料或水泥原料，出售给水泥、陶瓷制品生产厂家。
生活垃圾：项目核定员工100人，均产生垃圾0.5kg/d，项目年垃圾产生量为15.0t/a。

3.2评价范围内的环境保护目标分布情况
评价区内无名胜古迹、风景区、自然保护区等重要环境敏感点，项目所处的陶瓷工业区内已无居民点。项目废水排入新城路边的水沟，经1.5km后入社苹河，再经约2.0km后入黎滩河，黎滩河在南城县城汇入盱江（抚河）。自项目排放口起至下游抚州钟岭水厂饮用水源地取水口约129km。黎川县饮用水源取水口位于项目排污口上游，距其2km。
表3-3 环境敏感目标一览表
环境要素
工程
环境保护
对象名称
相对
方位
距离
（m）
规模
环境功能
环境空气
选厂
蔡家湖
西
1200
189人
《环境空气
质量标准》
二级标准
芦陂村茂坪村小组
东北
650
45人
水环境
选厂
黎滩河
北
2000
小河
《地表水环境质量标准》
Ⅲ类标准
声环境
选厂
蔡家湖
西
1200
189人
《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准
芦陂村茂坪村小组
东北
650
45人

3.3 项目的主要环境影响及其预测评价结果
（1）环境空气影响评价结论
区域环境空气质量现状能满足《环境空气质量标准》二级标准的要求，环境空气质量较好。
项目选厂的选矿生产各类破碎机安装在破碎机房内，采用产尘点局部密闭，破碎后的矿石输送采用喷雾除尘；其他选矿工序采用专用封闭式操作及含水作业；场界粉尘浓度满足国家有关标准要求，对项目周边环境影响较小。评价建议项目设置100m环境大气防护距离。
（2）地表水环境影响预测结论
项目工程生产废水不外排，排放的生活污水经处理后可满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。
（3）声环境影响预测结论
项目工程建成后，四周场界声级均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准。因此，项目工程的建设对周边声环境影响较小。
（4）固体废物环境影响评价结论
项目选矿厂产生的尾矿量为90000t/a，可做为陶瓷坯底料或水泥原料，出售给水泥、陶瓷制品生产厂家。设计尾砂综合利用年使用量90000吨，项目尾砂综合利用率可达100％。因此，固体废物对环境影响较小。

3.4 污染防治措施及技术经济分析
3.4.1生态环境
（一）生态环境影响分析
该地块作为工业项目进行开发建设，将不可避免地占用现有的荒地、植被地，使区域内部分用地性质发生改变，地块用地功能调整为工业用地，加快县城工业化进程。
规划区域现有陆域由杂草植被地等组成，主要植被为野生的一年生杂草群落、多年生高秆杂草群落。本项目建设荒草地不再保留，杂草群落基本消失。取而代之的将是建筑物和人工绿地。
项目范围内人工植被保留，人工栽培的各种群落将适当增加。人工培育的植被群落虽然区系成分与原生植被有较大的相似性，但种类比原生植被少。优势种也发生了变化，次生种的成分增多，人工培育的单优种群将占优势。人工植被群落结构简单，生长量小，长势差，容易遭受病虫害，植物生产力低，生态系统功能不健全，生态环境功能衰退。
（二）生态保护措施
根据自然资源损失补偿和受损区域恢复原则，该项目必须采取一定的生态恢复和补偿措施，以削减生态影响程度，减少环境损失，改善区域生态系统功能。
根据长期的研究成果证明，绿化对改善区域环境具有极其重要的作用，绿地具有放氧、吸毒、除尘、杀菌、减噪、防止水土流失和美化环境等作用。项目建成后，通过在厂前区植被绿化，绿地率将在30%左右，在一定程度可以补偿和改善该区域生态系统。

3.4.2废（污）水污染防治措施、达标情况及经济技术分析
①项目工程通过建设包括沉淀池及水回用系统等措施，将选矿废水综合利用，使水重复利用率达100%，是一种行之有效的成熟工艺，可以做到生产废水零排放，因此采用沉淀法处理选矿废水并进行综合利用是合理、可行的。
②本项目环保设施事故性排放的可能性主要是选矿工艺系统和废水处理设施发生故障时出现的不正常排放，选厂设备异常，沉淀废水直接流入小溪，这种情况可立即关闭生产设备，收集跑出来的沉淀废水。
③生活污水经化粪池处理，采用购置小型生活污水处理一体设备处理生活污水，据类比调查，以上处理工艺出水水质CODcr≤100mg/L，NH3-N≤15mg/L，可达到《污水综合排放标准 》（GB8978-96）表4中的一级标准。

3.4.4大气污染防治措施、达标情况及技术经济分析
①选矿粉尘
破碎及输送过程中产生的粉尘采用局部密闭措施，并采取喷雾除尘方式提高除尘效果；磨矿、分级和选矿均采用湿式作业。这些治理措施均为传统的粉尘控制方法，根据现有选矿企业的实践经验，采用这种除尘系统能使粉尘排放浓度符合大气污染物综合排放标准要求，并且该处理方法具有操作简单、易于实施、投资省等优点。本项目采用在破碎产尘点及进料口等易产生粉尘处安装集尘罩、喷雾除尘器，选矿时采用湿法除尘法，建成运行后，综合除尘效率可达95%，可以有效地减少选矿车间粉尘的排放量，通过工程分析可知，项目工程运行后，可将项目粉尘的年产生量从3900kg /a降至粉尘年排放量为195kg/a，说明该治理措施基本可行。
②环境大气防护距离确定
根据本工程的污染物排放情况，无组织排放的污染物主要是粉尘。粉尘主要产生于破碎工艺，根据大气环境防护距离计算模式，项目无组织排放的粉尘防护距离计算结果为无超标点，项目所在地为陶瓷园，园内企业均与陶瓷生产相关，与本项目性质相似，目前项目四周1000m内没有常驻居民点，根据大气导则SCREEN3模型预测破碎车间（源强参数：排放速率0.022569g/s，面源42×60×3m）无组织排放对破碎车间最近的南侧场界监控点TSP最大占标率:4.51%，无超标点。为考虑最大安全原则，本项目建议设置100m环境大气防护距离，在环境大气防护距离内禁止建设新的居民点。

3.4.5声环境污染防治措施、达标情况及技术经济分析
项目的选矿厂生产设备噪声值较大，通过工艺流程的优化设计，选用低噪声设备，采用消声、隔声、减振和个体防护等措施，减轻了选矿设备噪声对环境的影响，有效保护了操作工人的健康。项目周边环境敏感点位于选厂1000m外，噪声影响较小，通过预测，项目选厂对项目厂界环境噪声的影响不大。

3.4.6固体废物污染防治措施及效果
项目选矿厂产生的尾矿量为90000t/a，可做为陶瓷坯底料或水泥原料，出售给水泥、陶瓷制品生产厂家。设计尾砂综合利用年使用量90000吨，项目尾砂综合利用率可达100％。因此，固体废物污染防治措施是可行的。

3.5环境风险分析
3.5.1生产系统事故性排放的可能性分析
项目的生产环节为选矿，一方面它们处理的物料是固体、液体或固液混合物，与处理气态物料相比易于控制。另一方面选矿工艺对连续作业没有严格的限制，因而在出现设备故障时生产系统可随时停产对流程中的物料加以控制。
3.5.2环保设施事故性排放的可能性分析
本项目环保设施事故性排放的可能性主要是废水处理设施发生故障时出现的不正常排放，主要有以下情况。
选厂设备异常，沉淀废水直接流入小溪，这种情况可立即关闭生产设备，收集跑出来的沉淀废水。
3.5.3防治事故性排放的措施
为防止选矿车间内沉淀废水外泄，可在项目东北侧设置一20.0×15.0×2.0m事故池。用于收集选厂的事故排放废水。

3.6环境经济损益分析结果
3.6.1经济效益分析
(1)环保设施的折旧费
项目工程固定资产投资为125万元，环保设施(废气、废水、噪声等)的固定资产形成率为100％，固定资产折旧每年按原值的10％计，则环保设施的折旧费为12.5万元/年。
(2)环保设施的运行费
主要是设备的动力消耗、药剂费、维修费及人工费；与环境环保有关的科研费、咨询费、学术交流费等管理费。经估算，工程运营后，环保投资运行费用为8.5万元/年。
抚州市立昇实业有限公司预计每年交纳的排污费为25万元。
本项合计为33.5万元/年。
(3)环保措施的费用指标
由上述两项费用构成的环保措施总成本为46万元/年。
根据工程开发利用方案提供的经济评价结果，本工程达产后年营运利润为2955万元，年环保运行费用占全年利润的比例约为1.56%。评价认为，项目工程所投资的环保运行费用能为企业所接受。
3.6.2社会效益分析
本项目的建设具有较明显的社会效益，主要表现为：项目工程建成后，企业可新增定员为20人，可解决黎川县城附近部分人员就业，可提高当地矿产资源的利用途径，有效开发当地的矿产资源，通过该项目的建设，可提高黎川县的财政收入，为稳定社会作出贡献，工程建设的社会效益较好。

3.7拟采取的环境监测计划及环境管理制度
3.7.1环境监测计划
根据本项目的环境影响预测和分析，本项目环境监测的主要内容包括废水、废气、噪声、固体废物等污染源监测及矿区周围环境质量的定期监测，并对水土流失等因子进行监测。
根据项目特点拟定的监测内容见表3-4，监测方法采用国家标准测试方法。企业内部如无能力开展，可委托当地具有资质的环境监测单位进行监测。
表3-4 环境布点原则及监测项目表
监测点及监测项目
监测因子
监测频率
下风向厂界无组织监测点
TSP
投产时普查一次，以后每半年监测一次
选矿废水（回水池）
SS
生活废水排放口
BOD5、CODCr、SS、NH3-N
社苹河下游段500m
PH、CODCr、BOD5、NH3-N
厂界噪声
昼夜间等效声级

3.7.2环境管理制度
矿区建设后，应设置环境管理机构，定员为兼职1人。为减小企业的负担和购买环境监测设备等的投资，也可委托当地环境监测部门进行日常监测，以为环境管理提供可靠的依据。

4 公众参与
4.1环境信息公开的次数、内容、方式
4.1.1项目简况公示
根据国家环保总局2006年2月14日环发2006[28号]《环境影响评价公众参与暂行办法》的要求，同时结合工程前期工作的实际情况并考虑到本项目的具体情况，2012年8月6日，评价中心与抚州市立昇实业有限公司采取公告栏张贴的形式向项目工程周围的公众公告了本项目的相关信息，同时在网上进行了公示，张贴现场公示的图文及网上公示情况如下。
2012年8月和2013年9月在黎川县人民政府网站（
自公示之日起10个工作日内，未接到公众和团体有关本工程建设和环境保护方面的电话、信件、传真、电子邮件。
4.1.2简本公示
在本项目环境影响评价有初步结论后，评价单位于2013年10月20日将工程环境影响报告书简本在江西核工业环境保护中心的网站上（
自公示之日起10个工作日内，亦未接到公众和团体有关本工程建设和环境保护方面的电话、信件、传真、电子邮件。

图4-1 工程简况公示
4.2征求公众意见的范围、次数、形式
4.2.1 现场调查概况
于2012年8月6日采用走访、发放调查问卷的方式，调查了项目工程周围的公众意见。通过整理各位走访人员的意见，得出公众对项目工程对环境影响的主要看法和建议。

图4-3 现场公示情况
4.2.2被调查公众人员情况
本次调查共发放调查表50份，收回有效调查表50份，回收率100%。公众调查对象构成情况见表10-2。被调查人员对项目的了解程度、所持态度以及认为该项目对当地经济的发展、对环境的影响等情况。公众调查对象构成情况见表4-1。

表4-1 公众调查代表名单
序号
姓名
性别
年龄
单位名称或住址
职业
文化程度
联系方式
1
黄长孙
男
54
潭溪乡三都村龙尾头
农民
中学
15307940288
2
石小花
女
30
潭溪乡三都村
打工
小学
13870420183
3
朱兴明
男
44
潭溪乡三都村上厅
农民
初中
13479418691
4
汤荣华
女
48
潭溪乡三都村
农民
初中
15350040803
5
邓水明
男
45
潭溪乡三都村
农民
初中
13979473632
6
周爱香
女
41
潭溪乡三都村
农民
初中
13879458373
7
朱亚星
男
43
潭溪乡三都村上厅
农民
初中
13879457446
8
游国辉
男
37
潭溪乡三都村
农民
初中
18779476363
9
朱幼国
男
35
潭溪乡三都村
农民
初中
13507944063
10
黄德华
男
50
潭溪乡三都村
农民
高中
139204735534
11
雷春旺
男
50
潭溪乡三都村
农民
高中
18907046162
12
黄木林
男
38
潭溪乡三都村
农民
高中
15946968563
13
邓小芳
女
43
潭溪乡三都村
农民
高中
13879456907
14
舒村黎
男
40
潭溪乡三都村
农民
高中
13870421388
15
席坚冲
男
27
潭溪乡三都村
农民
高中
13979471879
16
黄伟
男
28
潭溪乡三都村
农民
高中
18607041001
17
黄炳辉
男
30
潭溪乡三都村龙尾头
农民
小学
13879459726
18
赵发孙
男
52
潭溪乡三都村
农民
初中
18007947437
19
朱燕娜
男
42
潭溪乡三都村
农民
初中
13870491681
20
朱幼根
男
46
潭溪乡三都村
农民
初中
1355949046
21
黄衣根
男
49
潭溪乡三都村
农民
初中
15070471621
22
朱党生
男
44
潭溪乡三都村
农民
初中
13125325887
23
朱喜生
男
49
潭溪乡三都村
农民
初中
13517040135
24
黄喻
男
25

打工
初中
13870422013
25
朱瑞荣
男
59
潭溪乡三都村
个体
初中
13979470393
26
梁海兴
男
49
潭溪乡三都村
司机
初中
15946922711
27
周雪松
男
38
潭溪乡三都村
干部
初中
13870420766
28
卢春荣
女
58
潭溪乡三都村
农民
小学
13979492338
29
黄德良
男
50
潭溪乡三都村
农民
小学
15870797419
30
黄根发
男
50
潭溪乡三都村
农民
小学
13979470020
31
朱玉才
男
45
潭溪乡三都村
农民
小学
15946922110
32
朱海清
男
50
潭溪乡三都村
农民
小学
15070432884
33
朱友根
男
64
潭溪乡三都村
农民
小学
13879457820
34
朱兴明
男
44
潭溪乡三都村
农民
小学
13870490446
35
朱国情
男
46
潭溪乡三都村
农民
小学
15007940548
36
黄金本
男
44
潭溪乡三都村
农民
小学
15946949981
37
朱金旺
男
46
潭溪乡三都村
农民
小学
18907941967
38
黄长孙
男
48
潭溪乡三都村
农民
小学
13197880991
39
熊国平
男
40
潭溪乡三都村
农民
小学
13755973428
40
余东香
男
42
潭溪乡三都村
农民
初中
13870490975
41
朱应旺
男
46
潭溪乡三都村
打工
小学
13870491912
42
刘燕
男
56
潭溪乡三都村
打工
小学
13879459832
43
尧蕾宇
男
47
潭溪乡三都村
打工
初中
13879457909
44
史敏
女
32
潭溪乡三都村
职员
初中
1387049552
45
朱艳芳
女
24
潭溪乡三都村
职员
高中
1979475600
46
吴虹
女
25
潭溪乡三都村
职员
大专
15932989266
47
张雯
女
30
潭溪乡三都村
职员
高中
13870452599
48
张国春
男
39
潭溪乡三都村
打工
高中
13879457646
49
李运强
男
39
潭溪乡三都村
打工
高中
15946914928
50
何季芳
女
22
潭溪乡三都村
打工
初中
13879404897

4.3公众参与的组织形式
根据《环境影响评价公众参与暂行办法》的要求，建设单位、评价单位共同负责公众参与工作。具体分工为建设单位负责在矿区周围各环境保护目标张贴公告、进行走访问卷调查并收集问卷调查表。评价单位负责设计公众问卷调查格式内容并提供给建设单位，负责网上公示并回答收集公众对项目的提问，负责统计公众问卷调查并归纳分析意见。
4.4公众意见归纳分析
表4-3　公众参与调查统计结果
调查内容
公 众 意 见
您是否知道本项目的建设
知道（比例）
不知道（比例）
50（100%）
0（0%）
您认为本工程建设对地区经济建设的作用是
有利（比例）
无影响（比例）
不利（比例）
50（100%）
0（0%）
0（0%）
您对当地目前的环境现状是否满意
满意
不满意
无所谓
50（100%）
0（0%）
0（0%）
工程运营后对附近造成的主要环境影响是哪些方面
噪声
污水
大气
废石
生态环境
16（32%）
11（22%）
0（0%）
8（16%）
15(30%)
您是否支持该项目在本区域建设
支持
不支持
无所谓
50（100%）
0（0%）
0（0%）

4.5公众参与总结
从公众参与及发放调查表统计结果可以得出以下结论，项目建设对当地的经济发展和劳动就业有一定的作用，但是他们都希望项目建设和发展当地的经济不要以牺牲环境为代价，希望铁矿加强环保措施，取得经济发展和环境保护双赢。对于公众担忧的环境问题及其对提出的减轻影响的建议，本次评价均予以充分考虑，并提出了相应的防治措施。
5.环境影响评价结论
江西抚州市立昇实业有限公司年产30万吨水磨钾长石粉项目符合环保要求，具有较好的经济、社会、环境效益。
项目工程符合国家产业政策及发展规划，符合黎川县城市发展总体规划，项目工程生产过程中贯彻清洁生产原则，符合清洁生产要求，环境风险在可接受程度内，项目排放的污染物对当地环境影响较小。因此，在确保本报告所提的环境保护措施基础上，从环境保护角度出发，本项目工程是可行的。

6.1建设单位的名称和联系方式
建设单位名称：江西抚州市立昇实业有限公司
通讯地址：黎川县陶瓷园 邮编：
联系电话：[phone]
联 系 人：傅文敏
6.2承担评价工作的环境影响评价机构的名称和联系方式
环境影响评价机构：江西核工业环境保护中心
联系地址：南昌市洪都中大道101号260厂院内4004#信箱 邮编：330002
联系人： 吴捷 联系电话：[phone]
传真：[phone] E－mail:wj3821@

21

江西核工业环境保护中心