基于科学知识图谱的国内外马拉松参与动机研究可视化分析_曲怡薇.pdf

第42卷湖北体育科技第5期“马拉松”一词源于公元前490年雅典与波斯之间的希波战争，为纪念雅典士兵菲迪皮德斯经马拉松平原跑回雅典报捷而得名1。马拉松（Marathon）于1896年列入雅典奥林匹克运动会的官方比赛项目，但其距离并未完全确定，直到1921年由国际田径联合会（IAAF）订立标准，马拉松比赛的长度被严格规定为42.195 km，且适用至今。近年来，马拉松以其参与门槛低、参与形式灵活、参与人收稿日期：2023-02-15基金项目：国家社会科学基金一般项目（17BTY055）。第一作者简介：曲怡薇（1997），女，山东烟台人，在读硕士，研究方向:大型体育赛事与新媒体传播研究。通讯作者简介：陈小英（1976），女，湖南株洲人，博士，教授，研究方向:大型体育赛事与城市发展研究，E-mail:。基于科学知识图谱的国内外马拉松参与动机研究可视化分析曲怡薇，陈小英（广州体育学院 研究生院，广东 广州510500）摘要：随着马拉松休闲概念的逐步壮大，马拉松参与、参与水平与持续参与行为日渐成为研究热点话题。以Web of Science和知网数据库为数据来源，通过高频词、近年低频热点词、地域分布以及作者合作网络分析国内外马拉松参与动机研究领域的研究热点和发展趋势。研究发现，研究以美国、西班牙、瑞士、英国为代表的体育强国展现出引领态势，国内学界于2011年开始明确提出“马拉松参与”这一关键词，随着2014年相关政策的颁布进入快速发展阶段；近年低频热点说明国外对中国社会、儿童马拉松教育以及赛事IP赋能体旅产业等关注度提高，国内学者热衷于女性参与、性别平等、赛事服务与满意度之间的变量关系，以及马拉松运动所蕴含的深度休闲意义等新兴话题；当前国外理论研究和实际应用相结合的较为深入，国内马拉松参与动机相关研究存在研究团队零散、研究视角单一、科技糅合应用不足以及理论分析不够深入等问题，需要理论界和实证界的不断合作与创新。关键词：马拉松参与；热点演变；CiteSpace；可视化分析中图分类号：G822.8文献标识码：A文章编号：1003-983X（2023）05-0400-07Visualization Analysis of Domestic and International Marathon Participation MotivationBased on Scientific Knowledge MapQU Yiwei，CHEN Xiaoying（Graduate School，Guangzhou Sport University，Guangzhou Guangdong，510500）Abstract：As the concept of marathon leisure grows，marathon participation，participation level and continuous participation behaviorare becoming popular research topics.In order to understand the research context of marathon participation motivation at home andabroad，the Web of Science（WOS）and China National Knowledge Infrastructure（CNKI）are used to analyze the research hot spot anddevelopment trends in the field of marathon participation research through high and low frequency focus words，geographical distribu-tion and author networks，which provide important implications for promoting of marathon participation theory and future research di-rections.The research found that:most of marathon participation research came from developed countries，led by the United States，Spain，Switzerland and the United Kingdom；Chinese scholars clearly put forward the key word marathon participation in 2011，andentered a rapid development stage with the promulgation of relevant policies in 2014.The low-frequency words focus in recent years in-dicate that foreign countries have paid more attention to the Chinese society，childrens marathon education and the event IP enablingsports tourism industry.Domestic scholars are keen on emerging topics such as womens participation，gender equality，the variablerelationship between event service and satisfaction，and the deep leisure significance of marathon sports.At present，the combinationof theory and application in foreign countries is more in-depth，domestic marathon participation motivation in relevant research stillhas problems such as scattered research teams，single research perspective，insufficient application of technology and lack of depth intheoretical analysis，which requires continuous cooperation and innovation between theoretical and empirical circles.Keywords：marathon participation；hotspot evolution；CiteSpace；visualization analysis第42卷第5期湖北体育科技Hubei Sports ScienceMay.2023Vol.42 No.52023年5月400第42卷湖北体育科技第5期群广泛、参与限制较少等特点日益吸引着国内外大量学者的关注。20世纪90年代，美国、英国、澳大利亚等国家就针对马拉松的关键参与特征展开探讨，国内学者则从竞技体育角度对马拉松赛事品牌及赛事转播技术进行研究。进入21世纪，欧美等发达国家从经济效益、福流体验、行为意向、体育旅游、赛事满意度等视角，引入感知动机这一核心理念，以参与动机的动态演进来重新审视马拉松运动可持续发展进程；国内学者则处于马拉松运动的商业价值开发阶段，直至2014年才明确开始了对马拉松参与动机的深入研究。与国外相比，我国马拉松参与动机研究发展历史尚浅，相关研究较为分散，且缺乏清晰的目标方向与问题导向。1研究方法及理论基础1.1研究方法1.1.1知识图谱分析法利用美国德雷塞尔大学计算与信息学院陈超美博士团队开发的CiteSpace（软件版本选择最新6.1R2）2，以多元、分时与动态的方式绘制出Web of Science中马拉松及马拉松参与研究发展的研究热点及演进脉络，可较为全面地展现马拉松及马拉松参与研究领域的全貌，对马拉松运动的未来发展有积极意义。1.1.2共现分析法共词分析法是通过文献集中的词语对名词短语的共现现象，从而判断所涉及的学科的各个主题的相互联系。人们普遍认为，同一文献中的词组对出现的频率愈高，说明两者之间的联系就愈密切。研究借助共现分析法来研究国外马拉松参与动机相关文献的关键词、合作机构、作者、国家等，进而把握国内外马拉松参与动机研究动态和趋势。1.1.3文献计量法文献计量法（Bibliometrics）是一种描述并分析某个学科或领域的动态和进展的计量方法，利用现代计算机技术，通过一系列可视化的图表，可以对学科发展的基本动态机理进行分析，探索学科的发展前沿3。1.2理论基础1.2.1科学发展模式理论科学发展实质上是科学与革命、范式与变革之间的交替运动过程4。库恩（TS Kuhn）强调科技革命不仅可以改变人类的生活方式、工作方式和思维方式，还为科研方法向“信息化”“智能化”过渡奠定了科技基础5。库恩理论与以引文分析为核心的科学知识图谱（CiteSpace）所展现的知识领域的形成与演化过程具有惊人的相似之处，表明其哲学思想与知识图谱的视觉思维模式具有内在一致性。1.2.2科学前沿理论普赖斯（DJ de Solla Price）6曾预言“一篇文章会通过一系列的引用关系，以图画或矩阵的形式进行分析，这些文章将汇集形成一幅类似画出来的图谱”。后在其著作科学论文的网络7中形成科学前沿理论。CiteSpace正是在这一理论背景下，建立了一个从“知识基础”到“研究前沿”的新型概念模式。学者们可以通过CiteSpace绘制的科学知识图谱，发现某一学科或知识域在一定时期内的发展趋势，形成若干前沿领域的演化过程。1.2.3社会网络分析的结构洞理论芝加哥学派罗纳德伯特（Ronald Burt）在弱连带关系理论8的基础上提出“结构洞理论”，认为“结构洞”中的个体可以通过“信息筛选”来获取更大的竞争优势和创新能力9。CiteSpace通过该理论开发出针对关键词和关键节点的知识网络发现技术，对知识转折点进行透析，即利用关键词出现频次与关键词共现频率，自动计算关键词的中心性，并对高频关键词进行聚类，生成基于关键词共现的知识图谱，从而锁定该领域的研究热点。2国内外马拉松参与研究文献计量分析2.1国外马拉松参与动机研究脉络与热点分析2.1.1马拉松参与动机研究文献检索运用文献计量法和CiteSpace V科学知识图谱量化方法，通过Web of Science（WOS）核心数据库对国外马拉松参与动机研究的相关论文进行检索与计量统计，以“Marathon Partici-pation”“Marathon Motivation”“Running Motivation”为检索词，检索时间范围不限，导出共计193篇文献，文献发表时间由19852022年，跨度近30年（见表1）。将数据导入CiteS-paceV中进行可视化操作，了解国外马拉松参与研究的发展过程、理论方法和实证研究方法，以揭示其背后的社会学意义。本研究基于体育人文社会学学科视角，故将检索文献的学科范围限定在管理学、社会学、心理学等人文社会科学类领域。2.1.2国外马拉松参与动机研究时间分布在马拉松文献查阅过程中，发现以国外马拉松参与动机表1国内外研究数据来源表数据来源检索形式检索类别语种时间跨度检索时间筛选结果Web of Science核心数据库TS=“Marathon Participation”or“Marathon Motivation”or“Running Motivation”“Sports Science”or“Sociology”or“Behavior Science”or“Economics”or“Management”英语19852022年2022年6月29日193篇期刊论文国外数据CNKI数据库“马拉松参与动机”“跑者参与动机”期刊论文、学位论文中文20002022年2022年6月30日145篇期刊及学位论文国内数据401第42卷湖北体育科技第5期为主题的文献最多，记录最早始于1985年。由图1可看出，国外整体有关“马拉松参与动机研究”（含马拉松、长跑运动、跑者等关键词）学术论文的发文量与时间变化关系呈曲折式逐年递增趋势。在19852000年间，相关文献较少。其中1998年出现一次小高潮，同样是以对马拉松“Cognitive Strategy”（认知策略）与“Motivation”（动机）为研究热点；20002010年间，随着“Physical Activity”（体育活动）与“Distance Running”（长跑）等研究热点的出现，当年的发文量和研究成果显现出第2个小高潮；2010年之后，特别是随着2012年“Marathon Partic-ipation”（马拉松参与）的明确提出，掀起了国外对于马拉松参与动机研究的热潮，文献量在2021年达到了峰值，占总文献量的11.4%。为保证图示效果清晰直观，故隐去发文量为0的节点，见图1。图1国内外马拉松参与动机研究论文发表年度趋势2.1.3国外马拉松参与动机研究高频关键词图谱分析关键字是对学者研究内容的高度概括，对于关键词的梳理与共现可以反映出该领域的研究核心与精髓，为去除干扰，将 检 索 词“Marathon Participation”“Motivation”“DistanceRunner”进行手动屏蔽后，得出该研究领域中出现频次最高的前15个关键词，据此判断该领域的研究热点。运行CiteSpace软件，得到Nodes（节点）=465，Links（连线）=1 726，Density（密度）=0.016的国外马拉松参与动机研究领域的高频关键词知识图谱（见图2）。从图2中看，国外学界对马拉松参与动机的研究各不相同，但大部分研究主要集中在对马拉松本身的认知和对参与客体的影响因素两大方面。纵观高频关键词的研究领域与方向可发现：国外对马拉松参与动机的关注重点的转移具有一个演化过程。图2国外马拉松参与动机高频关键词图谱按照关键词出现频次排序，“Exercise”（练习）出现频次最高，为38次；其次是“Performance”（性能），出现频次为31次；第3位是“Physical Activity”（身体活动），出现频次为21次；第4位是“Sport”（体育），出现频次为12次；第5位是“Distance”（远距离），出现频次为10次。说明国外对马拉松的研究多从马拉松外在属性（包括“锻炼方式”“身体活动”“耐力运动”），以及马拉松参与者内在动力（包括“性能”“性别”“年龄”）等微观角度进行研究，同样作为研究热点之一的还包括“Risk Fac-tor”（风险）以及“Injury”（创伤）等。表2国内外马拉松参与动机研究高频词数据整体有关“马拉松参与动机研究”（含马拉松、长跑运动、跑者等关键词）学术论文的发文量与时间变化关系呈曲折式逐年递增趋势。按照关键词出现频次来看，“Exercise”（练习）、“Performance”（性能）、“Physical Activity”（身体活动）出现频次较高且时间较早，说明马拉松参与学界初始于运动生理学视角，探究马拉松运动对人体血糖、脂肪、肌肉的影响，为马拉松跑者提供了提高身体代谢、促进身体健康的参考标准10。从运动损伤角度，运用自我动机理论，发现个人动机与预测的马拉松伤害呈负相关，当个人决定参与马拉松的动机越强，对马拉松的伤害感知敏感度越低，所受的伤害越低11。在运动心理学领域，不少学者证实了跑步量的提升与幸福感呈正相关，表明跑步量的增加会导致满意度的增加，进而导致个人幸福感的增加12。从社会学研究领域来看，国外对马拉松的研究多从马拉松外在属性，包括“锻炼方式”“身体活动”“耐力运动”，以及马拉松参与者内在动力，包括“性能”“性别”“年龄”等微观角度进行研究，同样作为研究前沿的还包括探索影响学生参加儿童马拉松（Children Marathon）的因素，包括儿童自主参与权、参与获益（包括心理与生理）和学校硬件设施与软件条件13；旅游目的地通常是大型体育赛事吸引参赛者的重要原因之一，通过分析赛事意向、满意度与行为意向之间的层级关系，表明事件意象和满意度与行为意向呈正相关，认为赛事组织方应从本土特色、目的地形象、情感寄托、社交自由等方面提高参赛者的满意度14。2.1.4国外马拉松参与动机研究低频关键词分析对于新兴的研究热点，部分主题词虽然是近几年才浮现出的主题，相对低频，但极有可能演化出未来研究的重点和热点。部分学者对当下热点关键词与未来趋势的把握十分精准，国外国内Exercise（训练）Performance（成绩）Physical Activity（身体活动）Sport（体育）Distance（跑步里程数）志愿者参赛者影响因素对策赛事组织关键词383121121065443频次中心性0.490.440.140.050.110.040.030.070.030.07首次出现时间（年）1993199120071994199320172017201720172017402第42卷湖北体育科技第5期例如“China”（中国）、“Children”（儿童）、“Active sport tourism”（积极 的体 育 旅游）、“Customer satisfaction”（客 户满 意 度）、“Destination image”（目的地形象）等。表3国内外马拉松参与动机研究低频关键词国外学界也开始了对中国马拉松的研究，其中学者Li15通过对马拉松运动的价值分析，认为父母与孩子共同进行此类体育活动是提高中国家庭教育水平与质量的重要手段之一。学者Sui16则从中国中产阶级群体入手，探究马拉松如何成为构建情绪释放、身份建构和自我价值实现的新媒介。学者Chalkley13运用定性研究方法，探索影响学生参加儿童马拉松的因素，认为学校组织的儿童马拉松可以为孩子带来愉快的身体活动体验，但儿童自主参与权、参与获益（包括心理与生理）和学校硬件设施与软件条件，是影响儿童持续参与马拉松的重要因素。学者Scheer17为青少年马拉松运动员参加比赛所遇到的短期与长期安全问题提出建议，结合目前的知识和经验，应破解年龄规定、提高医疗水平、重视心理健康、并重点考虑青少年的训练状态和具体比赛因素，如比赛距离，海拔变化、偏远地区、环境温度、医疗援助水平、比赛组织者类型等。旅游目的地通常是大型体育赛事吸引参赛者的重要原因之一。学者Aicher18发现旅行价格、夜生活、团队旅游、目的地位置、购物和娱乐项目是目的地形象的评判标准。学者Koo14以小型马拉松赛事为研究背景，探讨赛事意向、满意度与行为意向之间的层级关系，回归方程结果表明事件意象和满意度与行为意向呈正相关，也就是说，对赛事满意度越高，参与者未来重游的行为意向越积极，并建议赛事组织方从本土特色、生态环境、情感寄托、社交自由等方面提高参赛者的满意度。2.1.5国外马拉松参与动机研究地理分布分析通过运行CiteSpace软件，选择“Country”（国家），得到马拉松参与动机的国外国家贡献图谱。其中每个节点代表一个国家，各个国家通过连线与其他国家建立沟通纽带。整体来看，马拉松参与动机研究的193篇英文文献来自59个国家。其中，美国的发文量居于首位，成为Web of Science中发文量最高的国家，为70篇；西班牙的发文量位列第2，与美国有较大差距，仅16篇。瑞士位于第3位，发文量为14篇；英国发文量为12篇，位列第4位；澳大利亚发文量为11篇，排在第5位。从中心性来看，美国以0.26仍稳坐首位；英格兰以0.17位于第2位；法国、澳大利亚、意大利以0.14、0.13、0.12分别位列第3、4、5位。从地理区域看，北美洲、欧洲中部、欧洲西部、澳洲成为研究的聚焦区域。日本和中国的文献在WOS的数据库中收录量低于欧美国家，这可能是由语种差异所导致的。图3国外马拉松参与动机主要研究国家图谱2.1.6国外马拉松参与动机研究作者分析在马拉松参与动机主要研究作者合作图谱中，每个圆圈代表一个作者，圆圈大小与作者的发文量成正比，同样，每个作者之间的连线代表作者之间合作关系的紧密程度。整体上看，国外研究马拉松参与动机的学者共440人。其中，出现频次10次及以上的仅有1人，所占比例为0.23%；出现频次39次的共6人，所占比例为1.36%；出现频次2次以下的有431人，所占比例为98.4%。这说明国外马拉松参与动机研究主题已经受到广大学者的关注，但高产作者仍属于极少数，具有巨大的挖掘空间。图4国外马拉松参与动机主要研究作者合作图谱2.2国内马拉松参与动机研究脉络与热点分析2.2.1马拉松参与动机研究文献检索研究所需文献样本由CNKI（知网）为来源数据库检索获得，以“马拉松参与动机”“跑者参与动机”为检索词，锁定期刊论文与学位论文，得到共计145篇国内相关研究文献（见表1）。通过CiteSpace 可视化软件，对主要数据库中关于中国马拉松参与动机的文献进行分类和分析，揭示了中国马拉松参与动机研究现状、热点和未来发展，为今后马拉松参赛研究提供了新国外国内China（中国）Children（儿童）Active sport tourism（积极的体育旅游）Customer satisfaction（客户满意度）Destination image（目的地形象）女性参与现实价值赛事体验服务质量深度休闲关键词2343211131频次 中心性00.010.020.020.0200000首次出现时间（年）2022202120182014200720222022202220212019403第42卷湖北体育科技第5期的思路和启示。2.2.2研究文献时间分布分析在文献查阅过程中，发现国内对马拉松参与动机为主题的文献研究起步较晚，最早出现于2000年。从整体来分析，CNKI数据库中马拉松参与动机文献发表量显现出不稳定性，国家相关政策措施颁布前后的年度发文量波动较大。回顾图1，国内有关“马拉松参与动机研究”（含马拉松、跑者等关键词）学术论文的发文量与时间变化关系呈曲折式逐年递增趋势，变化幅度较大。在20002015年间，相关文献较少，共计15篇。自2015年起，国内马拉松参与动机研究发文量开始出现明显增长趋势，至2017年达到第1次高潮，这是由于2014年10月，国务院出台关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见19，随后2015年中国田径协会通过供给侧改革和“放管服”相关政策引导，在赛事的认证分类和管理标准方面逐渐细化，大大提高了社会组织办赛积极性。同时，2015年是对马拉松参与“满意度”与“忠诚度”研究的起点，并开始提倡马拉松本身所包含的“科学健身”意义。2018年作为马拉松参与动机研究的第2次高潮，发文量达到此主题研究以来的峰值，有32篇，占总文献量的22.1%。根据中国田径协会公布的 2018中国马拉松大数据分析报告可知，相比于2017年的1 102场，2018年马拉松赛事场次为1 581场，同比增长了43.46%20。同时，国内学界开始转向“消费认同”“城市形象”“激励机制”等中观研究层面。2.2.3国内马拉松参与动机研究高频关键词图谱对于关键词的梳理与共现可以反映出该领域的研究核心与精髓，能有效判断该领域研究实力的分布情况。为去除干扰，将检索词“马拉松”“跑者”“参与动机”进行手动屏蔽后，得出该研究领域中出现频次最高的前10个关键词，据此判断该领域的研究热点。运行CiteSpaceV软件，得到Nodes（节点）=169，Links（连线）=247，Density（密度）=0.017 4的国内马拉松参与动机研究领域的高频关键词知识图谱（图5）。图5国内马拉松参与动机高频关键词图谱对以上可视化结果整合梳理后，得到关于国内马拉松参与动机的研究出现频次和中心性最高的前10个关键词。整体来看，国内马拉松领域关键词分布十分零散，几乎没有关联度高、联系紧密的网络结构，说明国内马拉松参与研究仍处于起步阶段，还未形成稳定研究网络。按照关键词出现频次来看（见表2），“志愿者”“参赛者”“影响因素”和“对策”出现频次较高，说明国内对马拉松参与研究重点置于马拉松赛事中持续参与行为的形成机制，认为马拉松赛事中持续参与行为的形成是一个外部环境因素和个人心理需求相互作用并内化的动态过程21。同时，学者黄大林通过分析体育赛事的志愿者激励机制，发现志愿者的动机与需求、激励内容、激励手段、奖惩制度等是体育赛事志愿者激励机制的核心要素，将直接影响马拉松赛选手的体验度22。学者向瑞志建议马拉松赛事志愿者管理的优化应从项目管理精细化、招募方式多元化、培训内容一体化，管理机制有效化、激励机制创新化几方面提高志愿者服务质量与水平出发23。接下来，“赛事组织”“满意度”“体育赛事”“开展现状”“发展路径”出现的频次均为3次，由于我国马拉松举办经验下存在的社会体育组织的不足，尤其在组织完善、赛程公平、人员安全保障、赛中后勤处理、赛后奖金发布等方面，国内学者覃雪芹建议相对提高民间资本在马拉松运动中的准入标准、公式举办马拉松赛事城市的资格评估以及加强对民间主办的马拉松赛事的专业审核与监督工作24。据相关统计数据显示2018年国内马拉松赛事参赛人数超过60万人。然而目前在马拉松参与中仍存在着参与者对参与意识不足、缺乏组织能力等问题，因此提高我国民众参与马拉松运动的积极性成为当务之急。2.2.4国内马拉松参与动机研究低频关键词分析当前大部分知识图谱类文献经常忽略对低频关键词的探索与讨论，某些低频主题词虽是近几年才浮现出的主题，但极有可能演化出未来研究的重点和热点。例如“女性参与”“现实价值”“服务质量”“深度休闲”“赛事体验”等。基于女性主义视角，学者张晓琳25认为女性参加马拉松赛事促进了社会性别平等，也通过马拉松在很大程度上使女性参与者更好地展示自己、缓解压力、获得自信。学者刘仕彬26将马拉松赛事参赛者参与动机作为调节变量，观察其在赛事服务质量与满意度之间的作用解释机制，发现马拉松赛事服务质量越大，参赛者满意度随之更高，对参赛者参与动机同样其促进作用。对于我国城市马拉松赛事发展过程中所出现的问题，学者李佳颖27从满足多元化需求、培养专业人才、发挥城市影响力的各方面提出对策与建议。学者王健28认为马拉松运动所具有的深度休闲特征、社会心理功能以及运动时尚意义，促使青年中产群体成为城市马拉松的参与主体，在一定意义上消解了因社会地位恐慌而带来的焦虑，进而实现了以身份彰显为特征的社会认同。学者赵进29通过对8名马拉松官方配速员采用口述史方法进行访谈，发现配速员的参与动机具有多样性：工作探索欲、能力自信、帮助他人、丰富跑马经历、促进身心发展、寻求推广跑步新方式以及通过角色身份实现自我价值等。2.2.5国内马拉松参与动机研究作者分析经统计，共有133名中国学者从事马拉松参与动机研究。其中，出现频次2次的有5人，所占比例为3.76%，最早始于2005年；出现频次1次的有128人，所占比例为96.24%。这说明国内马拉松参与动机研究主题较晚受到学者关注，总体参与研究的学者数量不多，仍未形成整体稳定的作者合作网络及较强的联合发文能力，且核心作者较少，原因在于当前对于“参与者”的界定仍过于宽泛。404第42卷湖北体育科技第5期图6国内马拉松参与动机主要研究作者合作图谱3结论与建议目前马拉松运动正处于高速发展时期，其文化内涵及价值得到了国内外学者的广泛认可和研究。本文采用知识图谱分析法、共现分析法与文献计量法，选取Web of Science与中国知网数据库，通过对“马拉松参与动机”相关关键词的期刊论文及学位论文进行统计整理、聚类分析，主要得出以下的结论与建议。从研究主力来看，马拉松参与研究大部分局限于发达国家，以美国、西班牙、瑞士、英国为代表的体育强国展现出引领态势，各国之间作者互联互通与开放合作程度较高，与国内零散分布的作者网络结构对比明显。这不仅会造成国内马拉松参与研究发展体系的不完整，同时也制约了国内马拉松参与研究发展的深度与广度。从发展阶段来看，首先将国外马拉松参与分为3个阶段，第1阶段为19852000年，期间发文量较少，主要集中于对马拉松跑者的自我认知和行为动机的研究；第2阶段进入21世纪后，国外学者开始专注于参与马拉松所带来的健康效益；第3阶段为2010年至今，在明确提出“马拉松参与”这一关键词的基础上掀起了国外对于马拉松参与动机研究的热潮。国内马拉松参与研究起步较晚，始于21世纪初，直至2014年仍处于摸索阶段，相关文献较少；随着2014年相关政策文件的发布，中国马拉松参与研究进入快速发展阶段，学者们从马拉松跑者的赛事满意度、马拉松跑者群体特征以及志愿者服务影响参与行为出发，不断提出“科学健身”的马拉松运动内涵。通过对低频词的探索与解析，发现近几年出现的关键词极有可能演化出未来研究的重点与热点。在马拉松参与研究领域，值得注意的是，越来越多国外学者将注意力转向中国中产阶级“马拉松热”现象、儿童马拉松教育以及赛事IP赋能体旅产业等研究主题；国内学者研究方向主要集中于女性参与马拉松对社会性别平等的影响，赛事服务与满意度之间的变量关系，以及马拉松运动所蕴含的深度休闲意义等。从成果与不足来看，国外学界对马拉松参与研究已取得较为丰硕的成果，研究范围、内容与深度不断拓展和加深，呈现出理论研究和实际应用相结合的局面。但仍需在未来马拉松参与研究中进一步扩大参与者范围，并针对参与者群体进行细分，将关注点更多投入在儿童及残障人士参与马拉松的权利与保障上。迄今为止，国内马拉松参与相关研究虽已取得一定的成果，但仍旧存在研究团队零散、研究视角单一、科技糅合应用不足以及理论分析不够深入等问题。我国学者应密切关注国际前沿动态，掌握研究发展趋势，拓宽研究思路，加强基于实证分析的马拉松参与相关研究。这需要理论界和实证界为体育行政部门系统规划与培育马拉松的社会化发展提出更切合中国土壤的参考依据，使马拉松参与者更加全面认识、科学决策并理性参与马拉松运动，进而为促进全民健身战略和实现健康中国战略目标提供策略建议。参考文献：1马风阁.谈谈马拉松赛跑J.安徽体育科技，1981（2）:18-20.2陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能J.科学学研究，2015，33（2）:242-253.3MERIG J M，GIL-LAFUENTE A M，YAGER R R.An overview offuzzy research with bibliometric indicatorsJ.Applied Soft Comput-ing，2015（27）:420-33.4陈悦.引文空间分析原理与应用:CiteSpace实用指南M.北京：科学出版社，2014.5KUHN T S.The structure of scientific revolutionsM.Chicago：Uni-versity of Chicago Press，1970.6DE SOLLA PRICE D J.A general theory of bibliometric and othercumulative advantage processesJ.J Am Soc Inf Sci，1976，27（5）:292-306.7PRICE D J D S.Networks of scientific papers:The pattern of biblio-graphic references indicates the nature of the scientific researchfrontJ.Science，1965，149（3683）:510-515.8GRANOVETTER M S.The strength of weak tiesJ.American journalof sociology，1973，78（6）:1360-1380.9BURT R S.Structural holesM.Routledge：Social Stratification.2018:659-663.10OBRIEN M J，VIGUIE C A，MAZZEO R S，et al.Carbohydrate de-pendence during marathon runningJ.Medicine and Science inSports and Exercise，1993，25（9）:1009-1017.11CHALZBZEV A，RADEL R，BEN MAHMOUD I，et al.Is motivationfor marathon a protective factor or a risk factor of injury?J.Scandi-navian journal of medicine&science in sports，2017，27（12）:2040-2047.12NEZLEK J B，CYPRYANSKA M，CYPRYANSKI P，et al.Within-person relationships between recreational running and psychologicalwell-beingJ.Journal of Sport and Exercise Psychology，2018，40（3）:146-152.13CHALKLEY A E，ROUTEN A C，HARRIS J P，et al.“I Just Like theFeeling of It，Outside Being Active”:PupilsExperiences of aSchool-Based Running Program，a Qualitative StudyJ.Journal ofSport and Exercise Psychology，2020，42（1）:48-58.14KOO S K，BYON K K，BAKER T.Integrating Event Image，Satisfac-tion，and Behavioral Intention:Small-Scale Marathon EventJ.Sportmarketing quarterly，2014，23（3）:127-138.15LI Y，KIM A，LIU O X，et al.Impact of perceived value on behaviourintention of parent-child runners in a marathon eventJ.Sport inSociety，2021，24（10）:1791-1809.（下转第431页）405第42卷湖北体育科技第5期16SUI W，YANG J.Running middle-class-marathon craze in trans-formingperiodofChinaJ.SportinSociety，2022:1-12.DOI：10.1080/17430437.2022.2054337.17SCHEER V，COSTA R J S，DOUTRELEAU S，et al.Recommenda-tions on youth participation in ultra-endurance running events:aconsensus statementJ.Sports Medicine，2021，51（6）:1123-1135.18AICHER T J，NEWLAND B L.To explore or race?Examining en-durance athletesdestination event choice