收藏 分销(赏)

环境因素胁迫下浓香型白酒窖泥微生物多样性变化规律_雷学俊.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:276464 上传时间:2023-06-26 格式:PDF 页数:7 大小:1.96MB
下载 相关 举报
环境因素胁迫下浓香型白酒窖泥微生物多样性变化规律_雷学俊.pdf_第1页
第1页 / 共7页
环境因素胁迫下浓香型白酒窖泥微生物多样性变化规律_雷学俊.pdf_第2页
第2页 / 共7页
环境因素胁迫下浓香型白酒窖泥微生物多样性变化规律_雷学俊.pdf_第3页
第3页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、酿酒科技2023年第3期(总第345期)LIQUOR-MAKING SCIENCE&TECHNOLOGY2023 No.3(Tol.345)DOI:10.13746/j.njkj.2022169基金项目:固态发酵资源利用四川省重点实验室开放基金(2021GTJC02)。作者简介:雷学俊(1990-),女,硕士,工程师,研究方向:酿酒微生物,E-mail:。通讯作者:郑佳(1986-),男,博士/博士后,研究方向:白酒风味,E-mail:。环境因素胁迫下浓香型白酒窖泥微生物多样性变化规律雷学俊1,张霞1,刘芳1,赵东1,2,乔宗伟1,2,罗青春1,王晓妹1,刘多涛1,郑佳1,2(1.宜宾五粮液股

2、份有限公司,四川 宜宾 644000;2.中国轻工业浓香型白酒固态发酵重点实验室,四川 宜宾 644000)摘要:采用高通量测序解析了环境因素(温度为物理因素,乙醇、乳酸、乙酸为化学因素)胁迫下窖泥微生物群落结构多样性演替规律。结果表明,经环境因素胁迫发酵后,在目水平下,主要由4个目主导,包括ClostridialesThermoanaerobacteralesLactobacillalesBacillales。与培养前相比,Thermoanaerobac-terales 相对丰度均显著增加;Lactobacillales 在 28 和 0.2%乳酸胁迫发酵下相对丰度最高,分别为16.5%和2

3、8%。在属水平下,主要由6个属主导,包括SedimentibacterCaloribacteriumTepidimicrobi-umLactobacillusTissierella Sporanaerobacter。与培养前相比,Sedimentibacter、Tissierella 和 Sporan-aerobacter的相对丰度差异不显著;Lactobacillus在28 和0.2%乳酸胁迫发酵下相对丰度最高,分别为16.2%和27.65%。相比对照组(34 培养下),28 和乳酸、乙酸胁迫,对Lactobacillus的生长具有促进作用;乳酸和乙酸胁迫条件下,Tissierella和Cl

4、ostridium生长受抑制。关键词:浓香型白酒;窖泥;环境因素;胁迫;微生物群落中图分类号:TS262.3;TS261.1文献标识码:A文章编号:1001-9286(2023)03-0058-07Diversity of Microbial Community in Nongxiang BaijiuPit Mud under Environmental StressLEI Xuejun1,ZHANG Xia1,LIU Fang1,ZHAO Dong1,2,QIAO Zongwei1,2,LUO Qingchun1,WANG Xiaomei1,LIU Duotao1and ZHENG Jia1

5、,2(1.Wuliangye Co.Ltd.,Yibin,Sichuan 644000;2.Key Laboratory of Solid-state Fermentationof Nongxiang Baijiu,Yibin,Sichuan 644000,China)Abstract:By using high-throughput sequencing technology,the microbial community structure of Nongxiang Baijiu pit mud underthe stress of environmental factors(temper

6、ature,ethanol,lactic acid and acetic acid)was analyzed.The results showed that,the domi-nant microbial orders were Clostridiales Thermoanaerobacterales Lactobacillales Bacillales.After the fermentation,the relativeabundance of Thermoanaerobacterales increased significantly.Under the stress of 28 or

7、0.2%lactic acid,the abundance of Lacto-bacillales was the highest,reaching 16.5%and 28%,respectively.The dominant microbial genera were Sedimentibacter Caloribac-terium Tepidimicrobium Lactobacillus Tissierella Sporanaerobacter.After the fermentation,the relative abundance of Sedi-mentibacter,Tissie

8、rella and Sporanaerobacter was not significantly different.Under the stress of 28 or 0.2%lactic acid,the abun-dance of Lactobacillus was the highest,reaching 16.2%and 27.65%,respectively.Compared with the control group(cultured at34),the stress of 28,lactic acid and acetic acid could promote the gro

9、wth of Lactobacillus,and the stress of lactic acid and ace-tic acid could inhibit the growth of Tissierella and Clostridium.Key words:Nongxiang Baijiu;pit mud;environmental factors;stress;microbial community5858浓香型白酒占我国白酒年总产量的 70%以上,因入口甜、落口绵、窖香浓郁、绵柔甘洌、香味协调、尾净余长等特点,广受消费者的喜爱1-2。窖泥作为浓香型白酒酿造过程中厌氧微生物的发酵载

10、体,是赋予浓香型白酒主体香、窖香等复杂风味的主要来源3。在长期不间断的生产过程中,窖泥微生物菌群也在不断的发生演替变化,逐渐形成了以乳杆菌属(Lactobacillus)、己酸菌属(Caproiciprodu-cens)、梭菌属(Clostridium)、互营单胞菌属(Syntro-phomonas)、沉积菌属(Sedimentibacter)和甲烷杆菌属(Methanobacterium)等为优势微生物属4-5,宜宾产区优势微生物为沉积菌属(Sedimentbacter)、Spo-ranaerobacter 和Tissierella6-7等。不同种类优势微生物各司其职,又相互影响,例如,La

11、ctobacillus相对丰度6.45%55.79%8-9,能够利用葡萄糖产生氢气、二氧化碳和乙酸等10;Caproiciproducens相对丰度随着窖龄的增加而升高,约为40.40%11-12,能利用葡萄糖、乳糖等产生乙酸、CO2和 H213;Sedi-mentibacter相对丰度为1.14%9,具有降解氨基酸的作用14;Clostridium 与 Caproiciproducens 在厌氧及有关酶的作用下,代谢产生己酸和氢气4,与产甲烷菌之间通过种间氢转移过程,消耗氢气,促进己酸的合成15。近年来,运用高通量测序技术和统计学方法等研究窖泥微生物群落与理化指标之间的关系越来越多。研究发现

12、,窖泥微生物生长的最适温度为3235,温度过低会抑制窖泥微生物生长16。乙酸、铵态氮和pH值等与老窖泥的菌群呈正相关,乳酸、乙醇和丙酸含量与新窖泥的菌群呈正相关17。成熟期窖泥中的乳酸与Caproiciproducens和Clos-tridium微生物呈负相关18。此外,30年窖龄的窖泥中的有机酸与Caproiciproducens、Caloramatoraceae呈正相关19。目前的研究热点在于寻找窖龄、窖泥微生物和窖泥理化特性与风味物质相关的信息,因此,探索不同环境因素胁迫条件下窖泥微生物群落结构的定向驯化(特别是优势微生物菌群)是十分有意义的。本研究应用高通量测序系统研究了环境因素(温度

13、为物理因素,乙醇、乳酸、乙酸为化学因素)胁迫下窖泥微生物菌群的演化,通过定量的环境因素水平下揭示窖泥优势微生物群落的变化情况,以期为阐明窖泥微生物的功能和影响因素提供理论依据。1材料与方法1.1材料、试剂及仪器样品及材料:窖泥样品由五粮液股份有限公司提供,窖龄约20年,窖泥均采集下层窖泥,编号分别为A和B。试剂及耗材:乳酸,美国Sigma公司;乙醇,成都市科隆化学品有限公司;乙酸,成都市科隆化学品有限公司,以上试剂均为分析纯。土壤样品提取试剂盒(MP Biomedicals FastDNA),美国 MP Bio-medicals生物医学公司;五粮粉液体发酵培养基参照文献20进行制备。仪器设备:

14、高速冷冻离心机(5810R),德国Ep-pendorf公司;NanoDrop one超微量分光光度计,赛默飞世尔科技公司;生化培养箱(BPC-250F),上海一恒科学仪器有限公司;蒸汽灭菌锅(HVE-50),上海一恒科学仪器有限公司;高通量测序仪(Next-Seq 500),美国Illumina公司。1.2实验方法1.2.1窖泥微生物洗脱液的制备按窖泥 无菌水=1 10比例进行涡旋混匀5 min,800 r/min低速分离,收集上清液;10000 r/min高速收集,去掉上清液,再按窖泥 无菌水=1 10比例加入无菌水,重复以上步骤56次,尽量洗脱窖泥溶解于水中的风味物质,得到窖泥微生物洗脱液

15、。1.2.2发酵实验方案1.2.2.1物理因素胁迫窖泥微生物发酵温度:窖泥洗脱液按培养基的 10%接种至100 mL已灭菌的五粮粉液态培养基中,分别放置28、34、40 培养箱中培养30 d。1.2.2.2化学因素胁迫窖泥微生物发酵乙醇:窖泥洗脱液按培养基的 10%接种至100 mL 已灭菌的五粮粉液态培养基中,再添加1%、2%、4%乙醇,混合均匀,放置34 培养箱中培养30 d。有机酸:窖泥洗脱液按培养基的10%比例接种至100 mL已灭菌的五粮粉液态培养基中,分别雷学俊,张霞,刘芳,赵东,乔宗伟,罗青春,王晓妹,刘多涛,郑佳 环境因素胁迫下浓香型白酒窖泥微生物多样性变化规律5959酿酒科技

16、2023年第3期(总第345期)LIQUOR-MAKING SCIENCE&TECHNOLOGY2023 No.3(Tol.345)添加0.1%、0.2%、0.4%乳酸和乙酸,混合均匀,放置34 培养箱中培养30 d。1.2.3基因组DNA提取及PCR扩增采用 MP Biomedicals FastDNA 试剂盒提取窖泥发酵液中微生物基因组总 DNA,用 NanoDropone超微量分光光度计检测DNA浓度和纯度。以DNA 为 模 板,引 物 为 Hyb515F(5-TCGTCG-GCAGCGTCAGATGTGTATAAGAGACAGGTG-CCAGCMGCCGCGGTAA-3)和 Hyb80

17、6R(5-GTCTCGTGGGCTCGGAGATGTGTATAAGAG-ACAGGGACTACHVGGGTTCTAAT-3-)对 细 菌16S rDNA基因V4区域扩增7。PCR扩增具体反应程序如下:94 预变性3 min;94 变性20 s,53 退火25 s,72 延伸45 s,共25个循环;72 延伸5 min。1.2.4高通量测序及序列分析高通量测序及序列分析步骤具体参照文献7进行。1.2.5数据处理对测序原始数据参照文献7进行处理;采用Or-igin 2021绘制柱状图。2结果与分析2.1环境因素胁迫下窖泥发酵液pH值变化如图 1 所示,物理因素胁迫发酵后,pH 值由5.25.5降低

18、至3.0左右;经化学因素胁迫发酵后,pH值由3.04.2降低至3.0左右,均呈现减少的现象,说明经环境因素胁迫,窖泥微生物能进行正常生长且一定程度上代谢产酸。2.2物理因素胁迫下窖泥微生物群落结构变化2.2.1目水平下群落结构变化基于OTU注释,每个发酵样品中厚壁菌门(Fi-micutes)相对含量占96%以上,与四川某知名浓香型酒厂窖泥中厚壁菌门为绝对优势菌群具有一致性21。门水平下差异性不显著,故选择在目水平进行比较。在目水平下共检出8个目,占每个样品总含量的95%以上,如图2所示。目水平下,两个窖泥样品微生物群落结构组成大体一致(图2)。经物理因素胁迫发酵后,主要由4个目主导,包括梭菌目

19、(Clostridiales)Thermoan-aerobacterales乳杆菌目(Lactobacillales)芽孢杆菌目(Bacillales),拟杆菌目(Bacteroidales)、Coriobac-teriales、互 养 菌 目(Synergistales)和 Acholeplasma-tales未检出。与培养前相比,梭菌目的相对丰度为68%79%,差异性不显著,除在28 胁迫发酵后;Ther-moanaerobacterales 相对丰度从 4%增加到 14%16%,差异性显著。经28 胁迫发酵后,窖泥A和B中乳杆菌目相对丰度分别为23.7%和9.3%,相比其他水平胁迫(相对

20、丰度为0.1%8%),达到了最高相对丰度。2.2.2属水平下群落结构变化将平均相对丰度超过1%的微生物定义为优图1发酵前后pH值变化情况6060势属22。本研究基于OTU注释,两个窖泥样品微生物群落结构组成大体一致,共得到113个属,其中相对丰度1%的优势菌属共17个,各优势菌属的相对丰度如图3所示。经物理因素胁迫发酵后,主要由 6 个属主导,包括 Sedimentibacter(占 20%35%)Caloribacterium(占 10%17%)Tepidi-microbium(占6%12%)Lactobacillus(占1%23%)Sporanaerobacter(占 2%4%)Tissi

21、erella(占 2%3%),占每个样品总含量的 60%以上。Aminobacterium、Proteiniphilum、Acholeplasma 和Atopobium均未检出。与培养前相比,Sedimentibacter、Tissierella 和Sporanaerobacter的相对丰度差异不显著;Calorib-acterium 和 Tepidimicrobium 相对丰度均增加了2倍以上,但在不同温度胁迫下差异不显著;在28 发酵下,Lactobacillus相对丰度最高,增加了3倍以上。有关研究表明,Sedimentibacter 和Tepidimicrobium 能够为己酸合成提供

22、前体物质乙酸和丁酸13,23,Calo-ribacterium 和Sporanaerobacter能够利用葡萄糖发酵产乙酸、氢气和二氧化碳24-25。相比对照组(34 培养下),低温28 能促进Lactobacillus的生长。作为固态法白酒生产的重要微生物Lactobacillus,代谢产有机酸能促进酿酒酶系的糖化和发酵26,代谢积累的乳酸可作为梭菌属合成丁酸和己酸的底物,还具有维护与保持酿酒微生态环境等作用27-28。图3属水平下窖泥中原核微生物群落结构的变化图2目水平下窖泥中原核微生物群落结构的变化雷学俊,张霞,刘芳,赵东,乔宗伟,罗青春,王晓妹,刘多涛,郑佳 环境因素胁迫下浓香型白酒窖

23、泥微生物多样性变化规律6161酿酒科技2023年第3期(总第345期)LIQUOR-MAKING SCIENCE&TECHNOLOGY2023 No.3(Tol.345)2.3化学因素胁迫下窖泥微生物群落结构变化2.3.1目水平下群落结构变化基于OTU注释,每个发酵样品中厚壁菌门(Fi-micutes)相对含量占99%以上,无法进行样品之间的差异性比较,故选择在目水平进行比较。在目水平下共检出 8 个目,占每个样品总含量的 97%以上,两个窖泥样品微生物群落结构组成大体一致,如图4所示。目水平下,经化学因素胁迫发酵后,主要由4个目主导,包括梭菌目(Clostridiales)Thermoan-

24、aerobacterales乳杆菌目(Lactobacillales)芽孢杆菌目(Bacillales),拟杆菌目(Bacteroidales)、Coriobac-teriales、互 养 菌 目(Synergistales)和 Acholeplasma-tales未检出。添加乳酸胁迫发酵,能抑制梭菌目微生物生长,添加乙酸胁迫,则无显著性作用,这与吴浪涛等18表明的乳酸与大部分梭菌纲微生物都呈负相关相一致。与培养前相比,Thermoanaerobacterales相对丰度从4%增加到14%16%,差异性显著;芽孢杆菌目和乳杆菌目相对丰度均呈现增加的趋势,芽孢杆菌目在添加0.2%乙酸(在窖泥A中

25、相对丰度为12.1%)和 0.4%乳酸(在窖泥 B 中相对丰度为13.8%)胁迫发酵下达到最高,乳杆菌目在添加0.2%乳酸胁迫发酵下达到最高(A-30.4%,B-25.5%)。2.3.2属水平下群落结构变化经化学因素胁迫发酵后,两个窖泥样品微生物群落结构组成大体一致,各优势菌属的相对丰度如图5所示。主要由6个属主导,包括Sedimentibacter(占 19%30%)Caloribacterium(占 10%16%)Tepidimicrobium(占 4%12%)Lactoba-cillus(占 3%30%)Sporanaerobacter(占 24%)Tissierella(占1%3%),

26、占每个样品总含量的 60%以 上。Aminobacterium、Proteiniphilum、Acholeplasma和Atopobium均未检出。与培养前相比,Lactobacillus相对丰度差异极显著,在添加0.2%乳酸胁迫下的相对丰度最高,占25%30%;Sedimentibacter和Sporanaerobacter相对丰度差异不显著;Caloribacterium和Tepidimicro-bium相对丰度均增加了2倍以上,但在不同乙醇浓度胁迫下差异不显著;Caloribacterium相对丰度增加了2倍以上,但在不同乳酸、乙酸浓度下相对丰度差异不显著;在窖泥样品B组中,Tepidi

27、microbium相对丰度增加幅度具有显著性。相比对照组(34 培养下),添加乳酸和乙酸胁迫发酵能促进Lactobacillus的生长,抑制Tissier-ella和Clostridium的生长。推测原因如图1所示,添加乳酸和乙酸胁迫发酵后,环境pH维持在3.0左右,适宜乳酸杆菌属生长(Lactobacillus可以在pH值低至 2.4 的条件下存活29),不适宜 Tissierella 和图4目水平下窖泥中原核微生物群落结构的变化6262Clostridium 生长(Tissierella 生长的最适 pH 值为6.07.030,Clostridium 生长的最适 pH 值为 5.07.03

28、1)。3结论本研究利用高通量测序仪对环境因素(温度物理因素,乙醇、乳酸、乙酸化学因素)胁迫下窖泥微生物群落结构进行分析和比较。结果表明,选取2个窖泥样品进行环境因素胁迫发酵后,在目水平和属水平下,窖泥微生物群落结构组成大体一致,具有一定程度的可重复性。目水平下,经环境因素胁迫发酵后,28 和0.2%乳酸胁迫下,对乳杆菌目菌群微生物的生长具有促进作用。主要由 4 个目主导,包括梭菌目(Clostridiales)hermoanaerobacterales 乳 杆 菌 目(Lactobacillales)芽孢杆菌目(Bacillales),拟杆菌目(Bacteroidales)、Coriobact

29、eriales、互养菌目(Synergis-tales)和Acholeplasmatales未检出。与培养前相比,Thermoanaerobacterales 相 对 丰 度 由 4%增 加 到14%16%,具有显著差异性;在化学因素胁迫发酵下,芽孢杆菌目和乳杆菌目相对丰度均呈现增加的趋势。属水平下,经环境因素胁迫发酵后,得出低温、乳酸和乙酸对Lactobacillus的生长具有促进作用;乳酸和乙酸对Tissierella和Clostridium具有抑制作用。主要由 6 个属主导,包括 SedimentibacterCaloribacteriumTepidimicrobiumLactobaci

30、llusSporanaerobacterTissierella,Aminobacterium、Pro-teiniphilum、Acholeplasma 和 Atopobium 均未检出。与培养前相比,Sedimentibacter、Tissierella 和 Spor-anaerobacter的相对丰度差异不显著;Lactobacillus在低温28 和0.2%乳酸胁迫发酵下相对丰度最高,分别为16.2%和27.65%。参考文献:1唐贤华,黄睿,王思思,等.浓香型白酒窖泥微生物研究综述J.酿酒,2019,46(2):12-14.2刘茂柯,唐玉明,赵珂,等.浓香型白酒窖泥微生物群落结构及其选育应

31、用研究进展J.微生物学通报,2017,44(5):1222-1229.3ZHANG YY,ZHU X Y,LI X Z,et al.The process-related dynamics of microbial community during asimulated fermentation of Chinese strong-flavored liquorJ.BMC microbiology,2017,17(1):1-10.4张应刚,许涛,郑蕾,等.窖泥群落结构及功能微生物研究进展J.微生物学通报,2021,48(11):4327-4343.5ZHANG H M,MENG Y J,WAN

32、G Y L,et al.Prokaryoticcommunities in multidimensional bottom-pit-mud fromold and young pits used for the production of ChineseStrong-Flavor BaijiuJ.Food chemistry,2020,312:126084.6翟磊,于学健,冯慧军,等.宜宾产区浓香型白酒酿造生境中细菌的群落结构J.食品与发酵工业,2020,46(2):图5属水平下窖泥中原核微生物群落结构的变化雷学俊,张霞,刘芳,赵东,乔宗伟,罗青春,王晓妹,刘多涛,郑佳 环境因素胁迫下浓香型白

33、酒窖泥微生物多样性变化规律6363酿酒科技2023年第3期(总第345期)LIQUOR-MAKING SCIENCE&TECHNOLOGY2023 No.3(Tol.345)18-24.7赵东,郑佳,彭志云,等.高通量测序技术解析五粮液窖泥原核微生物群落结构J.食品与发酵工业,2017,43(9):1-8.8胡晓龙,余苗,王康丽,等.浓香型白酒窖泥微生物群落多样性及理化因素对其影响J.食品研究与开发,2021,42(2):178-185.9张会敏.古井贡酒微生物群落结极及其与主要风味物质的关联研究D.哈尔滨:哈尔滨工业大学,2017.10陶勇,芮俊鹏,李家宝,等.浓香型白酒窖泥中细菌和古菌的组

34、成与多样性J.化工学报,2014,65(5):1800-1807.11张应刚,邓宇.基于高通量测序的不同窖龄窖泥微生物结极与多样性分析J.中国沼气,2019,37(3):3-8.12张会敏,王艳丽,孟雅静,等.浓香型白酒新、老窖池池壁泥与池底泥原核菌群结极分析J.食品科学,2020,41(18):180-187.13BOUANANE-DARENFEDA,HANIAW B,HACENEH,et al.Caldicoprobacter guelmensis sp.nov.,athermophilic,anaerobic,xylanolytic bacterium isolatedfrom a ho

35、t springJ.International journal of systematicand evolutionary microbiology,2013,63(6):2049-2053.14IMACHI H,SAKAI S,KUBOTAT,et al.Sedimentibacter acidaminivorans sp.nov.,an anaerobic,amino-acid-utilizing bacterium isolated from marinesubsurface sedimentJ.International journal ofsystematic and evoluti

36、onary microbiology,2016,66(3):1293-1300.15TAO Y,HU X H,ZHU X Y,et al.Production of butyratefrom lactate by a newly isolated Clostridium sp.BPY5J.Applied biochemistry and biotechnology,2016,179(3):361-374.16海超.窖泥老化原因浅析及预防措施探讨J.食品与发酵科技,2022,58(1):136-139.17张会敏,王艳丽,孟雅静,等.浓香型白酒发酵新老窖泥理化因子和原核微生物群落结构差异分析J.

37、食品科学,2020,41(6):207-214.18吴浪涛,丁文骏,谢专,等.不同时期窖泥理化因子、风味物质和细菌组成的相关性J.微生物学通报,2022,49(3):1030-1047.19徐相辉,常强,孙伟,等.文王浓香型白酒不同深度新老窖泥理化性质与微生物演替分析J.食品工业科技,2022(21):129-136.20张霞,雷学俊,杨康卓,等.五株酵母菌的分离鉴定及产丁二酸能力分析J.酿酒科技,2021(6):39-43.21TAO Y,LI J,RUI J,XU Z,et al.Prokaryoticcommunities in pit mud from different-aged c

38、ellars usedfor the production of Chinese Strong-flavored liquorJ.Applied and environmental microbioliogy,2014,80(7):2254-2260.22BENJAMIN E W,JULIE E B,MARCELAS,et al.Cheese rind communities provide tractable systems forin situ and in vitro studies of microbial diversityJ.Cell,2014,158(2):422-433.23N

39、IU L,SONG L,LIU X,et al.Tepidimicrobiumxylanilyticum sp.nov.,an anaerobic xylanolyticbacterium,and emended description of the genusTepidimicrobiumJ.International journal of systematicand evolutionary microbiology,2009,59(11):2698-2701.24SLOBODKINAG B,KOLGANOVAT V,KOSTRIKINANA,et al.Caloribacterium c

40、isternaegen.nov.sp.nov.,an anaerobic thermophilic bacteriumfrom an underground gas storage reservoirJ.International journal of systematic&evolutionarymicrobiology,2012,62:1543-1547.25HERNANDEZ-EUGENIO G.Sporanaerobacteracetigenes gen.nov.sp.nov.,a novel acetogenic,facultatively sulfur-reducing bacte

41、riumJ.Internationaljournal of systematic and evolutionary microbiology,2002,52(4):1217-1223.26栗连会.泸型酒酒醅中乳酸菌和乳酸降解菌的多样性和代谢特性D.无锡:江南大学,2016.27CHWIALKOWSKAJ,DUBERA,ZAGRODNIK R.Caproic acid production from acid whey via openculture fermentation:evaluation of the role of electrondonors and downstream proc

42、essingJ.Bioresourcetechnology,2019,279:74-83.28谢玉球,钟雨,谢旭.乳酸菌在固态法白酒生产中的地位与作用J.酿酒科技,2008(11):83-86.29EME H,GJURAI K,KOS B,et al.Acid resistanceand response to pH-induced stress in two Lactobacillusplantarum strains with probiotic potentialJ.Beneficialmicrobes,2014,6(3):369-379.30CLAUDIAH,ANDREAS,MATTH

43、EW D C,et al.Tissierella creatinophila sp.nov.,a Gram-positive,anaerobic,non-spore-forming,creatinine-fermentingorganismJ.International journal of systematic andevolutionary microbiology,1998,48(3):983-993.31KOBAYASHI H,NAKASATO T,SAKAMOTO M,etal.Clostridium pabulibutyricum sp.nov.,a butyric-acid-producing organism isolated from high-moisture grasssilageJ.International journal of systematic andevolutionary microbiology,2017,67(12):4974-4978.6464

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文/毕业设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服