压力负荷对大学生智能手机依赖的影响.pdf

118校园心理2 0 2 4年4月第2 2 卷第2 期Journal of Campus Life&Mental Health,April 2024,Vol.22,No.2压力负荷对大学生智能手机依赖的影响梁晓燕崔雁娇左伟彬山西大学教育科学学院，山西太原0 30 0 0 6通信作者：崔雁娇，Email：c y j i a o s x u 16 3.c o m【摘要】目的探讨压力负荷对大学生智能手机依赖的影响以及无法容忍不确定性和消极应对方式在其中的影响机制。方法采用简版压力负荷量表（SOS-S）、无法容忍不确定性量表（IUS-12）、简易应对方式问卷（SCSQ）、智能手机依赖量表简版（SAS-SV）对556 名大学生进行调查。结果压力负荷与无法容忍不确定性、消极应对方式、智能手机依赖呈正相关（r=0.43，0.33，0.36；P 0.0 1），无法容忍不确定性与消极应对方式、智能手机依赖呈正相关（r=0.35，0.6 3；P均 0.0 1），消极应对方式与智能手机依赖呈正相关（r=0.36；P 0.0 1）。压力负荷不仅直接影响大学生智能手机依赖，而且存在3条间接路径：无法容忍不确定性的中介效应【Bootstrap95%CI（0.18，0.2 9）】；消极应对方式的中介效应【Bootstrap95%CI（0.0 1，0.0 6）；无法容忍不确定性、消极应对方式的链式中介效应【Bootstrap95%CI（0.0 1，0.0 3）。结论压力负荷越大，大学生对智能手机的依赖越强，压力负荷也可以通过无法容忍不确定性和消极应对方式增加大学生的智能手机依赖。【关键词】压力负荷；无法容忍不确定性；消极应对方式；智能手机依赖；大学生D0I:10.19521/ki.1673-1662.2024.02.005Efect of stress overload and smartphone addiction among college studentsLiang Xiaoyan,Cui Yanjiao,Zuo WeibinSchool of Education Science,Shanxi University,Taiyuan,Shanxi 030006,ChinaCorresponding author:Cui Yanjiao,Email:Abstract】O b j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e i n f l u e n c e o f s t r e s s o v e r l o a d o n c o l l e g e s t u d e n t s s ma r t p h o n eaddiction and the influence mechanism of intolerance of uncertainty and negative coping styles.Methods A totalof 556 college students were surveyed using the Reduced Stress Load Scale(SOS-S),the Intolerance of UncertaintyScale(IUS-12),the Simplified Coping Style Questionnaire(SCSQ),and the Smartphone Addiction Scale(SAS-SV).ResultsO Stress overloading was significantly correlated with intolerance of uncertainty,negative copingstyles and smartphone addiction(r=0.43,0.33,0.36;P0.01).Intolerance of uncertainty was significantly correlatedwith negative coping styles and smartphone addiction(r=0.35,0.63;P0.01).And negative coping styles was alsosignificantly correlated with smartphone addiction(r=0.36,P 1，并且第一个因子的解释量低于40%，因此本研究不存在严重的共同方法偏差。2.2打描述性统计及相关分析压力负荷（2 310）、无法容忍不确定性（3410）消极应对方式（195）智能手机依赖（3511）相关分析结果见表1，4个变量之间两两呈正相关(P0.001)。2.3压力负荷与智能手机依赖的关系：无法容忍不确定性、消极应对方式的链式中介效应检验首先对模型中各变量进行标准化处理，然后以压力负荷、无法容忍不确定性、消极应对方式为自变量，以智能手机依赖为因变量进行层次回归。结果显示（表2），压力负荷对智能手机依赖有正向预测作用；控制压力负荷后，无法容忍不确定性对智能手机依赖有正向预测作用，而压力负荷的预测作用降低；控制压力负荷和无法容忍不确定性后，消极应对方式影响智能手机依赖，无法容忍不确定性预测作用降低，压力负荷预测作用降低。结果表明，无法容忍不确定性、消极应对方式的中介作用存在。其次，将压力负荷、无法容忍不确定性作为自变量，消极应对方式为因变量进人回归模型。结果显示（表3），压力负荷对消极应对方式有正向预测作用；控制压力负荷后，无法容忍不确定性对消极应对方式起正向预测作用，压力负荷对消极应对方式的预测作用减弱；回归模型显著，因此，消极应对方式在无法容忍不确定性与智能手机依赖的关系中起中介作用。最后，以压力负荷为自变量，以无法容忍不确定性为因变量进行回归分析。结果发现，压力负荷对无法容忍不确定性有正向预测作用。因此，无法容忍不确定性是压力负荷与智能手机依赖关系的中介变量。同时，压力负荷会通过无法容忍不确定性影响青少年消极应对方式，无法容忍不确定性是压力负荷与消极应对方式关系中的中介变量。可以看出，无法容忍不确定性、消极应对方式在压力负荷与智能手机依赖的关系中起链式中介作用。校园心理2 0 2 4年4月第2 2 卷第2 期Journal of Campus Life&Mental Health,April 2024,Vol.22,No.2在分层链式中介效应检验结束后，使用PROCESS对链式中介效应进行整体检验。结果表明（表4），控制无法容忍不确定性和消极应对方式后，“压力负荷智能手机依赖”这一主路径显著；“压力负荷一无法容忍不确定性智能手机依赖”的中介路径显著；“压力负荷消极应对方式智能手机依赖”中介路径显著；“压力负荷一无法容忍不确定性一消极应对方式一智能手机依赖”表1各变量描述性统计及相关矩阵（r值）变量压力负荷无法容忍不确定性消极应对方式压力负荷1无法容忍不确定性0.43*消极应对方式0.33*智能手机依赖0.36注：P0.01。表2 因变量智能手机依赖回归分析模型1模型2变量值压力负荷0.369.18a无法容忍不确定性消极应对方式R值F值注：P0.01;P0.05。表3中介变量无法容忍不确定性消极应对方式回归分析无法容忍不确定性变量模型1值值值值值值压力负荷0.43无法容忍不确定性R值F值注：P0.01。表4链式中介效应检验及Bootstrap分析的标准化结果路径XYXM1-YX-M2YXM1M2Y注：X，压力负荷；Y，智能手机依赖；M1，无法容忍不确定性；M2，消极应对方式。10.350.63a值值值t值0.113.120.5816.170.5514.920.143.990.130.4184.31192.77消极应对方式模型1模型211.18a0.338.32*0.180.11124.9969.17效应值（95%CI)0.36(0.29,0.44)0.24(0.18,0.29)0.03(0.01,0.06)0.15(0.01,0.03)10.36模型30.0812.23h0.43137.270.225.20*0.265.93*0.1654.3校园心理2 0 2 4年4月第2 2 卷第2 期Journal of Campus Life&Mental Health,April 2024,Vol.22,No.2链式中介作用路径也显著。因此，无法容忍不确定性和消极应对方式在压力负荷与大学生智能手机依赖之间起链式中介作用。3 讨 论本研究结果表明，压力负荷、无法容忍不确定性、消极应对方式与智能手机依赖两两呈正相关关系；无法容忍不确定性和个体的应对方式在压力负荷和大学生智能手机依赖之间起链式中介作用。压力负荷感知对大学生的智能手机依赖的直接预测作用显著，压力负荷能够直接正向预测大学生的智能手机依赖行为情况，与相关研究结果一致7-8 2 8-2 1，当大学生感知到更高的压力时，他们更可能出现手机依赖情况。压力负荷作为心理健康的危险性因子，对于面临众多压力性事件如自我认知、学业竞争、未来就业等的大学生，更容易导致其沉迷网络，形成手机依赖，即压力越大越易出现成瘾行为3-4.2 4。无法容忍不确定性和消极应对方式在压力负荷与大学生智能手机依赖之间的链式中介作用显著。大学生感知到的压力大小、对不确定性容忍度的高低以及其自身所有的应对方式特点都会对他们的手机依赖情况产生影响。大学生正处于自我同一的发展阶段，面临社会压力、公共安全、公共卫生等诸多不确定性事件，会存在迷范、不安、焦虑等状态。手机网络作为一个开放便捷的策略渠道，为其提供了从压力中暂时逃避的机会，即时轻松的逃离与开放隐匿的空间相结合强化了大学生的手机使用，这与刘莎和陈雅妮的研究结果一致。根据成瘾的自我治疗假说，遭遇困难、有心理压力的个体一般会寻求通过自我安慰的方式来应对产生的负性情绪，如常常过度使用社交媒体、游戏娱乐等手机互动来缓解压力，在反复使用的过程中形成依赖130-31。对于现实情境给予的压力，如果超出自身的可承受范围，无法容忍不确定性高的个体的应对方式就会逐渐变得消极，出现不良行为，如通过使用手机来逃避现实压力1,32-3O综上所述，本研究对压力负荷与大学生智能手机依赖之间中介作用机制的探讨，不仅证明了压力负荷与大学生智能手机依赖行为具有正向预测作用，同时明晰了压力负荷影响大学生智能手机依赖的作用机制一一压力负荷间接通过无法容忍不确定性和个体消极应对方式的链式中介作用影响大学生智能手机依赖的发生。因此，在对大学生的教育过121程中，我们要有针对性地加强压力应对教育，让大学生在面临各类压力事件以及公共安全、未来前景等诸多不确定性因素时，能够适当采取积极的应对方式，同时也可培养个体对不确定性的容忍度，以便有效降低大学生的手机依赖情况，减少大学生的身心健康问题。参考文献 1 Sapacz M,Rockman G,Clark J.Are we addicted to our cellphones？J.Co m p u t H u m a n Be h a v,2 0 16,57:153-159.D01:10.1016/j.chb.2015.12.004.2 Gao T,Li J,Zhang H,et al.The influence of alexithymiaon mobile phone addiction:the role of depression,anxiety andstress J J Affect Disord,2018,225:761-766.D0I:10.1016/j.jad.2017.08.020.【3刘庆奇，周宗奎，牛更枫，等.手机成瘾与青少年睡眠质量：中介与调节作用分析J：心理学报，2 0 17，49（12）：1524-1536.D0I:10.3724/SP.J.1041.2017.01524.【4李人杰，陶舒曼，伍晓艳，等.大学生手机使用行为与抑郁症状双向关联的随访研究J.中国学校卫生，2 0 2 3，44（2）：251-255.D0I:10.16835/ki.1000-9817.2023.02.0215 Kardefelt-Winther D.A conceptual and methodological critiqueof internet addiction research:towards a model of compensatoryinternet use J.Comput Human Behav,2014,31:351-354.D0I:10.1016/j.chb.2013.10.059.6 Jeong SH,Kim H,Yum JY,et al.What type of contentare smartphone users addicted to?:SNS vs.games J.Comput Human Behav,2016,54:10-17.D0I:10.1016/j.chb.2015.07.035.【7 刘莎，陈雅妮.大学生感知压力与手机依赖：孤独感的中介作用与性别的调节作用J】心理研究，2 0 2 0，13（6）：551-558.D0I:10.12139/j.1672-0628.2022.03.020.【8 尹静，李传英，马世超，等.大学生人格与手机依赖的关系：压力感知的中介与性别的调节作用J.心理与行为研究，2022,20（3）:42 6-432.D 0 1:10.12 139/j.16 7 2-0 6 2 8.2 0 2 2.0 3.020.9 Dugas MJ,Schwartz A,Francis K.Brief report:intolerance ofuncertainty,worry,and depression J.Cognit Ther Res,2004,28（6）：8 35-8 42.D 0 I:10.10 0 7/s 10 6 0 8-0 0 4-0 6 6 9-0.10 张凯悦.负面评价恐惧对青少年同伴关系的影响D.潭州：闽南师范大学，2 0 2 1.11 Qiu H,Lu H,Pei J,et al.Effects of chronic stress on smartphoneaddiction:a moderated mediation model J .Front PublicHealth,2023,20（11):10 48 2 10.D 0 I:10.338 9/f p u b h.2023.1048210.【12】解亚宁.简易应对方式量表信度和效度的初步研究J中国临床心理学杂志，1998，6（2）：53-54.13王灿，陈旭，米国琳，等，山东省18 岁以上人群应对方式及影响因素现况调查J.中国心理卫生杂志，2 0 2 0，34（5）：451-457.D01:10.3969/j.issn.1000-6729.2020.5.011.122【14李静，闫国伟，张静平.医学生手机依赖与孤独感的关系：应对方式的中介作用J.中国健康心理学杂志，2 0 16，2 4(12）:18 2 8-18 31.D 0 I:10.13342/j.c n k i.c j h p.2 0 16.12.0 16.15何安明，王晨淇，惠秋平.大学生孤独感与手机依赖的关系：消极应对方式的中介和调节作用J.中国临床心理学杂志，2018,26（6):12 2 2-12 2 5.D 0 I:10.16 12 8/j.c n k i.10 0 5-36 11.2018.06.038.【16 张苏梅，王大军，何瑛，等消极应对方式在本科护生压力与手机依赖间的中介效应J.护理学报，2 0 19，2 6（10）：44-48.【17 何安明，万娇娇，马瑞娟，等.青少年手机依赖与消极应对方式的关系：一项交叉滞后研究J.中国临床心理学杂志，2020,28（3）：6 2 8-6 32.D 0 I:10.16 12 8/j.c n k i.10 0 5-36 11.2020.03.040.【18 侯小花，王金道，王素芹，等，童年期创伤对大学生网络成瘾的影响：共情与感恩的链式中介效应J。中国健康心理学杂志，2 0 2 1，2 9（10）：158 5-1591.DOI:10.13342/ki.cjhp.2021.10.030.19张笑仪，何旭娟.压力知觉在家庭经济困难大学生乐商与应对方式中的中介作用J，校园心理，2 0 2 1，19（3）：204-208.D01:10.19521/ki.1673-1662.2021.03.002.2 0 侯晓梅.ABC-X理论模型干预对重症肺炎患儿家属疾病不确定感及心理状态的影响J】.中国健康心理学杂志，2 0 2 1，29（4）:52 3-52 8.D 0 I:10.13342/j.c n k i.c j h p.2 0 2 1.0 4.0 10.21 Amirkhan JH.A brief stress diagnostic tool:the short stressoverload scale J.Assessment,2018,25（8）:10 0 1-1013.D0I:10.1177/1073191116673173.【2 2 张亚娟，宋继波，高云涛，等.无法忍受不确定性量表（简版）在中国大学生中的信效度检验J】.中国临床心理学杂志，2017,25（2）:2 8 5-2 8 8.D 0 I:10.16 12 8/j.c n k i.10 0 5-36 11.2017.02.020.【2 3项明强，王梓蓉，马奔.智能手机依赖量表中文版在青少年中的信效度检验J.中国临床心理学杂志，2 0 19，2 7（5）：959-964.D0I:10.16128/ki.1005-3611.2019.05.022.2 4熊红星，张璟，叶宝娟，等，共同方法变异的影响及其统计控制途径的模型分析J.心理科学进展，2 0 12，2 0（5）：校园心理2 0 2 4年4月第2 2 卷第2 期Journal of Campus Life&Mental Health,April 2024,Vol.22,No.2【2 5温忠麟，张雷，侯杰泰，等.中介效应检验程序及其应用J.心理学报，2 0 0 4,36（5）：6 14-6 2 0.2 6 曹杏田，张丽华.青少年情绪调节自我效能感和自我控制在自尊与攻击性的关系中的链式中介作用J，中国心理卫生杂志，2 0 18，32（7）：57 4-57 9.27 Bolin JH,Hayes AF.Introduction to mediation,moderation,and conditional process analysis:a regression-based approachM.New York:Guilford Press,2013:335-337.【2 8 褚云峰，姜永志，毛.青少年压力感知与问题性智能手机使用：反名思维和情绪调节的链式中介作用J】心理技术与应用，2 0 2 2，10（12）：7 31-7 39.D0I:10.16842/ki.issn2095-5588.2022.12.004.2 9黄凯，陈思凡，欧阳乐，等.大学生手机依赖影响因素及心理韧性预测作用J】中国学校卫生，2 0 19，40（7）：1050-1052.D01:10.16835/ki.1000-9817.2019.07.025.3o Kim JH,Seo M,David P.Alleviating depression only to becomeproblematic mobile phone users:can face-to-face communicationbe the antidote？J.Co m p u t H u m a n Be h a v,2 0 15,51:440-447.D0I:10.1016/j.chb.2015.05.030.31 Nicholls J,Staiger PK,Williams JS,et al.When socialanxiety co-occurs with substance use:does an impulsive socialanxiety subtype explain this unexpected relationship?J.Psychiatr Res,2014,220（3):90 9-914.D 0 I:10.10 16/j-psychres.2014.08.040.32 Rozgonjuk D,Elhai JD,Taht K,et al.Nonsocial smartphoneuse mediates the relationship between intolerance of uncertaintyand problematic smartphone use:evidence from a repeated-measures study J.Comput Human Behav,2019,96:56-62.D0I:10.1016/j.chb.2019.02.013.33 Faghani N,Akbari M,Hasani J,et al.An emotional andcognitive model of problematic internet use among collegestudents:the full mediating role of cognitive factors J.Addict Behav,2020,105:106252.D0I:10.1016/j.addbeh.2019.106252.757-769.D0I:10.3724/SP.J.1042.2012.00757.（收稿日期：2 0 2 3-0 5-11）消息著作权使用声明本刊编辑部本刊已许可中国知网以数字化方式、复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。本刊支付的稿酬已包含中国知网著作权使用费，所有署名作者向本刊提交文章发表之行为视为同意上述声明。如有异议，请在投稿时说明，本刊将按作者说明处理。