第1章城市和城市经济学公理.pdf

第 1章 城市和城市经济学公理 1.1 城市的定义 城市：在相对较小的面积里居住大量人口的的地理区域。人口密度较高的地区。包括小城镇。城市与村庄的区别仅仅是规模。美国人口普查局的定义：1 城市地区(urban place):人口不少于2500 人，且每平方公里的人口密度不低于 500 人。2000 年，美国有 3756个城市地区。2 大都会区(metropolitan area):人口不少于 50000 人。2000 年，美国有 361 个大都会区。3 小都会区：10000-50000 人。4 主要城市(major city):大都会区或小都会区内最大的自治市。表述经济活动的空间聚集，用城市地区、大都会区和城市。表述行政关系，用中心城市或自治市。这几种关系的图示。底特律地图 纽约地图 中国 行政区划 国家统计局 1999年关于统计上划分城乡的规定（试行）：超过 1500人/平方千米的区域的人口均统计为城镇人口。（胡欣城市经济学28 页）我国规定,人口在 100 万以上的城市为特大城市,50-100 万人口的为大城市,20-50 万人口的为中等城市,10-20 万人口的为小城市。我国城市数 400 万以上 14 200-400 万 28 100-200 万 82 50-100 万 110 20-50 万 51 20 万以下 2 中国统计年鉴 2010，383 页 行政市与大都会 广州 1.2 城市为什么会存在？昆虫的集聚。人类集聚：以自愿交换为基础？城市存在的条件：1 农业生产过剩。2 城市居民从事生产，以交换农民生产的粮食。3 用于交换的运输体系。美国的城市化 1800 6%2000 79%图 1-1 美国的城市化（奥图 1-1）表 1-1（奥图 1-2）世界各洲的城市化 1950 2000 2030 世界 29.8 47.2 60.0 非洲 14.7 37.2 52.9 亚洲 17.4 37.5 54.1 欧洲 52.4 73.4 80.5 拉美和加勒比 41.9 75.4 84.0 北美 63.9 77.4 84.5 大洋洲 61.6 74.1 77.3 UN：World Urban Prospects，2001 Revision 世界各洲的城市化（奥图 1-2）中国 表 1-2 中国的城市化水平%1980 1990 2000 2010 19.4 26.4 36.2 49.7 胡欣城市经济学31 页，第六次人口普查主要数据公报（1）。图 1-2 中国的城市化率，%中国统计年鉴 2010，95页。0510152025303540455019701972197419761978198019821984198619881990199219941996199820002002200420062008中国处于高速城市化过程中。享受城市化的好处。存在各种问题。均衡状态才是城市化的终点。1.3 城市经济学的五个公理 公理：不证自明的、被大多数人（至少修过一门经济学课程的人）理解和接受的真理。通过价格调整实现区位均衡通过价格调整实现区位均衡 区位均衡：没有一个主体想改变位置。不同住宅（海景房与公路房），同样价格，不会均衡。需要提高好住宅的价格。为消除再次迁移的动机，好住宅的价格要高到足以补偿好住宅与坏住宅的差距。不同区位的工资：补偿不同地区环境的差异。土地价格：中心区交通便利，土地价格较高。价格差异使居住者无差异均衡。自我强化效应产生极端结果自我强化效应产生极端结果 自我强化效应：已经发生变化的事物朝相同方向产生额外变化。初始：均匀分布。汽车一条街。结果：其他地区没有卖车的。电脑一条街。北京中关村。深圳华强路。北大。外部性导致无效率外部性导致无效率 外部性：第三方承担交易成本或得到利润。正负外部性。消费者支付的价格低于社会成本，就产生外部性。存在外部性时，市场均衡不具有社会效率。车价太低，使车太多，市场均衡高于社会最优。征税使外部性内化。生产受规模经济影响生产受规模经济影响 规模经济：产出上升时平均成本下降。规模经济产生的原因：投入的不可分割性。投入不能随生产规模的缩小而减少。要素的专业化。分工。没有规模经济就没有城市。中国存在产生规模经济的条件。竞争导致零经济利润竞争导致零经济利润 厂商不断进入，直至经济利润为零。经济利润=总收入-总经济成本 经济成本：所有投入的机会成本。经济成本的关键组成部分：企业家的时间机会成本和投资的机会成本。城市经济学中，竞争有空间维度。每个厂商在自己周围形成区位垄断，但自由进入使厂商保持竞争状态。小结：城市：在相对较小的面积里居住大量人口的的地理区域。城市化加速。城市经济学的五个公理：通过价格调整实现区位均衡通过价格调整实现区位均衡 自我强化效应产生极端结果自我强化效应产生极端结果 外部性导致无效率外部性导致无效率 生产受规模经济影响生产受规模经济影响 竞争导致零经济利润竞争导致零经济利润