东方大律师有感.doc

《东方大律师》有感（11123720杨浩）
生活在这样一个文明的法治社会里，法律就显得尤为重要了，它不仅是我们维护权益的手段，还是我们滚翻自身行为的最低准则。对于我们大学生来说，法律道德课程也是必须有的，很庆幸老师给我们看了《东方大律师 》，让我对法律有了进一步的了解。这里面叙述的都是底层百姓的事，他们大多数只有追求好日子的愿望和人往高处走的憧憬，但他们却或者因为法盲，或者私心，或者糊涂，或者说不清的原因，走上了法庭。他们在与法与情与德交流和冲刷，都或多或少领略了依法治国的内涵，可是有些东西还是值得我们去思考。比如那个卖花女的结局，侵犯隐私权的判决，我们不禁要问：法律和道德是什么关系？如何看待法律作用与道德，为什么有时在道德的界限里法律却不允许去做，去讨论？
其实这是一个法律和道德的契合问题，在不是很懂法律的我们看来，法律是很神圣的东西，但是他应该也最起码符合道德的标准，其实不然，不能将法律等同于道德，道德也不会取代法律，如果真的这样的话，恰恰会阻止社会的进步。
对于道德，我们都会和正义、光荣、真善美等联系在一起，把它作为行为规范的准则，其实道德也是作为调整社会关系的一种方式。法律最初也是在道德上发展而来的，人们也是在逐步的在协调法律遇到的的关系，在我国的法律演变进化中，主要表现在法律儒家化进程中，儒家的道德精神直接体现在法律中，但法律又凌驾于其之上。因此这也就注定法律遇到的的一致性，即目的相同，而且内容上还有很多相同的地方，虽然现在道德与法律相互独立，但是法律仍然一道的为基础。
道德和法律虽有相思之处但是也有不同之处。法律与道德适用的范围不同，法律是划分罪与非罪，合法与违法的标准，道德则主要是划分善与恶的界限，这两种界限在一定的范围内可以互相重叠，也可以互相独立，这也就造成虽有许多案件符合我们的带的观念，例如为了惩恶扬善而把犯罪分子打伤打残，但是还是一样会受到法律的制裁。有多种情况：（1）道德所否定的法律也是禁止的。如杀人，放火，投毒等一系列犯罪行为。（2）某些道德规范不否定，而法律则是禁止的。如过失犯罪。（3）道德规范所肯定，而法律则是禁止的，如在封建社会哈姆雷特式的人物，或是反抗统治阶级的恶法。（4）道德上不提倡，法律却许可，如：离婚，但是如果一个人长期受家庭暴力迫害而提出离婚，现代法律和道德都是支持的。
法律制度在不断的变革，但是怎样使法律道德化，道德法律化才是最关键的。法律所体现的道德为广大人民群众所接受，道德又具有法律的性质为人民所遵守，我认为这才是对法律和道德最完美的诠释。
对于我们大学生来说，我们必须要懂法、遵法、维法、用法，理清道德和法律的界限与关系，为社会的文明法制建设贡献自己的一分力量。