雷山望丰水库工程可行性研究报告技术审查会议纪要.doc

雷山县望丰水库工程可行性研究报告技术审查会议纪要望丰水库工程枢纽位于雷山县丹江镇境内，属长江流域沅江水系清水江二级支流陶尧河中下游河段，坝址距雷山县城6km。工程主要任务是城乡供水及灌溉。水库正常蓄水位916m，总库容618万m3，年供水量981万m3。推荐坝型为碾压混凝土重力坝，坝顶长度187m，最大坝高67m。受雷山县水利局委托，贵州省水利水电工程咨询有限责任公司编制完成了雷山县望丰水库工程可行性研究报告。雷山县水利局以关于审查雷山县望丰水库工程可行性研究报告书的请示（雷水呈201428号）上报贵州省水利厅，申请审查。受贵州省水利厅委托，贵州省水利水电勘测设计研究院于2014年9月10日在贵阳组织召开了该可行性研究报告技术审查会。参加会议的有贵州省水利厅，省水投公司，黔东南州水利局，雷山县政府、县水利局，贵州省水利水电勘测设计研究院，贵州省水利水电工程咨询有限责任公司等单位的专家和代表。会议听取了设计单位关于该工程可行性研究阶段成果的汇报，与会专家、代表分专业组进行了认真的讨论和审议。本次会议主要技术审查意见如下：一、 工程建设的必要性受水区水利基础设施薄弱，现状水利设施规模小，建设标准低。根据相关规划，雷山县中心城区2030年建设用地8.71km2，人口将达8.5万人，考虑其他供水水源后仍将缺水796万m3/a；郎德镇人口将达1.63万人。县城城区现状供水雷山水厂规模为0.8万m3/d，郎德镇主要依靠地下水及泉水分散解决，周边农村人畜饮水主要依靠小水窖等简易设施解决，供水保证率低，水质水量没有保证，农业靠天吃饭问题突出。经常发生的干旱使得城乡供水和灌溉困难问题更加突出，工程性缺水问题严重。望丰水库建成后，可为雷山县城、郎德镇、周边农村人畜饮水以及农田灌溉提供981万m3/a的水源保证。贵州省水利建设生态建设石漠化治理综合规划将本工程列为“十三五”期间拟开工建设项目，全国抗旱规划实施方案（20142016）也将本工程列入其中。望丰水库的兴建符合地区社会经济发展规划及水资源开发利用规划，对保证雷山县城、郎德镇与周边农村人畜饮水以及农田灌溉用水安全、促进当地经济发展具有重要意义。其建设是十分必要和迫切的。（审查单位注：以上内容根据送审稿报告内容整理，最终依据报批稿内容做相应修改）二、 水文1、“流域概况”基本描述清楚。进一步完善设计流域的地质和岩溶发育情况。2、气象要素特征值统计基本合适。3、水文基本资料（1）水文参证站选择基本同意选择南花水文站、雷山气象站作为望丰水库工程设计的主要参证站，西江雨量站、方祥雨量站和永乐雨量站作为设计流域面上降水分析计算的分析站。补充说明响水岩和雷公山两个雨量站的基本情况，进一步复核所选择的面降水量分析计算站点。（2）南花水文站流量资料复核和插补延长方法和成果基本合适。（3）参证站引用水文资料系列为19592011年（水文年）共计53年资料系列，基本合适。资料系列的“三性”分析基本合适。补充南花站年均流量、雷山气象站年降水量正逆时序Cv值变化曲线分析。4、径流（1）“径流特性”分析基本符合要求。（2）设计流域和参证站流域降水量分析基本同意设计流域和参证站南花水文站流域多年平均面降水量分析方法和成果，即设计流域多年平均降水量为1399mm，Cv=0.17，Cs/Cv=2；南花水文站以上流域多年平均降水量为1333mm。依据面降水量分析站点的复核，进一步完善面降水量成果的合理性。补充雷山气象站各统计时段降水量统计成果和频率曲线图。（3）坝址径流计算基本同意采用降水径流频率相应法和水文比拟法分别推求水库坝址径流，经分析比较后，设计确定采用以南花水文站为参证站的水文比拟法计算的坝址设计径流成果。即多年平均流量为1.02 m3/s，Cv=0.30，Cs/Cv=2；水库历年逐月（汛期59月宜统计到旬）径流计算成果及各统计时段设计径流成果基本合适。降水径流频率相应法计算中应补充各统计时段径流频率曲线图，进一步复核相关成果。补充水文比拟法的年径流变差系数修正的有关内容，完善水库坝址历年逐月径流计算成果确定依据，进一步复核水文比拟法径流成果。（4）坝址河段枯水调查和枯水流量分析基本合适。（5）补充采用同频率缩放推求设计代表年的径流计算有关内容。（6）考虑电站引水影响，复核径流成果。5、洪水（1）暴雨、洪水特性分析内容基本合适。建议依据南花水文站的洪水资料，完善洪水特性分析。（2）历史洪水1）南花水文站采用的历史洪水调查、分析成果及洪水重现期考证基本合适。进一步补充用于考证定位的1897年洪水为历史最大洪水的依据。复核1933年洪水可靠程度。2）水库坝址河段历史洪水调查、分析计算成果及历史洪水重现期取值基本合适。进一步明确1970年洪峰流量计算所采用的糙率和比降参数，复核洪峰流量成果。（3）设计暴雨基本同意有关测站暴雨统计分析和设计流域暴雨统计参数取值及设计暴雨计算成果，即H24=115mm，Cv=0.54，Cs/Cv=3.5。复核雷山气象站年最大一日暴雨频率曲线图。（4）设计洪水计算1）基本同意采用雨洪法和水文比拟法分别推求水库坝址的设计洪水，经分析比较后，设计确定采用雨洪法的设计洪水成果，但计算成果应复核。2）采用贵州省暴雨洪水计算实用手册及其修订本的雨洪计算修订公式计算设计洪峰流量时，汇流分区应定为2区，考虑设计流域植被好、森林覆盖率高，汇流系数1可取该区的下限即取1=0.36，复核计算的坝址设计洪峰流量。3）水文比拟法计算坝址设计洪峰流量时，复核是否应加入南花站1933年历史洪水，参证站和坝址的洪峰流量Cv值均可适当提高，复核相关计算成果。4）依据复核的两种方法推求的水库坝址设计洪水成果，结合复核的历史洪水成果，进一步复核采用的水库坝址设计洪水成果。5）采用贵州省暴雨洪水计算实用手册概化过程线推求水库坝址设计洪水过程线的方法是合适的，应根据复核修改的设计洪峰流量修正计算的设计洪水过程线成果。（5）跨河建筑物设计洪水采用雨洪法进行分析计算的方法是合适的。应复核采用的雨洪公式，结合分区的协调，修改汇流系数，复核修正输水线路跨河建筑物设计洪水计算成果。（6）分期设计洪水仍然采用雨洪法分析计算施工分期设计洪水，计算方法基本合适。应结合分区的协调，根据复核修改的汇流系数，复核计算成果。也可应用水文比拟法计算，与雨洪法成果比较后，合理确定采用施工洪水成果。应阐述清楚，施工分期暴雨是定期选样，施工分期洪水应前后各向内跨期510天使用。6、泥沙基本同意水库坝址泥沙分析所采用的悬移质输沙模数和推悬比等参数，在考虑上游响水岩电站水库拦沙作用后，望丰水库输沙量计算成果基本合适。宜补充悬移质含沙量计算成果；结合上游响水岩电站的运行年限，进一步核查该电站水库对悬移质栏沙率的考虑，复核水库坝址处的泥沙分析计算成果。7、设计断面水位流量关系两种坝型的设计断面水位流量关系分析计算方法和成果基本合适，面板坝方案应说明其水位流量关系是反映溢洪道出口断面的水位流量关系。8、蒸发水面蒸发和水库水面蒸发增量分析成果基本合适。9、水质经2013年11月对坝址河段进行水质监测，坝址河段现状水质达地表水环境质量标准（GB38382002）类水标准，能满足农田灌溉用水及人饮对地表水源地水质的要求。应复核标准限值和评价结论。今后应按规范要求进行水质监测和评价。10、水情自动测报系统水情自动测报系统规划设计基本符合本阶段设计的要求。落实响水岩雨量站基本情况，核查设计流域内的站点布设；补充视频监测系统的有关内容，进一步复核水情自动测报系统投资估算。三、 工程地质1、区域构造及地震工程区大地构造单元属华南褶皱带，区内古老基底晚元古宇地层大面积出露，广泛分布前震旦系浅变质碎屑岩，无活动性断裂发育。据中国地震动参数区划图（GB183062001），工程区地震反应谱特征周期为0.35s，地震动峰值加速度小于0.05g，相应地震基本烈度小于度。区域构造稳定好。复核断层、褶皱分布。2、水库工程地质（1）报告对蓄水成库条件的评价意见合适。水库不具备向库外产生渗漏的地形地质条件，蓄水成库条件好。水库位于清水江二级支流陶尧河上,设计水库正常蓄水高程916m，坝址以上集雨面积38.5km2，设计最大坝高67m，总库容618万m3，回水长约2.21km。水库为峡谷型，两岸山体雄厚，无低邻谷分布。库盆分布地层基岩均为下江群番召组浅变质岩，岩性以砂质、粘土质板岩为主，微新基岩隔水性良好，没有大断裂分布，两岸冲沟地下水分布高程高于水库正常蓄水位，向库内补给，水库不存在邻谷渗漏问题，蓄水成库条件好。复核地层关系，完善水库所处构造部位，完善库区地质图。（2）基本同意库岸稳定性的评价意见。水库为横斜向谷，岩层总体倾上游偏左岸，倾角1148，边坡为斜向横向坡，岩质边坡总体稳定性较好；水库蓄水后存在覆盖层、风化层浅层小规模滑动塌岸问题，对水库影响小。建议附典型代表剖面。（3）基本同意水库不存在压矿、农田及村庄浸没问题。（4）基本同意水库植被发育，大规模固体径流入库可能性小，水库淤积问题不突出的评价意见。（5）同意水库水库诱发地震可能性小的评价意见。3、坝址工程地质（1）基本同意选坝河段工程地质评价。选坝河段位于排卡村上游约240m处。坝址上游两岸冲沟发育，地形条件较差，不宜建坝；下游河段有排卡村、羊苟村村寨，不适宜建坝。坝址选择具有唯一性。（2）坝址工程地质坝址位于华夏背斜东南翼，河谷类型总体为横向谷，河道顺直，地形较完整。横断面呈较对称V型，地形坡度一般4060，岩层倾向上游偏左岸，倾角33，岩体为中厚至厚层状硬质岩，弱风化岩体类型属A1类，无软弱夹层分布，具备刚性重力坝及面板堆石坝条件。完善地层单层厚及夹层分布情况、面板堆石坝工程地质条件评价、基坑下游侧边坡稳定评价及开挖坡比。下阶段进一步查明坝基地层结构、岩性、强风化分布规律、缓倾结构面性状及抗剪参数。（3）基本同意重力坝下游冲刷工程地质评价意见，复核抗冲系数（4）基本同意导流洞工程地质评价意见，复核围岩类别及进、出口开挖坡比。（5）基本同意坝址水文地质及防渗评价意见。坝址浅变质碎屑岩，微新基岩为隔水层，河床隔水层埋藏较浅，两岸较深。防渗标准为5Lu,两岸接地下水位，河床为建基面以下20m微风化岩体。复核防渗标准及边界。（6）基本同意弃渣场工程地质评价意见。4、基本同意输水线路工程地质评价意见。5、基本同意天然建筑材料评价意见。 推荐石料场位于坝址左岸上游，开采高程8701050m，岩性为灰色砂质板岩，岩石坚硬，试验无碱活性反应，剥离层314m，剥采比1：6.2，运距短，需修公路，质量储量满足设计需要。 推荐砂料场位于凯里市三棵树已建料场，属远距离（37km）外购形式，岩性为寒武系庐山组块状中粒白云岩，质量储量足设计需要。建议补充近距离采用砂质板岩作砂石骨料的可行性。四、 工程任务和规模1、工程建设的依据工程建设符合贵州省水利建设生态建设石漠化治理综合规划、西南五省（自治区、直辖市）重点水源工程近期建设规划要求，应补充全国抗旱规划实施方案（20142016年）、贵州省水利建设“三大会战”实施方案等要求。进一步完善工程建设的规划依据及有关规划的批复文件。本次可研报告的工程规模与有关规划比较变动较大，宜进一步分析论证清楚。鉴于本工程项目可研报告拟定的坝址所在河流水系、坝址位置、工程任务、灌溉、供水范围及规模均与经国务院批准的贵州省水利建设生态建设石漠化治理综合规划、发改委评估通过的西南五省（自治区、直辖市）重点水源工程近期建设规划等差异较大，应进行相关规划修编，编制望丰水库工程规划专题论证报告，并经省水行政主管部门批准“规划同意书”，完善望丰水库工程建设的规划依据。2、工程任务基本同意工程主要任务是城乡供水及灌溉。3、设计水平年和设计保证率（1）基本同意设计基准年为2012年，设计水平年采用2030年。（2）基本同意城乡供水设计保证率取95%，农田灌溉设计保证率取80%。4、供水范围（1）县城供水范围根据雷山县县城总体规划（20112030），县城中心城区2030年城市建设用地为8.71km2，人口规模达8.5万人。复核县城人口规模。（2）郎德镇集镇和农村人畜饮水供水范围望丰水库将为郎德镇区及辖区内的13个行政村的人畜饮水供水。经预测，2030年郎德镇全镇人口将达16300人（其中集镇人口达5800人、农村人口达10500人），城镇化率为35.6%。大、小牲畜分别为3150、6300头。（3）灌区人畜饮水供水范围望丰水库除解决灌区的灌溉用水问题以外，还将灌区人畜饮水纳入水库供水范围。据预测，2030年共有农村人口921人，大牲畜276头、小牲畜553头的人畜用水需由望丰水库供水。进一步协调朗德镇和灌区范围的农村人畜的供水范围，复核需水库解决的农村人口和大小牲畜规模。（4）灌溉供水范围经调查和量算，水库灌区分布在坝址下游河道左岸陶尧、乌秀一带，设计灌面为2175亩（其中水田1325亩、旱地850亩）。建议补充灌区范围的高程分布状况。（5）应结合望丰水库工程规划专题论证报告，研究该水库向原规划望丰水库受水区纳入灌溉供水范围的可能性。5、需水量预测（1）雷山县城需水量预测设计报告采用城市给水工程规划规范预测法、城市综合用水量标准预测法和室外给水设计规范预测法等三种方法，并分别采用人口综合用水量指标和土地综合用水指标进行预测，预测雷山县城设计水平年需水量为1092万m3，考虑水厂自用水和水库至水厂间输水损失水量，则雷山县城2030年需由水源工程提供水量为1234万m3，预测需水量基本合适。补充按照贵州省行业用水定额的预测成果，进一步复核采用成果的合理性。建议研究向陶尧河等河流补充景观用水的可能性。（2）郎德镇集镇和农村人饮需水量预测采用的方法和有关指标、参数取值及所预测的设计水平年需水量为99.8万m3，基本合适。（3）灌区人畜需水量预测方法和成果基本合适，即2030年需水量为4.85万m3。依据复核的农村人口和大小牲畜规模，复核农村人畜饮水需水量。说明朗德镇集镇和农村用水是否为一个自来水厂处理后供给，据此复核本部分的需水预测。（4）灌溉需水量预测水库灌区灌溉需水量预测采用的灌溉定额和灌溉水利用系数及按各种作物播种面积核算的农田灌溉需水量基本合适，即多年平均灌溉毛需水量为62.7万m3，P=80%年灌溉毛需水量为71.9万m3。（5）经供需平衡分析，望丰水库2030年向供水区总供水量为981万m3，基本合适。进一步核查污水处理后的中水回用量，所利用的水量远不能满足道路浇洒和绿化用水，据此复核雷山县中心城区的新水需水量。依据中水回用量的考虑，进一步复核需本水库提供的雷山县中心城区设计供水量的供需平衡结论。结合以上复核，进一步复核总需水量成果。（6）应根据复核的供水、灌溉范围，复核供需分析成果。6、兴利调节计算（1）基础资料1）入库径流采用坝址天然径流系列基本可行。应复核径流成果，汛期径流资料宜统计到旬。2）水库库容曲线量算成果基本合适。补充说明该地形图为何单位实测的成果。3）水库蒸发渗漏损失水量取值基本合适。4）水库下放生态环境水量取值基本合适。5）水库供水的需水量及其过程资料应复核。（2）兴利调节计算基本同意采用时历法进行长系列径流调节计算成果，并用典型年法调节计算成果进行分析比较后，设计确定采用时历法调节计算的调节库容。应根据径流复核成果，对汛期统计到旬的径流过程资料进行径流调节计算，复核本阶段推荐采用时历法计算的兴利调节库容531万m3（正常蓄水位取整为916.00m后，其兴利调节库容为537万m3）的合理性。结合复核的供水、灌溉范围、需水预测及供需平衡成果，复核水库兴利调节计算成果。依据前述补充的设计代表年径流成果，复核代表年法兴利调算成果。7、水库特征水位选择（1）死水位按主要满足水库泥沙淤积和取水口布置要求而选择水库死水位为871.00m，相应死库容为15.7万 m3。结合泥沙淤积计算的复核，相应复核水库的死水位。（2）正常蓄水位经对不同正常蓄水位方案进行技术经济分析比较后推荐选择水库正常蓄水位为916.00m，正常蓄水位以下库容为553万m3。应明确与雷公山森林自然保护区的关系，结合供水及灌溉范围、需水预测、供需平衡、各水位兴利调节及各方案、淹没指标、工程投资复核情况，复核本阶段推荐的水库正常蓄水位。建议补充不同正常蓄水位方案的内部收益率和方案之间的单位增加兴利库容所增加的供水量、差额内部收益率等技术经济指标，完善正常蓄水位的指标比较。8、管道设计流量水库供水和灌溉管道设计流量计算方法基本合适。依据决定灌溉设计流量的主要作物设计旬定额和对应作物的定额，复核灌溉设计流量成果。应采用与需水预测一致的日变化系数，结合复核的需水量，复核供水管道的设计流量成果。9、洪水调节计算洪水调节计算方法合适。应根据复核修改的设计洪水过程线成果，复核水库洪水调节计算成果。10、水库泥沙淤积计算基本同意水库泥沙淤积计算方法。应结合泥沙分析的复核，复核水库的泥沙淤积计算成果。11、回水计算（1）回水计算方法基本合适，应修改回水计算公式。（2）应实测河道纵横断面。（3）应根据复核修改的设计洪峰流量（洪峰流量也用错）、正常蓄水位和调洪计算成果，复核水库回水计算成果（回水距离也偏短，库尾水面线突然上翘是否合适？）。12、应依据（SL6182013）“5.8.11”的要求，补充水库运行方式及多年平均水库运行特性分析。13、补充对陶尧水电站影响分析。五、 工程布置及建筑物（一）设计依据基本同意提出的设计依据。（二）工程等级和标准1、同意工程等别为等，工程规模为小（1）型。水库枢纽挡水、泄水、取水等主要建筑物为4级，次要建筑物为5级；供水工程输水干管及提水泵站、高位水池为4级，灌溉支管为5级。2、同意水库枢纽混凝土坝、泄水、取水建筑物设计洪水标准为50年一遇、校核洪水标准为500年一遇，消能防冲建筑物设计洪水标准为20年一遇；输水干管、提水泵站设计洪水标准为20年一遇、校核洪水标准为50年一遇，灌溉支管设计洪水标准为10年一遇。3、工程区地震基本烈度应为小于度，同意建筑物设计抗震烈度为6度，可不进行地震作用计算。报告作如下修改：（1）表58中次要建筑物级别与文字描述不一致，洪水标准中对输水建筑物标准的文字论述有误。（2）复核表511中对重力坝应力控制指标，复核坝基河床及岸坡坝段的扬压力折减系数。（三）工程选址、选线1、坝址选择（1）基本同意经分析比较，在陶尧河上选择白岩冲沟至排卡村长约1.2km河段为建坝河段。结合规划河段进一步完善河段选择的论证，结合电站尾水位、村寨淹没高程、水文分析等补充说明上游河段存在哪些制约因素。（2）在1.2km建坝河段上经进一步分析比较，可选坝址应不仅限于排卡村上游200m峡谷地形河段，坝址具唯一性的论证不充分。下阶段坝线选址应充分考虑对下游村寨的影响，同时结合左坝肩上游料场的布置，合理选定坝轴线。本阶段场址选定是重点，坝址选择唯一性的论述不充分，加强坝址的方案比较。根据初选两个坝址断面，应从多方面尽量定量化综合比较论证。2、供水工程输水线路应补充论证输水到雷山水厂的合理性，补充泵站选址方案论证的合理性，将以河代渠（管）至朗德方案纳入比选。3、灌溉输水线路比选基本同意灌溉工程输水线路布置。补充灌面分布合理性：乌秀为山坡，灌区面积是否有图示2000多亩，管线沿途河边可自流灌溉田土为何不为灌面。（四）建筑物型式1、坝型比选基本同意采用碾压混凝土重力坝与混凝土面板堆石坝枢纽布置方案进行技术经济比较后，推荐刚性坝为工程基本坝型。完善面板堆石坝比较方案设计，岸边溢洪道开挖太大，建议可考虑窄深式布置减小溢洪道宽度。坝址处河谷狭窄，采用混凝土拱坝也是适宜的，应进一步采用混凝土拱坝与混凝土重力坝进行基本选定坝型比选。2、泄水建筑物泄水布置方式比较报告采用自由溢流与设闸控制溢流布置比较，推荐设闸控制方式依据欠充分。两方案库区淹没差别较小，设闸方案控制工况为正常蓄水位工况，复核不设闸方案碾压混凝土比设置方案增加1.2万m3是否合理？报告中应进一步复核两方案的工程量及投资对比。进一步论证设闸的合理性。3、消能防冲建筑物比较复核挑流消能与底流消能工程量及投资比较。坝址下游河道较窄，下游两岸分布村寨，坝址下游200m为排卡村及羊苟村，应采用底流消能方式。4、输水方式基本同意采用管道输水方式、单条管道输水。补充说明输水干管采用一条供水管道的理由。基本同意管径选择：输水主干管及南干管采用球墨铸铁管，泵站上水管采用钢管。北干管管径较小，建议采用钢丝网骨架复合塑料管。：（1）输水布置中陶尧组团（人口规模1.5万人）靠近水库下游，其供水如何解决应需补充说明。（2）进一步完善南、北干管线布置方案比较论述，建议通过技术经济比较确定。（3）补充管线方案比较设计图。（五）工程总布置1、基本同意水库枢纽工程总布置：由碾压混凝土重力坝、坝顶溢洪表孔、放空兼冲沙底孔及坝身取水管等建筑物组成。应进一步比较泄水建筑物泄水方式2、基本同意供水、提水泵站及灌溉工程布置：供水主管道接坝后取水管，经陶尧乡政府时分一支管至泵站提水到乌秀村，主干管至小郎当分南干管及北干管；南干管输水至雷山水厂，北干管输水至郎德水厂的管线总布置方案。输水线路总长25.416km，其中：主干管长7.156km，南干管长2.75km，北干管长15.29km，支管长0.22km。补充跨河建筑物型式比较。补充输水管线分水型式比选（应在合适位置设置分水池）。（六）主要建筑物1、混凝土重力坝（1）基本同意大坝的设计布置。进一步明确坝体诱导缝或横缝的设置；建议增加二级配碾压混凝土防渗层厚度，可按1/15水头控制；补充完善大坝温控防裂措施设计。（2）基本同意应力、稳定计算成果。坝基抗滑稳定采用的计算参数比地质建议值要高，应按地质建议参数进行稳定复核计算。坝基考虑了设置上游齿槽增加抗滑稳定性，建议增加齿槽嵌深。坝基深层抗滑稳定建议按抗剪断强度公式进行复核计算。（3）基本同意坝基开挖处理及防渗帷幕设计。2、溢流表孔基本同意岸边正槽开敞式溢洪道的设计布置。泄槽段出口应适当缩窄，补充混凝土抗冲蚀设计、溢洪道闸墩及泄槽边墙结构设计、堰顶交通桥设计。进一步完善泄水建筑物水力计算，应明确各计算参数的取值。3、放空兼冲沙底孔基本同意底孔布置。孔身段四周应设置变态混凝土，通气孔应设置检修进人通道。底孔出口可能冲击左岸坡，应有保护措施。4、取水建筑物设计进口拦污栅应开放式布置，便于清淤，其后设置平板检修闸门，检修闸门下游应设置通气孔兼检修进人通道。补充生态水下放流量计算及管道结构计算。坝后出口可设一道闸阀。5、提水泵站设计（1）基本同意泵站布置，上水管应设置伸缩节、放空检修等设施。补充泵房的基底抗滑稳定分析。（2）基本同意上水管及高位水池结构设计。补充高位水池的结构应力稳定分析计算。6、供水管线布置（1）基本同意输水管道管材、管径选择和管道附属设施的布置。经各种管材的综合比较，本工程采用球墨铸铁管，管径为0.30.8m。（2）基本同意输水管道的设计布置和结构型式。管道采用沟埋式，转弯处设置镇墩。补充管道镇、支墩、闸阀井典型设计及数量等特征统计表。（3）基本同意管道水力计算成果。进一步复核管道设计流量，考虑管道输水损失、泵房自用水及灌溉加大流量。（4）补充典型分水设计。（七）基本同意大坝边坡支护设计，根据地质建议完善边坡处理设计。补充边坡等级及规定的安全系数。（八）基本同意交通建筑物设计，补充坝顶交通桥设计。（九）基本同意工程安全监测系统设计项目和布置方案。应增加混凝土坝裂缝变形、绕坝渗流、下游水位、气温等项目的监测，补充安全监测自动化设计要求。六、 机电及金属结构（一）水机1、结合工程布置比较说明水泵进水池设计水位848.40m的依据，（水库正常水位916m，死水位871m）。2、补充说明工程设计分别满足灌溉供水与人饮供水功能的要求。3、基本同意设计采用2台卧式离心泵方案。4、补充调节保证计算的过程说明，并根据计算结果确定是否采用水击防护阀。 5、基本同意辅助系统设计。6、同意初步选定的机组安装高程7、复核主要设备表，增加水力监测仪表。（二）电气1、基本同意坝区及管理房用电电源T接附近10kV线路及采用柴油发电机组作保安电源的接入电力系统方案，泵站负荷等级定为三级。落实提水泵站采用T接附近10kV线路的接入系统方案的可行性。2、基本同意泵站及坝区主要电气设备选择，泵站电机采用软起动装置起动。坝区取消无功补偿装置，复核柴油发电机组容量。3、基本同意泵站防雷接地方案，完善坝区和管理房防雷接地方案。4、基本同意泵站电气设备控制、保护、测量系统设计方案。补充坝区电气设备控制、保护、测量、通信系统设计方案，补充泵站通信系统设计方案。 5、基本同意泵站、坝区及管理房电气主接线方案，基本同意泵站厂房布置。6、概算中泵站与坝区设备型号有误。（三）金属结构1、基本同意金属结构型式、参数、尺寸、布置方案和运行方式，基本同意闸门、启闭机、拦污栅以及各种闸阀的选型和布置。2、补充完善溢洪道工作闸门支承方式、启闭机液压泵站布置方案，启闭机备用动力容量偏大。复核冲沙放空底孔进、出口底板高程，补充导流洞封堵闸门运行方式，建议取水口出口供水阀采用偏心半球阀。3、完善附表内容，补充完善主要布置总图等图件。（四）暖通、消防基本同意暖通、消防设计方案。七、 施工组织设计1、基本同意施工条件的分析说明，需具体说明粉煤灰的来源地。2、料场的选择与开采（1）基本同意工程所需石料（粗骨料）从位于大坝左坝肩直线距离约100的石料场开采获取，工程所需砂料从凯里三棵树外购获取。工程所需土料坝址上游右岸库区就近开采。（2）基本同意石料及土料的开采规划。（3）补充石料场的综合运距分析。（4）由于石料场距左坝肩太近，且上坝的交通运输条件较差，建议在大坝下游补充增选料场以满足工程石料需要。3、施工导截流（1） 同意导流标准为5年一遇，导流时段为104月，导流流量为33.8m3/s。基本同意一次拦断河床，利用左岸导流洞泄流的导流方式。基本同意导流建筑物设计。（2）同意度汛标准为10年一遇，度汛流量为230m3/s。基本同意汛期利用坝体临时断面挡水，导流洞结合放空底孔和坝体预留缺口联合泄流的度汛方式。（3）基本同意下闸蓄水与封堵说明。（4）为了保证碾压混凝土施工的连续性，建议研究加大导流洞断面及延长导流时段以取消坝体缺口。若不可行，则应延长施工总工期。4、基本同意枢纽工程的施工方法以及施工机械设备配套选型。5、施工交通及施工总布置（1）基本同意以公路为主的对外交通运输方案及场内交通布置。（2）基本同意施工工程的规模及主要设备选型。（3）基本同意施工总布置原则及分区布置规划，基本同意土石方平衡及弃碴场规划。（4）补充施工场地范围图。6、施工总进度基本同意施工总进度的编制原则及依据，施工总工期为34个月。建议结合度汛方案复核成果相应调整施工总工期。八、 建设征地与移民安置1、征地范围（1）基本同意水库淹没处理设计洪水标准，根据复核的回水计算成果进一步复核淹没处理范围。（2）根据工程布置及施工组织设计，进一步复核、完善工程建设区征地范围。2、征地实物根据复核的建设征地范围复核实物调查成果。3、农村移民安置（1）基本同意移民安置规划设计基准年、规划水平年和采用的人口自然增长率。（2）基本同意安置人口计算方法，复核计算成果。（3）基本同意生产安置人口采取调剂耕地安置的安置方案。下阶段应在进一步复核征地实物等基础上，重新复核移民安置任务并完善安置方案。4、进一步完善专业项目处理规划。5、结合工程特点完善库底清理内容。6、投资估算（1）基本同意投资估算编制的依据、原则和方法。物价水平采用与主体工程一致。（2）复核林木补偿费标准、复核征用土地补偿补助标准。（3）基本同意其他费用和预备费计费采用费率。（4）进一步复核有关税费。（5）进一步复核估算投资。九、 环境影响评价、水土保持（一）环境影响评价建议参照（SL6182013）的要求修改本章节。1、补充说明环境影响报告文件编制及报审情况。2、原则同意环境现状调查与评价。复核水质监测成果及评价结论，按照标准指数法及坝址断面水质监测结果，五日生化需氧量、溶解氧和粪大肠菌群等指标达不到地表水环境质量标准（GB38382002）III类标准；补充坝址上游污染源现状调查。3、原则同意环境影响预测。应结合水质现状评价及上游污染源分布情况，补充对供水水质预测评价；应结合敏感保护目标，补充完善施工期声环境、大气环境的影响评价；复核坝前垂向水温预测结果，补充完善水温变化对灌溉及下游水生生态的预测评价；补充减水河段水环境预测评价。4、原则同意环境保护措施。结合环境影响预测对环境保护敏感目标的影响程度，细化施工期和运行期的环境保护对策措施。结合复核后坝前垂向水温预测结果，补充完善生态流量及农业灌溉取水环境保护措施。5、基本同意环境管理、监测及监理，应分别提出施工期、运行期环境管理方案。6、结合施工期和运行期的环境保护对策措施，复核环保投资，最终环保投资以环境主管部门审批的环境影响报告文件为准。（二）水土保持建议参照(SL6182013)的要求修改本章节。1、基本同意项目区水土保持基本情况介绍，补充林草植被覆盖率。2、基本同意主体工程水土保持评价内容与结论。3、基本同意水土流失防治责任范围的界定原则、依据及防治责任范围的面积。应将专项设施迁改建区域纳入永久征地水土流失防治责任范围。4、基本同意水土流失防治分区，应补充专项设施迁改建区。5、基本同意水土流失预测内容、方法，复核水土流失预测结果。6、同意本工程水土流失防治标准执行建设类项目一级标准。7、基本同意水土保持措施总体布局、水土保持防护措施的典型设计、各防治分区水土保持措施及工程量。8、基本同意水土保持措施施工组织设计的基本内容。8、基本同意水土保持监测与管理。9、基本同意水土保持工程投资估算的编制原则、依据与方法。最终水土保持投资，以水行政主管部门批复的水土保持方案为准。十、 劳动安全与工业卫生1、原则同意劳动安全与工业卫生设计依据。增列（SL 6182013）为规范依据之一，取消（水电规造价（2007）0030号）。2、按（SL 6182013）要求，增加“危险与有害因素分析”相关内容。根据工程所在地的自然、社会条件和周边情况，有针对性的基本确定在工程建设和运行中影响劳动安全与工业卫生的主要危险和有害因素以及危害程度。3、依据（GB507062011）和（SL 6182013），可研阶段要求基本确定工程各类水工建筑物、机电设备的选型和布置中可能危害劳动安全与工业卫生的因素和程度。基本确定施工临时设施中可能危害劳动安全与工业卫生的因素和程度，需对本工程有针对性。4、劳动安全措施、工业卫生措施也需根据项目需要，有针对性的提出防护要求和设计原则，并基本确定保障措施，而不是泛泛提要求。十一、 节能评价1、基本同意节能评价。2、按规定编写节能登记表并登记备案。十二、 工程管理1、同意成立水库管理所，但水库管理所管理部门应为县水利局。2、同意管理人员编制，管理房屋面积可适当增大至400m2。3、基本同意工程保护范围，工程管理范围应为征地范围。4、补充交通管理设施设计。5、管理所需制定各种必要的规章制度，包括收费制度等以保证水库良性运行。十三、 投资估算1、同意投资估算依据“黔水建20126号”文发布的贵州省小型水利水电工程设计概（估）算编制规定（试行）及贵州省水利水电工程系列定额（2011版）进行编制。2、基本同意物价水平按2014年第2季度价格水平计算。修改稿按最新物价水平复核主要材料原价。3、基础单价及工程单价（1）人工预算单价计算符合规定。（2）主要材料预算价格计算表补充炸药、油料价格，2季度油料按发改电（2014）158号文件调整。（3）复核覆盖层摊销比例（缺计算依据），复核覆盖层运输距离。（4）沟槽石方开挖单价偏高，补充悬臂组合钢模板单价；复核电缆安装单价，注意未计价装置性材料费（电缆管、铁构件）；补充接地安装单价。4、分部工程估算（1）建筑工程大坝混凝土应选用悬臂组合钢模板。复核永久供电工程数量。（2）设备及安装坝区馈电工程列项在公用工程下，复核劳动安全与工业卫生设施设备费投资，液压启闭机按台估算设备费和安装费，泵站取水钢管按1.2万元/t计算安装（含材料）费，水位仪设备费偏高，复核多功能阀的安装费。（3）临时工程复核施工场外供电线路工程工程量。（4）独立费用专题报告编制费中，取消环保、水保、节能评估等专题。5、其他复核资金筹措方案。十四、 经济评价1、国民经济评价基本同意国民经济评价采用的方法和原则。经国民经济效益费用流量分析，项目整体经济内部收益率大于8%，建设本项目合理可行。复核供水量，相应复核国民经济评价指标。国民经济评价年运行费应扣除水资源费。2、资金筹措方案基本同意水价分析方法，但结论错误。按分析推荐水价，项目年财务收入874.45万元，年运行成本338.42万元，项目具备融资能力。项目城镇供水量占总供水量的91%，即主要为城镇供水，必须具备融资能力。应适当提高城镇供水水价，重新测算项目的贷款能力。年运行成本计算成果前后不同，补充灌溉、人畜饮水现状水价分析，城镇供水设计水平年可承受水价偏低。建议灌溉水价按0.20元/ m3、人畜水价按不低于1.0元/ m3推荐、城镇供水水价按1.52.0元/ m3分析测算。成本计算要考虑泵站提水电费。3、财务评价在重新分析推荐项目资金筹措方案后，复核财务评价结论及指标。并补充推荐方案相关财务附表。十五、 社会稳定风险分析本工程为小型水库，参照（SL6182013）要求，项目已编写了社会稳定风险分析篇章，对工程建设的主要风险因素进行了分析，提出了工程建设可能出现的社会稳定风险防范措施，章节结构基本完备。编制依据补充（SL6182013），根据主体、移民、环保、水保等设计复核并完善相关成果。十六、 招标方案设计1、基本同意工程招标范围、组织形式及招标方式。2、基本同意标段划分，建议机电及金属结构安装部分归到相应的土建标里面。十七、 其他1、业主方应提供有关输水终点位置与水位高程，供水、灌区范围以及不与其他水利项目重复的确认文件（与规划批复文件等附在报告中）。2、按上级主管部门要求，补充造价编制人员的资格证明，完善扉页专业及编制、校审人员签署，按新颁布规范要求修改完善报告编制。3、复审资料份数要求同审查会议。设计单位同时提供针对本审查意见的设计修改情况详细对照说明。4、若有疑问或其他事宜等