资源描述
方程法与韦达定理联用问题
2006山东高考理科21题:
双曲线C与椭圆有相同的焦点,直线为C的一条渐近线。
(1)求双曲线C的方程;
(2)过点的直线,交双曲线C于A、B两点,交轴于Q点(Q点与C的顶点不重合),当,且时,求点的坐标。
解:(Ⅰ)双曲线的方程为
(Ⅱ)解法二(方程法+韦达定理):
由题意知直线的斜率存在且不等于零。设的方程:,则
在双曲线上,
同理有:
若则直线过顶点,不合题意.
是二次方程的两根。,
此时.所求的坐标为.
让青春吹动了你的长发让它牵引你的梦 不知不觉这城市的历史已记取了你的笑容
红红心中蓝蓝的天是个生命的开始 春雨不眠隔夜的你曾空独眠的日子
让青春娇艳的花朵绽开了深藏的红颜 飞去飞来的满天的飞絮是幻想你的笑脸
秋来春去红尘中谁在宿命里安排 冰雪不语寒夜的你那难隐藏的光采
看我看一眼吧 莫让红颜守空枕
青春无悔不死 永远的爱人
让流浪的足迹在荒漠里写下永久的回忆
飘去飘来的笔迹是深藏的激情你的心语
前尘红世轮回中谁在声音里徘徊
痴情笑我凡俗的人世终难解的关怀
下面对比欣赏“爱人同志”。
“爱人同志”
每一次闭上了眼就想到了你,你象一句美丽的口号挥不去,在这批判斗争的世界里,每个人都要学习保护自己,让我相信你的忠贞,爱人同志,也许我不是爱情的好样板,怎么分也分不清左右还向前看,是个未知力量的牵引,使你我迷失或者是找到自己,让我拥抱你的身躯,爱人同志,哦——边个两手牵,悲欢离合总有不变的结局,啦 哦——两手牵不变的脸,怎么都不能明白我不后悔,即使付出我青春的血汗与眼泪,如果命运不再原谅我们,为了我灵魂进入了你的身体,让我向你说声抱歉,爱人同志.
已知抛物线,椭圆。直线与椭圆相交于两不同点、与抛物线相交于两不同点.若。探究:直线是否恒过定点?若存在求出此定点坐标;若不存在说明理由。
阿根廷青年人 2011.5.24周二晚
解析:(法二:方程法,方程相乘)
设,由可得:
法一:韦达定理略
追梦人1
已知椭圆的左右两焦点分别为,(其中为坐标原点)。如果离心率, ,过的直线与椭圆交于两点,为椭圆上一点且满足:,求直线的方程.
解: ,解得,椭圆的方程为
设,由及、在椭圆上可得:
若的斜率不存在:则方程为,不合题意;
若直线的斜率存在:则直线方程为椭圆 联立得:
灵感来自“2011年青岛一模理科22题"此题充分体现了方程思想,同时将方程思想的两种基本方式(韦达定理、方程直接运算)交汇。以此题怀念“追梦人”凤飞飞等。
追梦人2
已知椭圆的左右两焦点分别为,(其中为坐标原点).如果离心率, ,直线与椭圆交于两点,为椭圆上一点且满足:。
(1)证明:(此问与2011年山东理科22题惊人相同!)
(2)证明:;(灵感来自将2012年山东理科22题条件与结论交换!)
解: ,解得,椭圆的方程为
设,由及、在椭圆上可得:
若的斜率不存在:
此时
若直线的斜率存在:则直线方程为椭圆 联立得:
(1)。命题得证.
(2)若的斜率不存在时,
若直线的斜率存在:果然成立!
感慨:也许2012年山东卷理科22题像此题一样命题,似乎更有利于考察学生的知识、方法、能力!
追梦人
已知椭圆的左右两焦点分别为,(其中为坐标原点).直线与椭圆交于两点,为椭圆上一点且满足:。
又会有多少“梦”可以追呢?
命题探究:
数据收集:
椭圆: ,,由及、在椭圆上可得:
若的斜率不存在:
此时
若直线的斜率存在:则直线方程为椭圆 联立得:
第一种命题思路:是否可以展开呢?
命题方式1:
已知椭圆的左右两焦点分别为,(其中为坐标原点)。直线与椭圆交于两点,为椭圆上一点且满足:.
(类似于2011山东理科22题(1)问)
解析:
椭圆: ,,由及、在椭圆上可得:
若的斜率不存在:
此时
若直线的斜率存在:则直线方程为椭圆 联立得:
命题得证,无运算技巧(但是,直接运用方程加、减、代入运算的方式师生都比较薄弱,2011青岛一模已体现)。
命题方式:2:
已知椭圆的左右两焦点分别为,(其中为坐标原点)。直线与椭圆交于两点,为椭圆上一点且满足:。
(类似于2011山东理科22题条件)
解析:椭圆: ,,由及、在上可得:
若的斜率不存在时,
此时
若直线的斜率存在:则直线方程为椭圆 联立得:
果然成立!
命题方式3:
已知椭圆的左右两焦点分别为,(其中为坐标原点)。直线与椭圆交于两点,
(类似于2011山东理科22题条件)
解析:
若的斜率不存在时,
此时
若直线的斜率存在:则直线方程为椭圆 联立得:
果然成立!
点评:此题运算量较命题方式1、2都要大,因为
命题方式4:
已知椭圆的左右两焦点分别为,(其中为坐标原点)。直线与椭圆交于两点,
(这就是2011山东理科22题(1)问)
解析:
当直线的斜率不存在时,两点关于轴对称,则,
由在椭圆上,则,而,则
于是,。
当直线的斜率存在,设直线为,代入可得
,即,,即
,
则,满足.。.注意:此处的前身是!
大家想想:?!
,
,
综上可知,。
此题尽管思路简单,但是运算量最大,在极为复杂的环境里倒用完全平方公式难度与技巧性太大!
对比总结4中命题方式:命题方式1突出了两种方程思想的运用(韦达定理、方程直接运算)及运算能力,较全面,不过分考运算,无运算技巧,有利于数学思想方法的考察,同时将向量载体合理交汇!;命题方式2与命题方式1类似;命题方式3,虽运算量大但是无特殊技巧;命题方式4运算量过大,思路简单,有技巧!
开放命题1: 是否可以展开呢?
开放命题2:是否可以展开呢?
..。。。。有多少梦可以追?
展开阅读全文