大龄未婚女青年生活状况调研研究报告.doc

《相关大龄未婚女青年生活现实状况调查和分析》
——以成城市为例

调
研
报
告
—四川大学公共管理学院圣斗士调研团体—

刘应鸣，四川大学公共管理学院
学号：
任课老师：吴炎，星期一第四大节
电话：
邮箱：
目 录
1.调研背景 3
2.调研目标及意义 4
3.调研方法 5
3.1文件调查 5
3.2调查研究 5
4.调研具体实施情况 6
4.1调查人员组成情况 6
4.2调查组时间进度情况 6
4.3调查人员分工 8
4.4经费决算 8
5.调研结果和分析 9
5.1问卷数据分析 9
5.2访谈结果分析 35
6.关键问题及对策提议 38
6.1缺乏适宜婚恋观，择偶标准过高 38
6.2社会交际贫乏 39
7.结语 39
附录1：调查问卷 38
附录2：经典大龄未婚女青年访谈提要 45
附录3：未婚大龄女青年父母及长辈访谈提要 45
附录4：民政局相关责任人访谈提要 45
附录5：访谈实录1 46
附录6：访谈实录2 47
附录7：访谈实录3 49

1.调研背景
很多大中城市里，有这么一群人，她们拥有令人羡慕职业，稳定收入，较高学识，不过她们却在谈婚论嫁时成为“孤独一族”，她们被社会称之为“剩女”。何谓“剩女”? 学界还未形成统一概念界定，有据可查是 8月 16日在教育部和国家语言工作委员会联合公布《中国语言生活情况汇报》中将“剩女”一词收录其中，并对其词义作了对应界定: “剩女”通常指现代城市女性，她们绝大部分拥有高学历，高收入，高智商，长相也无可挑剔，因她们择偶要求比较高，造成在婚姻上得不到理想归宿大龄未婚女青年。
社会上比较流行说法：25-27剩斗士-28-31必剩客；32-36 斗战剩母；36岁以上齐天大剩。不管这个群体以什么样称谓，有一点全部相同，即这个词绝对不怎么顺耳，甚至有部分贬低意味。而媒体推波助澜更深入加剧了社会和家庭对这一群体压力。“剩女”现象已经成为社会公众，媒体界，网络，学术界甚至文学界关注热门话题。
相关数据显示， 北京“剩女”已经突破50万，而这仅仅是保守估量，《海峡时报》一篇文章则称北京剩女数量已达80万，创世界之最。上海情况也不容乐观，某企业曾举行大型白领男女公园相亲活动，组织者费尽心机说要平衡男女百分比，但实际结果男女百分比仅为 3∶ 7，类似活动两年办了两届，不过大龄上海女难嫁问题丝毫没有改变。上海热线曾做过一个相关剩女时代调查，结果显示：在上海，有82.79%女性认同独身观念，其中在高学历女性群体中，这个百分比达成89.94%；超出86万名适龄女性至今未婚，比前多了24万人。《中国男女婚恋观系列调查之“剩女”自白书》显示，学历越高、收入越高单身女性，越轻易将自己定位为“剩女”。在学历方面，48%硕士和更高学历单身女性认为自己属于“剩女”，而本科、专科、高中以下学历者中，这一百分比分别为36%、30.1%和23%。收入方面，月收入8001元至15000元单身女性“剩女”之感最为强烈，占比43.6%；而零收入，元及以下收入单身女性中，只有12.2%和25.8%人认为自己属于“剩女”。上海有一组数据显示数据显示，，大龄未婚人口(30－44岁)占全部未婚人口总数8.4%，比略有上升。其中，大龄未婚男性占未婚男性比重为9.8%，比下降2.2个百分点，而大龄未婚女性占未婚女性比重为6.6%，上升3.4个百分点。
和此同时，前后，电视相亲类节目在全国电视屏幕上风起云涌，江苏视《非诚勿扰》、湖南卫视《我们聚会吧》、安徽卫视《缘来是你》、浙江卫视《为爱向前冲》等不停发明收视新高，社会多种杂志刊物对“剩女”现象及问题报道更是层出不穷。即使剩女及其现象在中国被大家谈及不是很久，但从数量和规模上看，这一群体发展速度确实惊人，剩女时代已经悄然到来。
2.调研目标及意义
“剩女”，这一社会群体和悄然出现在大家视线中，而且其规模巨大且不停发展，已经引发社会强烈重视，“剩女”本身对个人，对家庭，对社会已经产生了一系列影响，改善这一现实状况对于促进中国婚恋结构友好发展，关爱当今妇女心理健康发展含有显著意义。更是对于十八大习近平总书记提出友好社会含有重大战略意义，关爱当今女性心理健康，促进社会和人口可连续健康发展，发挥着重大作用。
对于当今社会城市中大龄未婚女青年人数众多且有不停发展这一社会现象及其造成个人和社会影响，已经成为了一个不容忽略社会问题。我们将探索发觉这一新兴社会现象存在原因和现实状况，而且深入了解大龄未婚女青年这一社会群体她们生活和心理情况，展现给大家一个感爱好却不曾确切了解“剩女”真实世界，让更多人了解到这一社会群体，引发社会关注和关爱。探索大龄剩女们之所以被“剩下”社会原因和个人原因，分析剩女心理现实状况，让适龄男女了解各自婚恋观，为大龄女青年提出合理提议，促进大龄剩女现实状况改善，促进中国婚恋结构改善。研究当今社会对于这一现象认识和对这种现象见解。我们在调查现实状况基础上，关键分析这一现象产生原因，和对此提出部分有建设性意义提议。

3.调研方法
3.1文件调查
在课题开启早期，我们关键经过图书、期刊、报纸等载体进行二手资料搜集，并对所得资料进行归纳、总结、分析，这使得我们较全方面了解了中国大中城市中大龄未婚女青年分布部分基础现实状况，开阔了我们思维，为我们后期调查研究提供经验和教训。因为此次对大龄未婚女青年调研范围太广，所以难免会有一定不足，文件研究有效填补了这一点，经过文件研究，我们得以了解到现在大龄未婚女青年生活大致现实状况和她们现在部分基础心理态势。对以后展开细致化调查提供了有利条件。
参考文件：
1.《对中国社会剩女现实状况思索》 杨艳涛
2.《探讨中国“剩男”“剩女”根源和出路》——马克思主义婚姻观中国化表现和利用 王逸曼
3.《中国“剩女”问题社会学思索》 张亚军
4.《“剩女”现象心理学解析》 陈银鸽 李雪平
5.《从经济学视角分析剩女现象》 陈鹤 凌静
6.《城市剩女现象后现代解读》 沈晖
7.《剩女难嫁社会学解读》 高修娟
3.2调查研究
3.2.1问卷调查
为了使本调研课题有量化一手研究数据作为支撑，我们调研小组在查阅了大量文件资料和到成城市大街上实地进行试调查以后，针对我们调查主体女性设计了专门调查问卷（详见附录1：），而且对于影响主体最大一个群体适婚男性也专门设计问卷（详见附录2：），因为考虑到经费和调查人员精力原因，这次问卷调查没有采取等距随机抽样方法进行展开，而是针对我们关键城市成城市进行调查，再采取街上随机抽样调查，而且广泛取样，在成城市城区多个地方进行发放问卷。最终在我们团体努力下，共收回180份有效女性问卷和50份有效男性问卷，而且在杨斌老师指导下，依据《社会调查和方法》等教程，有效利用SPSS和Excle等数据分析软件进行分析，最终得出部分结论和提议。
3.2.2结构式访谈
对于另一部分调查对象，大龄未婚女青年长辈和民政局相关部门专业工作人员，还有部分调查主体大龄未婚女青年，我们采取了结构式访谈方法进行深入了解，并对问卷内容进行对应赔偿和完善。经过随机抽样，对大龄未婚女青年进行更深一步交流，了解她们此时此刻心理情况和生活情况。而对于政府部门，我们也进行了部分访谈，得到了部分更客观实事依据。对于大龄未婚女青年长辈，我们也对她们对于这一现象进行了交流，得出了她们家人和社会对于她们部分想法和认识。总而言之，我们经过访谈也得到了更多，更深入信息，对我们最终部分结论和提议起了很大作用。

4.调研具体实施情况
4.1调查人员组成情况
队长：李雪（四川大学级公告管理学院大类）
组员：王瀚（四川大学级公告管理学院大类）
杨雅雯（四川大学级公共管理学院大类）
刘珈辰（四川大学级公共管理学院大类）
刘应鸣（四川大学级公共管理学院大类）
周泽友（四川大学级水利水电学院热能和动力工程专业）
4.2调查组时间进度情况
整体上来说，整个调研有三个阶段，准备阶段，调研阶段和分析总结阶段，整个过程和时间计划并没有太大差距，因为准备充足，每个过程全部得到了很好完成。

表一
工作阶段
工作时间
工作安排
准备阶段
5月30日
小组组员见面会及讨论课题方向
6月7日
讨论并确定课题方向
6到7月
查阅相关文件，搜集资料
6月30日
提交报名表
7月16，17日
完成调查问卷设计

调研阶段
7月18~23日
在成城市快餐店、商场、步行街、公园、望江校区等实地发放问卷
7月24日
总结问卷情况，找出突出问题为走访做好准备
7月25~27日
走访婚姻介绍所、妇女联合委员会、居委会、民政局等咨询相关大龄未婚女青年相关情况
分析，
总结阶段
7月底
复审问卷，并编码录入问卷数据
8月
用软件分析数据，并咨询统计学老师和心理学老师得出数据特征，关键点
8月1日
召开第一次网络会议，提炼论文纲领，并分配具体撰写任务
8月5日
召开第二次网络会议，交流论文撰写情况
8月10日
召开第三次网络会议，上传各自撰写论文，相互讨论，相互补充
8月15日
召开第四次网络会议，并确定论文终稿

4.3调查人员分工
1．文件查找：杨雅雯，刘珈辰
2．可行性分析：王瀚，刘应鸣
3．整体计划表：李雪，周泽友
4．经费入账和报销：王瀚
5．打印和实时修改问卷：周泽友
6．问卷设计：杨雅雯，王瀚，周泽友，刘珈辰
7．结构式访谈提要设计：李雪，刘珈辰
8．问卷发放：杨雅雯，王瀚，周泽友，刘珈辰，李雪，刘珈辰
9．结构式访谈：杨雅雯，周泽友，李雪
10．数据整理录入：王瀚，刘应鸣，刘珈辰
11．男性问卷数据分析：王瀚
12．女性问卷数据分析：李雪，刘应鸣
13．结构式访谈分析：刘珈辰，杨雅雯
14．汇报撰写：杨雅雯，王瀚，周泽友，刘珈辰，李雪，刘珈辰
4.4经费决算
因为访谈和问卷发放全部在成城市去进行，所以整体经费得到极大节省，而且为了响应习近平总书记提出“节省”作风，整个团体经费得到最大程度上控制，短距离步行，长距离乘坐公交车，最终成效卓著。

表二
具体支出项目
单价/元
累计/元
备注
打印女性问卷问卷
0.1×3张/份
=0.3元/份
60
共200份
打印男性问卷
0.1×1张/份=0.1元/份
6
共60份
笔
1.5
9
每人一只
笔记本
3
9
共三本，用于访谈统计等
填写板
3
18
每人一个
车费
12元/每人/天天
576
包含往返，每次六人，共需八天
累计

678

5.调研结果和分析
5.1问卷数据分析
5.1.1问卷发放和回收
此次调查，我们共向200位女性和60位男性分别发放女性问卷和男性问卷，女性问卷回收180份，男性问卷回收50份。女性问卷回收率为90%，男性问卷回收率为83.33%。
5.1.2样本描述
女性分析：
此次调查，有效问卷中大龄（27-35岁）未婚女性共48人，大龄已婚女性共54人，27岁以下女性共78人。
注：对比人群皆为27-35岁女性。
1、学历水平
由数据分析，大龄已婚女性中高中及以下学历为40.7%，本科或专科学历为48.1%，硕士学历为7.4%，博士学历为3.7%，普遍为本科或专科及以下学历；大龄未婚女性中高中及以下学历为4.2%，本科或专科学历问50.0%，硕士学历为29.2%，博士学历为16.7%，普遍为本科或专科或硕士学历，博士学历比重也较大。由此可见，在27岁到35岁女性中，未婚女性比已婚女性平均学历水平高。

图一

2、职业
由数据分析，大龄已婚女性中党政企（企业）机关工作人员占14.8%，各类专业技术人员占14.8%，服务业人员占11.1%，个体经营人员14.8%，学生占0.0%，其它职业人员占44.4%；大龄未婚女性职业为党政企（企业）机关工作人员占20.8%，各类专业技术人员占12.5%，服务业人员占12.5%，个体经营人员占0.0%，学生占25.0%，其它职业人员占29.2%。由此可见，在27岁到35岁女性中，已婚女性中学生比重较小，在多种职业中分布较均衡；未婚女性中个体经营人员比重较小，学生比重较大。

图二

3、收入
由数据分析，大龄已婚女性和未婚女性收入普遍在每个月——7000元范围内，不过大龄未婚女性中收入在每个月4000——7000元比重显著大于收入在每个月——4000元比重，已婚女性中收入在每个月——4000元比重较大。已婚女性中月收入在元以下比重大于未婚女性。未婚女性中无收入比重大于已婚女性，但未婚女性中无收入人群大部分为学生。由此可见，27-35岁女性中，未婚女性收入水平较高于已婚女性。

图三

4、社会交际
由数据分析，在校期间，已婚女性参与实践活动频率为常常有33.3%，为偶然有48.1%；未婚女性参与实践活动频率为常常有8.3%，为偶然有79.2%。已婚女性参与聚会频率为常常有14.8%，未婚女性为8.3%，其它频率大致一致。已婚女性参与相亲频率大部分为0-2次，未婚女性大部分全部有相亲经历，且相亲次数在5次以上较多。由此可见，已婚女性在校期间参与实践活动频率总体高于未婚女性，参与聚会频率总体相当，相亲频率较低于未婚女性。

图四

图五

图六

5、择偶标准
在择偶标准方面，给予2,1.5和1权重，得出其关键性排序，排序前三是性格、人品、经济条件，可见未婚女性中除了对性格、人品看重，经济条件影响也很大。但大龄未婚剩女中大部分人全部拥有较高收入，自己也能过上很好生活，可合适降低对男方经济要求，方便愈加顺利找到适宜对象。

表三
择偶标准
第一关键（2）
第二关键（1.5）
第三关键（1）
累计
排序
性格
20
14
8
69
1
学历
0
4
8
14
5
家庭背景
2
4
2
12
6
职业
2
8
0
16
4
经济条件
2
8
18
34
3
年纪
2
0
4
8
8
外貌
0
2
6
9
7
星座属相
0
0
0
0
9
民族
0
0
0
0
9
人品
20
8
4
56
2
其它
0
0
0
0
9
累计
180
180
180

在年纪方面，未婚女性更倾向于比自己大0-5岁异性，已婚女性中对理想配偶年纪无所谓比重较大于未婚女性。

图七

在经济条件方面，已婚女性选择满足基础生活百分比为33.3%，未婚女性为8.3%；选择小资生活百分比相当；已婚女性选择中产生活百分比为18.5%，未婚女性为33.3%；已婚女性中选择富裕生活百分比为3.7%，未婚女性为8.3%。由此可见，未婚女性对理想配偶经济条件要求总体高于已婚女性。

图八
学历方面，选择本科或专科百分比相当，全部不是很大；已婚女性选择硕士百分比为14.81%，未婚女性为37.50%；已婚女性选择博士百分比为0%,未婚女性为4.17%。由此可见，未婚女性对理想配偶学历要求较高于已婚女性。

图九
6、婚姻知识包含程度分析
调查结果显示有66.7%大龄未婚女青年包含过婚姻方面知识，而仅有1/3大龄未婚女青年中未包含过婚姻方面知识。大部分接收过婚姻知识调查者仍未婚，表明其包含婚姻知识对其婚恋观没有太大影响。

频率
百分比
是
32
66.7
否
16
33.3
累计
48
100

7、工作接触人群分析
1).人群固定是否分析
在接收我们问卷调查48名大龄未婚女青年中，有8人没有工作，占总人数16.7%，有26人工作接触人群固定，占有效人数（现有工作人数）65%，14人工作接触人群不固定，占有效人数29.2%。以上调查结果表明，在接收我们问卷调查大多数大龄未婚女青年工作接触人群较为固定，交际范围较窄，一定程度上影响了其和异性交往，对其大龄未婚产生了一定影响。

图十

2).人群性别情况分析
在接收我们问卷调查48名大龄未婚女青年中，有8人没有工作，占总人数16.7%，有10人工作接触人群中异性居多，占有效人数（现有工作人数）25.0%，同性居多有14人0.0%。，占有效人数35.0%，另外有16人工作接触人群中两型百分比性当，占有效人数4以上调查结果显示，接收调查大龄未婚女青年多数工作中接触人群同性或同性和异性百分比相当人数居多。工作接触异性较少在一定程度上影响了其和异性交往，对其大龄未婚产生了一定影响。

图十一

3).人群年纪情况分析
在接收我们问卷调查48名大龄未婚女青年中，有8人没有工作，占总人数16.7%，有6人工作接触人群中同龄居多，占有效人数（现有工作人数）15.0%，非同龄居多有20人，占有效人数50.0%，另外有14人工作接触人群中两型百分比性当，占有效人数35.0%。以上调查结果显示，接收调查大龄未婚女青年多数工作中接触人群非同龄或同龄和非同龄百分比相当人数居多，非同龄人数较多，同龄话题相对较少，存在代沟相对严重，同龄适婚人数相对较少，影响其和适婚异性交往，一定程度上影响了其大龄未婚。

图十二

8、对婚姻见解分析
图所表示，有70.8%大龄未婚女青年认为婚姻是人生必经阶段，有25.0%人认为婚姻是爱情归宿，另外有两人对婚姻有其它见解，占总人数4.2%，没有些人认为是爱情坟墓。结果表明在被调查大龄未婚女青年中，大多数全部认为婚姻是人生必经阶段，没有什么太重大意义，由此可见，大家对待婚姻心态全部很平和，不再有传统意义上那么关键。

图十三

9、理想恋爱时间分析
恋爱时间长短对婚姻起到关键影响，图所表示，在接收我们问卷调查48名大龄未婚女青年中，有2人以十二个月以内恋爱时间为理想恋爱时间，占总人数4.2%，38人是1——3年，占总人数79.2%，另有16.7%人认为是3——5年。调查结果表明在接收我们问卷调查大龄未婚女青年中有进80.0%人认为1——3年为理想恋爱时间，在这段时间内两人从相识到相知，再到相爱，最终甚至到结婚，时间不短不长，为理想恋爱时间。

图十四

10、父母提议影响
图所表示在接收我们问卷调查48名大龄未婚女青年中父母意见对其婚姻起决定性作用占4.2%，影响较大占37.5%，影响通常及没什么影响占58.4%。结果表明父母意见对被调查者影响较大和影响较小人数相当，由此可见父母在儿女婚姻问题上不在起决定性地影响，父母对自己婚姻意见效果逐步淡化，加之女性达适婚年纪，来自父母方面压力变小，父母不在怂恿其立即结婚，致使一部分大龄未婚现象出现。

图十五

11、父母对自己结婚压力分析
问卷调查结果显示，有4%大龄未婚女青年感到父母对自己压力很大，有14%人感到较有压力，而有26%人感到压力较小或几乎没什么压力，另外有4人就此问题未回复。这表明，大部分大龄未婚女青年没有来自父母婚姻压力或婚姻压力较小。现在，大部分大龄未婚女青年父母对儿女婚姻问题干预较少或无从干预，在来自父母较小婚姻压力下，大部分大龄未婚女青年考虑婚姻问题较少，促进其大龄未婚。

图十六
12、工作时间分析
在接收调查48名大龄未婚女青年中有10人无工作，10人中大多数处于学习以求高学历情况，工作时间在8小时以下（含8小时）占20.8%，工作时间在8——12小时占58.3%，无工作时间在12小时以上。调查结果表明接收调查大多数大龄未婚女青年工作时间在8——12小时之间，工作时间较长，加之工作时间外还有一定加班时间，是其其它时间较少，投之恋爱经历相对降低，一定程度上影响了其大龄未婚。

图十七

13、加班频率分析
调查显示，在接收调查48名大龄未婚女青年中常常加班占20.8%，偶然加班占39.2%，极少加班占25.0%，从不加班占4.2%，另有10人此题未答，这10人现在尚无工作，10人中大多数处于正在学习以求得高学历情况。结果表明大多数有工作大龄未婚女青年全部有加班经历，只有两人从不加班，而常常、偶然、极少加班百分比也相当。而加班一定程度上让其生活重心在工作上，降低了其恋爱机会和时间，一定程度上影响了其大龄未婚。

表五：加班频率

频率
百分比
有效百分比
累积百分比
有效
常常
10
20.8
26.3
26.3
偶然
14
29.2
36.8
63.2
极少
12
25.0
31.6
94.7
从不
2
4.2
5.3
100.0
累计
38
79.2
100.0

缺失
系统
10
20.8

累计
48
100.0
100%

14、有没有男友谊况及是否为结婚对象分析
在接收我们问卷调查大龄未婚女青年中，有男友人全部确定男友是自己未来结婚对象。图所表示，有22人现在有男友并确定是自己未来结婚对象，占45.8%，有26人现在无男友占54.2%，两种调查情况百分比相当。结果表明仍有一部分大龄未婚女青年处于无男友状态，少于周围异性青年交往。另有一部分大龄未婚女青年虽大龄未婚，但已经有结婚对象，而且对婚姻有一定期许。

表六

是否有男友 * 是结婚对象否
有男友
无男友
累计
数量
百分比
数量
百分比
数量
百分比
22
45.8%
26
54.2%
48
100.0%

15、结婚期许度分析
大龄未婚女青年对婚姻全部或多或少有一定期盼，图在接收我们调查48名大龄未婚女青年中，很想结婚人数占16.7%，通常无所谓人数占62.5%，而不太想结婚有4人，占总人数8.3%。这说明了大部分大龄未婚女青年将婚姻看不那么关键，女大当婚传统观念对现代女性作用效果越来越小。婚姻观念也在变相对淡化。

图十八

16、对单身感觉分析
在接收调查48名大龄未婚女青年中，对于单身见解不尽相同。图所表示，比较喜爱自由，喜爱一个人占37.5%，对单身没有什么感觉占33.3%，而对单身感觉有些挫败感及渴望结束单身共有10人，占总人数20.9%。结果表明接收调查大部分大龄未婚女青年比较习惯甚至喜爱单身生活，对婚姻及恋爱没有太大爱好。传统意义上女大当婚观念作用于她们身上效果较小。

图十九

17、太太在家庭中定位分析
在接收我们问卷调查48名大龄未婚女青年中有38人认为太太要和丈夫一同负担经济和家庭，占总人数86.4%。而认为妻子应将关键精力投入工作有4人，占8.3%。另有两人认则认为妻子在家庭中应该饰演全职太太角色。这表明，接收调查大多数大龄未婚女青年有很强家庭责任感，期望和丈夫一同负担家庭。

图二十

18、父母对自己结婚压力分析
问卷调查结果显示，有4%大龄未婚女青年感到父母对自己压力很大，有14%人感到较有压力，而有26%人感到压力较小或几乎没什么压力，另外有4人就此问题未回复。这分大龄未婚女青年父母对儿女婚姻问题干预较少或无从干预，在来自父母较小表明，大部分大龄未婚女青年没有来自父母婚姻压力或婚姻压力较小。现在，大部婚姻压力下，大部分大龄未婚女青年考虑婚姻问题较少，促进其大龄未婚。
5.1.3男性分析
1.基础情况分析
在我们接收有效50份男性问卷中，全部回复了相关她们基础情况介绍，其中未婚36人，占72%，基础比较符合我们理想调查百分比。而大龄男性未婚（大于30岁）只有一人，只有2%，可见大龄男性未婚百分比远远小于大龄女性未婚百分比，25岁以下15人中无一人结婚，可见男性中并不急于结婚。

表七 样本基础情况

年纪
累计

25岁以下
25-30岁
30-35岁
35岁以上
已婚否
是
0
4
5
5
14
否
15
20
1
0
36
累计
15
24
6
5
50

2、理想妻子年纪分析
问卷调查结果显示，在抽样调查50名适婚男性中，有28名男性理想妻子年纪是比自己小，占样本56%，仅有6%男性期望妻子比自己大，无所谓人群占38%。从该样本百分比不难看出，男性对于妻子年纪要求是大龄未婚女青年存在一个原因。

图二十一
3、配偶收入分析
调查结果显示，在被调查50人中，有66%男性对于妻子收入或学历是否高于自己持无所谓态度。持鲜明态度“介意”“不介意”百分比相当，各只有16%和18%，只占调查样本很小百分比。可见对于“剩女”学历和收入在寻求适宜配偶是并没有太显著作用。

图二十二

4、妻子家庭定位分析
调查结果显示，80%男性期望妻子在家庭中和自己一起负担家庭和经济责任，这表明，现代女性还是应该拥有自己工作和事业，有自己独立生活空间。对于家庭，夫妻双方全部应付出。而将精力全部投入工作当中那些事业型大龄女青年显然就不受男性们青睐，只有2%人选择这种女性。

图二十三

5、对待大龄未婚女青年态度分析
调查结果显示，有56%适婚男性身边较为普遍存在大龄未婚女青年，说明大龄未婚女青年还是比较普遍。而52%适婚男性明确表示不会将大龄未婚女性好友作为自己结婚对象考虑，而在认为身边存在很多大龄未婚女青年这一部分男性群体中，71%男性全部明确表示不会，这表明年纪确实是限制大龄未婚女青年一个关键原因，所以“剩女”们确实很危险，我们将在最终给出部分我们结论和部分提议。

图二十四

6、择偶标准
调查结果显示，在相关男性择偶标准中，对于关键性分别给予2,1.5和1权重，得出其关键性排序，结果显示前三个依次是性格，人品和外貌。总而言之，大龄未婚女青年应该充足认识到年纪大不是最大阻碍原因，而自己学历，收入优势也不是很显著，“剩女”们应该着重培养自己良好性格和人品，同时也要关键自己形象，这么才能摆脱自己不利地位

表八
择偶标准
第一关键（2）
第二关键（1.5）
第三关键（1）
累计
排序
性格
28
17
1
82.5
1
学历
0
2
7
10
5
家庭背景
0
1
6
7.5
7
职业
1
3
5
11.5
4
经济条件
0
1
7
8.5
6
年纪
0
1
5
6.5
8
外貌
8
4
9
31
3
属相、星座
0
1
1
2.5
10
民族
2
1
0
5.5
9
人品
11
19
9
59.5
2
其它
0
0
0
0
11
累计
50
50
50

7、结婚经济条件分析
调查结果显示，40%适婚男性认为结婚时经济条件满足基础生活即可，24%被调查者认为无所谓，22%男性认为要有车有房。这表明，大多数男性对于结婚时经济条件并不是太苛求，共有76%男性认为不需要达成有车有房才能够结婚，她们对于结婚前经济条件没有太高要求。

图二十五

8、男性婚恋路径
分析可知，在男性婚恋路径中，百分比最大一部分是经过同学或校友认识，占据54.3%，可见大部分人会选自自己同学作为伴侣，所以大龄未婚女青年在工作了很久后就比较难以找到适合伴侣，比如自己同事，相亲路径成功百分比就极少了，累计只有28.3%，可见男性婚恋路径也对造成大龄未婚女青年这一现象起到了推波助澜很大作用。

表九 婚恋路径

响应
个案百分比

N
百分比

婚恋路径
同学、校友
25
40.3%
54.3%
好友介绍
11
17.7%
23.9%
同事
8
12.9%
17.4%
相亲
5
8.1%
10.9%
其它
13
21.0%
28.3%
总计
62
100.0%
134.8%

9、父母对于婚姻情况影响分析
调查问卷显示，择偶时，分别有48%和34%适婚男性认为父母对其影响通常和父母对其择偶没什么影响，累计82%，可见在现代社会中，“父母之命”这一说法已经成为过去，大部分年轻人全部是自主恋爱，在选择配偶时，男性通常以自己想法为主，父母意见只是参考，影响并不大。

图二十六

5.1.4非主体人群对大龄未婚见解
由数据分析，非主体人群认为女性大龄未婚原因关键是择偶要求太高和工作太忙。

表十 女性对大龄未婚见解
原因
频数
百分比
个案百分比
本身太过优异
18
16.7%
31.0%
择偶要求太高
36
33.3%
62.1%
现代社会人和人联络不紧密
16
14.8%
27.6%
工作太忙
30
27.8%
51.7%
其它
2
1.9%
3.4%
女性婚恋观念改变
6
5.6%
10.3%
总计
108
100.0%
186.2%

表十一 男性对大龄未婚见解

频率
百分比
个案百分比
本身太过优异
15
16.0%
30.0%
择偶要求太高
29
30.9%
58.0%
现代社会人和人联络越来越不紧密
16
17.0%
32.0%
女性婚恋观改变
10
10.6%
20.0%
工作太忙
17
18.1%
34.0%
其它
7
7.4%
14.0%
总计
94
100.0%
188.0%

5.2访谈结果分析
5.2.1访谈概况
在此次调研过程中，我们总共深入访问了五位不一样经历大龄未婚女青年（即此次调研主体）、五位55岁以上母亲、和三位民政局工作人员，因为篇幅有限，我们整理了三个访谈实录于本篇汇报以后，详见附录。
5.2.2访谈结果分析
1、大龄未婚女青年婚恋现实状况分析
访问主体大多为现代城市女性，她们绝大部分拥有高学历、高收入、高智商、长相也无可挑剔，因她们择偶要求比较高，如责任感强、有担当、有学识等。对于相亲也是顺其自然，有过几次相亲经历，不过对于个人问题仍然保持着宁缺毋滥态度，所以一直期待着理想另二分之一出现，造成在婚姻上得不到理想归宿。
2、大龄未婚女青年家庭环境及学历、工作经历分析
即使结婚年纪决定原因还是本身，但也不可否认家庭所带来影响，大龄未婚女青年普遍学历较高，含有新时代女性独立工作能力，父母在这些事方面也比较相信自己女儿判定，并不会多加管束，所以所承受家庭压力并不是很大，这也是造成“剩女”们坚持追求理想另二分之一，至今未婚原因。
3、大龄未婚女青年本身性格分析
因为本身成长经历，过于独立生活习惯，和不太愿意依靠她人做出多种决定性格，让她们对婚姻需求不是那么紧迫;本身优异条件也也抬高了她们挑剔眼光,在寻求另二分之一过程中会显得比较强势，这些全部增加了找到适宜对象难度。
4、大龄未婚女青年社交情况分析
在工作之余，她们选择休闲娱乐方法大多是独处，如看书、散步、健身等，极少参与聚会等社交活动，所以接触异性机会较少。
5、社会对大龄未婚女青年这种现象见解和态度分析
大家对此现象大多持了解态度，尊重其自己决定。长辈们即使也会有所催促，但考虑到孩子生活压力，个人追求等，大多还是选择顺其自然。改革开放30年来, 西方多种思潮和中国传统观念相互碰撞, 不停冲击大家价值观, 西方性解放和女权运动给中国带来性别模式变革新思维,“婚姻自由”，“女性不依附于男性”已成为社会上一个主流价值观。在社会看来，女方硬件软件条件高，择偶标准不切实际，经济压力大，价值观改变，崇尚独身主义等是造成这个问题关键原因。
6、主体存在数量分析
在对受访非主体人群分析中，我们发觉，在年轻人群体密集环境中，这种大龄未婚还是比较普遍，这就意味着这种现象在当今经时代已并不是少数，而成为了一个较普遍社会问题。
7、社会对此关注和方法
经过对民政局工作人员访谈，我们了解到，现在政府对此还未采取方法，政府认为毕竟这还未上升到社会关键难题，现在政府更多精力投入在给人民群众生活提供便利方面，愈加重视公共设施建设。而大龄未婚女青年父母，她们更多采取部分较实用方法，如经过亲戚好友介绍部分适宜男性，安排部分相亲，让孩子有更多机会接触到异性好友。
8、社会对大龄未婚女青年提议分析
性格方面提议女青年们不要太以自我为中心，婚姻需要是相互关心，相互包容，要学会付出；心态方面提议女青年们不要对另二分之一要求过高，过于理想化，过日子需要是性格相合，相互包容，对于外貌、家庭、经济等物质方面不能过于看重，幸福生活能够两人一起打拼。到了适婚年纪姑娘们也不要完全顺其自然，幸福是需要自己争取，机会总是留给有准备人，试着去接触适龄男性，不然拖到最终也可能加入“剩女”行列；具体方法：多参与好友间聚会，户外活动等。多认识好友能够锻炼和人交往能力，接触人多了，能够愈加了解到底什么样人适合自己，这对结束单身有很大帮助。
9、访谈总结
A
对于经典大龄未婚女青年，我们从受访者回复中能够总结出最根本原因。
思想上：唯物主义见解是内因决定外因。之所以会成为大龄未婚女青年，其关键原因在于本身观念。过了二十几岁黄金年纪而不太急于步入婚姻殿堂单身女性，大多是因为其挑剔眼光，过高要求，及其人生经历，如高学历等。在她们看来，婚姻并不是自己生活必需品。从小独立生活能力，高等学府知识熏陶，教会她们塑造自己理想人格，教会她们坚持不懈追求自己理想生活而且实现自己人生价值。大多全部抱着宁缺勿滥态度，把生活重心投入到自己人生追求上去。
B
长辈们全部是过来人，经历过恋爱、婚姻、家庭生活。大多数长辈对大龄未婚女青年表示了解，不过不会支持。站在父母们角度，幸福美满婚姻是幸福人生必需条件。她们对年轻人提议就是多多交好友，不要把眼光放太高，找到最适合自己，而不是最优异。有了家庭，生活才会稳定，有了儿女，家庭才完整，才会发掘出自己母性力量，那也就是女人最无法估量力量。
C
民政局工作人员见证过很多对夫妻承诺，在对工作人员访谈中，我们得悉了一个最关键问题，即80后独生儿女以自我为中心，过于依靠父母，一个心理没有“断奶”人是不愿意负担家庭责任。而婚姻真谛，最宝贵品质，就是甘愿付出。

6.关键问题及对策提议
6.1未婚大龄女青年缺乏适宜婚恋观，择偶标准过高
A．表现
调查过程中，我们发觉大部分未婚大龄女青年即使全部接触过婚恋知识，但并不专业，学校极少开设婚恋方面专业课程。一部分青年不愿受婚姻羁绊，认为婚姻只是人生一个必经过程，不会主动追求幸福婚姻、家庭，不愿负担家庭责任，喜爱无拘无束生活。她们中也有些人认为维持婚姻成本太大，不愿当“房奴”、“孩奴”，所以坚持独身主义，自愿成为大龄未婚青年。现代社会存在着部分不良风气，部分人在选择配偶时心理浮躁，过于看重对方物质条件，出现了所谓“拜金女”。和男性对比起来，未婚女性择偶标准愈加严格且更脱离实际。
B．后果
部分大龄未婚青年因为对本身定位不准，把自己估价过高从而把择偶标准定得很高，久而久之就错过了最好择偶年纪。不妥婚恋观会造成社会风气歪曲，结婚人口降低，影响中国人口结构类型, 加剧了男女百分比失调程度，加紧中国社会老龄化步伐。
C．对策提议
· 培养适宜婚恋观,在大学增开相关课程、活动，引导青年年女树立正确婚恋观，正确看待婚姻,不要追求过于理想化婚姻,合适降低择偶标准。
· 派遣心理教授建立小区婚恋无偿服务点
· 加大成功婚姻案例宣传,如:评选小区、单位“模范夫