新乡贤回归助力乡村共同富裕的影响因素研究--基于嵌入性理论对Z县的分析.pdf

2024 年 4 期智慧农业导刊Journal of Smart Agriculture农业经济新乡贤回归助力乡村共同富裕的影响因素研究基于嵌入性理论对 Z 县的分析张晓琳（吉林农业大学，长春 130118）新乡贤具有汇聚社会多方力量、统筹社会资本的显著优势，担负着逐步实现共同富裕的时代重任1。近年来，在全面推进乡村振兴的进程当中，人才振兴作为推动乡村振兴发展的关键因素，发挥着不可替代的作用。2021 年，中央一号文件明确要求“健全适合乡村特点的人才培养机制”，对乡村人才培养作出明确要求。新时代，新乡贤已经成为发展乡村、促进乡村共同富裕的重要人才支撑，健全新乡贤人才培养机制，有利于促进新乡贤回归乡村、对促进乡村共同富裕发挥重要作用。1问题的提出2015 年，“新乡贤”这一概念首次在中央一号文件中被提及，并引发学术界的广泛关注。新乡贤是由传统乡贤演化而来，但不同于传统乡贤的面向。在新的时代背景下，应该以发展的眼光将其置于实践层面予以考察，从而赋予其新的时代内涵，新乡贤是指以情感在乡为前提，具备一定才能德行、社会资源及威望的“平民型”人物，以间接参与为主、直接参与为辅的模式致力于乡村发展。目前，学界成果主要包括以下几点：一是关于新乡贤内涵的解读。目前，学界对于新乡贤的界定虽然并未达成统一，但大多数学者认为，新乡贤在乡村治理场域中，不仅具有一定的话语权和领导性，同时具备乡土情结。二是关于新乡贤类型的划分。有学者依据乡贤是否为精英及在场与否将其划分为在场精英乡贤、在场平民乡贤及不在场精英乡贤和不在场平民乡贤 4 类2。三是关于新乡贤参与社会治理的困境及路径研究。有学者通过分析新乡贤参与乡村治理面临的参与治理动机不明、内生动力发展不足、社会制度保障体系有待完善等困境，提出搭建村民交流平台、优化新乡贤引进机制、健全制度保障体系等一系列纾解策略3。纵观学界研究，其焦点大多是在对于新乡贤概念、参与乡村治理的优势、困境及路径方面探讨等方面，对新乡贤回归助推乡村共同富裕影响因素的研究较少。作者简介：张晓琳（1998-），女，硕士研究生。研究方向为农村社会发展。摘要：新乡贤是助力乡村实现共同富裕不可或缺的重要力量。为明确影响新乡贤回归助力乡村共同富裕的相关因素，以山东省Z 县为例，依托嵌入性理论选取新乡贤自身因素、交往性嵌入因素、结构性嵌入因素及情感性嵌入因素 4 个维度，对新乡贤回归乡村共同富裕这一场域中的因素进行相关性及线性回归分析，并得出新乡贤回归助力乡村共同富裕主要受新乡贤自身发展需要、国家政策的引导、乡村产业发展需要及乡土文化情结感召的影响，同时针对其影响因素提出相应的纾解策略。关键词：新乡贤；回归乡村；共同富裕；影响因素；嵌入性理论中图分类号院F326文献标志码院A文章编号院2096-9902渊2024冤04-0091-04Abstract:A new rural talent is an indispensable important force to help the rural area to achieve common prosperity.In orderto clarify the relevant factors affecting the return of new rural talents to promote rural common prosperity,taking Z County ofShandong Province as an example,based on the Embeddedness Theory,this paper selects the four dimensions of new rural talentsown factors,communicative embedded factors,structural embedded factors and emotional embedded factors,and makes a correlationand linear regression analysis of the factors in the field of new rural talents returning to rural areas for the sake of the commonprosperity.It is concluded that the returning of new rural talents to help enhance rural common prosperity is mainly affected by theneeds of development of new rural talents themselves,the guidance of national policies,the needs of rural industrial developmentand the inspiration of the local culture,and corresponding mitigation strategies were put forward according to its influencing factors.Keywords:new rural talent;returning to rural areas;common prosperity;influencing factors;Embeddedness TheoryDOI：10.20028/j.zhnydk.2024.04.02191-2024 年 4 期农业经济智慧农业导刊Journal of Smart Agriculture基于此，本文以山东省 Z 县为例，依托嵌入性理论分析新乡贤回归助力乡村共同富裕的影响因素，并分析乡村场域中推动新乡贤助力乡村共同富裕的策略，以期丰富对新乡贤助力乡村共同富裕的有关研究。2研究方法山东省 Z 县作为新乡贤回归助力乡村发展的示范县具备一定的代表性。鉴于研究要求和可行性等因素，初步将山东 Z 县作为本次调查的样本点，以 Z 县各乡镇的新乡贤及部分普通村民为调查对象，以问卷调查辅以访谈的方法进行资料收集。此次调查共发放问卷300 份，其中有效问卷 284 份，问卷有效率为 94.7%，重点调研了当地新乡贤及村民对于新乡贤回归助力乡村共同富裕的个人思考情况。基于嵌入性理论，将新乡贤回归助力乡村共同富裕这一行为嵌入乡村这一场域当中进行分析，新乡贤群体作为嵌入主体与村民、村“两委”及村庄共同构建了乡村社会关系网络，其有效行动能力必然受嵌入客体及行动者本身的双重影响。因此，本研究按照新乡贤群体回归助力乡村共同富裕的交往性嵌入、结构性嵌入、情感性嵌入 3 个维度进行相关性分析。3研究结果与分析3.1信效度分析本文利用 SPSS 26.0 软件对问卷进行信度检测，结果所得 Cronbachs 琢 值为 0.913，KMO 值为 0援770，且Bartlett 球体检验中显著性为 0.000，表明数据的信度较好。综上可知，本次问卷数据统计的信度与效度均达到了对数据分析的基本要求，可以进行后续分析。3.2相关性分析针对新乡贤自身因素、结构性嵌入因素、交往性嵌入因素和情感性嵌入因素等变量进行相关性分析（表1）。相关性系数均在 0.000 以下，且具有显著性。说明这4 个变量之间不存在相关性，相互独立，可以进行下一步分析。3.3线性回归分析由上文效度分析和相关性分析将量表进行划分，再进行线性回归分析。将量表整合划分为维度可命名为新乡贤自身因素、结构性嵌入因素、交往性嵌入因素和情感性嵌入因素，并将上述维度作为自变量，因变量选取新乡贤回归助力乡村共同富裕意愿作线性回归分析，具体如下所示。另外，对模型的多重共线性进行检验结果见表 2，模型中 VIF值均小于 5，不存在共线性问题；且 D-W 值（1.83）在数字 2 附近，此模型不存在自相关性，且样本数据之间没有关联关系，模型较好。表 2VIF 结果由表 3 可知，将新乡贤自身因素、结构性嵌入因素、交往性嵌入因素和情感性嵌入因素作为自变量，因变量选取新乡贤回归助力乡村共同富裕意愿进行线性回归分析，研究结果表明，模型公式为：新乡贤回归助力乡村共同富裕意愿=0.74+0.149伊新乡贤自身因素+0.232伊结构性嵌入因素+0.252伊交往性嵌入因素+0.140伊情感性嵌入因素，模型 R2为 0.45，意味着新乡贤自身因素、结构性嵌入因素、交往性嵌入因素和情感性嵌入因素可以解释新乡贤回归助力乡村共同富裕意愿的 85%变化原因。对数据模型进行 F 检验，结果显示此模型通过 F 检验（F=123.87，p=0.0000.05），即说明新乡贤自身因素、结构性嵌入因素、交往性嵌入因素和情感性嵌入因素中至少一项会对新乡贤回归助力乡村共同富裕意愿产生影响关系。基于以上实证分析结果，结合访谈资料对研究结论进一步解释和剖析。1）新乡贤自身因素的回归系数值为 0.15（t=3.09，p=0.0000.01），意味着新乡贤自身因素会对新乡贤回归助力乡村共同富裕意愿产生显著的正向影响关系。新乡贤回归的自身因素主要体现在利益的驱动作用：一是个人追求经济利益。“最近这 2 年在那边的人工成本实在是太高了，平常请个普普通通的工人一个月的变量 VIF 新乡贤自身因素 2.56 结构性嵌入因素 2.24 交往性嵌入因素 2.23 情感性嵌入因素 2.32 表 1相关性分析注：*p0.1；*p0.05；*p0.01；*p0.001。变量 新乡贤自身因素 结构性嵌入因素 交往性嵌入因素 情感性嵌入因素 皮尔逊相关性 Sig.（双尾）皮尔逊相关性 Sig.（双尾）皮尔逊相关性 Sig.（双尾）皮尔逊相关性 Sig.（双尾）新乡贤自身因素 1 .000.000 .000.000 .000.000 交往性嵌入因素.000.000 1 .000.000 .000.000 结构性嵌入因素.000.000 .000.000 1 .000.000 情感性嵌入因素.000.000 .000.000 .000.000 1 92-2024 年 4 期智慧农业导刊Journal of Smart Agriculture农业经济工资就需要六七千块钱，在我们老家这边也就花费两三千。而且在那边的房屋租金和材料成本就更不用说了，实在是贵的都离谱了，像我们家的这种小企业现在想在城里存活真的很难了，还不如现在搬回来发展。”二是谋求政治权利。“在村领导班子上班，给村里百姓提供了服务，帮助大家解决困难，还能带动村里增加收入，村里百姓自认对你十分敬重，人活这一辈子不就图个 面子 吗。”表 3回归结果注：*p0.1；*p0.05；*p0.01；*p0.001。2）结构性嵌入因素的回归系数值为 0.23（t=5.15，p=0.0000.01），意味着结构性嵌入因素会对新乡贤回归助力乡村共同富裕意愿产生显著的正向影响关系。结构性嵌入意指各级政府组织对于新乡贤回归的引导力度，主要体现在国家及各级政府所出台的一系列引导性政策，为新乡贤回归乡村助力乡村共同富裕提供方向性指引。首先，国家政府层面。在 20152018 年所发布的历年中央一号文件中，均强调了在乡村振兴进程中新乡贤所发挥的重要作用。2021 年，中央一号文件再次对乡村人才培养规划作出进一步要求，明确指出要赋予新乡贤以新时代文化内涵，并制定与乡村发展特点相符合的人才培养机制。其次，地方政府层面。各地政府响应号召相继出台各项政策。“我们县政府出台了好多关于新乡贤助力回村的好政策，给我们回乡创业提供参考。”此外，各乡镇也为助力新乡贤回归打造整体良好环境。综上所述，各级政府组织对于新乡贤回归的引导力度越大，新乡贤与各级政府组织之间关系越明确，越能够获取合法地位，从而有助于发挥自身优势，有效调动资源。3）交往性嵌入因素的回归系数值为 0.25（t=5.61，p=0.0000.01），意味着交往性嵌入因素会对新乡贤回归助力乡村共同富裕意愿产生显著的正向影响关系。交往性嵌入是指通过新乡贤回归带来的创业潮来破解乡村社会的原子化困境，实现乡土社会集体意识的再度融合。具体表现在以下 3 个方面：一是乡村企业促进乡土民众实现再组织化。费孝通4先生提出打造乡村企业，可以通过乡村民众的再组织化实现乡土社会的再融合。二是乡贤理事会重塑乡土社会新权威。伴随新乡贤的回归，村两委打造的乡贤理事会重塑了乡土社会的新组织权威。重构组织权威是凝聚乡土社会向心力的有效方式。三是乡村自组织激化乡村公共文化再苏醒。原子化乡土社会社交匮乏，人情淡漠，功利主义盛行。随着乡土民众实现由农民向工人的角色转变，其业余时间充足，根据个体喜好，自发成立广场舞队等各种娱乐组织，不仅激发了乡土民众的集体意识，同时增强了其乡土社会归属感。由此可见，交往性嵌入程度越深，新乡贤与村民之间的关系就越紧密，就越能够获得村民群体的支持和信任，从而更为有效地引导村民积极参与。4）情感性嵌入因素的回归系数值为 0.14（t=3.05，p=0.0000.01），意味着情感性嵌入因素会对新乡贤回归助力乡村共同富裕意愿产生显著的正向影响关系。情感性嵌入则指连接新乡贤与乡村文化感情的纽带，主要体现在 3 个层面：一是对家乡亲朋好友的情感嵌入。“这些年都是爸妈在老家给俺们帮忙照看孩子，现在他们年纪也大了，该回来照顾父母、陪伴孩子了，而且俺那群老伙计也都在老家了。”二是对土地房屋等事物的情感嵌入。“老家院子没人看门，地里庄稼也都荒着，到处都是杂草，在市区总觉得融入不进去，想回老家发展，又担心挣得不如花的多。”费孝通说过，“中国社会是乡土性的”，所以说家乡土地、房屋等物质资源才是人们内心深处真正的情感依托。三是对语言习俗等乡土文化的情感嵌入。“过年过节都没人给爷爷奶奶上坟，总觉得老一辈的传统不能丢。”乡土文化早已演变成为一种文化基因，对人们产生深远而持久的影响。总之，乡土情结感召具有强大向心力，对于新乡贤回归乡村这一文化场域具有驱动作用，并且文化性嵌入程度越高，就越能提升其适应能力。4结论本文对问卷调查所回收的数据进行整理分析，并结合有关新乡贤回归助力乡村共同富裕方面的文献，对山东省 Z 县的发展路径提出以下建议。4.1完善落实认证机制袁激励新乡贤发挥优势增强基层社会对新乡贤的身份认同，是新乡贤回归的重要突破口，也是新乡贤助力乡村共同富裕的第一要务5。一是完善新乡贤认证机制。以政策认定形式使得新乡贤身份得以合理化和规范化，完善新乡贤“参政议事”机制，成立新乡贤理事会，鼓励新乡贤参与乡村重大事项评议和民事纠纷调解工作，在有关乡村重大决议方面要听取新乡贤意见、吸纳新乡贤力量，激发新乡贤的参与感与获得感，使其为乡村共同富裕贡献自身力量。二是推行共建模式。将优秀新乡贤作为储备干部候选人，聘任理事会新乡贤骨干担任名变量 B 标准误 t p R F P D-W值 常数 0.74 0.03 0 1 新乡贤自身因素 0.15 0.05 3.09 0.000 结构性嵌入因素 0.23 0.05 5.15 0.000 0.45 123.87 0.000 1.83 交往性嵌入因素 0.25 0.04 5.61 0.000 情感性嵌入因素 0.14 0.05 3.05 0.000 93-2024 年 4 期农业经济智慧农业导刊Journal of Smart Agriculture誉村主任，使新乡贤与村“两委”合作实现共治。创建新乡贤党建联谊组织，探索“党建引领、乡贤参与、内外联合”机制，有效凝聚新乡贤力量，发挥新乡贤党员的带头示范作用。以政策聚力激发新乡贤成就感和荣誉感，吸引其回归造福乡村。4.2紧扣乡土情结纽带袁增强新乡贤回归动力乡土情结是连接新乡贤群体与乡土社会的主要情感纽带，也是助推这一群体回归乡村助力乡村共同富裕的导火索，一经触发，必将坚定其回乡的决心，将激励他们行动起来，从而把乡土情结转变为回归动力，推动新乡贤的关系嵌入，助力乡村实现共同富裕。基于乡土社会这一特定的场域，通过新老互助、文化育人的方式发展新乡贤文化，可以从以下向度着手：一是修建乡村文化礼堂，展示乡村历史渊源，体现传统和谐乡风，把新乡贤文化作为精神地标，大力弘扬新乡贤精神，凝聚新乡贤力量；二是成立新乡贤基金会，通过开展公益活动帮扶困难群体，扶持教育资源，为新乡贤畅通反哺家乡的渠道；三是整理与编印 乡贤录，通过编撰本地历代乡贤传记和本地乡贤故事画册，不断弘扬乡贤精神，强化其乡土意识，推进新乡贤文化的传承与发展。4.3重构产业发展平台袁吸纳新乡贤参与创业吸纳新乡贤返乡创业，促使其高结构性嵌入，一方面有助于当地藏富于民这一目标的实现，另一方面也使得优势产业发展的内在动力得以提升。产业发展平台，主要是从硬件和软件 2 个角度入手吸引外来产业转移入驻。一是大力完善园区基础设施。首先应该构建便捷通畅路网，搭建物流交易平台，对产业园区进行统一布局，保证园区水电网供应，确保企业产生经济集群效应，以此吸引产业顺利入驻和新乡贤回归。二是优化营商环境。地方政府应该简政放权，通过对审批流程的优化来提高行政办事效率，构建以“放管服”为中心的服务型政府，为企业提供一站式服务。针对返乡的新乡贤群体鼓励其开办中小型企业，为确保企业项目的顺利发展与落实，政府可以设立一对一帮办制度，推行全程跟踪的企业管家式服务，为其提供优质的服务态度和快捷的办事效率。4.4建立健全保障机制袁畅通新乡贤返乡渠道通过建立健全新乡贤回归的保障机制，吸引新乡贤群体回归，实现乡村内在造血式转化。其一，优化新乡贤回归的政策补贴和福利待遇，增强回归吸引力。可以根据新乡贤个体情况及当地发展实际，为其提供人才公寓或发放一次性安家费，增加生活及交通补贴，减轻其生活担忧与压力。此外，对于新乡贤回归带来的子女教育及医疗等相关问题，政府部门应做好优质教育及医疗资源的安置工作，为新乡贤回归助力乡村共同富裕解决后顾之忧。其二，建立直接联系机制。相关部门领导定期对新乡贤进行走访活动，主动了解其思想及工作方面的有关情况，积极询问听取有关问题的反馈意见，帮助其解决相关问题。同时，通过大力宣传，营造知乡贤、爱乡贤、举乡贤的浓厚氛围。参考文献院1 孔新峰，齐高龙.推进新乡贤融入农村基层治理的思考J.北京行政学院学报，2022（1）：40-46.2 高万芹.乡村振兴进程中新乡贤的类型界定、功能实践与阻力机制J.天津行政学院学报，2019，21（5）：87-95.3 聂亚平.新乡贤助力乡村共同富裕实践路径研究以泸州市为例J.智慧农业导刊，2023，3（19）：78-81.4 费孝通.费孝通全集 第 圆 卷（19371941）M.呼和浩特：内蒙古人民出版社，2009援5 孙健，何紫菱.新时代新乡贤参与乡村治理的逻辑理路及文化向度J.西北农林科技大学学报（社会科学版），2023，23（5）：12-20.94-