淄博广兴煤炭物资有限公司煤场分析报告.doc

煤炭存储场地环境影响分析报告

淄博广兴煤炭物资有限公司
5万吨/年煤炭储存经营项目

煤炭存储场地环境影响
分析报告

15

目 录
第一章 总 论 1
第一节 编制依据 1
第二节 分析重点 1
第三节 分析范围及重点保护目标 2
一、分析范围 2
二、重点保护目标 2
第四节 分析标准 2
一、污染物排放标准 2
二、环境质量标准 3
第二章 项目概况 4
第一节 工程概况 4
一、项目建设地点及规模 4
二、主要设备 4
三、建设内容 4
四、职工人数 4
五、水电消耗 4
六、项目水平衡图 5
第二节 污染分析 5
一、项目建设期工程污染分析 5
二、项目营运期工程污染分析 7
第三章 区域环境概况 10
第一节 自然环境概况 10
一、厂址地理位置 10
二、气象特征 10
三、地形地貌 10
四、水文地质 11
第二节 社会环境概况 11
一、项目所在地概况 11
第三节 环境质量概况 12
一、环境空气质量概况 12
二、地表水环境质量概况 13
三、声环境质量概况 13

第四章 环境影响分析 14
第一节 气象背景及场地选址合理性分析 14
一、一般气候状况 14
二、风向、风速和污染系数 14
三、大气稳定度 19
四、风速、风向和稳定度联合频率 19
五、项目选址合理性分析 20
第二节 环境影响分析 21
一、大气环境影响分析及防治措施 21
二、水环境污染分析 24
三、噪声污染分析 25
四、固废影响分析 25
第五章 环境管理及规章制度 26
第一节 环境管理 26
一、环境管理的重要性 26
二、企业外环境的主要环境管理体系 26
三、企业内部的环境管理体系和环保机构的职责 26
四、环境管理工作计划 27
第二节 环境管理规章制度 28
第六章 结论与建议 31
第一节 环境影响分析结论 31
一、大气环境影响分析结论 31
二、水环境污染分析结论 31
三、噪声污染分析 32
四、固废影响分析 32
第二节 主要建议 32
第三节 环境影响分析总结论 33

第一章 总 论
第一节 编制依据
1、《中华人民共和国环境保护法》
2、《中华人民共和国环境影响评价法》
3、《中华人民共和国大气污染防治法》
4、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》
5、《中华人民共和国清洁生产促进法》
6、《中华人民共和国煤炭法》
7、国家环境保护行业标准《环境影响评价技术导则(声环境)》(HJ/T2.4-1995)
8、国家环境保护行业标准《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.1～2.3-1997)
9、《山东省环保局关于进一步加强煤炭经营资格审查中环境保护管理工作的通知》鲁环函[2005]171号
第二节 分析重点
通过对拟建项目工程分析，确定拟建工程的主要排污环节和污染物排放量；通过对拟建项目周围环境现状监测与评价，摸清工程所在地环境质量状况，并在工程分析的基础上，预测工程投产后对周围环境的影响范围和程度；论证拟建项目选址是否可行和环保措施在技术上的可行性和合理性，进行污染物总量控制分析，提出减轻或防止污染的措施与建议，为工程环保设施设计、环境管理及领导部门决策提供依据。

第三节 分析范围及重点保护目标
一、分析范围
本项目环境影响分析的范围定为项目周围半径2公里范围内。
二、重点保护目标
主要保护目标
影响要素
距项目场界距离、方位
宋家坊
大气，声环境
项目南800米
郭庄
大气环境
项目西南1500米
第四节 分析标准
根据工程所在区域的使用功能以及当地环保部门对该地区的环境质量要求，本次环境影响分析拟采用以下标准：
一、污染物排放标准
1、废气排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中无组织排放标准。
大气污染物综合排放标准二级标准
污染物
最高允许
排放浓度
（mg/m3）
最高允许排放速率（kg/h）
无组织排放监控浓度限值（mg/m3）
排气筒高度(m)
二级
监控点
浓度
颗粒物
120
15
20
30
3.5
5.9
23
周围外浓度最高点
1.0
2、厂界噪声执行《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)中的Ⅱ类标准
工业企业厂界噪声标准Ⅱ类标准 单位：LeqdB(A)
评价区域
昼间
夜间
2类区
60
50
二、环境质量标准
1、《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准，见表
环境空气质量标准二级标准值 单位：mg/m3
污染物
年平均
日平均
1小时平均
TSP
0.20
0.30
－
2、地下水环境质量符合《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准
3、声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准
2类声环境功能区标准值 单位：LeqdB(A)
评价区域
昼间
夜间
2类声环境功能区
60
50

第二章 项目概况
第一节 工程概况
一、项目建设地点
该建设项目距离最近的居民区为项目南800米处的宋家坊村，项目北面紧邻一个煤场，东、南、西三面均为空地。评价区域内无国家重点保护珍稀动植物及历史文化保护遗迹。项目厂区情况见附件。
二、主要设备
项目主要目的是存储、销售煤炭，主要设备为煤炭运输车辆、铲车等。
三、建设内容
项目建设一个年储存销售5万吨，占地面积为5200平方米的煤炭储存场。主要包括：①地磅安装、办公设施；②地面和道路硬化；③安装钢结构煤棚和喷洒水管，以减少起尘量；④修建排水沟等煤场周围设排水沟及沉淀池，以收集下雨时产生的含煤尘的雨水以及喷洒煤堆后渗流多余的水，并且回收沉淀池中的泥煤。
项目水电等均由宋家坊村提供。
四、职工人数
该项目职工定员14人。
五、水电消耗
项目年用电量约1800kwh；项目用水由自备水井提供，总用水量1626t/a。日常喷洒煤场用新鲜水量5m3/d；项目职工生活用水量按30L/（人·d）计算，年涌水量约126t/a。
煤场日常喷洒时用水量5m3/d，水分随蒸发带走，项目无生产废水排放；项目设置防渗旱厕，职工生活产生的生活污水主要为盥洗水，产生量按用水量的80%计算为 100.8t/a，用于绿化或地面泼洒，不外排；防渗旱厕，由当地农民定期清掏，用作农肥。
六、项目水平衡图
煤堆喷洒
1500t/a
损耗1500t/a

新鲜水1626t/a

126t/a
消耗25.2t/a
生活污水100.8t/a

绿化
化粪池
职工生活

第二节 污染分析
一、项目建设期工程污染分析
本项目由淄博广兴煤炭物资有限公司租赁宋家坊村北一闲置地。本建设过程主要由场地清理平整、煤炭存储场地建设、地磅称量器械安装、环保设施建设等几部分组成。在建设期间，各项施工活动不可避免地将会对周围的环境造成破坏和产生影响，主要包括废气、废水、噪声、固体废物等对周围环境的影响，其中以施工粉尘和施工噪声尤为明显。
1、大气环境影响分析
建设项目在施工建设过程中，产生的大气污染物主要有：
（1）施工机械及运输车辆排放的废气，主要污染物为NOX、CO和烃类物。
（2）粉尘及扬尘
在施工过程中，粉尘及扬尘污染主要来源于：场地平整过程产生的粉尘；建筑材料如水泥、白灰、砂子等在其装卸、运输、堆放过程中，因风力作用产生的扬尘污染；搅拌车辆和运输车辆往来造成的地面扬尘；施工垃圾在其堆放和清运过程中产生的扬尘。根据2008年2月1日实施的《防治城市扬尘污染技术规范》施工期内要实施扬尘防治全过程管理。
建议拟建单位在施工期间采取以下措施：
（1）建设厂区四周设置2.5米的围挡，围挡底端应设置防溢座，围挡之间以及围挡与防溢座之间无缝隙。
（2）土方工程包括土的开挖、运输和填筑等施工过程，需进行排水、降水、土壁支撑等准备工作，并应辅以洒水压尘，尽量缩短起尘操作时间。
（3）施工过程中使用水泥、石灰、砂石等建筑材料时，应密闭存储、设置围挡或采取其他有效的防尘措施。
（4）未铺装道路应根据实际情况进行铺装、硬化或定期施洒抑制剂以保持道路积尘处于低负荷状态。
（5）进出施工现场的运输车辆，车厢上均应遮盖防尘布以防止物料洒落起尘。
由于本项目建设周期短、工程量小、牵涉的范围小，且当地的大气扩散条件较好，这在一定程度上可减轻扬尘的影响。
2、噪声环境影响分析
在施工过程中，由于各种施工机械设备的运转和各类车辆的运行，不可避免地将产生噪声污染。施工中使用的打桩机、挖掘机、推土机、混凝土搅拌机、运输车辆等都是噪声的主要产生源，噪声值为75-85dB(A)。参考同类施工机械噪声影响预测结论，昼间施工机械影响范围为60m，夜间影响范围为180m。厂址距离最近的居民区为800m，因此施工产生的噪声对附近居民产生的影响很小。但是施工时仍需要加强噪声管理，将噪声扰民降到最低。
3、水环境影响分析
施工期产生的废水来源于：施工生产废水和施工人员产生的生活污水。
① 生产废水
主要来源于工程前期施工的砂石料系统冲洗水、施工机械设备冲洗水、混凝土交办、浇注、和养护用水。产生的污染物主要是砂石料中的泥浆和细砂，根据类比资料，砂石料冲洗水中的悬浮物浓度约为2500～3000mg/L。
施工期生产废水含泥沙量较高，在施工现场设置沉淀池，废水经沉淀后悬浮物大幅度下沉，上清液回用于施工现场，既提高了水重复录用率，又可做到废水不外排。
② 生活污水
施工人员生活污水生产量为50L/人·d，施工期内预计最多施工人数约10人左右，生活污水产量0.5m3/d，主要污染物为COD、SS。
施工人员产生的生活污水排入临时旱侧，后用于农灌。
4、固体废物影响分析
施工期间固体废物主要来自施工所产生的废弃建筑垃圾（如砂石、石灰、混凝土、木材、废砖、土石方等）以及施工人员产生的生活垃圾。施工期产生的建筑垃圾送至指定地点处理，不会对周围环境造成影响。施工人员的生活垃圾实行临时定点集中收集，由环卫部门统一及时处理。
综合来看，由于本项目建设周期短、工程量小、牵涉的范围小，随着施工期的结束对环境的影响随即消失。
二、项目营运期工程污染分析
1、营运期间存在的主要环境问题
（1）装卸时机械及运输车辆产生的噪声；
（2）风吹煤堆产生的扬尘；
（3）运输及装卸过程中产生的扬尘；
（4）喷洒煤堆及降雨产生的带煤尘废水；
（5）职工生活垃圾；
（6）职工的生活污水。
2、营运期污染物排放分析
（1）营运期废水
本项目废水主要是少量的生活污水，全厂职工14人，年生活用水126t，生产污水产生量按用水量的80%计算，年产生100.8t的生活污水。该部分污水CODcr浓度约为300mg/L，SS浓度约为150mg/L。该废水经旱厕处理后，CODcr浓度小于150mg/L，SS浓度小于100mg/L，达到农用水标准。喷洒煤堆产生的渗流水及降雨时产生的废水含有大量煤尘，需收集起来统一处理。在煤场四周设置排水渠道，并设置沉淀池（约9m3），含煤尘水经过沉淀后，清液做降尘洒水水源，沉淀池内沉淀下来的泥煤定期清理回收。
（2）营运期粉尘
本项目大气污染主要是煤堆风吹扬尘的污染以及煤炭装卸时产生的粉尘污染。以及在公路运输过程中煤尘对环境的影响。项目区平均风速为2.5m/s，时，在保证含水率7～8％时，煤堆不易起尘。
项目运营期间，采取封闭或半封闭堆场等形式储存减少煤的裸露，同时定期喷洒保证煤炭的含水率；在装卸过程中可采取洒水来抑尘措施减缓环境影响。
（3）营运期噪声
主要来源于机械设备的运转过程及车辆运输过程中产生的噪声，噪声级在60～85dB(A)之间。参考同类机械噪声影响预测结论，昼间机械影响范围为60m，夜间影响范围为180m。噪声衰减到厂界能够满足《工业企业厂界噪声排放标准》（GB12348-2008）中规定的2类声环境功能区标准限值
厂址距离最近的居民区为800m，因此项目运营期间噪声对附近居民产生的影响很小。
（4）营运期固废
项目运营后产生少量的生活垃圾约2.1t/a，由环卫部门定期清理外运；生产垃圾主要为原煤中搀杂的煤矸石约150t/a，可作为建筑材料的原料出售；沉淀池产生的泥煤约1.5t/a回收利用。

第三章 区域环境概况
第一节 自然环境概况
一、厂址地理位置
淄川区位于淄博市中部。地处东经117°41＇～118°14＇，北纬36°22＇～36°45＇。南邻博山区，西接章丘市，北与周村、张店、临淄三区相连，东傍青州市，东南与临朐、沂源两县接壤。
项目选址位于淄川区昆仑镇宋家坊村村北。厂区临近张博路，交通便利，地理位置优越，是经营煤炭的好地方。
项目地理位置见附图。
二、气象特征
淄川区属于暖温带半湿润季风区大陆性气候，气候特点是四季分明。历年平均温度为12.9℃，年平均降水量为550～800mm。冬季寒冷干燥，夏季炎热多雨，春季多干旱，秋季冷暖适中多晴，雨季多在6-8月份。夏季主导风向为西南风，夏季平均风速2.3m/s；冬季主导风向为西北风，冬季平均风速2.6m/s。历年平均气压为101.2KPa，空气平均相对湿度64%。
三、地形地貌
淄川区位于淄博盆地中部，其东侧、东南侧、西南侧为中低山区，局部为山间洼地及河谷地形，北部、西北部则逐渐过渡到低山、丘陵及平原。最高峰黑石寨，位于峨庄乡后紫峪村东部，海拔923米，最低点是杨寨镇北部，海拔48米。地形分为平原、丘陵、山区三类。其中平原面积93.175平方公里，地面标高均在100米以下，平均地面坡度1／200。丘陵面积345.321平方公里，高度150米左右。除平原、丘陵外，其余皆为中低山区，多数山峰高度在500米以上。
四、水文地质
淄川境内有4条过境河流，自东向西为淄河、孝妇河、范阳河、青杨河，皆属小清河水系，发源于泰沂山区北坡中低山区，由南向北经本区单独出境，汇入小清河。淄川区河流为山溪性河流，泉水出入较多，地表水与地下水相互补给及转化较为频繁，因此河道延续时间较长，水量较大。因矿业排水及工农业用水大量增加，加之山区水土流失，泉水大部干涸，河道径流减少。
根据国家质量技术监督局颁发的《中国地震烈度区划图》，本地区地震烈度为7级。厂区处地质属于第四纪地层及石灰纪，自下而上地层依次为杂填土、粉质黏土、中风化石灰岩，共计三层。石灰岩地质均匀分布且地质坚硬。

第二节 社会环境概况
一、项目所在地概况
淄川区辖经济开发区，般阳路、商城路、松龄路、钟楼4个街道办事处，洪山、昆仑、城南、双杨、罗村、寨里、黑旺、龙泉、西河、东坪、淄河、磁村、岭子、商家14个镇，张庄、太河、峨庄3个乡。淄川区委、区政府座落于般阳路街道办事处。驰名中外的蒲松龄故居位于城区以东洪山镇蒲家庄，全国闻名的淄川服装城坐落在城内孝妇河西畔，地理位置十分优越。
2006年底，全区人口为672915人。其中，男336257人，女336658人，男女性别比例为100:100.1。农业人口408012人，非农业人口264930人。人口出生率9‰，死亡率6.75‰，自然增长率2.25‰。汉族人口居多，少数民族有：回族，满族等，主要分布在洪山、淄城、昆仑、寨里等镇。
2006年，国民经济综合实力进一步增强。初步测算，全区完成地区生产总值160.4亿元，比上年增长17.1%。其中第一产业增加值完成3.95亿元，增长6.03%；第二产业增加值完成97.73亿元，增长17.5%；第三产业增加值完成58.74亿元，增长17.3%。人均地区生产总值23853元，增长17.1%。三次产业构成比由上年的2.8:61.3:35.9调整为2.5:60.9:36.6，产业构成日趋合理。
淄川区矿产资源丰富，伴生、共生矿多，矿产资源组合好，煤炭、耐火材料、紫砂、陶土、铝土矿、石灰石、铁矿石、石英等储量大，分布广。煤炭可采储量1500万吨，耐火粘土储量为841万吨，页岩质红粘土（紫砂）储量为1000万吨，花岗岩储量1000万吨，石灰石储量2万亿吨，铁矿石储量60万吨，石英砂储量1500万吨。

第三节 环境质量概况
一、环境空气质量概况
2008年发布的《淄博市二〇〇七年环境状况公报》大气环境监测结果如下：2007年，淄川区SO2年均值为0.057mg/m3，全年日均值均不超《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准；淄川区NO2年均值0.032mg/m3，全年日均值均不超标；淄川区PM10年均值0.093mg/m3，全年日均值均不超标。区域内环境空气质量符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。其共同特点呈季节性变化，采暖期高于非采暖期，一、四季度高于二、三季度。
项目位于淄川区昆仑镇宋家坊村北800m处，北面紧邻一煤场，三面为空地。空气质量优于淄川区环境空气质量总体水平，达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求
二、地表水环境质量概况
流经淄川的地表水主要是孝妇河。根据淄博市地表水环境功能划分及管理规定，北神头至杨寨乡东大桥，承纳博山、淄川城区及沿岸工业、生活污水，化为地面水环境质量标准Ⅴ类功能区。到2000年，北神头至杨寨乡东大桥达到地面水环境质量标准Ⅳ类功能区。
三、声环境质量概况
项目选址位于淄川区昆仑镇宋家坊村村北，厂区临近张博路，交通便利，该区域声环境质量能够达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类声环境功能区标准要求

第四章 环境影响分析
第一节 气象背景及场地选址合理性分析
一、一般气候状况
淄川区地属北温带半湿润季风气候区，有显著的大陆性气候特点。由表4-1-1可知，该地区冬季干冷，夏季湿热，一月份为全年最冷月份，平均气温为-3.2℃，平均最低气温-7.9℃；7月份为全年最热月份，平均气温为25.9℃，平均最高气温为30.9℃。冬季该地区多为高压控制，1月份平均气压为1021.3hpa，夏季多受低气压影响，7月份平均气压为997.9hpa。该地区年平均降水量为671.5mm，多集中于夏季，其中7、8二个月份降水量为334.8mm，占全年降水量的50%；冬季干冷，12、1、2三个月份降水量合计为31.1mm，仅占全年降水量的4.6%。该地春季风速较大，4月份平均风速最大为4.6m/s，夏末秋初风速较小，8月份平均风速为2.6m/s，9月份平均风速为2.5m/s，为全年最小。春季静风频率最小，为4%左右。8、9月份静风频率最大，分别为11%和2%。该地区冬季常风向为NW，春夏常风向为SSE，秋季常风为S，全年平均常风向为SSE和S，次常风向为NW。
二、风向、风速和污染系数
（一）、风速
由表可以看出，全年以NNE方位风速最大，其值为5.1m/s，NNW、SSE、NW、N风向下风速次之，其值分别为4.2m/s、4.1m/s、4.0m/s和4.0m/s，ENE和E风向下
风速最小，其值为2.5m/s。年内冬季以NNE风向下风速最大，其值为5.2m/s，SW风向下风速最小2.2m/s；春季以NW风向下风速最大，其值为5.5m/s，E风向下风速最小，其值为2.7m/s；夏季SSE风向下风速最大，其值为4.1m/s，W风向下风速最小，其值为1.8m/s；秋季NNE风向风速最大，其值为4.4m/s，ENE风向下风速最小，其值为2.0m/s。

煤炭存储场地环境影响分析报告
表4-1-1 一般气候状况
月份
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
年
平均气温(℃)
-3.2
-1.0
5.1
12.5
19.1
23.6
25.9
25.2
20.2
14.2
6.5
-0.5
12.4
最高气温(℃)
2.0
5.1
11.8
19.6
26.2
30.2
30.9
30.2
26.3
20.8
12.6
5.3
18.5
最低气温(℃)
-7.9
-5.9
-0.5
6.4
12.4
17.8
21.3
21.2
15.1
8.7
1.6
-4.9
7.1
平均气压(hpa)
1021.3
1019.7
1015.5
1009.6
1005.0
999.9
997.9
1001.3
1008.4
1015.0
1019.1
1021.1
1011.2
降水量(mm)
7.8
12.6
18.3
38.1
36.2
90.5
200.0
134.8
62.6
36.2
23.7
10.7
671.5
降水日数
3.5
4.3
4.9
6.8
5.8
9.6
15.1
11.9
7.5
5.8
5.4
4.4
85.0
平均风速(m/s)
3.5
3.7
4.0
4.6
4.0
3.9
3.1
2.6
2.5
3.0
3.4
3.3
3.5
常风向
NW
NW
S
SSE
SSE
SSE
SSE
SSE
S
S
S.NW
NW
SSE.S
次常风向
WNW
S
SSE
S
S
S
S.SE
S
SSE
SSE
SSW
NW
NW
静风频率(%)
8
6
5
4
5
5
8
11
12
8
8
7
7
表4-1-2 各风向下平均风速 （单位：m/s）
风向
月份
N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
S
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
1
4.4
5.2
4.2
2.3
2.4
3.1
2.6
3.3
3.2
2.9
2.2
2.8
3.1
4.0
4.0
4.9
4
5.1
4.7
3.4
3.2
2.7
3.3
3.8
5.1
5.0
4.7
4.1
3.7
3.9
5.0
5.5
4.9
7
3.4
3.3
2.2
2.5
2.5
3.6
3.4
4.1
3.6
3.3
2.7
2.4
1.8
2.6
2.5
3.1
10
3.3
4.4
3.0
2.0
2.2
2.3
3.2
3.5
3.3
2.8
2.5
2.1
2.2
3.4
4.0
3.4
年
4.0
4.5
2.9
2.5
2.5
3.0
3.4
4.1
3.8
3.5
2.7
2.8
2.8
3.8
4.0
4.2

31
（二）、风向
表4-1-3为各风向频率，图4-1-1为年季风向频率玫瑰图。由图表可以看出，评价区全年盛行SSE和S风，风频都是12%。全年以ENE、E、W和NE、ESE、WSW出现频率最小，频率均分别为2%和3%。
图4-1-1 年季风向频率玫瑰图

表4-1-3 各风向频率（%）
月份
风向
1
4
7
10
年
N
6
5
3
5
5
NNE
7
6
4
5
6
NE
3
2
3
3
3
ENE
1
2
2
2
2
E
1
3
3
2
2
ESE
1
5
6
3
3
SE
2
8
13
5
6
SSE
5
15
23
11
12
S
10
13
13
14
12
SSW
7
9
6
9
8
SW
8
4
3
6
5
WSW
4
3
1
3
3
W
4
1
1
2
2
WNW
11
5
3
6
6
NW
16
7
4
10
9
NNW
8
6
3
6
6
C
8
4
8
8
7
合 计
100
100
100
100
100

（三）、污染系数
由于地面空气污染受到风向、风速的影响较大，因此，常常定义r1=Fi/Vi为污染系数，作为定性描述i方向上对当地的污染潜势，其中Fi为i方向的风频。
表4-1-4为该地区各方位污染系数。由表可以看出，该地区冬季以S～SW和WNW～NW风向下污染系数最大，NE～SE风向下最小。春季以SE～SSW风向下污染系数最大，WSW～W和NE～ENE风向最小。夏季以SE～S风向下污染系数最大，WSW～W和N及ENE风向下最小。秋季以SSE～SW和NW风向下污染系数最大，NE～E和N及W风向下污染系数最大，NE～ESE和W风向最小。
表4-1-4 各风向下污染系数
月份
风向
1
4
7
10
全 年
N
1.1
1.2
0.9
1.5
1.3
NNE
1.2
1.5
1.2
1.1
1.3
NE
0.5
0.9
1.4
1.0
1.0
ENE
0.4
0.6
0.8
1.0
0.8
E
0.4
1.1
1.2
0.9
0.8
ESE
0.3
1.5
1.7
1.3
1.0
SE
0.8
2.1
3.8
1.6
1.8
SSE
1.5
2.9
5.6
3.1
2.9
S
3.1
2.6
3.6
4.2
3.2
SSW
2.4
1.9
1.8
3.2
2.3
SW
3.6
1.0
1.1
2.4
1.9
WSW
1.4
0.8
0.4
1.4
1.1
W
1.3
0.3
0.6
0.9
0.7
WNW
2.8
1.0
1.2
1.8
1.6
NW
4.0
1.3
1.6
2.5
2.3
NNW
1.6
1.2
1.0
1.8
1.4

三、大气稳定度
大气稳定度是描述湍流强弱的指标，大气扩散能力与稳定度有直接关系。因此，进行大气稳定度分类和统计是大气环境影响评价必不可少的工作。本评价用Pasquill稳定度出现频率。
表4-1-5表明，评价区全年以D类稳定度出现频率最高，为53.3%，其次是E类，为20.1%，B类稳定度出现频率最低，为4.5%。如将B、C二类划分为不稳定类，D类为中性，E、F为稳定类，则全年稳定类出现频率为16.7%，稳定类占32%。在年内，各类稳定出现频率随季节略有变化。不稳类出现频率相对较小，其值为8.3%。夏季不稳定类出现频率有所增加，其值上升为19.9%，而稳定类出现频率仅为26.4%，明显比冬季为低。冬季大气层结稳定，不利于污染物扩散，这是造成冬季污染物浓度高于夏季的一个很重要因素。
表4-1-5
季节
稳定度
春
夏
秋
冬
全年
B
3.2
5.5
5.2
2.2
4.5
C
13.5
14.4
14.7
6.1
12.2
D
59.8
56.1
42.8
53.4
53.3
E
18.4
15.5
24.9
25.4
20.1
F
8.4
10.9
15.8
14.3
11.9
四、风速、风向和稳定度联合频率
为预测地面各污染物的长期浓度分布，风向、风速、稳定度联合频度的统计是必不可少的工作。利用评价地区2003-2005年三年观测资料，用P-T法进行大气稳定度分类，然后统计出不同风速等级各种风向下所出现的稳定度频率，详见表4-1-6。
由统计结果可知，该地区全年大气稳定度以中性出现最多，为53.3%，其中风速在3.0～4.9m/s范围的中性大气出现频率最大，为17.3%，稳定类天气次之，为32.0%，不稳天气占比例较少，为16.7%。风向、风速、稳定度联合频率最高的情况为SSE风向，风速为3.0～4.9m/s和风速大于6.0m/s的中性稳定度条件，其出现频率分别为2.9%和2.6%。另外，SSE风向有S风向风速3.0～4.9m/s、F类稳定度条件下的联合频率也较大，分别为2.0%和2.1%。
表4-1-6 风向、风速、稳定度联合频率（‰) （年）
稳定度
风速
风向
N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
S
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
C
B
≤1.9
1
0
0
1
0
1
0
7
6
4
3
3
1
1
3
2
24
2.0-2.9
1
0
0
1
0
0
2
1
2
1
1
1
0
1
0
2
C
2.0-2.9
1
1
0
2
1
3
2
11
13
5
1
3
0
5
2
2

3.0-4.9
8
7
1
3
2
5
8
23
14
5
1
3
3
10
13
14
D
≤1.9
2
1
0
1
1
1
1
5
2
3
1
0
1
4
3
5
28
2.0-2.9
5
3
2
3
3
6
8
5
8
5
2
4
2
6
8
5
3.0-4.9
13
19
5
7
7
17
22
47
20
7
0
2
1
15
20
19
5.0-5.9
10
14
2
2
4
6
11
31
13
9
0
0
1
13
11
16
≥6.0
35
22
1
0
2
6
10
44
22
13
1
2
0
15
11
28
E
≤1.9
21
2
1
1
0
1
0
2
0
2
0
1
0
3
1
0
15
2.0-2.9
0
3
4
1
2
3
4
7
5
2
2
3
5
8
6
6
3.0-4.9
4
9
3
2
1
5
6
31
17
11
2
3
5
8
6
6
F
≤1.9
1
3
1
3
2
2
2
2
2
2
1
3
1
1
0
1
23
2.0-2.9
3
3
2
6
1
6
1
17
20
9
6
7
3
5
10
3
五、项目选址合理性分析
从该评价区近三年全年及四季风向频率玫瑰图看，该区域盛行风向较为集中，评价区全年盛行SSE和S风。项目区最近的村庄项目南面的淄川区昆仑镇宋家坊村，位于盛行风向的下风向，所以扬尘对居民区影响小。
厂区临近张博路，交通运输便利。
综合来看，煤场选址合理。

第二节 环境影响分析
一、大气环境影响分析及防治措施
（一）煤炭堆放对大气的影响分析及防治措施
根据气象资料，评价区全年盛行SSE和S风，风频都是12%。全年以ENE、E、W和NE、ESE、WSW出现频率最小，频率均分别为2%和3%。
由统计结果可知，该地区全年大气稳定度以中性出现最多，为52.3%，其中风速在3.0～4.9m/s范围的中性大气出现频率最大，为18.3%，稳定类天气次之，为32.0%，不稳天气占比例较少，为16.7%。风向、风速、稳定度联合频率最高的情况为SSE风向，风速为3.0～4.9m/s和风速大于6.0m/s的中性稳定度条件，其出现频率分别为2.9%和2.6%。另外，SSE风向有S风向风速3.0～4.9m/s、F类稳定度条件下的联合频率也较大，分别为2.0%和2.1%。
淄川区各级风速出现频率(%)(2003～2007年)
风速级别(m/s)
静风
£1.5
1.5～3.0
3.1～5.0
5.1～7.0
>7.0
出现频率(%)
6.01
11.48
46.58
23.32
7.97
2.91

煤堆起尘量计算采用清华大学在霍州电厂现场试验的模式
Qp =11.7U2.45S0.345e-0.5w
式中：Q ——煤堆起尘强度，mg/s；
U ——地面平均风速，m/s；
S ——煤堆表面积，m2；
W ——储煤含水量，%。

扩散模式采用导则推荐的浓度模式：
式中：H为面源高度，m；
Vg为重力沉降速度，取0.015m/s ；
X为面源中心到测点的距离，m；
V为风速，m/s；
σz为垂直扩散参数，；
σy为水平扩散参数，；
L为面源边长m，H为面源高度m。
项目面积5226m2，煤堆高度约2米。
面源煤尘产生量约10-30mg/m3

煤堆扬尘轴线浓度(mg/m3)
稳定
度
风速
(m/s)
不同稳定度、不同风速下的粉煤灰轴线浓度 mg/m3
超标
距离
200
400
600
800
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
B
2.0
0.005
0.002
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

3.0
0.028
0.008
0.005
0.002
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

4.0
0.085
0.025
0.012
0.03
0.005
0.002
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

5.0
0.20
0.062
0.030
0.018
0.01
0.002
0.002
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

C
2.0
0.012
0.002
0.002
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

3.0
0.06
0.018
0.01
0.005
0.005
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

4.0
0.19
0.057
0.03
0.018
0.012
0.005
0.002
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00

5.0
0.46
0.14
0.07
0.042
0.03
0.01
0.005
0.002
0.01
0.01
0.00