寒地城市滨水空间宏观影响因素探究_魏宏宇.pdf

DOI：10.13905/ki.dwjz.2022.12.006寒地城市滨水空间宏观影响因素探究MACRO INFLUENCING FACTORS OF URBAN WATERFUL SPACE IN COLD REGIONS BASED ONELDERLY PREFERENCE魏宏宇，董宇（哈尔滨工业大学建筑学院，寒地城乡人居环境科学与技术工业和信息化部重点实验室，哈尔滨 150006）WEI Hongyu,DONG Yu（School of Architecture,Harbin Institute of Technology,Key Laboratory of Cold Region Urban and Rural Human SettlementEnvironment Science and Technology,Ministry of Industry and Information Technology,Harbin 150006,China）【摘要】文中通过设计老年人喜爱全龄通用的滨水空间，为更好地建设寒地滨水空间提供新的思路。以哈尔滨主城区滨水空间为研究对象，通过实地、网络调研得到样本滨水空间及老年人活动现状，用SPSS软件对其相关性分析。结果显示滨水空间外部以及内部设施要素会影响老年人的行为。【关键词】滨水空间；影响因素；老年人活动现状；行为偏好【中图分类号】TU984.1【文献标志码】A【文章编号】1001-6864（2022）12-0025-05Abstract：Aiming at designing a waterfront space that the elderly loves,the ideas for construction of the space incold regions are proposed.Taking the space in the main urban area of Harbin as the case,we obtained the samplespace and the activity status of the elderly through field and network research,in which SPSS software is employedto analyze the correlations.The results show that the external and internal facilities of the space affect behaviors ofthe elderly.Key words：waterfront space;influence factor;the elderly;behavioral preference0引言在健康中国发展战略的引导下全民健身意识增强，“健康中国2030”规划纲要 强调要加强多功能运动场等场地设施建设1。城市滨水空间是老年人接触自然、放松心情及休闲锻炼的重要场所，便利舒适的滨水空间不仅可以提升老年人的生活品质，也有利于改善城市风貌。寒地城市滨水空间，由于其气候特殊性，滨水空间的设计研究不能和南方等地区一概而论，如何打造老年人喜爱全龄通用的滨水空间从而展现对老年人群的关怀十分必要。结合国内外研究来看，郑婉营2以空间使用率作为衡量标准结合人体舒适感为寒地滨水空间设计提供指导；李超3采用地理信息技术（GIS）和模拟研究构建适水性评价体系。刘梦萱4采用定量定性结合方法分析了慢运动影响因素。刘羿伯、刘颂等5，6在多源数据支持下探究出环境对滨水空间活力的影响。E Bautista等7学者以纽约市为例探究滨水区的复原能力和发展可持续性能力，使周边居民拥有好的环境体验；Jack Ahern8认为应该以跨学科模式应对城市滨水区问题；Ruan H9首次将人文地理学中的零和理论应用于规划和设计领域，以莱茵河滨水空间揭示感官体验对营造参与感的重要性。总体以老年人视角出发对寒地城市滨水空间研究比较少，在老龄化的形势面前，改善公共空间环境，鼓励老年人多参加室外活动，提高老年人的生活品质十分必要。文中运用爬虫技术及实地调研等方法研究比较所选样本滨水空间现状及老年人活动情况。利用相关性分析等方法得到老年人在滨水空间活动的影响因素，针对现状问题及所得影响因素，提出相应的空间设计策略。1寒地滨水空间现状调研1.1调研地点研究选取哈尔滨主城区免费开放且人流量较大的滨水空间见表1，根据水体自身特性将其分为滨江基金项目 黑龙江省自然科学基金项目（LH2019E055）表1所选样本滨水空间hm2水体松花江内湖空间名称九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2兆麟公园丁香公园面积16.710.58.440.88.440.8水体马家沟河内湖空间名称丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大生态园体育公园古梨园面积8.121.28.29.223.69.825低温建筑技术-建筑技术Dec.2022 No.294相关性分析滨水空间外部要素空间功能要素道路密度过街设施密度空间入口数量居住区密度商超市场密度体育休闲服务空间密度运动健身老年人数文化娱乐老年人数休闲社交老年人数总体评价平均频率平均时长空间类型数量景观小品密度绿地率滨水空间内部要素老年人总数公共设施密度公共交通可达性可达性要素健身设施密度休憩设施密度商业设施密度多功能广场比率景观绿化建设设施风景点密度型、滨河型和和滨湖型（空间内含封闭水景），研究的3种类型共12个样本滨水空间基本含概了哈尔滨主城区中心区所有滨水空间类型，研究类型全面，文中内江畔公园1指滨洲铁路桥-满汉楼，江畔公园2指满汉楼-北十八道街）。1.2数据来源根据相关文献初步选取影响老年人行为活动的滨水空间宏观要素为可达性、空间功能、建设设施和景观绿化。实地与网络调研获取数据，网络调研爬取的POI数据来自高德开放平台，路网数据来自OpenStreet Map见表2。观察并记录每个样本滨水空间的老年人总数、运动健身型老年人数、文化娱乐老年人数、休闲社交型老年人数。发放调查问卷获取老年人对各滨水空间的总体评价以及在滨水空间行为活动的平均频率与平均时长。问卷发放时间为2022年5月13日2022年5月20日，相同时间随机在样本空间中发放问卷，每个样本空间发放30份，有效回收360份。1.3研究方法大数据爬取的POI数据真实有效且效率远高于传统手工调查方法10。文中采取网络数据的爬取与实地调研相结合得到初步筛选的宏观影响要素相关数据，量化并比较分析样本滨水空间各方面现状。老年人行为研究中常将老年人进行分类，如分为运动健身、棋牌文娱、休闲看护或运动式、交流式、演艺式和旁观与互动式11，12。研究将老年人分为运动健身型、文化娱乐型和休闲社交型。用SPSS软件将观察法和问卷法得到老年人相关数据与上述宏观空间因素做相关性分析，通过相关系数来反映他们之间的相关关系。系数取值在-11之间，正数为正相关性，负数为负相关性，且系数绝对值越大就代表相关性越大，数值为0代表不相关13。2基于SPSS的寒地城市滨水空间宏观影响因素2.1滨水空间宏观影响因素分析2.1.1可达性要素量化分析可达性要素包括公共交通可达性、道路密度、过街设施密度和空间入口数量。公共交通可达性与滨水空间周边公交、地铁分布有关，研究中用滨水空间500m范围内的公交站点和地铁站出入口的密度来表示公共交通可达性的好坏，由于运载量不同，按照公交：地铁=1：7来计算14；空间周边路网密度与空间的可达性关系密切，以服务半径500m范围内的路网密度来表示空间可达性的好坏；过街设施包括人行道、过街天桥和地下通道等，样本空间过街设施形式以人行道为主，爬取红绿灯数量再结合地图核对；滨水空表2宏观影响要素初选影响因素可达性要素空间功能要素建设设施景观绿化选取数据公共交通可达性道路密度过街设施密度空间入口数量居住区密度商超市场密度体育休闲服务空间密度公共设施密度健身设施密度休憩设施密度商业设施密度空间类型数量多功能广场比率风景点密度景观小品密度绿地率数据来源公交站POI、地铁站POI周边路网过街天桥、斑马线、地下通道数量空间入口数量居住区POI商超市场POI体育休闲服务空间POI公共设施POI健身设施数量休憩座椅数量售卖点数量空间类型数量多功能广场面积风景点POI景观小品数量绿地率图1样本空间水体与滨水空间位置九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大生态园兆麟公园丁香公园体育公园古梨园水体滨水空间滨水空间周围环境图2要素相关性分析1.00.80.60.40.20可达性要素归一处理公共交通路网密度过街设施入口数量九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大公园兆麟公园丁香公园体育公园古梨园图3可达性要素归一化处理26间的入口与可达性相关。将上述数据归一化处理，直观表示要素差异见图3。结果显示体育公园、古梨园和儿童公园的公共交通可达性较好，兆麟公园周边路网密度最大，整体看滨河型滨水空间周边路网密度最大；儿童公园和江畔公园2周边过街设施密度较大，丁香公园、古梨园周边过街设施密度较小；斯大林公园和九站公园入口数量较多，丁香公园、体育公园、古梨园入口空间较少。2.1.2外部功能空间要素量化分析功能空间要素包括居住区密度、商超密度和体育休闲服务空间密度。分别代表滨水空间服务半径500m范围内居住区空间、超市和水果蔬菜等综合市场、体育休闲服务空间的分布情况见图4。结果显示丽水公园、儿童公园、江畔公园2周边居住区密度较大，兆麟公园和儿童公园周边商超市场密度较大，兆麟公园和体育公园周边体育休闲服务空间密度较大。2.1.3建设设施要素量化分析建设设施要素包括公共设施密度、健身设施密度、休憩设施密度、商业设施密度、空间类型数量和多功能广场比率。分别是指滨水空间内部卫生间等公共设施、健身器材、休憩座椅、小型售卖点的建设情况。空间类型数量体现滨水空间内部空间的丰富程度。多功能广场比率是指广场的面积之和与滨水空间总面积的比见图5。结果显示斯大林公园和兆麟公园内公共设施密度较大，斯大林公园、丽水公园和体育公园的健身设施密度较大，九站公园和斯大林公园的休憩设施密度较大。只有斯大林公园和九站公园内设置了售卖点等商业设施。儿童公园和古梨园的空间类型数量最多，斯大林公园、丁香公园的空间类型数量最少；斯大林公园、江畔公园1和兆麟公园内的多功能广场比率较大，体育公园和丁香公园内的的多功能广场比率较小。2.1.4景观要素量化分析景观要素包括风景点密度、景观小品密度和绿地率。风景点是指景色胜美较为有名的景点，绿地率可以表示滨水空间的绿化程度见图6。结果显示兆麟公园和斯大林公园内风景点密度较大，体育公园、远大生态园和黛秀湖公园内风景点密度较小；兆麟公园内景观小品密度最大，江畔公园1和江畔公园2内景观小品密度最小；斯大林公园和九站公园的绿地率较大，江畔公园1绿地率最小，从数值上来看所有滨水空间的绿地率都在35%以上。对样本空间宏观各要素累计计算得到评价分数，综合各类要素评估比较滨水空间现状见图7。综合可达性和周边空间功能得分最高的是滨河型滨水空间，建设设施得分最高的是滨江型滨水空间，景观绿化得分最高的是滨湖型滨水空间，总分最高的是滨江型滨水空间。斯大林公园和兆麟公园的总分都达到10分以上，整体现状较好。2.2滨水空间老年人行为活动相关分析对行为观察法和问卷调查法得到的滨水空间老年人行为活动相关的数据整理，如图8图10所示。1.00.80.60.40.20外部功能要素归一处理居住区商超市场体育休闲服务空间九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大公园兆麟公园丁香公园体育公园古梨园图4外部功能空间要素归一化处理图6景观要素归一化处理1.00.80.60.40.20景观要素归一处理居住区商超市场体育休闲服务空间九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大公园兆麟公园丁香公园体育公园古梨园图5建设设施要素归一化处理1.00.80.60.40.20建设设施要素归一处理商业设施空间类型广场比率九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大公园兆麟公园丁香公园体育公园古梨园图7样本滨水空间现状评分折6543210空间要素累计评分可达性空间功能建设设施景观绿化九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大公园兆麟公园丁香公园体育公园古梨园图8滨水空间老年人数300250200150100500老年人数/人总人数运动文娱休闲九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大公园兆麟公园丁香公园体育公园古梨园27低温建筑技术-建筑技术Dec.2022 No.2942.3相关性分析相关性分析结果如表3所示。可达性要素中滨水空间周边道路密度与空间内的老年人总数呈现正相关；过街设施密度和老年人总数、运动健身老年人数以及老年人活动平均频率呈现正相关。大部分老年人到达滨水空间活动都是通过步行的方式，路网密度越大道路越多到达滨水空间就越方便。过街设施是辅助行人过道的设施，增加过街便利。运动健身型老年人通常会步行到达滨水空间，步行通常无障碍越会使之增加活动次数。空间功能要素中滨水空间周边居住区密度与老年人总数、运动健身老年人数和老年人活动平均频率呈现正相关；周边商超市场密度与老年人总数、运动健身老年人数和老年人活动平均频率呈现正相关。老年人由于体力原因会选择离家较近公共空间进行活动，居住区密度大，老年人数量也相应较多，活动的老年人就会越多，周边商超市场的设置会增加滨水空间老年人活力。建设设施要素中公共设施密度与休闲社交老年人数和总体评价呈现正相关；健身设施密度与活动平均时长呈正相关；休憩设施、商业设施密度与文化娱乐型、休闲社交型老年人数量、总体评价呈正相关；空间类型数量与老年人在滨水空间活动的平均频率呈现相关性；功能广场比率与老年人总数、文化娱乐型老年人数和老年人活动平均时长呈现相关性。公共设施设置情况会影响老年人对空间的总体评价。年纪增长人的柔韧性会下降15，有些老年人喜欢做拉伸，健身设施的设置会方便锻炼拉伸，增加人们停留时间。休憩设施的设置可以帮助老年人恢复体力，文化娱乐型和休闲社交型老年人更依赖休憩设施。样本空间中只有九站公园和斯大林公园内设置了售卖点，而一些老年人希望能在活动的同时享受其附加的一些消费需求。不同空间类型会吸引偏好不同的老年人，文化娱乐型老年人中多半是以组团形式活动，偏好于宽敞的广场空间，还会吸引其他人驻足观看。景观绿化要素中风景点密度与老年人总数和文化娱乐型老年人数呈现相关性；绿地率与休闲社交型老年人数和空间总体评价呈现相关性。人们会被好的风景点吸引，如防洪纪念塔，公共空间的人群聚集状态也会吸引更多的人来。绿地率代表滨水空间的绿化情况，草地、灌木和乔木也会营造出不同的空间体验。3结语基于老年人的行为偏好通过网络调研与实地调研获取数据弥补了使用单一数据的局限性。调研含盖哈尔滨主城区主要类型滨水空间，量化并归一化处理所选宏观影响要素，总结比较各类型滨水空间现状，将行为观察法和问卷法得到的在滨水空间内老年人行为活动相关的数据与上述要素做相关性分析，结果显示宏观影响因素中滨水空间周边道路密度、过街设施密度、居住区密度、商超市场密度、公共设施密度、健身设施密度、休憩设施密度、商业设施密度、空间类型数量、多功能广场比率、风景点密度和绿地率会影响老年人在滨水空间中的行为活动。以此为依据提出设计策略如下：（1）提升滨水空间的可达性，加强步行系统安全与便利，根据滨水空间周边道路环境适当增加过街设施，在满足车行交通的前提下将不满足步行使用需求的道路改为人行路，鼓励老年人出行。（2）增强空间设施配置，合理增设滨水空间内公共设施、健身设施、休憩设施以及商业设施等，根据宏观影响要素公共交通可达性道路密度过街设施密度空间入口数量居住区密度商超市场密度体育休闲服务空间密度公共设施密度健身设施密度休憩设施密度商业设施密度空间类型数量多功能广场比率风景点密度景观小品密度绿地率老年人总数0.006.671*.766*0.348.616*.637*0.2260.2320.2510.4060.4780.059.585*.677*0.3530.289运动健身老年人数-0.0080.387.900*0.188.866*.648*0.114-0.2390.010-0.215-0.1360.3770.0540.1890.152-0.334文化娱乐老年人数-0.3480.3980.2150.3150.1270.226-0.0580.2580.391.626*.613*-0.173.997*.754*0.2970.375休闲社交老年人数0.2220.332-0.1480.126-0.298-0.0050.247.584*0.180.628*.641*-0.3480.3230.4220.197.749*总体评价0.1450.236-0.0930.040-0.341-0.0480.195.577*0.196.587*.612*-0.2630.2140.3970.043.942*平均频率-0.202-0.089.581*-0.078.685*0.440-0.186-0.490-0.239-0.388-0.408.607*-0.084-0.0910.014-0.417平均时长0.1830.0880.0660.5670.2250.059-0.0610.207.645*0.5560.554-0.109.595*0.2670.1100.114表3相关性分析结果2.52.01.51.00.50老年人活动频率与时长平均频率平均时长九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大公园兆麟公园丁香公园体育公园古梨园图10滨水空间老年人活动平均频率及时长图9滨水空间评价543210老年人评价平均分九站公园斯大林公园江畔公园1江畔公园2丽水公园儿童公园黛秀湖公园远大公园兆麟公园丁香公园体育公园古梨园28参与不同活动类型的老年人偏好确定设施位置。增加空间类型，并在空间边界打造代际空间。（3）加强景观绿化设计，根据参与不同活动类型老年人的偏好布置景观及绿化，营造不同的空间氛围，增加老年人在滨水空间的行为活力。参考文献1 中共中央国务院.健康中国2030规划纲要（2016）EB/OL.http:/ 郑婉营，梁静.寒地滨水区广场热舒适与使用研究 J.低温建筑技术，2022，44（2）：52-57.3 李超.多元视角下城市滨水街区“适水性”评价与优化研究D.天津：天津大学，2019.4 刘梦萱.慢运动理念下寒地城市滨水空间设计研究 D.哈尔滨：哈尔滨工业大学，2018.5 刘羿伯，徐苏宁，刘文茜，等.多源数据支持下的北京滨水街区活力测度及影响因素分析 J.建筑学报，2021：120-127.6 刘颂，赖思琪.基于多源数据的城市公共空间活力影响因素研究-以上海市黄浦江滨水区为例 J.风景园林，2021，28（3）：75-81.7BAUTISTA E,HANHARDT E,OSORIO J C,et al.New Yorkcity environmental justice alliance waterfront justice project J.Local environment,2015,20(6):664-682.8AHERN J.Urban landscape sustainability and resilience:Thepromise and challenges of integrating ecology with urban planning and design J.Landscape ecology,2013,28(6):1203-1212.9 RUAN H,PROMINSKI M.Understanding and developing locality with a Non-representational approach:Cases of waterfrontspaces along the river Rhine J/OL.River eesearch and applications,2022-9-7.10邓晓斌.基于Python的互联网POI数据爬取 J.地理空间信息，2021，19（9）：123-126.11宋聚生，孙艺，侯小冲.人口高密度城区社区公园空间环境特征分析-基于老年人活动分类 J.建筑学报，2017（5）：116-120.12董贺轩，潘欢欢.城市社区大型公共空间老龄健康活动及其空间使用研究-基于武汉“吹笛”公园的实证探索 J.中国园林，2017，33（2）：27-33.13刘梦萱.慢运动理念下寒地城市滨水空间设计研究 D.哈尔滨：哈尔滨工业大学，2018.14陈煌杰.基于大数据与POE相结合的城市滨水空间精细化设计研究 D.北京：中央美术学院，2021.15陈亮，徐景彩，严琴琴，等.老年人规律体育活动行为特点与健康水平调查 J.海南医学，2016，27（9）：1521-1524.收稿日期2022-9-13作者简介魏宏宇（1996），女，辽宁朝阳人，硕士研究生，现从事城市滨水空间方向研究。通信作者董宇（1980），男，黑龙江齐齐哈尔人，副教授，博士研究生导师，现从事大空间建筑结构形态轻型化，大跨建筑结构，老年人照料设施等方向研究。参考文献1 仇保兴.城市老旧小区绿色化改造-增加我国有效投资的新途径 J.城市发展研究，2016，23（6）：1-6.2 蔡云楠，杨宵节，李冬凌.城市老旧小区“微改造”的内容与对策研究 J.城市发展研究，2017，24（4）：29-34.3 李环宇，张一兵，顾贤光，等.关于城市老旧小区整治与改造的研究 J.建筑与文化，2018（1）：176-177.4 李江，沈雨.层次分析法视角下的北京老旧小区更新策略研究J.工业建筑，2021，51（10）：66-73+80.5 吕飞，丁美煜，孙平军.基于居民满意度的城市老旧住宅小区综合整治优先级研究-以哈尔滨市小康住宅示范小区为例J.地域研究与开发，2019，38（4）：75-79.6 何琴琴，李希胜，万寅子.基于SEM的老旧小区改造内容优先级分析-以南京市上怡新村为例 J.建筑经济，2021，42（3）：70-74.7 HAIDER H,HEWAGE KUMER A,et al.Sustainability assessment framework for small-sized urban neighbourhoods:An application of fuzzy synthetic evaluation J.Sustainable cities and society,2018,36:21-32.8 BIDDULPH,MIKE.Sustainable urban design:an environmentalapproach,2nd edition J.Urban design international,2010,15(1)68-70.9 王振坡，刘璐，严佳.我国城镇老旧小区提升改造的路径与对策研究 J.城市发展研究，2020，27（7）：26-32.10衣洪建，王兴龙，彭书凝，等.我国既有居住建筑改造现状研究与发展建议 J.建筑科学，2021，37（1）：121-127.11 杨再林.哈尔滨市老旧小区治理问题与对策研究 D.哈尔滨：哈尔滨商业大学，2021.12王惠燕.城市老旧小区改造的对策研究-以哈尔滨市为例 J.上海城市管理，2019，28（4）：93-96.13张险峰，董淑秋，夏小青，等.建立分级响应机制，科学推进老旧小区改造 J.城市发展研究，2020，27（10）：96-101.14肖屹，陈思怡，孔俊，等.老旧小区整治改造绩效评价体系构建及应用 J.建筑经济，2020，41（8）：21-25.15 陈菲，林建群，朱逊.严寒城市公共空间活力评价因子分析J.哈尔滨工业大学学报，2017，49（4）：179-188.收稿日期2022-9-14作者简介朱逊（1979），女，哈尔滨人，博士，教授，博士生导师，研究方向：风景园林规划设计及其理论。（上接第24页）29