收藏 分销(赏)

基于岩石力学特性的钻井液优选研究——以鄂尔多斯盆地长7页岩地层为例.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:2343252 上传时间:2024-05-28 格式:PDF 页数:7 大小:6.62MB
下载 相关 举报
基于岩石力学特性的钻井液优选研究——以鄂尔多斯盆地长7页岩地层为例.pdf_第1页
第1页 / 共7页
基于岩石力学特性的钻井液优选研究——以鄂尔多斯盆地长7页岩地层为例.pdf_第2页
第2页 / 共7页
基于岩石力学特性的钻井液优选研究——以鄂尔多斯盆地长7页岩地层为例.pdf_第3页
第3页 / 共7页
亲,该文档总共7页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、收稿日期:;修订日期:。作者简介:余海棠(),男,博士,教授级高级工程师,现从事油田开发技术研究与管理工作。:。文章编号:()基于岩石力学特性的钻井液优选研究 以鄂尔多斯盆地长 页岩地层为例余海棠,庄严,梁利喜,丁乙(延长油田股份有限公司,陕西延安 ;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都 )摘要:钻井液稳定井壁性能是决定页岩地层能否安全高效钻进的基础,常规评价方法主要针对钻井液化学性能,但页岩井壁垮塌的本质是力学失稳。基于此,通过硬度、抗压强度等多项岩石力学参数对钻井液进行优选,与常规钻井液性能评价方法相比,本方法可实现钻井液保持页岩力学强度及井壁稳定性的量化评价,更具有现

2、场应用价值。钻井液与页岩接触,水相介质进入页岩,与内部黏土发生水化作用,导致页岩硬度与抗压强度均出现明显下降,造成井壁失稳;同时,钻井液作用 后的页岩地层坍塌压力当量密度增加了 ,增加了井壁失稳的可能性,使安全密度窗口大幅变窄,不利于安全钻进。通过对比优化后的钻井液对目标页岩地层硬度、抗压强度和坍塌压力的影响程度,优选出具有良好效果的钻井液体系,为研究区及其他地区同类地层的钻井液优选提供依据。关键词:页岩;岩石力学;坍塌压力;钻井液中图分类号:文献标识码:,(,;,):,:;钻井液性能的优劣是油气井顺利钻进的保障,钻井液体系优选主要通过评价流变、滤失量、密度等 年 月石 油 地 质 与 工 程

3、 第 卷第 期参数 。王晓军等 通过对流型调节剂、抗盐降滤失剂等优选,形成了性能良好的无固相卤水钻井液体系,并评价了抗温性能、抗污染性能以及滚动回收率等。马腾飞 、张建斌 、于欣 等通过优选出封堵剂、抑制剂,形成了高性能钻井液体系,并对其高温高压滤失量、封堵率、密度等进行了室内实验评价。常规优选方法忽略了钻井液与岩石之间的相互作用,目前钻井液优化设计主要基于化学评价原理,以钻井液作用下的封堵率、岩石线性膨胀率等参数对钻井液进行评价,然而,井壁失稳的本质是井壁岩石的力学失稳,钻井液作用下的岩石力学行为特征是评价钻井液性能的关键。基于此,众多学者 研究 了 不 同 体 系 钻 井 液 对 地 层

4、力 学 性 质 的 影响 ,进而分析目标地层的坍塌周期,结果表明钻井液与地层的相互作用是钻井液优选过程中不可忽略的重要因素。黄杰、邓富元、赵凯等 分析了钻井液性能对井壁稳定性的影响,指出钻井液作用下岩石强度弱化,坍塌压力增加,尤其当钻井液与地层不配伍易诱发井壁失稳,延长钻井周期 。目前已经开展钻井液作用下的岩石力学评价研究,但主要分析了钻井液对地层力学性质的影响,并未形成基于钻井液与地层配伍性的系统钻井液优选方法。为此,本文以鄂尔多斯盆地延长组陆相页岩为研究对象,从钻井液与地层配伍性的角度,分析了不同钻井液作用前后岩石力学性质的变化和对地层坍塌压力的影响,对钻井液进一步优选,优选出基础性能优、

5、与地层配伍性好、对地层力学特性影响小的钻井液体系,为同地区地层的安全快速钻井提供参考。地层岩石力学特征本次实验岩心取自张家湾地区 井,为鄂尔多斯盆地延长组长 段页岩,微裂缝比较发育,黏土矿物含量较高,钻井过程中经常出现掉块等井壁失稳问题 。以此为研究对象,通过岩石硬度与三轴测试,明确目标地层原状条件下的岩石力学特征。?本次实验采用史氏压入硬度的测定方法,通过岩石破坏时所加的压力与压头的面积,计算岩石的硬度,如式()所示。硬度试验的典型岩样和应力应变曲线,如图 所示,本文对 块页岩岩样开展硬度测试,实验测试结果见表 。目标地层页岩硬度为 ,平均硬度为 。()表 原岩的硬度实验统计结果序号压头直径

6、 压头面积 最大载荷 压入硬度 平均值 图 原岩硬度实验的载荷与位移关系曲线?三轴压缩实验是评价地层岩石力学变形破坏特征,获取岩石力学参数最常用的方法 。通过不同围压下(、)的三轴试验,得到岩石的杨氏弹性模量、泊松比、内聚力和内摩擦角等参数,从而对岩石力学特征进行综合性分析,实验结果见图 。图 原岩的应力 应变曲线石 油 地 质 与 工 程 年第 期从图 可知,长 原岩的单轴抗压强度为 ,随着围压增大,抗压强度也增大。从应力 应变曲线可以看出,轴向应力应变曲线基本呈直线上升,达到峰值后迅速下降,这说明随着轴向应力的增大,页岩发生了脆性破坏;同时,基于不同围压的抗压强度,可以得到长 原岩地层的内

7、聚力为 ,内摩擦角为 。地层的原地应力、内聚力、内摩擦角等参数是计算地层坍塌压力的重要参数。地层的原地应力一般采用三向主应力描述,井周应力通过坐标转化即可得到地层的三向主应力,对于任意井眼轨迹,假设地层为线弹性均匀连续介质,通过井眼坐标转换,可以建立井周应力分布如下所示 :()()()()()()()其中 为:()()基于井周应力分布,进而可以获取井壁任意位置三向主应力,如式()所示。通过对比,进而可以确定井壁岩石最大和最小主应力。()()槡 ()槡()以最大和最小主应力为依据,借助摩尔库伦准则,推导得到直井段坍塌压力计算公式:()()()()进而明确坍塌压力密度当量为:()根据整理现场资料可

8、以获知,原岩为鄂尔多斯盆地长 段陆相页岩,井深 ,水平向最大主应力()为 ,水平向最小主应力()为 ,地层的孔隙压力()为 。根据公式()及公式()可以计算出地层原岩的坍塌压力密度当量为 。现场钻井液对地层力学特征的影响页岩与钻井液接触后,会发生水化作用,从而降低地层的强度 ,增大地层坍塌压力,造成井壁坍塌等井壁失稳的问题。准确认识钻井液对地层力学特性的影响,可以为优化钻井液性能提供重要依据。为此,本文基于鄂尔多斯盆地陆相页岩地层目前现场所用钻井体系,开展钻井液作用下的岩石力学实验,为实现钻井液的优化设计奠定基础。所用的钻井液为水基钻井液(井浆:水 ()()(),存在抑制性和封堵效果较差等问题

9、。通过优化封堵剂和抑制剂,筛选出了两套具有较好性能的钻井液。钻井液 :水 ()()()(封堵剂)(新型纳米封堵剂)(新型纳米封堵剂)磺化沥青;钻井 液 :水()()()磺化沥青。?本次实验的钻井液取自鄂尔多斯盆地张家湾地区 井,用现场钻井液作用长 段陆相页岩 ,然后进行硬度测试,用来评价现场钻井液对地层力学特征的影响,实验结果见表 。表 现场钻井液作用后页岩的硬度统计结果序号压头直径 压头面积 最大载荷 压入硬度 平均值 从表 可以看出,现场钻井液作用后,岩石硬度出现下降,现场钻井液作用后地层的硬度分布范围为 ,平均硬度为 ,较原岩强度明显下降,现场钻井液不能很好地维持地层原本的力学特征。这是

10、因为长 段页岩微裂缝较为发育,为钻井液与页岩接触提供了通道,钻井液与页岩发生水化,产生水化裂纹造成地层岩石的力学余海棠等基于岩石力学特性的钻井液优选研究强度下降。?为了准确评价现场现用钻井液,将长 段页岩与现场钻井液作用 ,将作用后的岩心进行三轴压缩试验 ,评价其力学性能变化,实验结果见图 。图 现场钻井液作用后页岩的应力 应变曲线从图 可以看出,现场钻井液作用后长 段页岩的地层强度有了明显下降,单轴抗压强度从 下降至 ,围压为 条件时的抗压强度也从 下降至 ,说明现场钻井液对长 段页岩的影响较大,大幅度降低了地层的强度,容易造成井壁失稳。将井浆作用后的不同围压下的三轴压缩试验结果进行整理,得

11、到其内聚力为 ,内摩擦角为 。与原岩相比,内聚力明显下降,内摩擦角也下降。根据坍塌压力预测公式,计算得到现场钻井液作用 后的坍塌压力密度当量为 ,与原岩相比,井浆作用后的坍塌压力密度当量上升了 ,增大了井壁失稳的可能性,使安全密度窗口变窄,不利于安全钻进。稳定井壁钻井液室内优选与评价根据现场井浆的实验结果以及对长 页岩物性的认识,优化出了两套良好性能的钻井液,即钻井液和 ,室内常规钻井液的化学性能评价结果显示,两套钻井液均可满足长 段的钻井需求。从常规化学测评角度而言,难以区分钻井液 和 的优劣性。因此,需要引入岩石力学测试评价方法,从而选取稳定井壁效果最优的钻井液体系。?为了评价钻井液 体系

12、的性能,将长 页岩浸泡于优化后的钻井液 体系中,作用 ,对取出的页岩进行硬度测试,实验结果见表 。从表 可以看出,钻井液 作用后的页岩硬度分布在 ,平均硬度为 。钻井液 体系作用后的页岩与原岩相比,硬度具有较为明显下降。从 下降至 表 钻井液 浸泡 后钻井液的硬度统计结果序号压头直径 压头面积 最大载荷 压入硬度 平均值 ,说明钻井液会对页岩硬度具有较大影响;同时,钻井液 作用后的页岩硬度比现场钻井液作用后有了较为明显的提高,从 提高至 ,这说明钻井液 比现场钻井液具有更好地维持地层原有力学特征的性能。为了评价钻井液 体系的性能,将长 页岩浸泡于优化后的钻井液 体系中,作用 ,对取出的页岩进行

13、三轴压缩实验,实验结果见表 。表 钻井液 浸泡 后钻井液的硬度统计结果序号压头直径 压头面积 最大载荷 压入硬度 平均值 从表 可以看出,钻井液 作用后的页岩硬度分布在 ,平均硬度为 ,与原岩相比,钻井液作用后的页岩硬度平均下降 ,但与现场钻井液作用后的硬度相比,有了一定的提高,硬度提升约为 。说明钻井液 体系在维持原岩硬度方面要优于现场钻井液。以岩石硬度为标准,钻井液 体系和钻井液 体系相互对比而言,都优于现场钻井液,但钻井液 作用后的页岩硬度高于钻井液 作用后的硬度,两者平均值相差 。由此说明,钻井液 稳定井壁的能力强于钻井液 。石 油 地 质 与 工 程 年第 期?分别将长 页岩浸泡于现

14、场及优化后的钻井液和 中,作用 ,对取出的页岩进行三轴压缩实验,结果见图 和图 。图 钻井液 作用后页岩的应力 应变曲线从图 可以看出,钻井液 作用后长 段页岩的地层强度为 ,与原岩地层强度相比,有所降低,降幅为 。应力 应变曲线特征与原岩类似,轴向应力应变曲线呈直线上升,达到峰值后迅速下降,展现脆性破坏特征。将不同围压的三轴压缩试验数据进行整理,得到其内聚力为 ,内摩擦角为 ,钻井液 作用后地层的内聚力比原岩内聚力有所下降,降幅为 ,内摩擦角相近,与井浆作用后的地层相比,钻井液 作用后的内聚力和内摩擦角都相对较高,两者差值分别为 和 。说明钻井液 对地层的影响比井浆的影响小,能够更好地维持地

15、层原有的力学特征。根据地应力、内聚力及内摩擦角等参数,可以算出钻井液 作用后地层的坍塌压力密度当量为 ,对地层坍塌压力的影响相对较小。图 钻井液 作用后地层的应力 应变曲线从图 可以看出,钻井液 作用后长 段页岩的地层强度也有所下降。单轴抗压强度从 下降至 ,围压为 条件时的抗压强度也从 下降至 ,将钻井液 作用后不同围压的三轴压缩试验数据整理,得到其内聚力为 ,内摩擦角为 。与钻井液 的实验结果相近,内聚力均高于井浆作用后的地层(差值约为 ),低于原岩地层(差值约为 ),说明优化后的钻井液 和 对地层力学性质的影响都相对较小。通过地应力、地层压力特征及岩石力学强度参数,整理可得钻井液 作用后

16、的地层坍塌压力密度当量为 ,对地层坍塌压力的影响相对较小。为了更好地对比原岩地层、井浆作用后地层、钻井液 作用后地层和钻井液 作用后地层的强度及坍塌压力的变化,将相关实验数据进行整理,结果见图 。原岩地层的抗压强度最大,坍塌压力当量密度最小,其次是钻井液 、钻井液 、井浆。钻井液作用后地层强度会降低,这是钻井液进入地层与黏土矿物等发生水化的结果,井浆作用后的地层抗压强度最低,坍塌压力当量密度最高。本次实验都是作用 后的实验结果,而钻井周期会更长,坍塌压力当量密度高于现场所用的钻井液密度,造成井壁坍塌,而优化后的钻井液 和 都表现出较好维持地层强度的特性,并且坍塌压力当量密度的上升幅度也很小,能

17、够满足现场需求。此外,钻井液 和 作用后地层的抗压强度相近,但钻井液 作用后地层坍塌压力当量密度要低于钻井液 ,可以使长 地层具有更长的坍塌周期。因此,通过钻井液对地层岩石力学特征影响的研究,可余海棠等基于岩石力学特性的钻井液优选研究图 不同条件地层力学特征统计以看出钻井液 体系比 体系具有更好的效果。现场应用为了更好地验证本文中文所建立的优选钻井液方法的效果,将筛选出的钻井液 体系,在鄂尔多斯盆地的 井进行了现场试验。在长 段页岩的钻进过程中,并未出现垮、塌掉块等钻井事故。为了更好地对比钻井液的效果,采用同地区的 井为对比对象,以长 段钻井过程中的井眼扩径率为参考,长 段地层主要分布在 ,扩

18、径率的对比结果见图 。图 现场钻井液与钻井液 作用地层后的扩径率对比从图 可以看出,现场钻井液钻进过程中,长 段扩径率较高,最高扩径率在 以上,整个长 段的平均扩径率在 左右;而筛选出来的钻井液 体系具有良好的维持井壁稳定的效果,其扩径率基本都在 以下,平均扩径率在 左右。这说明通过岩石力学特性优选的钻井液 体系,能够很好地维持地层的原始力学特性,较好地保持了井壁稳定。结论)鄂尔多斯盆地长 段页岩的单轴抗压强度为 ,坍塌压力当量密度为 ,具有较宽的安全密度窗口。)长 段页岩微裂缝比较发育,为钻井液进入地层与页岩发生水化提供了通道,页岩的水化作用是造成井壁失稳的重要原因。页岩与现场钻井液作用 后

19、,地层的强度大幅度下降,安全密度窗口变窄,缩短坍塌周期,不利于井壁稳定。)通过室内实验优化后的钻井液 和 都表现出良好维持井壁稳定的性能,对地层强度和坍塌压力的影响均小于现场钻井液,均可满足现场需求。钻井液 和 作用后地层的抗压强度相近,但钻井液 作用后地层的坍塌压力当量密度要低于钻井液,因此优选出钻井液 体系作为长页岩段地层的钻井液。)通过现场应用不同钻井液后的扩径率对比,发现优选后的钻井液体系表现出优于现场钻井液维持井壁稳定的效果,说明基于岩石抗压强度的钻井液优选方法是可行性,对优选钻井液体系具有较强的参考价值。符号注释为岩石硬度,;为岩石轴向压力,;为压头面积,;、分别为轴向应变、径向应

20、变和体积应变,;、分别为柱坐标系下径向、周向和轴向正应力,;、分别为柱坐标下 、平面切应力,;为井周角,();为泊松比;为液柱压力,;为 系数;为井筒渗流系数;为孔隙度,;为坍塌压力,;、分布为井壁任意位置 、方向的主应力,;、分别为水平最大主应力和水平最小主应力,;为井壁渗透能力综合系数。参考文献 邱正松,赵冲,张现斌,等 超高温高密度油基钻井液研究与性能评价 钻井液与完井液,():王晓军,余婧,孙云超,等 适用于连续管钻井的无固相卤水钻井液体系 石油勘探与发,():马腾飞,周宇,李志勇,等 新型低伤害高性能微泡沫钻井液性能评价与现场应用 油田化学,():张建斌,贾俊,刘兆利 长庆气田碳质泥

21、岩防塌钻井液技术 钻井液与完井液,():于欣,张振,郭梦扬,等 抗高温油基钻井液堵漏剂的研制与应用 断块油气田,():(下转第 页)石 油 地 质 与 工 程 年第 期表 相邻平台生产数据对比井号日测试产量 井口压力 目前生产情况(生产 )井口压力 日产气量 结论)针对断层影响的压裂段,采用复合暂堵压裂工艺,可以有效地避免断层的不利影响,增大改造体积。测试产量和稳产期均高于同区块常规压裂改造井。)结合微地震及断层特征,实时修正暂堵材料使用参数,有效克服了暂堵球密封不严、滤失严重、裂缝复杂程度不够等技术难题。参考文献 吴奇,胥云,王腾飞,等 增产改造理念的重大变革 体积改造技术概论 天然气工业,

22、():方裕燕,冯炜,张雄,等炮眼暂堵室内实验研究 钻采工艺,():李建召,杨兆中,李玉涛,等 暂堵转向压裂裂缝扩展轨迹研究 石油化工应用,():胥云,雷群,陈铭,等 体积改造技术理论研究进展与发展方向 石油勘探与开发,():,:,():,():赵金洲,陈曦宇,刘长宇,等 水平井分段多簇压裂缝间干扰影响分析 天然气地球科学,():周彤,陈铭,张士诚,等 非均匀应力场影响下的裂缝扩展模拟及投球暂堵优化 天然气工业,():夏海帮页岩气井双暂堵压裂技术研究与现场试验 石油钻探技术,():赵金洲,任岚,林然 页岩气藏缝网压裂储层改造体积模拟与矿场实践 北京:科学出版社,(编辑赵川喜檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶

23、檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶)(上接第 页)程远方,张锋,王京印,等 泥页岩井壁坍塌周期分析 中国石油大学学报(自然科学版),():兰凯,刘明国,晁文学 横观各向同性水敏性地层斜井眼坍塌压力确定 吉林大学学报(地球科学版),():刘向君,曾韦,梁利喜,等 龙马溪组页岩地层井壁坍塌周期预测 特种油气藏,():袁华玉,程远方,王伟,等 长水平段钻井泥岩井壁坍塌周期分析 科学技术与工程,():王平全,邓嘉丁,白杨,等 钻井液浸泡对延长组页岩坍塌压力的影响 特种油气藏,():黄静,刘贤玉,王成龙,等 水基钻井液侵入对乌石 油田地层坍塌压力的影响 重庆科技学院

24、学报(自然科学版),():黄杰 钻井液性能对井壁稳定性的影响 中国石油和化工标准与质量,():邓富元 钻井液侵入泥页岩地层规律及其对井壁稳定性影响研究 成都:西南石油大学,赵凯,樊勇杰,于波,等 硬脆性泥页岩井壁稳定研究进展 石油钻采工艺,():熊健,罗丹序,刘向君,等 鄂尔多斯盆地延长组页岩孔隙结构特征及其控制因素 岩性油气藏,():任凯,冯义,王品德,等 吐哈盆地火焰山构造带深层水平井钻井提速技术 石油地质与工程,():丁乙,刘向君,罗平亚,等 硬脆性泥页岩地层井壁稳定性研究 中国海上油气,():,():,:王鹏威,陈筱,刘忠宝,等 海相富有机质页岩储层压力预测方法 石油与天然气地质,():万有维,刘向君,袁芳,等 塔里木盆地巴西改组岩石理化性能及力学特性研究 油气藏评价与开发,():张震,万秀梅,吴鹏程,等 川南龙马溪组深层页岩井壁失稳原因分析及对策 特种油气藏,():(编辑蒲洪果)宋志同等天然断裂带干扰下的复合暂堵压裂工艺参数优化

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服