基于热力学解吸阈值的煤与瓦斯突出研究.pdf

23ionthresholdStudyo.049)thresholdLJ3.54(9):23-29移动扫码阅读ZHANG Xuemei,Qinghua,et al.Study on coal and gas outburst by thermodynamic desorptionoongMA54(9):23-29.张学梅，李东，马青华，等.基于热力学解吸阈值的煤与瓦斯突出研究 J.煤矿安全，2 0 2 3，SafetyinCoalMines2023年9 月Sep.2023煤防岁全第9 期第54 卷Vol.54No.9DOI:10.13347/ki.mkaq.2023.09.004基于热力学解吸阈值的煤与瓦斯突出研究张学梅，李李东，马青华，郝静远1,21.西安思源学院能源及化工大数据应用教学研究中心，陕西西安7 10 0 38;2.西安交通大学化工技术学院，陕西西安7 10摘要：从热力学角度诠释煤的解吸过程，根据实测高阶构造煤和原生煤的系列等温吸附数据回归求得温度-压力-吸附方程(TPAE)的4 个待定参数，将TPAE变形成类似克劳修斯-克拉佩龙方程的不定积分式，并求得等量吸附恰；将坚固性系数与解吸阅值的乘积定义为突出阈值(OT),并用于比较几种煤之间发生煤与瓦斯突出的难易程度。结果显示：吸附是可以自发进行的放热过程，解吸是不能自发进行的吸热过程；解吸所需的能量相当于让解吸阅值(DT)；构造煤发生煤与瓦斯突出的可能性是原生煤的8.1倍；构造煤的解吸速率随单位时间的延长而非线性下降；外来输入的能量越大，解吸速率衰减得越快；爆破产生很大的能量，已远超突出阈值，更加容易诱发煤与瓦斯突出。关键词：单位等量解吸烩；解吸阅值；坚固性系数；突出阈值；解吸速率中图分类号：TD712文献标志码：A文章编号：10 0 3-4 9 6 X（2 0 2 3）0 9-0 0 2 3-0 7n coal and gas outburst by thermodynamic desorptiZHANG Xuemei,LI Dong,MA Qinghua,HAO Jingyuan-2(1.Energy and Chemical Engineering Research Center,Xian Siyuan University,Xian 710038,China;2.School ofChemical Engineering and Technology,Xian Jiaotong University,Xian 710049,China)Abstract:The desorption process of coal is interpreted from the perspective of thermodynamics.The four pending parameters oftemperature-pressure-adsorption equation(TPAE)were obtained by using the measured series isothermal adsorption data of high-or-der structural coal and primary coal.The TPAE is transformed into an indefinite integral formula similar to the Clausius-Clapeyronequation,and an isosteric adsorption enthalpy is obtained.The product of the firmness coefficient and the desorption threshold isdefined as the outburst threshold(OT),and is used to compare the difficulty of the coal and gas outburst between several types ofcoal.The results show that adsorption is a spontaneous heat release process,and desorption is not a spontaneous heat absorption pro-cess.The external energy required for desorption is equivalent to the threshold for desorption to occur.The desorption threshold(ab-breviated as DT)is the unit isosteric desorption enthalpy.Through calculation,the occurrence of structural coal is 8.1 times morelikely of coal and gas outburst than primary coal.The desorption rate of structural coal is no-linearly decreased with unit time.Thegreater the external energy,the faster the desorption rate decays.Blasting produces a large amount of external energy,immediatelybeyond the OT.It is,therefore,easier to induce coal and gas outburst.Key words:unit isosteric desorption enthalpy;desorption threshold;firmness coefficient;outburst threshold;desorption rate煤与瓦斯突出是指在压力作用下，破碎的煤与瓦斯由煤体内突然向采掘空间大量喷出。一般情况下，成煤过程中形成了大量的瓦斯气体与煤伴生，由于受上部岩体压力及周边约束，瓦斯以收日期：2 0 2 2-0 5-2 0责任编辑：兰莹基金项目：陕西省教育厅2 0 2 2 年度一般专项科学研究计划资助项目（2 2 JK0518）作者简介：张学梅（19 8 7 一），女，陕西榆林人，副教授，硕士，主要从事煤炭资源高效清洁利用研究。E-mail：4 7 6 3332 8 5 q q.c o m24SafetyinCoal MinesSep.20232023年9 月煤砺发全No.9Vo1.54第9 期第54 卷气体(解吸)和液体(吸附)存在。学者们先后提出过地压主导作用、瓦斯主导作用、化学本质作用和综合作用4 种理论假说 1-4 来诠释伴随突出的许多现象，如温度变化、构造软煤、高瓦斯含量和压力、高解吸速度等。在防治煤与瓦斯突出细则和煤矿瓦斯等级鉴定办法中规定了4 个鉴定指标“煤的破坏类型、煤的瓦斯放散初速度、煤的坚固性系数、煤的原始瓦斯压力”与突出危险性密切相关。在相关研究中，温度变化与突出的关系 5-10 、构造煤与原生煤的吸附能量比较 1-16 瓦斯解吸与放散规律 17-2 0 和地质构造和应力变化 2 1-2 4 1这4 个方面的实验和研究较充分。对于高瓦斯含量与压力产生的原因及其相互关系、温度变化及煤墙发?的原因、4 个鉴定指标与突出的定量关系和构造煤与原生煤与突出的真实关系等问题，缺乏一种方式将这些关键的煤与瓦斯突出的表象联系起来。为此，将采用高阶构造煤和原生煤的系列等温吸附实验数据，基于热力学和能量转换输送的基本原理对以上问题进行探索。1样品和数据以及计算公式1.1等温吸附的样品及数据煤样选自沁水盆地南部的大宁煤矿3号瓦斯突出高变质程度无烟煤层，有原生煤（坚固性系数为2.0 0)和构造煤（坚固性系数为0.33）。等温吸附温度分别为30 3、313K，煤样的实测条件和兰氏方程参数见表 1 2 0 表1煤样的实测条件和兰氏方程参数Table 1IMeasured conditions and parameters ofLangmuir equation of coal samples303K313K煤样abab原生煤51.8891.37849.1431.201构造煤50.7701.10148.5060.979注：a为Langmuir体积，cm/g；b 为Langmuir压力的倒数，MPal。1.2温度-压力-吸附方程及4 个参数回归温度-压力-吸附方程（TPAE)是1个包含温度、压力和吸附体积3变量的4 参数方程，旨在研究吸附温度和吸附压力同时作用下的煤岩或页岩吸附量是如何变化 2 5-2 8 4In p=ln(V VMT-A)-In(BT 1-5)(1)BT式中：p为测试压力，MPa；为压力影响参数，无量纲；V为吸附量，cm/g；M为分子量，甲烷的分子量为16；T为测试热力学温度，K；A为吸附介质的几何形体常数，无量纲；B为吸附流量系数，无量纲；4 为温度影响参数，K。TPAE的4 个参数A、B、4 和是4 个待定参数。煤样的TPAE参数值及相应的平均相对误差见表2。表2煤样的TPAE参数值及相应的平均相对误差Table2TPAE parametervalues of coal samples andcorresponding average relative errors煤种AB4平均相对误差/%原生煤0.168.000.168000.189410203.32构造煤0.014 690.017 170.222 19393.701.3克劳修斯-克拉佩龙方程的不定积分式(1)与计算吸附过程的摩尔吸附恰之克劳修斯-克拉佩龙方程的不定积分式 2 9-31 非常相似：4,Hm1lnp=元+C(2)R式中：4,Hm为摩尔吸附；R为气体常数，J/(molK)；C为积分常数项根据式(2)，以lnp对1/T作图得到1条直线，直线斜率的正负可以判定吸附是吸热还是放热，并可以计算吸附恰的大小。根据热力学的定义，如果恰变化小于0，表示系统向环境放热。构造煤和原生煤在35cm/g等量吸附时的lnp1/T关系如图1。无论构造煤或是原生煤，吸附过程是个放热过程；在相同等量吸附时，构造煤与原生煤所放出的能量并不相等，有大有小。3y=2 739.6x+9.923 7一构造煤2一原生煤三1y-3 644.1x+12.47400.00270.00290.00310.003.31/T图1构造煤和原生煤在35cm/g等量吸附时的Inp1/T关系图Fig.1 In p and 1/Trelationship diagram of structural coaland primary coal at 35 cm/g equal adsorption25SafetyinCoalMines2023年9 月Sep.2023煤矿发全No.9Vol.54第9 期第5 4卷1.4单位等量吸附烩“单位等量吸附恰”被定义为：在吸附固定（如35.0 cm/g）量时，每吸附1个单位(1.0 cm/g）量的烩值。先用图1的斜率乘以气体常数R(0.008314kJ/(molK)），得到在相应吸附量下的等量吸附恰；后除以吸附量（35.0 cm/g），得到在此吸附量下的单位等量吸附恰。按此步骤，可以计算在不同吸附等量时的单位等量吸附恰，原生煤与构造煤的单位等量吸附烩与吸附等量的关系如图2。50一原生煤40一构造煤302010040-30-20-100单位等量吸附恰/（kJmollcm-3g）图2 厂原生煤与构造煤的单位等量吸附恰与吸附等量的关系Fig.2 Relationship between unit equivalent adsorptionenthalpy and adsorption equivalent of primary coaland structural coal由图2 可知：因为单位等量吸附恰是负值，所以吸附过程是放热过程，是自发的；瓦斯以吸液态形式存在，并且无论原生煤或是构造煤，它们的单位等量吸附恰都随着吸附等量的增加而绝对值下降；在相同等量吸附前提下，哪种煤放热越多，则优先吸附，所以原生煤将优先吸附。2结果与讨论2.1单位等量解吸烩及解吸阈值根据吸附与解吸的可逆性，吸附与解吸2 个过程的所需能量是相同的，但方向相反。将图2中的原生煤和构造煤一系列吸附等量时的单位等量吸附恰值的负号变换为正号就得单位等量解吸恰，原生煤与构造煤的单位等量解吸与吸附等量的关系如图3。从图3可以看出：因为单位等量解吸烩是正值，所以解吸过程是一个不可以自发进行的吸热过程。瓦斯以解吸气态形式存在，并且无论原生煤或是构造煤，它们的单位等量解吸恰都随着吸附等量的增加而下降。在相同等量吸附前提下，哪种煤吸热越少，则优先解吸。所以构造煤将优先解吸。对于需要借助外部能量才能进行的解吸3530原生煤一构造煤25原生煤y=30.296x-l20构造煤y=22.777x-!1510501020304050吸附等量/（cm3g-l）图3原生煤与构造煤的单位等量解吸烩与吸附等量的关系Fig.3Relationship between unit equivalent desorptionenthalpy and adsorption equivalent of primary coaland structural coal过程，可以将单位等量解吸恰联想为热力学解吸闯值，简称解吸阈值(DT），即为从环境所吸收并导致解吸发生的最低能量。解吸阈值的大小与构造煤或是原生煤有关。根据卢守青等2 0 的高阶原生煤和构造煤的吸附数据，原生煤的解吸阈值是构造煤的1.3倍。2.2突出阅值破碎的煤与解吸了的气态瓦斯在压力作用下，由煤体内突破周边的约束，突然向采掘空间大量喷出就造成煤与瓦斯突出。解吸阈值解释的气体瓦斯及其压力的产生，因此是煤与瓦斯突出的必要条件。煤的坚固性系数是表示煤抵抗外力破坏能力大小的1个无量纲综合性指标。坚固性系数越大，抵抗突出能力越强。因此，将坚固性系数乘以解吸阈值得到突出阈值(OT)。对于所讨论的原生煤（坚固性系数为2.0 0)和构造煤（坚固性系数为0.33)而言，原生煤的解吸阈值和突出阈值如图4，构造煤的解吸阈值和突出闯值如图5。简阔等18 测试了河南省平顶山五矿原生煤和构造煤在3个温度下的等温吸附。这些数据可以回归得到2 种煤的温度-压力-吸附方程的相关4个参数，可以计算这2 种煤的解吸阈值。但没有这2 种煤的坚固性系数所以无法计算这2 种煤的突出值。李云波等19 测试了河南省鹤壁的原生煤和构造煤，以及河南省平顶山的原生煤和构造煤。尽管有4种煤的坚固性系数，但只有这4种煤在30 的等温吸附实验数据。仅1个温度的等温吸附数据是无法回归得到煤的温度-压力-吸附方程的4个相关参数。26SafetyinCoal MinesSep.20232023年9 月No.9Vol.54煤砺发全第9 期第5 4卷(3 -ou.)/7060解吸阅值一突出阅值504030201001020304050吸附等量/（cmgl）图4原生煤的解吸阈值和突出阈值Fig.4Desorption threshold and outburst threshold ofprimary coal6025解吸阅值20一一突出阈值-ou)/早1510501020304050吸附等量/（cm3g）图5 构造煤的解吸阈值和突出值Fig.5 Desorption threshold and outburst threshold ofstructuralcoal原生煤与构造煤的突出阈值与吸附等量的关系如图6。突出阈值随吸附等量的增加而减少；原生煤的坚固性系数是构造煤的6 倍，原生煤的突出阈值是构造煤的8.1倍，结构煤发生煤与瓦斯突出的可能性是原生煤的8.1倍。2 种煤的回归方程可用于在不同吸附等量时计算各自的突出阈值。80一原生煤:o:-o.y60一构造煤原生煤y=60.592x-l40构造煤y=7.5164x-l2001020304050吸附等量/（cm：g l）图6原生煤与构造煤的突出阈值与吸附等量的关系Fig.6Relationship between actual desorption thresholdand adsorption equivalent of primary coal andstructuralcoal2.3瓦斯解吸与放散规律国内外专家学者提出了包括巴雷尔式、王佑安式在内的多种瓦斯解吸规律经验公式，得出“由于煤体结构不同，所表现出的解吸规律往往有所差异”的结论。本文却注意到“所有这些瓦斯解吸经验公式都不是线性”。从物理意义上说，如果解吸速率与时间不成线性关系表示解吸速率与还未解吸的物质数量有关。从图2 到图5 明显证实：单位等量吸附(解吸)恰与吸附等量有关。为此，以构造煤为例，探讨如何用突出阈值和外来能量定量计算瓦斯解吸速率与解吸总量随时间变化。计算的逻辑是：从外部环境向系统在每个单位时间以能量波的形式输入能量。这里“单位时间”以秒为例。第1波能量来时，系统内此时的突出阈值与现吸附量有关。解吸量为输入能量与突出值的比值，现吸附量为原吸附量与解吸量只差，逐次计算可以得到在外部能量波输入时强度不变的前提下，“突出阈值OT是逐渐增大的，瓦斯解吸量是减少的。构造煤在持续外来能量下的吸附量、突出阈值、解吸量和现吸附量见表3。表3构造煤在持续外来能量下的吸附量、突出阈值、解吸量和现吸附量Table33Adsorption capacity,outburst threshold,desorp-tion capacity and current adsorption capacity ofstructural coal under continuous external energy单位原吸附量/突出闯值/解吸量/现吸附量/时间/s(cmg)(kJ-mol.cma.g)(cm.g)(cm.g)050.000.150.0050.00150.000.2519.9630.04230.040.4211.9918.05318.050.697.2110.85410.851.154.336.5256.521.922.603.9263.923.191.562.35当单位时间为0 时，构造煤的吸附量为5 0.0cm/g，计算得到突出阈值为0.15 0 3(kJg)/(molcm)。第1次外来采动能量为3.0 kJ，解吸量为3.0/0.15 0 3=19.96cm/g，现吸附量为吸附量减去解吸量5 0.0-19.96=30.04cm/g，结构煤的吸附量为30.0 4cml/g，计算得到的突出阈值为0.2 5 0 2 0(kJg)/(molcm);所以，第2 次外来采动能量为3.0 kJ，计算解吸量为3.0/0.2 5.0 2=11.99cm/g，由此类推。在第6 次外来采动能量来时，系统所计算的突出值已经大于外来采动能量了，故停止计算。27SafetyinCoal Mines2023年9 月Sep.2023煤矿发全第9 期No.9Vo1.54第5 4卷表3中解吸量随单位时间次数的变化可以看成解吸速率随单位时间的变化。而累计解吸量随单位时间的变化则是解吸总量随单位时间的变化。3种能量波的强度输入时解吸速率随单位时间的变化如图7。250.6kJ20+-1.5kJ1.5 kJ y=12.466e-0.23一3.0 kJ150.6 kJ y=4.337 5e-0.083x103.0kJ y=33.212e-0.509x5051015202530时间/s图7 3种能量波的强度输入时解吸速率随单位时间的变化Fig.7Variation of desorption rate with unit time whenthe intensity of three energy waves is input由图7 可以看出：解吸速率随单位时间的变化也不是线性；解吸速率随着单位时间的延长而下降；而且外来输人的能量越大，解吸速率衰减得也越快。3种能量波下解吸总量随单位时间的变化如图8。60504030-0.6kJ20-1.5kJ10+-3.0kJ051015202530时间/s图8 3种能量波下解吸总量随单位时间的变化Fig.8Change of total desorption amount with unit timeunder three energy waves2.4爆破引发突出在煤矿生产中，除了掘进机械的持续不断的能量波以外，还有1种1次性大能量波-爆破。不同外来能源强度时的解吸速率如图9。从图9可以看出：随着外来采动能量强度的增大，解吸速率加快；当大到一定程度时，已吸附的物质在第1个外来能量波(9.0 kJ，相当于爆破）的冲击下，就已经将全部已吸附物质完全解吸，60-0.6kJ(S.uo）/506.0 kJ409.0kJ20100102030时间/s图9不同外来能源强度时的解吸速率Fig.9Desorption rate underdifferentexternal energy intensities3结语1)用实测高阶结构煤和原生煤的系列等温吸附数据回归求得温度-压力-吸附方程(TPAE)的4个待定参数。将TPAE变形成类似克劳修斯-克拉佩龙方程的不定积分式，并求得等量吸附恰。根据等量吸附烩为负值判定：无论结构煤还是原生煤，吸附是放热过程，会使系统的温度升高，并且可以自发进行；解吸是吸热过程，会使系统的温度降低，但绝不能自发进行，必须从环境吸附能量才能进行。解吸所需的外来能量就相当于能让解吸发生的阈值。2)解吸阈值是煤在已知吸附量下的单位等量解吸烩。构造煤与原生煤的吸附热力学产生了解吸阈值。解吸阈值与坚固性系数的乘积为突出阈值。低坚固性系数构造煤的突出阈值低于解吸阈值，而高坚固性系数原生煤的突出阈值高于解吸闵值。3)解吸量随单位时间的变化可以看成解吸速率随单位时间的变化。而累计解吸量随单位时间的变化则是解吸总量随单位时间的变化。解吸速率随单位时间的变化不是线性，并随单位时间的延长而下降。外来输入的能量越大，解吸速率衰减得越快。爆破产生很大的能量，从而一下子就远远超出突出闯值。参考文献(References):1王佑安，杨思敬.煤和瓦斯突出危险煤层的某些特征J.煤炭学报，198 0(1)：47-5 3.2王浩，蒋承林，杨飞龙.仿制构造煤的初始释放瓦斯膨胀能特性研究J.采矿与安全工程学报，2 0 12,2 9(2)：28SafetyinCoalMinesSep.20232023年9 月No.9煤防发全Vo1.54第9 期第5 4卷277-282.WANG Hao,JIANG Chenglin,YANG Feilong.Studyon the initial released gas expansion energy property oflimitation tectonic coalJ.Journal of Mining&SafetyEngineering,2012,29(2):277-282.3鲜学福，辜敏，李晓红，等.煤与瓦斯突出的激发和发生条件J.岩土力学，2 0 0 9,30(3)：5 7 7-5 8 1.XIE Xuefu,GU Min,LI Xiaohong,et al.Excitation andoccurrence conditions for coal and gas outburstJ.Rock and Soil Mechanics,2009,30(3):577-581.4王恩营.高瓦斯矿井煤与瓦斯突出区域预测瓦斯地质方法J.煤矿安全，2 0 0 6,37(10)：42-44.WANG Enying.Gas geology method for regional pre-diction of coal and gas outburst in gassy mineJ.Safety in Coal Mines,2006,37(10):42-44.5朱和保，严家平，王松，等.煤体温度压力变化对瓦斯吸附性能影响的实验研究J.煤炭技术，2 0 10,2 9(4)：186-188.ZHU Hebao,YAN Jiaping,WANG Song,et al.Experi-mental discussion on the gas absorption performance ef-fected by temperature and gas pressureJ.Coal Tech-nology,2010,29(4):186-188.6王宏图，鲜学福，贺建民，等.用温度指标预测掘进工作面突出危险性的探讨J.重庆大学学报（自然科学版),1999(2):36-40.WANG Hongtu,XIE Xuefu,HE Jianmin,et al.Inquisi-tion of forecasting dangerousness of heading face out-burst by drllings and coalbed temperature indices J.Journal of Chongqing University(Natural Science Edi-tion),1999(2):36-40.7郭立稳，俞启香，蒋承林，等.煤与瓦斯突出过程中温度变化的实验研究J.岩石力学与工程学报，2000(3):366-368.GUO Liwen,YU Qixiang,JIANG Chenglin,et al.Test-ing study on the variation of coal temperature during theprocess of coal and gas outburstJ.Chinese Journal ofRock Mechanics and Engineering,2000(3):366-368.8张嘉勇，罗新荣，郭立稳.瓦斯突出过程中煤体温度异常变化原因分析J.煤炭技术，2 0 11,30(9)：8 8-90.ZHANG Jiayong,LUO Xinrong,GUO Liwen.Analysison coal temperature abnormal change causes in outburstprocessJ.Coal Technology,2011,30(9):88-90.9牛国庆，颜爱华，刘明举.煤吸附和解吸瓦斯过程中温度变化研究J.煤炭科学技术，2 0 0 3（4)：47-49.NIU Guoqing,YAN Aihua,LIU Mingju.Research ontemperature changes during coal gas absorption and de-sorptionJ.Coal Science and Technology,2003(4):47-49.10 杨涛，聂百胜.煤粒吸附瓦斯过程中的温度变化研究J.煤炭学报，2 0 15,40(S2：38 0-38 5.YANG Tao,NIE Baisheng.Temperature variation testsduring the gas adsorption process J.Journal of ChinaCoal Socety,2015,40(S2):380-385.11】郝吉生，袁崇孚，张子戌.构造煤及其对煤与瓦斯突出的控制作用J.焦作工学院学报（自然科学版），2000(6):403-406.HAO Jisheng,YUAN Chongfu,ZHANG Zixu.The tec-tonic coal and its effects on coal and gas outburstJ.Journal of Jiaozuo Institute of Technology(Natural Sci-ence Edition),2000(6):403-406.12 赵文峰，熊建龙，张军，等.构造煤分布规律及对煤与瓦斯突出的影响J.煤炭科学技术，2 0 13,41(2)：52-55.ZHAO Wenfeng,XIONG Jianlong,ZHANG Jun,et al.Structure coal distribution law and affected to coal andoutburst in Sichuan coal mining areaJ.Coal Scienceand Technology,2013,41(2):52-55.13邵强，王恩营，王红卫，等.构造煤分布规律对煤与瓦斯突出的控制J.煤炭学报，2 0 10,35 2)：2 5 0-2 5 4.SHAO Qiang,WANG Enying,WANG Hongwei,et al.Control to coal and gas outburst of tectonic coal distri-butionJ.Journal of China Coal Society,2010,35(2):250-254.14】王振洋，程远平.构造煤与原生结构煤孔隙特征及瓦斯解吸规律试验J.煤炭科学技术，2 0 17,45(3)：84-88.WANG Zhenyang,CHENG Yuanping.Experiment onpore characteristics and gas desorption law of structuralcoal and primary structure coalJ.Coal Science andTechnology,2017,45(3):84-88.【15 姜家钰，雷东记，谢向向，等.构造煤孔隙结构与瓦斯耦合特性研究J.安全与环境学报，2 0 15，15(1)：123-128.JIANG Jiayu,LEI Dongji,XIE Xiangxiang,et al.Coup-ling features of the pore structure with gas of the de-formed coalsJ.Journal of Safety and Environment,2015,15(1):123-128.16 张慧杰，张浪，汪东，等.煤变质程度对瓦斯吸附能力的控制作用J.煤矿安全，2 0 17,48(7)：5-8.ZHANG Huijie,ZHANG Lang,WANG Dong,et al.Control effect of metamorphic grade of coal on gas ad-sorption capacityJ.Safety in Coal Mines,2017,48(7):5-8.17 富向，王魁军，杨天鸿.构造煤的瓦斯放散特征J.煤炭学报,2 0 0 8(7):7 7 5-7 7 9.FU Xiang,WANG Kuijun,YANG Tianhong.Gas irra-29Safety in Coal Mines2023年9 月Sep.2023煤砺发全No.9Vol1.54第9 期第5 4卷diation feature of tectonic coalJ.Journal of ChinaCoal Society,2008(7):775-779.18 简阔，傅雪海，张玉贵.构造煤煤层气解吸阶段分析及最大瞬时解吸量计算J.煤炭科学技术，2 0 15,43(4)：57-62.JIAN Kuo,FU Xuehai,ZHANG Yugui.Analysis oncoalbed methane desorption stage and calculation onmax instant desorption value of tectonic coalJ.CoalScience and Technology,2015,43(4):57-62.【19李云波，张玉贵，张子敏，等.构造煤瓦斯解吸初期特征实验研究J.煤炭学报，2 0 13,38（1)：15-2 0.LI Yunbo,ZHANG Yugui,ZHANG Zimin,et al.Ex-perimental study on gas desorption of tectonic coal atinitial stageJ.Journal of China Coal Society,2013,38(1):15-20.【2 0 卢守青，撒占友，张永亮，等.高阶原生煤和构造煤等量吸附热分析J.煤矿安全，2 0 19,5 0(4)：16 9-17 2.LU Shouqing,SA Zhanyou,ZHANG Yongliang,et al.Analysis on isosteric adsorption heat of high-rank nor-mal coal and deformed coalJ.Safety in Coal Mines,2019,50(4):169-172.【2 1】张浪.寺家庄煤与瓦斯突出机制分析J.煤炭工程，2018,50(7):84-86.ZHANG Lang.Analysis of coal and gas outburst mech-anism in Sijiazhuang Coal MineJ.Coal Engineering,2018,50(7):84-86.2 2 蔡毅，蒲家全，李秋林.煤层突出危险性鉴定指标分析J.矿业安全与环保，2 0 11,38(4)：8 7-8 8.2 3孟贤正，汪长明，唐兵，等.具有突出和冲击地压双重危险煤层工作面的动力灾害预测理论与实践J.矿业安全与环保,2 0 0 7(3)：1-4.MENG Xianzheng,WANG Changming,TANG Bing,et al.Prediction theory and practice of dynamic disasteroccurred in coal face with outburst and rock burst J.Mining Safety&Environmental Protection,2007(3):1-4.【2 4】冯宝兴，黄春明.首山一矿突出煤层突出敏感指标及其临界值确定J.矿业安全与环保，2 0 10,37(3)：74-76.FENG Baoxing,HUANG Chunming.Determination ofoutburst sensitivity index and critical value of outburstseams in No.1 Shoushan MineJ.Mining Safety&En-vironmental Protection,2010,37(3):74-76.【2 5 李东，郝静远.无机膜气体分离的温度-压力-渗透率方程及其在吸附问题上的应用J.膜科学与技术,2 0 18,38(4):127-131.LI Dong,HAO Jingyuan.Temperature-pressure-per-meability equation of gas separation in inorganic mem-brane and its application on adsorptionJ.MembraneScience and Technology,2018,38(4):127-131.2 6 李东.无烟煤变温变压吸附实验数据的数学分析J.中国煤层气，2 0 17,14(2)：30-34.LI Dong.Mathematical analysis of anthracites adsorp-tion under variable temperature and pressureJ.ChinaCoalbed Methane,2017,14(2):30-34.2 7