后危机时期西方经济思潮新动向.ppt

后危机时期西方经济思潮新动向1“经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多实行家自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。”凯恩斯：就业、利息和货币通论 2一、对新自由主义的反思二、对新国家干预主义的构想三、金融危机以来西方关于“中国模式”的评论3一、对新自由主义的反思4通常意义上的新自由主义主要指经济理论。（一）新自由主义的主要观点和具体实践5新自由主义与传统经济自由主义的联系 高度评价市场机制的作用，推崇自由至上和最低限度的政府干预。政策目标是提高效率，提高竞争力。6新自由主义与传统经济自由主义的区别 1、反对劳动价值论，强调效用价值论。2、高度重视货币的作用，把资本的利益放在首位。7“有效市场假说”各种资产价格是对该资产所代表的各种信息的完全反映，只要信息是公开、透明的，金融市场就不可能产生泡沫。要减少政府对金融的干预和管制，让资本尽可能不受限制地自由流动。8弗里德里希冯哈耶克（1899-1992年）9“只是由于生产资料掌握在许多个独立行动的人的手里，才没有人有控制我们的全权，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。如果所有的生产资料都落到一个人手里，不管它在名义上是属于整个社会的，还是属于独裁者的，谁行使这个管理权，谁就有全权控制我们。”哈耶克：通向奴役之路（1944年）1020世纪70年代末80年代初，撒切尔夫人与罗纳德里根的当选被认为是新自由主义取得支配地位的官方标志。新自由主义的实践突破和全球扩展111979年，撒切尔夫人出任英国首相，实施一套完整的现代货币主义政策，形成“撒切尔主义”。12“您的著作和思考给予我们的指导和启迪，是极端重要的；您对我们居功至伟。”1989年，撒切尔夫人致哈耶克131981年，里根出任美国总统，提出“经济复兴计划”，形成“里根经济学”。现代货币主义是“里根经济学”的重要理论支柱。14“在目前的这场危机中，政府不能解决我们的问题，政府本身就是问题。”1981年，罗纳德里根就职演说 15里根、撒切尔夫人的主要措施 1、减少个人税负2、削减福利开支3、推行私有化4、放开市场5、限制工会力量16“华盛顿共识”（1990年）“华盛顿共识”是新自由主义政策的集中体现。美国经济学家、世界银行前副行长、2001年诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫斯蒂格利茨将“华盛顿”共识概括为“三化”，即：政府角色最小化、快速私有化和快速自由化。1720世纪90年代以来，新自由主义迅速向全球扩展，成为世界范围内最有影响的经济发展模式。18（二）金融危机以来西方对新自由主义的理论反思在金融危机中，西方很多学界、政界以至商界人士严厉批评新自由主义，认为新自由主义政策是金融危机的重要思想根源，新自由主义全球化阶段正走向终结。19“新经济自由主义是由一系列基于市场具有自纠功能、能有效地分配资源并很好地为公共利益服务的原教旨观念组成的混杂观点。就是这种市场原教旨主义支撑着撒切尔主义、里根经济学和所谓华盛顿共识。”约瑟夫斯蒂格利茨：“新经济自由主义的终结”，2008年7月12日东方早报20“在长达25年的时间里，在发展中国家之间有一个竞赛，竞赛的失败者很清楚：那些追求新自由主义政策的国家不仅失去了增长的资本，而且当它们确有增长的时候，由此产生的利益也被不成比例地分配给了那些权势阶层。”“新自由市场原教旨主义一直是为某些利益服务的政治教条，它从来没有得到经济学理论的支持。而且现在看来，显然它也没有得到历史经验的支持。吸取这个教训，或许是现在乌云密布的世界经济的一线希望。”约瑟夫斯蒂格利茨：“新经济自由主义的终结”，2008年7月12日东方早报21“这一后果的始作俑者就是过去30多年以来自由市场意识形态所主导的经济政策”。“事实证明，新自由主义及其所伴生的自由市场至上主义，不过是披着经济哲学外衣的个人贪欲”。陆克文：“全球金融危机”，2009年2月4日澳大利亚月刊22“我犯了一个重大错误，我以为那些自负盈亏的组织，如银行和其他企业，他们能够很好地保护自己的股东以及他们的公司净资产。但事实并非如此。”“这就是我被这次危机震惊难以置信的原因，因为我使用自由市场理论超过40多年，经验告诉我它运行得非常好。”“而现在我在这个理论里发现了一个缺陷，我不知道这有多重要，影响有多深远。我为发现这个事实感到难过。”艾伦格林斯潘，2008年10月23（三）问题和研讨你认为新自由主义政策的推行与国际金融危机的产生有没有必然的联系？请简要说明理由。24总结西方在当前金融危机中对新自由主义的批判具有积极意义，有助于全面认识新自由主义的历史功过。25新自由主义政策的积极后果 使发达资本主义国家摆脱70年代“滞胀”局面，赢得20世纪80年代和90年代以美国为首的发达资本主义国家经济不同程度的繁荣。迫使发展中国家完善有关市场经济的各项政治经济法律制度，给发展中国家也带来一定时期的经济发展。26新自由主义的消极后果但另外一方面，新自由主义政策也产生不容忽视的消极后果，是金融危机的重要思想根源。271998年11月，在格林斯潘、鲁宾等人推动下，美国国会永久性废除了商品期货交易委员会对金融衍生品的监管权。对金融衍生工具的放任自流立场，最终引爆了美国金融市场。1、新自由主义政策导致金融监管放松和缺位28“一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对消费力才是生产力发展的界限。”马克思：资本论2、新自由主义政策导致居民收入增长长期停滞29基尼系数基尼系数=A/（A+B）302007年主要国家基尼系数对比图年主要国家基尼系数对比图31改革开放以来中国基尼系数的变化趋势改革开放以来中国基尼系数的变化趋势32“改革中谁是最大的受益者？先讲一个故事。春秋时鲁国规定，国人在国外凡看见本国人沦为奴仆就可以将他赎回来，然后赎金由国家报销。一次孔子的学生子贡碰上了这样的事，但事后他并没有去官府报销，于是众人都称赞他。但惟有他的老师孔子批评了他。为什么？因为子贡的行为妨碍了更多的人去勇于解救那些沦为奴仆的鲁国人，挫伤了他们的积极性。厉以宁：“消除九大疑虑 加速国企改革”。2001年7月 33这个故事启发我们看问题要先思考“谁是最大的受益者”。如果子贡去官府报销，不仅自己没有因为做好事而受到损失，而且也等于向社会宣扬敢于冒险去救人绝对是值得的。这样就会引导更多的人愿意去救人，而那些奴仆也就有了更多的希望。这样，救人者虽然得以报偿，但最大的受益者不是他，而是全社会。所以企业的经营者被奖励、被授予股份时一定要接受，否则就是妨碍更多的人去干事业。”厉以宁：“消除九大疑虑 加速国企改革”。2001年7月 34“基尼系数通常适用于市场经济国家，而中国目前处于体制转轨过程中，并且是个二元经济的国家，城市和农村的经济结构不同，生活方式的差别很大，不能笼统地用基尼系数来说明问题。我认为，按中国现阶段城乡二元经济的情况来分析，可以先算出两个基尼系数：一个是城市的基尼系数，另一个是农村的基尼系数。然后再用加权平均方法算出一个基尼基数。据测算，我国城市和农村两个基尼系数在0.320.35之间，加权平均之后，也大致在这个水平上。”张玉玲：“厉以宁谈缩小收入差距问题”，光明日报 2002年1月7日。35二、对新国家干预主义的构想362024/5/22 周三37（一）“凯恩斯革命”和国家干预主义约翰.梅纳德.凯恩斯（1883-1946）38政策主张：国家干预主义政策设计的主要着眼点是需求管理，主要手段是财政政策和货币政策。主张把财政政策放在主导地位，货币政策作为辅助。总需求不足情况下的具体财政政策：1、减税2、增加政府财政支出39“如果财政部把用过的瓶子塞满钞票，而把塞满钞票的瓶子放在已开采过的矿井中，然后，用城市垃圾把矿井填平，并且听任私有企业根据自由放任的原则把钞票再挖出来（当然，要通过投标来取得在填平的钞票区开采的权利），那么，失业问题便不会存在，而且在受到由此而造成的反响的推动下，社会的实际收入和资本财富很可能要比现在多出很多。确实，建造房屋或类似的东西会是更加有意义的方法，但如果这样做会遇到政治和实际上的困难，那么，上面说的挖窟窿总比什么都不做要好。”凯恩斯：就业、利息和货币通论（1936年）40通论的出版，在西方被誉为“凯恩斯革命”。凯恩斯主义：在通论基础上形成和发展起来的国家干预理论。通论的影响41凯恩斯主义对二战后的西方各国产生很大影响，成为二战以后直至70年代各主要发达资本主义国家制定经济政策的主要指导思想。42以石油危机为导火线，从1973年秋季开始，西方国家出现了低经济增长、高失业与高通货膨胀同时并存的“滞涨”现象。许多经济学家认为，“滞胀”现象的一个重要原因是长期推行凯恩斯国家干预主义政策的后果。43（二）欧美的救市政策与新国家干预主义1、国有化442、注资453、降息464、改变监管措施47“现在我们大家都变成凯恩斯主义者了。连美国的右派也加入到了凯恩斯主义的阵营中，他们都充满了无限的热情，这在以前根本是无法想象的。”“对于我们这些声称与凯恩斯主义的传统有某种关联的人来说，现在是一个胜利的时刻，毕竟在过去三十多年里，我们一直被遗忘甚至被回避。从某种程度上说，现在所发生的事情是理性和证据对利益的胜利。”约瑟夫.斯蒂格利茨：“凯恩斯主义的胜利回归”，2008年12月12日东方早报48保罗克鲁格曼49“今天，我们所面临的风险在于，新的凯恩斯主义教义可能被滥用来服务过去那帮人的利益。”“我们对于当前的危机仅仅做出恰当的回应是不够的，我们必须进行必要的长期性改革，以便我们能创建一个更加稳定、更加繁荣并且均衡的全球经济体系。”约瑟夫.斯蒂格利茨：“凯恩斯主义的胜利回归”，2008年12月12日东方早报50（三）问题和研讨如何看待凯恩斯主义政策在应对金融危机中的作用？（大规模的经济刺激计划后，中国经济是否会出现“滞涨”风险？在经济工作中如何预防或应对“滞涨”风险？）51总结1、从纯粹的理论出发，中国经济出现滞涨的概率基本为零。522、判断中国经济未来是否面临“滞涨”，应当看经济增长和物价上涨的趋势。不能排除未来中国经济面临“滞涨”风险。5354553、为应对可能的“滞涨”，应切实加强经济结构调整。战略性新兴产业节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等七大产业 生产性服务业现代物流、科技服务、金融保险、信息服务、商务服务、工业设计等六方面 56三、金融危机以来西方关于“中国模式”的评论57（一）“中国模式”概念的提出和具体内涵2004年5月，英国外交政策研究中心发表乔舒亚库珀雷默撰写的研究报告：“北京共识”：论中国实力的新物理学（北京共识）58雷默：“北京共识”“什么是北京共识？这就是关于如何组织世界上这样一个发展中国家的三个定理。”“第一个定理使创新的价值重新定位。“第二个定理是，既然混乱不可能自上加以控制，你需要一整套新工具。“最后，北京共识包含一个自主理论，这个理论强调运用杠杆推动可能想要惹怒你的霸权大国。59“中国模式”的特点是：坚持市场导向的经济改革，同时辅之以强有力的政府调控。”60“城乡二元结构是中国模式的核心与基础，城乡二元结构长期为工业化提供廉价劳动力、廉价土地和其他资源。”61“中国模式”是过去改革开放多年不断探索逐步形成的轨迹，这个轨迹至今仍在持续演变。它由三个相互交织的子系统支撑：支点之一是一党领导的威权体制，支点之二是一切思维和工作都必须以维护稳定为出发点和归宿的社会控制体制，支点之三是政府管治的市场经济。”62（二）金融危机以来西方学者围绕“中国模式”的几种观点1、肯定派2、威胁派3、否定派63“没有任何迹象表明，醉心于现代化的新兴国家，同时想以西方模式为榜样；对于另外一些社会来说，中国模式甚至有可能成为比西方模式更具魅力的模式，而傲慢的西方模式现在给人的感觉是过时了。”哈拉尔德韦尔策：“西方民主，前途未卜”，2008年8月15日法国世界报1、肯定派64“我认为中国的发展模式是更好的，中国是一辆跑得更快、性能更好的车。在西方人看来，中国这辆车可能是很复杂的，或者是不符合他们驾驶观念的车，他们在面对这辆车的时候可能有一点头晕目眩，但是从整个世界的角度来说，我建议应该获取新的发展模式。”约翰.奈斯比特：“中国模式将会改变世界”，2009年9月6日广州日报65“现在，西方思维面临的挑战是要在古典、凯思斯、撒切尔-里根模式的基础之上创建第四种资本主义模式，以适应21世纪的需要。”阿纳托尔卡莱斯基：我们需建新的资本主义模式来与中国抗衡，2010年2月4日泰晤士报2、威胁派66“事实上，中国仍在路上，仍在找寻路标与答案。.中国大概还不到划地为牢，自限模式的时候。”英国金融时报2009年12月1日：尚无答案的“中国模式”。3、否定派67（三）问题和研讨如何看待西方学者对中国模式的评论？（什么是“模式”，有没有“中国模式”，如果有，现阶段的“中国模式”应当是什么？）68总结1、国际舆论关注和研究中国现象，对中国具有参考意义。但是，对西方关于“中国模式“的评论应持谨慎清醒的态度。692、从严格学术意义，模式一词至少应有三重含义：成功性、可复制性和系统的内容。对照这三个方面，“中国模式”的提法还不够严谨。703、如果一定要回答什么是“中国模式”，那么现阶段的“中国模式”就是社会主义市场经济体制。而要达到这个目标，我们还有很长的路要走，还有很多地方要改进。712024/5/22 周三72