会计实务：新石油天然气开采准则与原会计制度差异比较.doc

新石油天然气开采准则与原会计制度差异比较

新准则与原会计制度的差异主要体现在：
（一）井及相关设施折耗的计算方法
井及相关设施折耗计算的方法主要有年限平均法和产量法两种。原规定采用年限平均法；新准则允许在年限平均法和产量法中选用一种方法。
（二）新准则允许提取弃置支出准备
考虑勤以下因素，新准则允许提取弃置支出准备。
1．石油企业在生产过程结束放弃生产时，不可避免对环境造成影响。随着公众环保意识的不断提高，国家相关部门有关环保法规、制度日益建立健全，在会计核算中对弃置支出准备加以考虑，成为一个非常重要也急需关注的课题。
2．与其他行业相比，一般而言，石油企业为油气生产建造的各类设施的规模大，生产结束时拆除设施和恢复场地的费用也大，为了客观真实地反映每期的损益情况，提取弃置支出准备成为必要。
3．国际上，IAS37号、美国FAS143号以及英国石油行业会计委员会发布实务公报（SORP)都对弃置支出准备的会计处理进行了规定，本着与国际惯例接轨的原则，应该提取弃置支出准备。
原规定：对于矿区废弃处置准备的会计处理没有规定。
新准则规定：法律规定或合同约定企业需要承担矿区废弃处置义务的，且该义务的金额能够可靠计量的，应当将该义务确认为负债，并相应增加井及相关设施的账面价值。没有将废弃处置义务确认为负债的，在废弃时发生的拆卸、搬移、场地清理等支出，应当计入当期损益。
小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的。因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。天道酬勤嘛！